Reprise du message précédent :

Ah si merde
 

je peux faire la poussiere sous ton lit ?  

Une serie tataginette style :
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

L'avant derniere
 
Les autres j'accroche pas désolé

Sympa, mais quand même trop  flou...  
T'en a  rajouté au pp ???

J'vais enfin pouvoir poster mon potage de eos 1D au 50/1.4

Mouais, c'est pas du vrai tataginette ça ...
 
Elles ont autant d'intérêt d'être dans un album de famille qu'ici !
Sont biens, surtout la dernière pour moi.

ptain, ça veloute bien quand même

Moi je dis que ça veloute trop
 
Le trop c'est comme le pas assez
 
caÿmâl

Nan, moi la Eck touch avec un velouté énorme et une pdc réduite à sa plus simple expression, ça me plait, c'est un peu à ça qu'on les reconnait. Ca donne aussi une autre dimension au tataginette stäyle

Faut quand meme dire que le tataginette en question a une lumiere plus que bien gerée au passage. Loin du tataginette avec la lumiere jaune fadasse habituel .

 
Je dirais que la différence vient essentiellement du fait que, pour moi, le flash est plus que bien maitrisé.
Un coup de flash propre sur une ouverture à 1.4 ou 1.6 c'est pas facile...pour moi :-(

Du tataginette comme ça, j'en redemande

les exif disent "flash did not fire"

Mouais, j'avais regardé avent de le dire mais en regardant de plus près chacun des regards des différentes tofs, on voit, je vois quand même un éclat typique de flash dans les yeux donc...
 
Eck ? Tranche steuplé
 
Est-ce qu'un ST-E2 laisse une signature ?

Je pense à une fenêtre et pas un flash moi

 
+1 avec la neige en bounce pour l'eclairage blanc .

 
Peut être... vous avez peut être raison.
Sur certaines c'est plus que probables, mais sur la 2 qui est faite au 50mm comme les autres, la proximité fait du sujet fait que Eck aurait pu/du masquer la fenêtre en étant devant...
 
LOL, comment on cherche
 
Eck, déboule mayrde !

 
Tout a fait d'accord avec les autre   pour la 5 . Les autres sont un peut trop tata    
 
Bon mes deux premières tof avec mon objo de mer**e . Avec une ouverture comme celle ci c'est pas top    
 
1- Marché dans le brouillard et la nuit  

 
2 - Rue dans le brouillard un peut plus tard et désaturé    

 
Bon je sait que vous êtes super difficile sur ce topic alors j'en met pas de trop .
 
 

 
la 2 est sympa

Je préfère le tataginette style.

 
+1 sauf peut être la 1 qui a quelque chose.
 

 
La 2 pourrait sans doute donner quelque chose en n&b

Merci pour vos avis    
 
 
Sinon je n'utilises jamais de flash (a part pour les packshots ou macro).
En interieur, 800 iso a f1.6 50mm et ca roule.
Pour repondre a Zepi : non pas de flou rajouté. C'est le 50mm a f1.6  
Je rajoutes juste du vignettage, le 5D n'en fait pas assez    
 
Sur les 4 premiere eclairage de lampe melangé a celle de la fenetre situé a environ 7-8 metres.
Les 2 dernieres fenetre a environ 2 metres.

 
La 2 pour moi, j'aimes vraiment bien l'ambiance !

 
J'aime ton côté modeste  

 
 
  merci pour ces premiers essaies mais j'ai hâte d'avoir un vraie objo    
Pour le N&B j'ai essayé mais je perd le coté brillant des lumières que je voulais conservé    
 

Il n'y avait pas une page où vous donniez le pdf du manuel en fr du 5D? ca m'interesse merci

page 386 (recherche sur manuel)
 
http://temp.guillaumecarriere.fr/h [...] S5D_FR.pdf
 

merci

Super rapide OMS7
 
Bon je n'arrive pas à me décider entre les objo F4 IS et F8 ! Je me demande si il y a vraiment une si grande différence    
 
Et les F4 IS sont quand même bien moins chère alors je me demanque si cela vaut le coup ou pas  

 
f2.8 plutôt  ?
 
je ne peux que te conseiller le 24-70 f2.8

C'est vraie qu'il me tente vraiment mais j'aurai aimé qu'il démarre à 17mm  

 
attention, il n'y a pas de crop factor là
 
un 17 sur D80 = 25,5 sur 5D
 

16-35 f2.8 II L USM + 24-70 f2.8 L USM + 70-200 f2.8 L IS USM dans ce cas

Mais bon ca ouvre pas terrible tout ça

combo de reve !

Ce qui est dommage avec le 16-35 II ce sont les filtres en 82mm.
 
Faut y penser quand même... le 24-70 f/2.8, le 17-40 f/4, le 70-200 f/2.8 et certains autres cailloux comme le 24L et le 35L sont tous en 77mm.
 
Du coup, on peut avoir un seul pola, un seul ND1000 etc... pour tous ces cailloux.
 
Le 16-35, faut tout racheter et je te raconte pas le price d'un ND1000 sur un 82mm ...

En reportage et tout venant car sinon vaut mieux :
 
16-35 f2.8 L USM II  
24 f1.4
35 f1.4
50 f1.4
85 f1.2
135 f2
Convertisseur x1.4
 

si tu peux te prendre un 16-35, tu peux bien te payer le filtre