Reprise du message précédent :
Bonjour à tous. Je suis nouveau sur ce forum, et j'ai pris le temps de bien vous lire avant de m'y inscrire : vous avez tous l'air passionnés ... et compétents.  
Je possède le FZ7 depuis 2 semaines, et j'avoue avoir un penchant certain pour la macro.
Alphapocket, ce gros plan sur la fleur rouge est superbe.  As-tu utilisé une bonnette? Sans rien ajouter sur le mien, je n'obtiens pas de plans aussi rapprochés.
Voici une photo prise à 3 mètres environ du sujet (je ne pouvais pas m'approcher.)  
 
Vitesse ISO : 80      ouverture diafragme : 4,0    vitesse obturateur 1/100 (en mode macro)
 
http://img81.imageshack.us/img81/1083/cigalecw4.jpg  
 
Elle n'est franchement pas terrible.  N'hésitez pas à me donner votre avis.

Entre le FZ7 et le H5 vous prendriez quoi ?

EN voici une autre sur le même principe, mais cette fois en se rapprochant au maxi du sujet.
ISO 80       vitesse obturateur 1/125      diaphragme : 5,6
 

 
Et encore une autre
ISO 200      obturateur : 1/160             diaphragme 5,6
 

 
Elles pourraient vraiment être mieux...

je débute avec mon FZ7, juste quelques photos de la capitale lors d'un déplacement....
 

 

 

 

 
 
de retour a la maison, j'en ai profité pour faire deux photos d'un petit port pres de chez moi...
 

 

 
 
 
Suggestions bienvenues....

Une autre photo retouchée cette fois, d'une libellule prise à environ 3 ou 4 mètres de distance... elle s'était posée sur un petit îlot au milieu d'un étang.  
 

m3zcal je trouve tes photos très esthétiques. Il est bien ce FZ7 !

@lell. Le mode télémacro est délicat notamment si le sujet bouge. Comme tu sembles aimer la macro d'insectes je crois que tu devrais songer à acquérir une bonnette.
 
@m3zcal. Elles sont jolies ces photos; notamment la façade de Beaubourg et les photos du port.

Lell : Comment as-tu fait la retouche de la libelllule ? Elle en jette franchement !

Tu as deviné, j'ai bien utilisé une bonnette pour ces 3 photos avec un plan particulièrement rapproché pour les minuscules fourmis. En toute sincérité, bravo pour tes premières photos sans bonette qui sont toutes prometteuses !    
 

Bien sympa tes photos. J'aime beaucoup celles en noir et blanc. Dit donc, tu ne serais pas dans le 22 du côté de Binic ?    
 

Si gwarf27 est de retour, j'aimerai avoir son retour sur son Gemini 402 et si parmi vous il y a également des utilisateurs du memup xdrive III, je suis preneur de leur avis.    
 

 
arff, je suis repéré.....
 
 

Personne ?

Tu devrais demander cela sur le topic des conseils d'achats bridges car ici tu est sur celui des FZ7 alors on a un peu tous fait le même choix    
Vu que je suis plus que satisfaite de mon FZ7 j'ai tendeance a le conseiller partout, pour mes tites mimine la serie Hx de sony etait trop large et j'avais pas accroché au H5 lors de la prise en main a la fnac. Le FZ7 est super intuitif    
 
Puis en vrac : le zoom sur une zone en centre pour l'aide a la mise au point manuelle, le clignotement des zone surex sur la tof, le mode rafale rapide, le bracketing, reglage du flash, le mode "plongée" de l'ecran qui permet de bien voir sans ecran orientable, les macros, le stabilisateur, l'optique leica,  le joystick permettant plein de reglage, les deux mode persos de balance des blancs, la grille de compo qui sert surtout pour avoir un horizon horizontal  , l'histogramme à l'ecran lors et après la prise de vue,  la disposition des bouton qui fait que avec le viseur et des lunettes on n'appuie pas sur les bouton, les reglages intuitifs...  
Bon je suis fan. si je l'etais pas je l'aurais pas pris d'ailleurs   Puis les vilains qui disent qu'il est bruité z'on qu'a venir regarder les tofs ici  

J'ai acheté le FZ7 samedi après midi, je n'ai pas encore eu le tps de 'jouer' avec.
Je passe d'un Kodak DC240 vieux de 6 ans au FZ7, donc pour moi il est déjà parfait même sans l'avoir vraiment essayé
Va falloir que j'apprenne à faire des belles photos maintenant

Bienvenue au club et bon courage pour la lecture du guide ( je ne l'ai pas encore terminé depuis mon achat il y a 10 jours) . L'avantage est que tu peux déjà faire de belles photos sans forcément être un pro !    
 

Salut a tous    
Après toutes les bonnes critiques que j'ai pu entendre à propos du fz7, je me suis décidé à l'acheter, je l'ai commandé sur cdiscount avec une carte PNY 1G, 166x , je devrais le recevoir dans la semaine.  
 
En attendant son arrivée, j'ai lu toutes les pages du forum, et je suis impressionné par tout ce qu'on peut faire avec, certaine photos sont vraiment MA-GNI-FIQUE. Enfin je me doute que c'est aussi grâce au talent de certain d'entre vous.
Ce que j'adore le plus c'est les macros de pitite bestiole et les panoramas.  
En atendant son arrivée je vais encore m'instruire un peu parce que je suis un peu perdu entre les réglages d'ouverture, obturation, etc.
 
Promis je posterais mes premiers clichés.

 
Ce n'est pas très compliqué en fait, cela demande surtout de la patience et de la pécision.
Je pensais te faire un tuto, mais j'en ai trouvé tout fait, que l'on peut pratiquer avec toute sorte  
de logiciel de retouche qui accepte de travailler simultanément avec 2 images.
Voici le lien : http://www.lemondeduscrap.com/appr [...] rphoto.htm
 
J'en ai fait une autre un peu plus complexe, car les zones colorisées étaient éparpillées et
de petite taille. Là, le but était de mettre en valeur les fleurs qui ont une importance  
particulière pour ma fille. S'il y a le moindre décalage, le résultat est de suite minable.

 
En tout cas merci à tous pour vos encouragements.
 
Pscl57, tu as raison pour la bonnette. J'en ai d'ailleurs commandée une il y a qques jours.
Dès réception, je mettrai en ligne des ch'tites photos.

Bonjour,
 
Elle est mignonne ta fille. Félicitations.
 
A propos de famille, le FZ7 a un nouveau grand frère avec le FZ50, successeur du FZ30.  
 
Des premiers tests sur ce site : http://dpnow.com/2836.html
 
Il semble que le Venus Engine III apporte quelques améliorations dans le post-traitement, notamment une quasi absence de bruit jusqu'à et y compris 400 ISO. A part cela les images sont aussi bonnes que celles du petit frère dans les sensibilités usuelles (80 à 200 ISO).

Superbe, Lell !
 
Je vais essayer. Je ne sais pas encore quand mais je vais essayer !
 
A+

 
Pour le Fz50, j'ai vu ça hier, et c'est impressionnant la difference entre le Fz30 et le petit nouveau ! à 400 Iso c'est vraiment bon (enfin c'est pas du reflex, mais quand meme, comparé au Fz precedent) et en 800/1600 on a de quoi faire quelque chose de potable... J'ai hate de voir ce que ça va donner

Si j'allume l'appareil en mode 'prise de photo', l'obectif 'sort' ; si le cache objectif n'a pas été enlevé, y se passe quoi ? y'a une sécurité ?
C'est un truc qui me fait flippé çà !
Avec mon ancien appareil le pb ne se posait pas, le cahce objectif était simplement coincé, mais là il est 'clipsé' ...

 
Clair que c'est à surveiller. Bien tentant le nouveau joujou.  
Il y a aussi le nouveau Fuji S6000 qui a l'air pas mal d'après les spécs. Mais c'est pas de l'optique Leica...

C'est surtout l'absence de stabilisateur optique qui me déçoit chez Fuji. Car avec leur capteurs très performants ils auraient pu rafler encore plus de parts de marché

 
 
En fait, si tu allumes ton appareil et que tu oublies d'enlever le cache, l'objectif zoomissant ne sort pas, et l'écran t'indique d'enlever le cache, puis d'appuyer sur la touche (> droite) afin de faire sortir le zoom.
La sécurité fonctionne bien, je l'ai déjà testée.
Même sécurité si le bouton de programmes circulaire (P, S, A, paysage...) se trouve entre 2 positions au démarrage de l'APN.

[quotemsg=1100796,1796,317521]Bonjour,
 

 
 
MERCI...
 
Pour le FUJI, il y a aussi le FinePix S9500 Zoom.  
Il a l'air fabuleux, mais ne dispose pas de stabilisateur optique. Et ce n'est pas son  
mode anti-flou qui va compenser le stabilisateur.

 
Exact, je viens d'essayer
Cà m'enlève un poids !
Mais vaut mieux prendre l'habitude de basculer la molette sur le mode 'visu' une fois l'appareil éteint
 
 

 
heu les mode iso élevés (dès 200 iso en fait) sont obtenus par un post traitement qui fait un effet 'peinture', ça enlève tout le bruit, comme sur un TZ1, mais c'est très cra cra sur ce que j'ai vu.
comme d'hab, ça perd 50% des détaills
c'est très loin des fuji qui font moins de bruit à 400 iso qu'un pana à 100 iso.
mais les fuji, ça fait de l'aberation chromatique, ça zoom pas terrible, c'est pas stabilisé et ça utilise des cartes XD de merde.
sur les modele de l'an passé seul le S9500 vallait le coup le S5600 était tres décevant.

 
 Pardon j'avais pas vu ton  post
 
Pour le 402, ça marche nickel. Une fois connecté il suffit de mettre la panasonic en mode PC et l'archos affiche alors le contenu de la carte SD. Il suffit alors de copier le tout sur le disque dur de l'archos. Ca prend un peu de temps car c'est de l'usb 1.  
 
 Et pour l'archos en lui même c'est un baladeur génial, une très bonne autonomie, je le recharge 1 fois par semaine et je l'écoute 2 à 3h par jour. Il dispose d'un disque de 20 go en standard (mais il existe une version 40 go).
 
 Il lis également les fichier avi et quelques autres format dont le Wmv. Pour les photos, il lit le jpeg et le bmp. Tu pourra pas voir tes photos en tiff, mais ça...
 
 Très bon appareil et son port usb est un plus considérable. Surtout qu'avant j'aivais un ipod. Niveau fonctionnalité il n'y a pas photo
 
 
EDIT: Je me suis trompé de quote en plus. J'aurais pas du dormir jusqu'à 12h30, ça me réussi pas

 
En effet; je n'avais pas remarqué que le S6000FD n'avait pas de stabilisateur !  
Pour ma part je trouve que le stabilisateur est quelque chose dont on ne peut plus se passer une fois qu'on y a goûté.  
Cela fait donc un gros point à l'avantage du FZ50 (sans compter la résolution de 10 MPx pour le FZ50 au lieu de 6 pour le Fuji). Pas la même gamme apparemment.

 
D'après le test le FZ50 s'en sort très très bien à 400 ISO d'après cette page : http://dpnow.com/2836a.html
On est loin de la peinture je trouve. Au-delà de 400 ISO c'est sûr que le lavage se fait sentir.

regarde un peu la photo à 200iso de la page d'avant, tu verras qu'elle est bourrée de bruit post traité !
 

 
le capteur 6MP fuji reste largement en dessus d'un 10Mp pana

 
Attention il s'agit là d'un crop 100% de 10 MPx. Il faudrait comparer la même image prise par le fuji et par le FZ50 dans un même redimensionnement.  

Ce n'est pas une surprise les capteurs Fuji sont les meilleurs sur le marché

En fait il faut aussi prendre une autre notion en compte :
A diametre de lentille égale, le capteur ayant le moins de pixel produira les photos les moins bruitées...
 
Alors si les objo des FZ30 & FZ50 ont le même diamètre, le FZ30 aura forcément un meilleur rendu (post traitement mis à part) et comme on l'a déjà écrit qq page précédente, l'informatique embarqué dans un apn (même ayant des instructions dédiées) ne pourra jamais rivaliser avec le post traitement d'un pc qui sera toujours plus puissant et surtout dont on acceptera plus facilement un traitement long en temps de calcul...
 
...car si pour avoir un post traitement qui tien vraiment la route, il faut attendre 2 minutes entre chaque prise, ça va etre dur

De plus mon lecteur de cartes mémoire (connectland 7 en 1) est également reconnu par mon archos. C'est pratique, vu que j'utilise 2 cartes de 512, je peux continuer à photographier tandis que le archos copie les données de la carte dans mon sac. Comme ça on ne tombe jamais à cour de place.

 
Ah ? Alors, il y a quelque chose qui ne va pas... Les reflex ont leur resolution qui ne cesse d'augmenter et les objo restent les meme ? Pourtant les cliches sont d'une qualité identique voir superieur d'une generation a l'autre... ?
 
Pascal16, tu as déjà ce bruit sur les autres Fz, du moins, le rendu en crop est identique sur les clichés du Fz7... Et légérement mieux sur le Sony que j'avais avant (capteur plus grand, mais y a bien que ça de mieux...). C'est clair que les capteurs Fuji sont loin devant la concurrence dans ces gammes, mais comme tu l'as dis, le reste ne suit pas... Alors que choisir ? Un appareil avec un excelent capteur, mais limité par tant d'autres choses, ou un Apn beaucoup plus souple et performant qui presente un bruit dés 200 iso ? Enfin, en meme temps, ce choix on l'a tous fait ici

+1

Merci beaucoup pour ton commentaire qui pour moi remplace bien mieux les fiches techniques ! Juste un petit regret pour le 402, il ne semble pas lire les fichiers move . On annonce pour septembre des nouveautés chez Archos. Alors peut-être un petit frere du 402 avec une compatibilité étendue au move ?  
 
 

Pour votre information, cela ne fonctionne pas avec la bague d'adaptation pour passer en 52 mm