Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2380 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  303  304  305  306  307  308
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8

n°1110354
fabien1705​6
Posté le 30-07-2006 à 19:43:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour a tous,
 
Juste une question pensez vous toujours pouvoir trouver des batteries d'alimentation pour ce modéle.Merci de vos reactions.Amicalement.

mood
Publicité
Posté le 30-07-2006 à 19:43:47  profilanswer
 

n°1110373
lell
Posté le 30-07-2006 à 19:51:11  profilanswer
 

une telemacro à environ 2 mètres.
 
http://img71.imageshack.us/img71/6138/p1000664le1.jpg

n°1110502
thanidran
Posté le 30-07-2006 à 20:53:12  profilanswer
 

des photos magnifiques Lell, merci :)


---------------
Sony DSC-P12 :: Lumix Fz7 + Raynox DCR-250 >>> Galerie Flickr (MAJ régulierement) // la Macrophotographie francophone
n°1110914
fabien1705​6
Posté le 31-07-2006 à 08:36:57  profilanswer
 

Pas de reaction a mon message precedent.

n°1110923
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2006 à 08:45:06  answer
 

Bonjour à tous les possesseurs du Panasonic DMC-Fz7  :)  
 
J'ai une question s'il vous plaît.
 
Est-ce que les personnes jugeant qu'il y'avait "trop de bruit" sur les clichés réalisés avec cet appareil ont réglés [Attenuation du bruit] sur HIGH dans les options de l'appareil ?  :??:  
Aussi, à partir de quand est-il jugé bon de prendre ses photos en 200 ISO ? Je demande cela car en 200 ISO, j'ai effectivement un peu de bruit.. Est-ce normal ?  
 
Merci d'avance  :)

n°1110940
janek1
Posté le 31-07-2006 à 09:05:49  profilanswer
 

Oups !! ça marche ! Première apparition pour moi sur ce forum, et je vous soumets 2 photos.
http://img114.imageshack.us/img114/3843/fleurs2wd8.jpg
http://img114.imageshack.us/img114/9760/fleurs1yl7.jpg
Et déjà une petite question. Comment fait-on pour supprimer une ou des photos sur ImageShack ?
J’ai hostitser ( !) une photo, puis après réflexion, je veux en changer ! Grand merci à tous.

n°1111012
Vrom
Posté le 31-07-2006 à 10:35:39  profilanswer
 

fabien17056 a écrit :

Bonjour a tous,
 
Juste une question pensez vous toujours pouvoir trouver des batteries d'alimentation pour ce modéle.Merci de vos reactions.Amicalement.


 
Regarde ici : http://cgi.ebay.fr/BATTERIE-PANASO [...] dZViewItem
Mais je sais pas si elle est "recommandable, j'attend l'avis des foromeur (?).
 
A ce propos :  
J'ai déjà une 512Mo, mais de vitesse 66x. Quelle est la vraie utilité d'une plus grande vitesse (je pense avoir compris que le temps entre deux photos serait réduit, j'ai bon ?).
Je pense à celle-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00037634.html. Bon choix ?
 
Dernière question sans réponse :  
Quand je prend une photo, je pousse à moitié le bouton, et il apparait systématiquement l'indicateur de non-stabilité (dessin de l'appareil entouré de parenthèses, le tout rouge). Or quand je dis systématiquement, je veux dire même lorsque je pose l'appareil sur une table en ne le touchant que d'un doigt pour presser le déclencheur...
Est-ce normal ? Ai-je (dé)réglé quelque chose sans m'en rendre compte ?

n°1111040
Brotelle
Posté le 31-07-2006 à 10:55:39  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède aussi un panasonic FZ7 depuis peu et j'aurais aimé savoir pour ceux qui possèdent un filtre polarisant et une bonnette macro où est-ce que vous avez acheté ces accessoires ? faut-il aussi acheter l'adaptateur panasonic ?
 
Merci beaucoup !

n°1111126
DarkGinger
Raleuse de métier
Posté le 31-07-2006 à 11:48:08  profilanswer
 

allez je me lance :P
 

janek1 a écrit :

[...)]
Et déjà une petite question. Comment fait-on pour supprimer une ou des photos sur ImageShack ?
J’ai hostitser ( !) une photo, puis après réflexion, je veux en changer ! Grand merci à tous.


simple: tu oublie l'adresse de l'image que tu n'aime plus et tu en ré-up une autre :D Un fois hoster c'est hoster par contre vu que seul toi connait le lien, tu le donen pas on ne voit pas, pas besoin de supprimer une image.
 

Brotelle a écrit :

Bonjour,
 
Je possède aussi un panasonic FZ7 depuis peu et j'aurais aimé savoir pour ceux qui possèdent un filtre polarisant et une bonnette macro où est-ce que vous avez acheté ces accessoires ? faut-il aussi acheter l'adaptateur panasonic ?
 
Merci beaucoup !


Pas besoin d'acheter l'adaptateur, ton adaptateur pare-soleil fourni en série possède un pas de vis standard de 52mm. Suffit que tu trouve tes filtres en 52mm ce qui ne pose aucun problèmes. Idem pour les compléments.
Après l'interet de l'adaptateur et de la bonnette/grand angle/teleobjo panasonic est que dans le menu de l'appareil il y une option qui permet a ce dernier de calculer les bonne valeurs complement installés. Ce qu'un complement non pana ne permet pas. C'est tout.
en site regarde digibao, digit-photo par exemple il ont des compléments.
 

Vrom a écrit :

Regarde ici : http://cgi.ebay.fr/BATTERIE-PANASO [...] dZViewItem
Mais je sais pas si elle est "recommandable, j'attend l'avis des foromeur (?).


Au prix ou ell est j'ia pas confiance elle coute dans les 40e sur aboutbatterie, 75-80 chez pana. Puis en 720mAh c'est juste je trouve je prendrais plus une 1000mAh, question de durée.
Ce n'est qu'un avis persos mais moins de 20€ port compris pour une batterie je ne tenterais pas, j'aurais trop peur qu'elle ne flingue mon chéri mamour n'a moi.
 

Vrom a écrit :

A ce propos :  
J'ai déjà une 512Mo, mais de vitesse 66x. Quelle est la vraie utilité d'une plus grande vitesse (je pense avoir compris que le temps entre deux photos serait réduit, j'ai bon ?).
Je pense à celle-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00037634.html. Bon choix ?


Rafale : tu peux vraiment utiliser les mode rafales à leur limites.
Vidéos : 30images/s max, avec une carte lente tu tourne bien plus bas, idem pour le son. Le manuel recommande au moins 9mo/s en ecriture soit une 80x. Perso dans la plus jolie des rue informatiques je me suis choppée une transcend 2go à 155x pour 49€... Elle tourne nickel et j'ai vraiment pu constater la diff avec une carte "lente"
 
 

Vrom a écrit :

Dernière question sans réponse :  
Quand je prend une photo, je pousse à moitié le bouton, et il apparait systématiquement l'indicateur de non-stabilité (dessin de l'appareil entouré de parenthèses, le tout rouge). Or quand je dis systématiquement, je veux dire même lorsque je pose l'appareil sur une table en ne le touchant que d'un doigt pour presser le déclencheur...
Est-ce normal ? Ai-je (dé)réglé quelque chose sans m'en rendre compte ?


des details des details!
Quel mode? "Simple", P, A, S, M? quelle ouverture? quelle vitesse? quelle focale?
Pour que cela marhce tu ne doit pas descendre en dessous de l'inverse de ta focale en vitesse exemple : zoom x12 = 432mm tu ne descend pas en dessous de 1/432 (arrondi a la valeur inférieure la plus proche) en vitesse sinon pas de garantis d'efficacite.
Après as tu vraiment selectionne le mode stabilisateur? Bouton, choix, set...?
 
La sans détails difficile de t'aider.
 
 
// Les fautes de frappes sont personnelles et soumises a autorisation//
 

n°1111172
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 31-07-2006 à 12:21:41  profilanswer
 

DarkGinger a écrit :


Rafale : tu peux vraiment utiliser les mode rafales à leur limites.
Vidéos : 30images/s max, avec une carte lente tu tourne bien plus bas, idem pour le son. Le manuel recommande au moins 9mo/s en ecriture soit une 80x. Perso dans la plus jolie des rue informatiques je me suis choppée une transcend 2go à 155x pour 49€... Elle tourne nickel et j'ai vraiment pu constater la diff avec une carte "lente"


 
J'ai cru lire ds la doc que la vitesse de la carte n'influait pas sur la cadence des modes rafales, j'ai mal lu ?

mood
Publicité
Posté le 31-07-2006 à 12:21:41  profilanswer
 

n°1111223
lell
Posté le 31-07-2006 à 12:50:04  profilanswer
 

Des photos de l'ocean (Lacanau et Biscarrosse).
 
http://img426.imageshack.us/img426/3319/plage1xg0.jpg
 
http://img413.imageshack.us/img413/1166/plage2no1.jpg
 
http://img426.imageshack.us/img426/5070/plage3vj9.jpg
 
 :D j'y retourne bientôt...

n°1111232
DarkGinger
Raleuse de métier
Posté le 31-07-2006 à 13:00:50  profilanswer
 

WhyMe a écrit :

J'ai cru lire ds la doc que la vitesse de la carte n'influait pas sur la cadence des modes rafales, j'ai mal lu ?


 
Officiellement elle n'influe pas, seulement j'ai pu constater une difference au niveau du temps de latence entre deux images...
Après pour la plupart des usage on peux l'ignorer mais des qu'on fait du rafales à très hautes vitesses... :ange: comme en sport  :jap:

n°1111252
vince351
Mon bateau : vince352
Posté le 31-07-2006 à 13:18:13  profilanswer
 

J'ai moi aussi le fz7 depuis vendredi, voici mes premiers clichés, n'hhéstez pas à donner vos avis, je suis débutant.
 
http://img333.imageshack.us/img333/4131/p1000010vu0.th.jpg
http://img335.imageshack.us/img335/6316/p1000012wk5.th.jpg

n°1111275
lell
Posté le 31-07-2006 à 13:34:59  profilanswer
 

vince351 a écrit :

J'ai moi aussi le fz7 depuis vendredi, voici mes premiers clichés, n'hhéstez pas à donner vos avis, je suis débutant.
 
http://img333.imageshack.us/img333 [...] vu0.th.jpg
http://img335.imageshack.us/img335 [...] wk5.th.jpg


 
 
Elles sont plutôt jolies pour tes premières photos.
Ceci dit, j'ai l'impression que la 1ère image manque de netteté, et que la MAP a été faite sur la tige.
Le rose semble s'irriser : peut-être est-ce du à une vitesse ISO trop élevée pour une prise en extérieur. Quelle était la vitesse ISO sélectionnée ?
 
En tout cas, je ne suis pas un professionnel : cet avis n'engage que moi vince.

Message cité 1 fois
Message édité par lell le 31-07-2006 à 13:42:06
n°1111295
vince351
Mon bateau : vince352
Posté le 31-07-2006 à 13:51:17  profilanswer
 

http://img411.imageshack.us/img411/3196/p1000026rp2.jpg
 
http://img316.imageshack.us/img316/1170/p1000024qd6.jpg
 
http://img320.imageshack.us/img320/1931/p1000032yd9.jpg

n°1111296
vince351
Mon bateau : vince352
Posté le 31-07-2006 à 13:54:49  profilanswer
 

lell a écrit :

Elles sont plutôt jolies pour tes premières photos.
Ceci dit, j'ai l'impression que la 1ère image manque de netteté, et que la MAP a été faite sur la tige.
Le rose semble s'irriser : peut-être est-ce du à une vitesse ISO trop élevée pour une prise en extérieur. Quelle était la vitesse ISO sélectionnée ?
 
En tout cas, je ne suis pas un professionnel : cet avis n'engage que moi vince.


 
 
J'étais à 100ISO, je me perd un peu dans tous les réglages
 
Ma préférée c'est la dernière, la fleur rouge avec la mouche.

n°1111302
matth_yeux
Posté le 31-07-2006 à 14:01:55  profilanswer
 

DarkGinger a écrit :

allez je me lance :P
 
 
simple: tu oublie l'adresse de l'image que tu n'aime plus et tu en ré-up une autre :D Un fois hoster c'est hoster par contre vu que seul toi connait le lien, tu le donen pas on ne voit pas, pas besoin de supprimer une image.
 
 
Pas besoin d'acheter l'adaptateur, ton adaptateur pare-soleil fourni en série possède un pas de vis standard de 52mm. Suffit que tu trouve tes filtres en 52mm ce qui ne pose aucun problèmes. Idem pour les compléments.
Après l'interet de l'adaptateur et de la bonnette/grand angle/teleobjo panasonic est que dans le menu de l'appareil il y une option qui permet a ce dernier de calculer les bonne valeurs complement installés. Ce qu'un complement non pana ne permet pas. C'est tout.
en site regarde digibao, digit-photo par exemple il ont des compléments.
 
 
Au prix ou ell est j'ia pas confiance elle coute dans les 40e sur aboutbatterie, 75-80 chez pana. Puis en 720mAh c'est juste je trouve je prendrais plus une 1000mAh, question de durée.
Ce n'est qu'un avis persos mais moins de 20€ port compris pour une batterie je ne tenterais pas, j'aurais trop peur qu'elle ne flingue mon chéri mamour n'a moi.
 
 
Rafale : tu peux vraiment utiliser les mode rafales à leur limites.
Vidéos : 30images/s max, avec une carte lente tu tourne bien plus bas, idem pour le son. Le manuel recommande au moins 9mo/s en ecriture soit une 80x. Perso dans la plus jolie des rue informatiques je me suis choppée une transcend 2go à 155x pour 49€... Elle tourne nickel et j'ai vraiment pu constater la diff avec une carte "lente"
 
 
 
des details des details!
Quel mode? "Simple", P, A, S, M? quelle ouverture? quelle vitesse? quelle focale?
Pour que cela marhce tu ne doit pas descendre en dessous de l'inverse de ta focale en vitesse exemple : zoom x12 = 432mm tu ne descend pas en dessous de 1/432 (arrondi a la valeur inférieure la plus proche) en vitesse sinon pas de garantis d'efficacite.
Après as tu vraiment selectionne le mode stabilisateur? Bouton, choix, set...?
 
La sans détails difficile de t'aider.
 
 
// Les fautes de frappes sont personnelles et soumises a autorisation//


 
 
tu réponds à plusieurs questions que je me posais, merkiii !

n°1111303
DarkGinger
Raleuse de métier
Posté le 31-07-2006 à 14:03:00  profilanswer
 

Pour un début c'est deja bien  :bounce:  
J'ai un faible pour la troisième et la cinquième.
 

n°1111305
DarkGinger
Raleuse de métier
Posté le 31-07-2006 à 14:04:35  profilanswer
 

matth_yeux a écrit :

tu réponds à plusieurs questions que je me posais, merkiii !


 
tu n'etais pas le seul à te les poser dans ce cas  :whistle:

n°1111359
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2006 à 15:03:08  answer
 

:ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Sur ce post, je vois des photos superbes !! Paysages, Macros...  
 
Je ne comprends pas... J'ai le même appareil et mes photos sont ternes ou un peu floue. Rien d'aussi eclatant !!  :pfff:  
 
J'ai fais des recherches, optimisé à fond les réglages, utilisé un trépied.... Ca change rien !  
 
Rassurez-moi, vous les retouchez sous Toshop vos photos hein ?  :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-07-2006 à 15:03:24
n°1111382
janek1
Posté le 31-07-2006 à 15:21:29  profilanswer
 

Ma France a moi ...
http://img323.imageshack.us/my.php [...] edyyj2.jpg
On fait avec ce que l'on a ....

n°1111437
fabien1705​6
Posté le 31-07-2006 à 16:13:00  profilanswer
 

peut on faire des photos panoramique avec un FZ7.Merci de votre reponse.

n°1111472
lell
Posté le 31-07-2006 à 16:37:52  profilanswer
 


 
Perso, je ne les retouche pas... juste un petit recadrage si nécessaire.
Mais rassure-toi, on rate tous un bon nombre de photos. Il faut parfois de nombreuses prises, pour finalement en garder une ou deux. :p  
 
Pour chaque prise de vue, chaque programme,il y a beaucoup de paramètres qu'il faut intégrer, et qui vont changer en fonction du sujet, de la distance, de l'éclairage, de l'effet souhaité...
C'est en pratiquant et en lisant les nombreux posts utiles de ce forum qu'on y arrive finalement. :bounce:  
 
Tu parles de photos floues... Pourrais-tu en poster qques unes, histoire d'en parler ?

Message cité 1 fois
Message édité par lell le 31-07-2006 à 16:39:26
n°1111481
janek1
Posté le 31-07-2006 à 16:45:34  profilanswer
 

http://img341.imageshack.us/img341/8652/mimie20062wv4.jpg
http://img341.imageshack.us/img341/7682/fleurswi1.jpg

n°1111500
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 31-07-2006 à 17:01:38  profilanswer
 

vous en pensez quoi des miennes ? qu'y aurait il a corriger ?  
merci
:jap:


Message édité par kham le 31-07-2006 à 17:01:53
n°1111574
vince351
Mon bateau : vince352
Posté le 31-07-2006 à 18:01:10  profilanswer
 


 
Les photos que je poste ne sont pas retouchés, si ce n'est juste un petit recadrage, et comme le dit lell, il on en rate beaucoup aussi, on poste les plus belles sur le forum  :D .
 
Je poste les photos de ma petite sortie de cette aprem dans al soirée.

n°1111646
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2006 à 18:53:17  answer
 

lell a écrit :

Perso, je ne les retouche pas... juste un petit recadrage si nécessaire.
Mais rassure-toi, on rate tous un bon nombre de photos. Il faut parfois de nombreuses prises, pour finalement en garder une ou deux. :p  
 
Pour chaque prise de vue, chaque programme,il y a beaucoup de paramètres qu'il faut intégrer, et qui vont changer en fonction du sujet, de la distance, de l'éclairage, de l'effet souhaité...
C'est en pratiquant et en lisant les nombreux posts utiles de ce forum qu'on y arrive finalement. :bounce:  
 
Tu parles de photos floues... Pourrais-tu en poster qques unes, histoire d'en parler ?


 
Mais tes photos sont hallucinantes par rapport à ce que j'obtiens !  :ouch:  
Serait-il possible de connaitre tes réglages s'il te plait, notamment ceux de la plage ?  :??:  :??:  :jap:  
Merci d'avance
 
Edit: Voici ce que j'obtiens; à savoir que je trouve les couleurs vraiment ternes alors qu'elles étaient en réalité bien plus vives !
 
http://teamtracks.free.fr/Lib.JPG
 
ISO 80 avec plein soleil secteur arrière.
 
Help... :(

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-07-2006 à 19:16:08
n°1111685
guyzmo62
Posté le 31-07-2006 à 19:41:42  profilanswer
 

Ben je comprends pas moi je la trouve bien ta photo!
Voici quelques zozio :D  
http://img437.imageshack.us/img437/2710/p10301471xz4.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/1224/p1030359ue5.jpg
http://img450.imageshack.us/img450/1969/p10302841ah7.jpg
 
Un nénuphare :pt1cable:  
http://img340.imageshack.us/img340/9823/p10302491fb5.jpg
 
et pour finir un couple d'iguane
http://img404.imageshack.us/img404/8831/p10303251no4.jpg
 
 :hello:


---------------
:D
n°1111718
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2006 à 19:57:19  answer
 

Ben, j'ai encore fais et refais des essais là...
 
Mon problème est récurrent;  les couleurs semblent avoir été passé au lavage... :sweat:  
Ca manque de percussion, d'éclat... :pfff:  Je dois vraiment être un kéké de la photo c'est pas possible... :??:
 
J'adore ta première photo  :)  :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-07-2006 à 19:57:43
n°1111735
DarkGinger
Raleuse de métier
Posté le 31-07-2006 à 20:05:42  profilanswer
 


A faire en interieur et exterieur.
Tu prend sun feuille de papier blanc mais vraiment blanc.
Tu vas dans les menu, reglage de la balance des blanc et tu selectionne 'SET', tu choisis par exemple le mode 1 pour l'interieur et tu tof ta feuille blanche, tu prend par ex le mode 2 pour l'ext et tu refait la même chose. Je pense que vu tes tofs c'est un probleme de balance des blancs..


---------------
Panasonic FZ7 - Trepied Firstline FTR200 - Ma Gallerie Flickr - Mon Blog
n°1111789
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2006 à 20:34:06  answer
 

DarkGinger a écrit :

A faire en interieur et exterieur.
Tu prend sun feuille de papier blanc mais vraiment blanc.
Tu vas dans les menu, reglage de la balance des blanc et tu selectionne 'SET', tu choisis par exemple le mode 1 pour l'interieur et tu tof ta feuille blanche, tu prend par ex le mode 2 pour l'ext et tu refait la même chose. Je pense que vu tes tofs c'est un probleme de balance des blancs..


 
Daccord ! Merci beaucoup, j'essaierai dès demain matin. Je faisais mes photos en mode balance des blancs [AUTO]. J'espère que cela vient de là. Sinon je m'achète un jetable et j'oublie la photo; ce serait lui faire honte que de continuer dans le laid  :o


Message édité par Profil supprimé le 31-07-2006 à 20:34:25
n°1111894
guyzmo62
Posté le 31-07-2006 à 22:00:20  profilanswer
 

Ce soir j'ai envie de poster...
C'est une idée ou sur cette topic on post énormément de fleurs??
http://img434.imageshack.us/img434/4668/p1030166sk8.jpg
 :pt1cable:  
y né mignon lui...
http://img283.imageshack.us/img283/4538/p1030172et9.jpg
http://img283.imageshack.us/img283/8303/p1030282ac2.jpg
http://img316.imageshack.us/img316/1783/p1030304iw5.jpg
http://img321.imageshack.us/img321/6479/p1030332gn2.jpg
 
Voilà je vais arrêter pour ce soir non?? :whistle:  :hello:


---------------
:D
n°1111959
lell
Posté le 31-07-2006 à 22:33:33  profilanswer
 


 
 
Pour les photos de la plage : 1/1000s     f/8.0     ISO 80
 
Je suis d'accord avec darkginger pour la balance des blancs.
 
guyzmo62, tes prises de vue animalières sont superbes. [:athome]

n°1111996
lell
Posté le 31-07-2006 à 22:47:42  profilanswer
 


 
Je ne sais pas si les couleurs réelles lors de la prise de vue étaient plus éclatantes, mais
je trouve que ta photo est très réussie : tu as sûrement du zoomer beaucoup, et ta MAP est très précise... pas si facile de maintenir l'APN dans ces conditions ;)

n°1112056
matth_yeux
Posté le 31-07-2006 à 23:22:52  profilanswer
 


 
 
sympas la marmotte !!

n°1112412
guyzmo62
Posté le 01-08-2006 à 12:14:28  profilanswer
 

mise à jour:
 
c'est bien dommage que je n'ai pas un compte pro  :(  
http://www.flickr.com/photos/45903130@N00/


---------------
:D
n°1112574
vince351
Mon bateau : vince352
Posté le 01-08-2006 à 14:03:54  profilanswer
 

Superbe la marmotte guyzmo62.
 
Voici les photos de ma sortie d'hier:
http://img87.imageshack.us/img87/724/p1000216lp6.jpg
 
Une ptite vache en sépia  :p  
 
http://img143.imageshack.us/img143/4937/p1000223si7.jpg
 
http://img50.imageshack.us/img50/6277/p1000233dk2.jpg
 
J'aime bien l'atmosphère angoissante de cette photo:
 
http://img64.imageshack.us/img64/3905/p1000263bismt6.jpg
 
 
des hirondelles:
http://img208.imageshack.us/img208/5782/p1000348up3.jpg
 
http://img396.imageshack.us/img396/1337/p1000349xt8.jpg
 
http://img396.imageshack.us/img396/1666/p1000321oz6.jpg

n°1112594
guyzmo62
Posté le 01-08-2006 à 14:11:17  profilanswer
 

Bravo vince351 pour tes photos d'hirondelles de cheminées ou rustiques c'est comme tu préfère!!!
 :jap:  :hello:


---------------
:D
n°1112630
DarkGinger
Raleuse de métier
Posté le 01-08-2006 à 14:24:17  profilanswer
 

Je veux pas faire ma chieuse loin de moi cette idée mais là même avec la fibre la page commence à être lourde...
Redimmensionner au bonnes normes c'est bien mais un truc qui pourrait être sympa afin d'eviter des pages de xxxxx ko a charger ce serais de faire un tri du style :
 
Mes trois fetiches en direct et les autres en vignettes ou liens.
 
 
Je ne me plaint pas du fait qu'il y ait plein de photos loin de moi cette idée (agggggaaaahhhhh llllaaaa mmmarrmmoootteeee  :love:  les hirondelles :love: gahh marmotte  :love: gahh hirondelles :love:) mais plutot du fait que vu que plein de monde poste ses photos bah au bout d'un moment la page est très lourde, et j'imagine ceux qui sont sur du 128 ou 56k...
 
Après je peux être la seule a réagir ainsi...

Message cité 3 fois
Message édité par DarkGinger le 01-08-2006 à 14:25:05
n°1112636
vince351
Mon bateau : vince352
Posté le 01-08-2006 à 14:28:09  profilanswer
 

DarkGinger a écrit :

Je veux pas faire ma chieuse loin de moi cette idée mais là même avec la fibre la page commence à être lourde...
Redimmensionner au bonnes normes c'est bien mais un truc qui pourrait être sympa afin d'eviter des pages de xxxxx ko a charger ce serais de faire un tri du style :
 
Mes trois fetiches en direct et les autres en vignettes ou liens.
 
 
Je ne me plaint pas du fait qu'il y ait plein de photos loin de moi cette idée (agggggaaaahhhhh llllaaaa mmmarrmmoootteeee  :love:  les hirondelles :love: gahh marmotte  :love: gahh hirondelles :love:) mais plutot du fait que vu que plein de monde poste ses photos bah au bout d'un moment la page est très lourde, et j'imagine ceux qui sont sur du 128 ou 56k...
 
Après je peux être la seule a réagir ainsi...


 
 
Ok ok, désolé, j'y penserai la prochaine fois.
 
Sinon pour prendre un oiseau en vol quel est le meilleur réglage? le mode S(priorité vitesse) avec une vitesse assez élevée et monter en ISO si c'est trop sombre?
Merci de votre aide

n°1112683
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 01-08-2006 à 14:53:07  profilanswer
 

DarkGinger a écrit :

Je veux pas faire ma chieuse loin de moi cette idée mais là même avec la fibre la page commence à être lourde...
Redimmensionner au bonnes normes c'est bien mais un truc qui pourrait être sympa afin d'eviter des pages de xxxxx ko a charger ce serais de faire un tri du style :
 
Mes trois fetiches en direct et les autres en vignettes ou liens.
 
 
Je ne me plaint pas du fait qu'il y ait plein de photos loin de moi cette idée (agggggaaaahhhhh llllaaaa mmmarrmmoootteeee  :love:  les hirondelles :love: gahh marmotte  :love: gahh hirondelles :love:) mais plutot du fait que vu que plein de monde poste ses photos bah au bout d'un moment la page est très lourde, et j'imagine ceux qui sont sur du 128 ou 56k...
 
Après je peux être la seule a réagir ainsi...


 
Sinon on peut faire une galerie avec toutes nos photos sur un site ( je pense à un PhpWebGallery sur un compte Free par exemple ) et ne mettre que qq photos ici pour alléger les pages !
Si y'a des intéressés, je peux m'en charger :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  303  304  305  306  307  308

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIK UNIQUE] Annonces vente/achat/échange matos Konica MinoltaNouveaux Panasonic Lumix DMC-LZ3 et LZ5.
choix de cartes SD pour PANASONIC DMC FX9Panasonic FX9
[Topic Unique] Canon T70[TOPIC UNIQUE] Les Crops 400%
Sony DSC H1 ou Panasonic FZ5CANON ixus 750 Vs Panasonic DMC Fx9 Vs Fuji Finepix Z2
[Topic Unique] Le Light Painting / Light Graff[Galerie] LaPointe | Plongée en Malaisie *Nouvelle série*
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)