Reprise du message précédent :
WhyMe j'ai essayer de mettre des photo sur ton site, mais ca ne fonctionne pas...
 
Edit: z'avais pas vu qu'elles devaient être approuvées  

 
Y' a les vignettes à générer, c'est pour çà  
Tes photos sont maintenant intégrées

ah vi c cool...

 
Est ce qu'il faut redimensionner les photos ou on peut les poster directement ?

Pas besoin de redimensionner, j'ai 'limité' l'upload à des photos de 3000x2000 de taille 3Mo, donc çà devrais passer je pense

vous allez tous me prendre pour une bébête mais comment on fait pour mettre une photo sur ton site, je cherche depuis 10 minutes...
 
 
edit: j'ai trouvé
 
edit2: ça me sort une fenetre "le document ne contient aucune donnée"...

 
. il faut ds un 1er tps sélectionner la catégorie de l'image
. à gauche, ds la rubrique 'Menu' apparaît le lien 'Ajouter une image'

 
Je suis d accord avec toi, mais ce qui me gene c est que des photos prises dans de bonnes condition par exemple un portrait en etant à 2 m du sujet avec une bonne luminosité et un zoom equivalent à 105mm ca me donne quand meme un resultat de bouger enorme, je n exagere pas on a l impression que ma compagne etait en train de danser quand j ai pris la photo hors pas du tout elle etait on ne peut plus statique...
Je me demande si mon appareil n'a pas un probleme technique parce que ce n etais vraiment pas une photo difficile en condition extreme...et 6 cliches sur 7 etait inutilisables.
 

 
Je ne souhaite pas faire à chaque fois la photo parfaite (ca serait vite penible la perfection   et ca enleverait la magie de la photo). Je constate juste que mes photos sont pourries dans quasi toutes les configurations ou conditions avec cet apn...maintenant je suis d accord les photos a l arrache c'est rarement les plus reussies mais à l'heure actuelle je ne vois pas comment prendre un cliché valable sur le vif en mode auto ou scn...chose qui etait faisable sans probleme avec mes argentiques ou mes precedents apn...je penche quand meme de plus en plus pour un probleme materiel de mon FZ7 car je ne vois pas bcps de critiques sur cet appareil que ce soit dans les tests ou les forums alors que ce probleme est vraiment flagrant chez moi (ca rend quand meme l apn presque inutilisable). j essaierais de poster une photo ratée type  (j en ai plein ) avec les conditions chiffrées lors de la prise.

Et qd tu essaies un mode rafale, le résultat est le même : toutes les photos sont floues ?

oui toutes pourquoi?

Un mode rafale sur un objet + ou - fixe devrait te donner qq images nettes !
Pb matériel de l'appareil ?

ola los amigos... de retour du Mexique, voici quelques clichés ramenés du bout du monde où mon FZ7 c'est régalé la sangle dans l'eau        
 
Chichen Itza

 
Playa del Carmen

 
Playa del Carmen (suite)

 
Papillon Mexicain

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, çà donne envie de vacances ces photos

Quelles photos fantastiques !!!
 
Merci à toi Clapiote !!!
 

 
Il a sans doute un problème alors. Si c'est possible, ça vaudrait le coup de demander un échange. En principe il marche bien cet appareil.

 
Jolies tes photos Clapiote. C'est super de voyager comme cela. Fameux le temple, ça rappelle Indiana Jones. Tu es allé jusqu'en haut ? J'aime beaucoup la différence dans les bleus entre le ciel et la mer.

Ayé j'ai ommandé mon FZ7 avec une PNY (133x)

 
La pyramide de Chichen Itza est dorénavant fermée au public pour cause d'accident mortel il y a 10 mois... l'avantage c'est qu'on peut la photographier sans touristes dessus! mais rassurez vous, j'ai pu me rattraper sur d'autres !!!!!  
Pour la culture elle comporte 365 marches (soit le nombre de jours du calendrier solaire) et est orientée de manière à ce que le soleil l'éclaire d'une manière particulière lors des équinoxes dessinant sur les flancs de la pyramide un serpent , représentant le dieu Quetzalcóatl, autrement appelé le serpent à plume http://www.mexique.yucatan.free.fr [...] n_pyr3.php
 
Sinon pour les contrastes de bleu de l'autre photo, je peux vous assurer que j'ai du remettre rapidement mon FZ7 dans sa housse juste après car le ciel n'a pas fait que menacer: l'orage a bien pété!!!!  

Clapiote! Vilain! Maintenant j'ai envie de vacances et je suis plus motivée pour tenir jusqu'a la fin de la semaine (yyessss!! une semaine complète de vacances en 6 mois!! )
 
Pfff... Paris mexico en une soirée aller retour c'est faisable vous croyez?

prend Cancùn c'est moins loin que Mexico !!!      

Je souhaite m'acheter une bonnette pour les plaisirs de la macro.
J'ai parcouru les différentes pages et la raynox DCR-250 semble faire l'unanimité.
Sur Ebay je suis tombé sur ça : http://cgi.ebay.fr/SUPER-MACRO-CLO [...] dZViewItem
31.30€ la bonnette, il y a anguille sous roche ?

Un convertisseur grand angle sinon :
http://cgi.ebay.fr/0-66x-PRO-WIDE- [...] dZViewItem
66.51€
Après une rapide recherche il vaut 159€ sur digibao.
 
Bien sur il y a les fdp mais c'est moins de 10€.
Il y a la TVA + la douane surement ? combien ça reviendrait au total selon vous ?

Oui tu serais très déçu par cette bonnette : 49mm Front Filter Thread, Front filter size : 49mm, Rear threads size : 43mm l'avant possède un filetage de 49mm (et un diamètre idem), l'arrière ayant un filetage de 43 mm, alors que le FZ7 fait 52mm... Bonjour le vignetage et la distorsion même si tu trouve un adaptateur.
En gros inutilisable. Faut avoir un rear Threads size = 52mm.
 
Pour le grand angle il a un dimètre de 52mm arrière, cela ira.
Quand au frais de port il sont a 35,99 USD pour l'international, a moins de vivre au Us tu n'aurais pas ceux à 9.99USD.  
"35,99 USD  Frais de livraison internationale fixes    Monde entier", L'ensemble revient à 115.98USD soit 90€.
Idem pour la bonnette qui coute donc 75.78€.
J'espère que tu as prit l'option "combine shipping", car vu que les objets ont été acheté je suppose que c'est pas toi non?

non je ne les ai pas acheté.
Merci pour la précision, je vais chercher sur les différents sites de vente en ligne

Bonjour je me présente sur ce topic tres intéressant.
 
Je suis l'heureux posseuseur d'un FZ7 noir
 
Mon équipement:
Un trépied Silver Star (12€ au media markt)
Un filtre polarisant circulaire hama
Une lentille +3 Hoya
Un set de lentille +1 +2 +4 +10
Une seconde batterie
Une SanDisk Ultra II 1Go
Une SanDisk Extreme III 1Go
 
Je viens de recevoir les lentilles macro, et je n'ai pas encore trouvé de modele approprié, mais je posterais mes essais.
 
Voila mes photos sélectionés:
#1

#2

#3

#4

Angelus, j'aime beaucoup le première et la dernière photo, coup de coeur surtout pour le première  
 

Très belles photos A_n_g_e_l_ u_s, surtout la première
D'ailleurs pour la 1ère, c'est le filtre polarisant qui donne cet effet sur l'eau ?
Pour la lune, t'as juste utilisé le zoom du FZ7 ou un complément optique ?
Le set de lentille +1 +2 +4 +10 sert à quoi ?

Rapide les posts ici
 
#1
Alors la premiere c'est grace au filtre polarisant que j'ai pu encore augmenter le temps d'exposition (moins de lumiere qui passe) à 5 secondes (exposition longue avec F8: c'est ce qui donne cet aspect satiné a l'eau). Mais ca passerait aussi sans le filtre polarisant, l'aspect serait presque pareil.
Le filtre polarisant fais juste que le ciel est un peu plus bleu et l'herbe un peu plus verte. Il elimine aussi (dans la limite de la physique) les reflets sur l'eau et les vitres...
 
#2
Sinon pour la lune c'est avec le zoom du FZ7, sans complément (en 3Megapixel -> 16,5x) et ensuite redimensionné sous photoshop
 
#3
Le set de lentille comme dis ne m'as pas encore servi sauf la +3 sur le bourdon.  
Ce que j'ai pu en voir avec divers essai c'est que la zone net deviens tres petite tout ce qui est en arriere plan deviens flou (j'aime bcp cet effet)
Voila ce qu'un ami arrive a faire avec mon set et son EOS
Comme dis je ne sais pas encore m'en servir, mais des que j'ai compris je viendrais poster ici

bienvenue chez les geek photographes
 

Question basique : le ruisseau coulait à quelle vitesse? il fuyait ou serpentait? Car normalement je devrais tester un filtre "maison":whistle:  (en attendant d'avoir un hoya 8)) mais sur un fleuve... lent mais lent, sauf quand il sort de l'ecluse
 

jolie
 

Tes lentilles sont des (mini) bonnettes macro, elles ont pour but de diminuer la distance focale une +3 a pour distance focale 1/3 m soit 33 cm par exemple, une +10 auras 10cm... en diminuant la distance focale tu augmente le rapport de grossissement. Et de par l'usage d'une lentille supplémentaire tu perd en piqué (d'ou le pourquoi en prendre de qualité) et egalement en profondeur de champ. avec la +10 tu pourrais faire une mise au point prescise sur la tete de miss fourmi et avoir son corps flou par exemple.
Petit rappel sur la PDC (Profondeur De Champ)

Toujours pour ceux que çà intéresse seulement
 
J'ai modifié l'upload sur la galerie : désormais seuls les utilisateurs enregistrés peuvent uploader, et il faut désormais le faire sous la catégorie 'Full Size' ; cette catégorie est privée et visible seulement pas les utilisateurs enregistrés.
Toutes les photos de la partie publique sont désormais redimensionnées en 800x600, ceci pour éviter le scan par les robots et le chargements des photos de 2Mo à chaque fois pour rien, çà limite le risque de coupure du site par surcharge
 
Pour la suite, voir ma signature

Vraiment superbe les effets sur l'eau  

en même temps angelus ya quand même une grosse différence entre un fz7 et un reflex eos!!!!

merci on s'y sent tout de suite bien ici
 

Le ruisseau etait plutot lent, c'etait pas un torrent si c'est ça la question.  
 

Merci de l'explication. J'aime bcp les photos avec du flou en arriere plan. Je sens que ca va me plaire reste a trouver le modele  
 

merci, mais en fait c'est facile, faut juste un trépied, un ruisseau et pas avoir peur de se mouiller les pieds
 

oui bien sur, mais j'etais quand meme étonné de la qualité des clichés avec des lentille a 20€ (les 4) alors que sur le marché une Hoya +10 diametre 52  vaut 70€

Faut vraiment que je m'achète un trépied
Hier soir j'ai essayé un 'Ciel étoilé' et un 'Nocturne' sur la lune, bah sans trépied çà ressemble à ... rien

Des trépieds y'en a vraiment des pas cher, comme dis le miens je l'ai eu pour 12€ et il est pas mal
leger, solide (bon faut pas deconner, il a couter 12€ faut faire gaffe quand meme, les pattes se plient facilement)
 
pour mes panoramas ca marche bien:
http://s140792232.onlinehome.fr/ph [...] orama.html

Marche pas ton lien

hello à toutes et tous !!
 
c est le casse pied qui dit (disait) que le FZ7 ne faisait que des photos floues!!    
 
bon hé bien j ai mis dans le mille !!!! je suis retourné chez le marchand d apn et je lui ai exposer mon problème et mes interrogations...il a paru très surpris    
on a essayé mon FZ7 seul puis un des siens on a comparé, il me l'a echangé de suite...
Résultat c'était bien un problème matériel   (ne me demandez pas lequel...)
enfin bref je revie et je decouvre enfin le potentiel de ce FZ7 qui hier sur 300 photos (oui j ai mitraillé un peu) m en a sorti qu'une petite quantité floue mais tout a fait explicable.
quel soulagement !!    
allez je vais de ce pas me promener avec ce petit bijou...
a bientot pour des photos...
 
PS: angelus ta photo de riviere est magnifique...chapeau bas. Tu ne l'as pas retouché du tout? les couleurs et le rendue de l'eau sont vraiment bluffant encore bravo.

 
pour la riviere j'ai mis un petit coup de Sharpen  et un coup de Velvia Action pour les couleurs (sous photoshop)
 
sinon l'image original est visible ici
Comme tu vois l'eau est d'origine

 
On est contents pour toi. Il semble qu'il y ait de temps en temps des problèmes matériels. Il y a déjà eu un problème de batterie signalé ici.
 
Bons shots.

Angelus...
...tes photos sont splendides

Merci a tous pour vos encouragements
 
Ca fais 3 mois que j'ai mon fz7 et environ 3500 photos de faites.
Ces 4 sont mes préférés
 
au début je me suis dis que jamais je n arriverais a faire des photos comme j'en ai vu dans ce topic
 
C'est d'ailleur grace a ce topic que Panasonic a vendu 1 FZ7 de plus .... a moi