Reprise du message précédent :
Bizarre car j'ai testé le flash externe décalé de mon Canon A1 et j'ai pas réussi à le faire marcher. Je vais allez regarder sur absolut photo alors

 
Bienvenu au club Ketzo. Elles sont superbes tes photos. J'aime beaucoup la première dans la cathédrale. Pour la dernière il y a une légère sur-exposition des vitraux mais c'était pas évident.

Bonjour,
 
Je suis nouveau sur ce forum bien que possesseur d'un FZ7 depuis plusieurs semaines. Cet appareil est un vrai plaisr !  
 
 
J'ai l'habitude de faire mes photos en mode P en diminuant souvent l'exposition lorsqu'il y a bcp de soeil.
 
Je voudrais savoir s'il est classique de devoir faire ce genre de correction de l'exposition ?
 
Merci d'avance pour vos conseils.

D'après ma jeune expèrience oui ca arrive relativement souvent parce que l'appareil ne fait pas une mesure d'exposition sur toute l'image. Du coups, il en résulte la plupart du temps par exemple un ciel grillé... j'aimerai bien voir de tes photos...  

Bonjour à tous,
 
Afin de préparer mes prochaines vacances en compagnie de mon petit FZ7, je recherche un disque dur autonome afin de décharger ma carte chaque soir. Je regarde chez Memup avec le X DRIVE III et je pense aussi au Gemini 402 de chez Archos qui est plus polyvalent (vidéo,Mp3 et lecture des photos jpeg). Par contre , pour le Gemini, on me dit qu'il  dans lest compatible avec le FZ

SUITE  du message [quotemsg=1096524,1742,263574]Bonjour à tous,
 
Afin de préparer mes prochaines vacances en compagnie de mon petit FZ7, je recherche un disque dur autonome afin de décharger ma carte SD chaque soir. Je regarde chez Memup avec le X DRIVE III (simple mais dédié uniquement à cette tache : pas d'écran pour lecture des photos) et je pense aussi au Gemini 402 de chez Archos qui est plus polyvalent (vidéo,Mp3 et lecture des photos jpeg). Par contre , pour le Gemini, on me dit d'un côté qu'il est compatible avec le FZ7 (transfert direct des photos par cable usb) par la fonction Pict Bridge et d'un autre côté que le FZ7 n'est pas compatible dans la mesure où ce dernier ne supporte pas l' USb mass storage ( Le FZ7 ne serait pas reconnu comme un support physique de masse : disque dur ... ) ! Par contre, il y aurait une possibilité de contourner le problème en utilisant un lecteur de carte ...
 
Quelqu'un peut-il me renseigner ?    
 
 

Encore des photos!!!




 
Si jamais vous trouvez que je  poste trop de photos, n'hésitez pas à le dire. je veux juste voir si je m'améliore dans mes photos grace à vos commentaires...

 
 
Je possède un archos gemini 402 et le Fz7 est parfaitement reconnu, par ce dernier. Il faut mettre le fz7 en mode pc commme d'habitude et la détéction ne pose aucun problèmes

et me voilà de retour d'espagne... plus de 4800 Km... et quelques 3500 photos Soit plus de 7000 photos en moins d'un mois depuis que j'ai le Fz7 lol
 
Je vois que ça ne chôme pas ici, et que vous sortez des photos vraiment magnifiques
 
Ketzo, tes photos de cathédrale sont faites au trepied ? Elles sont magnifiques !

 
Personnelement je trouve pas que tu poste trop de photo, ça met toujours un peu de vie dans ce forum, d'ailleurs tes photos sont très belles. Après esce que tu t'améliore ? je ne sait pas, puisque les précédentes n'étaient pas mal non plus, en tout cas, ce que je voulais te demander c'est d'essayer de poster tes photos en 640*480, voir un peu plus grande, mais pas 1024*768, parceque ça fait un peu lourd pour le forum, et nuit à la visualisation, merci d'avance (je pense que 800*x, au format 4/3 (en paysage) est le maximum)

 
Salut Thanidran, heureux de te retrouver sur le forum. Ils vont êre ravis sur Flickr !

je ne sais pas si ils vont appreciés, mais mes photos des grafittis de Grenada en interessent quelques un...
 
Pour les autres, faut que je me plonge dedans, que je les classes, tag correctement, et retrouvent les noms des monuments, ... donc elles viendront plus tard
 
Je peux juste dire une chose... je ne regrette definitivement pas mon achat, bien au contraire !

 
 
Merci pour l'info. Alors, satisfait de ton Gemini ? Tu me le conseilles ?    Le seul hic peut être est que tu ne peux pas lire les fichiers move semble-t-il ?

 
Ils sont très artistiques ces grafittis. Elles sont jolies ces photos. C'est sûr qu'ils vont apprécier. Tu as un compte standard ou pro ?

je me suis offert un pro, le standart est bien si tu prends des photos occasionnellement ou si tu fais une selection draconienne... Mais rien que la limitation à 200 photos en tout, ça m'a gonflé, alors j'ai pris un compte pro
 
En theorie, la version Fr de Flickr arrive bientot, et pas mal de nouvelles choses devraient debarquer a la suite, pour nous faciliter encore la vie

Voilà les photos demandées par Guyzmo62.
 

 

 

 

 

 
L'abeille a été photographiée avec une bague macro, ce qui permet de s'approcher à 1-2 cm. Cette bague fait d'un ensemble bague "grand-angle 0.45X et macro" que j'ai acheté à bas prix à Singapour. La marque est Grobartig qui est, je pense, un truc d'origine chinoise. Pas trouvé de site Internet en tout cas.
Le grand angle n'est pas terrible (vignettage sur les bords), par contre, la bague macro donne des résultats sympas.
 
Je vous posterai une photo de ces bagues.
 
A+

L'Alfa
 
Mon père avait la même, en moins bodybuildé. Elle est à toi ?

 
Je crois que la plupart de tes photos sont prises à 80 ISO. Il serait intéressant, compte tenu de ton expérience avec 7000 photos, de savoir combien de fois tu as été limité par la sensibilité (ex: un besoin de 400 ISO). A mon avis ça doit être exceptionnel si je ne me trompe...

Origan : Non, cette Alfa n'est malheureusement pas à moi. C'est à Spa-Francorchamps (Belgique) lors de SpaItalia où des ancêtres italiens sont exposés et/ou roulent. Je connais bien le proprio et un des pilotes. Ils en retapent et en vendent éventuellement. Si ça te dis, je peux vous mettre en contact avec eux.
 
________________________________________________________________
 
Bon, voici ma bague grand angle Grobartig 0.45X.
 

 
En macro cela donne ceci :
 

 
En grand angle :
 

 
Zoom sur la partie droite de la photo :
 

 
Comme vous pouvez le voir, la qualité de la photo est faible. Je reconnais aisément une certaine frustration. Pas trop grave parce que c'était pas cher (~80€ pour l'ensemble grand angle + macro) ... mais je n'ai toujours rien de convaincant pour faire des photos en grand angle.
 
Votre avis ? Des conseils pratiques pour améliorer ?
 
A+

 
Non pris appareil à la main, merci du commentaire
 

Ah ben ca valait le coup de te demander de mettre tes photos Laurentwb. J'aime beaucoup le macaon, magnifique comme papillon, et le bourdon recouvert de pollen, super aussi. Impressionnante cette alpha, hors sujet tu sais commlbien de chevaux elle a sous le capot???      
 
Pour ce qui est des photos avec le grand angle, c'est vrai que la qualité n'est pas top.... Mais comme je n'en possède pas, je ne peux te donner de conseils...

Si ce que tu appels zoom correspond bien à un recadrage de l'image, je trouve que c'est surtout de pdc que manque ta photo...
...en plus l'intéret du grand angle ne réside en aucun cas sur un recadrage  

Me voilà de retour de vancances dans les gorges du tarn et plus de 300 photos pour commancer voivi 2 photos prise avec le fz-7 tout nu la premiere la station météo du mont aigual et la 2eme un insecte mais je sais plus le nom:
 

 

 
Voilà, j'ai reçu ma bonnette canon 250D et j'ai fait quelques essai mais j'ai 2 ou 3 petites questions pour les pro de la macro la premiere est prise a fond de télé avec la bonnette, flash -1 et ouverture a 8.0. La deuxieme en 2X ouverture a 8.0 sans flash. Ma questions est la suivante lorsque je suis a fond de télé je n'arrive pas avoir une zone de netteté assez grande pour avoir mon sujet net en entier meme en ouvrant a 8.0. Alors lorsque vous prennez des macro avec la bonnette vous étes en quel mode A, macro... et quel solutions pour avoir plus de profondeur de champ. merci
 

 

 

Fabiem : Oui, zoom=recadrage. En effet, le recadrage n'a évidemment aucun intérêt quand on utilise un grand angle. Je l'ai fait pour bien mettre en évidence le type de défaut dont je voulais discuter avec vous.
Par contre, je ne sais pas ce que signifie "pdc". Peux-tu m'éclairer.
 
Nico492 : Est-ce que ton insecte aux couleurs surprenantes ne serait pas un phasme ?
 
A tous : Je suis très enthousiaste à l'idée de dialoguer sur ce forum avec des spécialistes du FZ7. Voici donc un lien vers un site que j'ai fait à l'occasion d'une sortie d'escalade d'une de mes filles.
http://users.skynet.be/jo.h/
Le temps était loin d'être extra mais le résultat est sympa quand même.
 
Pour ceux que cela intéresse, j'ai fait le site avec "Jalbum" et une skin appelée "BananAlbum". Très cool, très facile et entièrement gratuit.
 
A+

 
 
 
oui c'est bien un phasme mais d'une varieté spéciale.

 
Alors je peux te repondre :
PDC = Profondeur de Champs
MAP = Mise au point
PDV = Prise d evue
TC = téléconvertisseur
AF / MF = map auto (Auto Focusing) / map manuelle (Manual Focusing)  
 
Voilà pour deux des abrev les plus courantes.
 
Sinon ici, vous saurez tout tout sur les photos, les grandes les tites...

 
Hello !
 
Même problème, car je trouve indispensable de disposer d'une batterie de secours.
J'ai donc trouvé un accu compatible pour environ 30,00 € chez "topachat.com" (24,90 € + frais de port) !
L'achat est récent, mais à priori aucun problème.
J'en ai profité pour acheter des cartes mémoire SD 256 Mo pour 6,50 € ...
(Faire attention et bien décocher "l'option sérénité", inutile pour ce type de matériel)
J'ai eu beaucoup de mal à trouver une sacoche légère pour protéger mon DMC-FZ7: J'ai fini par trouver le modèle "Case-logic SLCC1" bien adapté à la FNAC à 25,00 €
@+ Philippe

 
Bonjour,
 
Je trouve remarquable la première photo : composition harmonieuse avec une diagonale et le sujet sur un point fort, équilibre de l'exposition, PDC très profonde (F8) avec une bonne netteté (malgré la fermeture à F8; à F5,6 elle aurait été en principe un poil plus détaillée tout en ayant une PDC suffisante), le paysage au lointain et les différents nuages dans le ciel démontrent une bonne dynamique. Elle est globalement très réussie.  
 
La photo du phasme est également superbe avec un bon contraste.  
 
Je ne suis pas un spécialiste de la bonnette mais à mon avis la plus grande PDC ne doit pouvoir être obtenue qu'au zoom mini en en fermant à F8 (d'où le mode A) comme tu l'as fait. Même dans ces conditions il me semble que la PDC est très réduite (quelques mms) et je ne vois pas de solution pour l'étendre. La seule façon de s'en sortir serait de choisir des sujets peu profonds. Cela dit je la trouve bien la 3ème photo.

Bonjour,
 
Fabiem dit que le problème avec ma bague grand angle est la PDC.
Question : Je suppose qu'il n'y a pas de règlage possible. Juste ?
 
A+

D'accord avec toi. Je pense, pour avoir pris ce modèle, que c'est un bon compromis. On peut emporter l'essentiel sans se promener avzc quelque chose de trop volumineux    
 
P.S Achat chez Darti si vous n'avez pas de Fnac à côté de chez vous
 
 
 

 
 
Oui la 3eme est correct, je voulais juste savoir si il était possible d'obtenir une plus grande profondeur de champ mais comme tu le dit, a part en zoom mini et encore c'est quand meme réduit.
 
Allez encore 3 photos, la premiere une cigale (sans bonnette) et 2 de grottes prises bien sur sans flash sans trépied mais stabiliseur et une consentration maximal pour ne pas bouger.
 

 

 

 
Si tu peux agir sur l'ouverture    

Bonjour les amis...  
 
Voila ça fait quelques temps que je cherche un Apn et je me tourne sur les bridges et je suis très intéressé par le Panasonic FZ7 . Mais il me reste un doute avec le Canon S2IS. Je ne sais pas réellement lequel choisir pour un prix sensiblement identique . Je suppose que vous allez me dire FZ7 , mais pourriez-vous me dire pourquoi si vous connaissez ces 2 appareils?
 
Merci

 
Merci Fabiem, je vais essayer à l'occase.
_______________________________________
 
fun_olivier : Tu peux faire une comparaison side-by-side sur DPreview.
Voici un lien : http://www.dpreview.com/reviews/co [...] 7&show=all
 

J'ai aussi hésité avec les S2 et S3 IS. S3 écarté pour son prix, S2... essentiellement pour sa couleur silver-cheap , je crois . Ca se joue à peu de choses...
 
Le traitement du signal par Canon (notamment celui du bruit) est légèrement meilleur, mais c'est (un peu...) au détriment du piqué. Si on veut le même résultat que celui fourni par les Canon, on peut toujours l'atteindre en post-traitement sur ordinateur (mais ce n'est qu'exceptionnellement nécessaire). Pour les réfractaires à l'informatique, le Canon sort des photos qui doivent être plus systématiquement clean, avec un piqué un peu moindre mais tout de même très bon.
 
Tu trouveras la restitution des couleurs du FZ7 un peu plus terne, mais à vrai dire elle est surtout plus réaliste à mon avis... Là encore, si on veut que ça pète il y a toujours moyen de s'arranger sur ordi. Personnellement je préfère que l'appareil me ressorte des images avec un piqué maximal et les couleurs telles que je les ai vues, quitte à post-traiter si ça manque un peu de peps au moment de faire tirer les clichés.
 
L'optique du FZ7 a 10/10 chez megapixel, celle du S2 ou S3 "seulement" 9/10
 
Honnêtement, je pense que le Canon te donnera des images "brutes" souvent plus valorisantes que le Pana. MAIS à mon avis ce dernier capture un peu plus de détails, et de manière un peu plus exacte en ce qui concerne la couleur. Et en plus il est noir

 
Pour ma part j'ai aussi hésité avec le canon j'ai choisi le pana pour la qualité de fabrication qui je trouve est mieux en version "black", le piqué et la qualité de l'objectif. Pour moi le seul point ou le canon parrait étres mieux c'est en macro ou l'on peut faire la mise au point pratiquement en touchant le sujet la ou il faudra acheter une bonnette sur le pana. pour ce qui est du bruit j'avais longuement hésité car on parle beaucoup de bruit sur fz alors que sur certains site de test photos on dit que le canon bruite plus alors il ne faut pas se focaliser la dessus d'autant plus qu'apres 500 photos prise avec j'ai du en corriger environ 3 du a ce bruit.

Les Canon, les Lumix,... tous ces appareils sont excellents. Pour ma part j'ai choisi le Lumix  pour son zoom LEICA. J'ai toujours eu pour rêve d'avoir un "caillou" LEICA. Et c'est fait grâce au FZ7. Sur le plan de la qualité je crois que le FZ7 est légèrement supérieur au S2. Peut-être pas par rapport au S3 mais il coûte plus cher. Et l'écart de qualité est si subtil... L'essentiel et le plus dur c'est de trouver le bon sujet pour faire une bonne photo.  

Quelques essais du weekend !
 
[img]<a href="http://www.flickr.com/photos/29064613@N00/196505213/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/58/196505213_87feee8f33_b.jpg" width="1024" height="768" alt="Essais 102" /></a>[/img]
Encore une petite fleur rouge !
[img]<a href="http://www.flickr.com/photos/29064613@N00/196505214/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/76/196505214_cc4b105699_b.jpg" width="1024" height="768" alt="Essais 117" /></a>[/img]
Et une dernière du monde des très petites fourmis  
[img]<a href="http://www.flickr.com/photos/29064613@N00/196514103/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/59/196514103_8ed1d4867d_b.jpg" width="1024" height="768" alt="Essais 106" /></a>[/img]

[quotemsg=1099247,1775,263574]Quelques essais du weekend !
 

Encore une petite fleur rouge !
[imghttp://static.flickr.com/76/196505214_cc4b105699_b.jpg[/img]
Et une dernière du monde des très petites fourmis  
[imghttp://static.flickr.com/59/196514103_8ed1d4867d_b.jpg[/img]

Bonjour à tous. Je suis nouveau sur ce forum, et j'ai pris le temps de bien vous lire avant de m'y inscrire : vous avez tous l'air passionnés ... et compétents.  
Je possède le FZ7 depuis 2 semaines, et j'avoue avoir un penchant certain pour la macro.
Alphapocket, ce gros plan sur la fleur rouge est superbe.  As-tu utilisé une bonnette? Sans rien ajouter sur le mien, je n'obtiens pas de plans aussi rapprochés.
Voici une photo prise à 3 mètres environ du sujet (je ne pouvais pas m'approcher.)  
 
Vitesse ISO : 80      ouverture diafragme : 4,0    vitesse obturateur 1/100 (en mode macro)
 

 
Elle n'est franchement pas terrible.  N'hésitez pas à me donner votre avis.