Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2668 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  458  459  460  461  462  463
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D40 / D40x

n°1694080
Megalyth
no way
Posté le 24-05-2007 à 11:12:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

quichon91 a écrit :

Je suis en Chine et les prix sont juste un peu moins chers sur les compacts. J'ai pas eu l'occasion de regarder pour un  reflex. Mais les grandes différences de prix sont surtout sur HK et pas sur le reste de la Chine. De plus je n'ai pas tellement confiance sur ce que je peux trouver et très souvent, la garantie est limitée à l'Asie et ne s'applique pas au reste du monde (déjà vu pour les pc). Je vais à Shanghai ce weekend, j'irais fair eun tour dans les mall spécialisés.
Ok, donc grosse différence uniquement sur HK... On trouve le D40X boitier nu à 470€ sur HK en ce moment...
 
Toi qui a eu les 2. Pour un débutant est-ce que la gestion du bruit en haute sensibilité (dans le cas de photos de concerts ou photos de nuit sans flash ou synchro lente) est réellement un avantage sur le X? Pas testé photo de concert etc, mais clairement pour ce que j'en ai constaté - intérieur sombre sans flash à 800zizos et au dela, clairement avantage au X en terme de gestion du bruit.

Comme l'a indiqué thedreamer, il faut considérer que le D40X sera plus exigeant en terme d'objo que le D40. Ce n'est pas neutre en terme de cout pour d'éventuelles évolution matérielles future.  
Bon après, il donne des résultats très correctes avec le18-55 kit, donc faut p'être aussi relativiser...


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 24-05-2007 à 11:12:31  profilanswer
 

n°1694131
Amely-13
Posté le 24-05-2007 à 11:32:06  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Salut Amely, ça f'sait un bail ! L'idée est sympa. Pour ma part j'aurais envie de plus voir la fenêtre, avec l'eau qui ruisselle, tout en conservant bien la grille tout à droite. Ca zapperait l'accoudoir en plus. Postes plus souvent  ;) et @ +


 
 
Kikoo megalyth, merci pour ton com', mtn j'ai peur de poster plus souvent  :sweat:  :lol:  
bizoooo


---------------
Amely :o)
n°1694226
Dru
Posté le 24-05-2007 à 12:10:23  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Sympa cette image de kyte. T'en aurais quelques une de plus à nous montrer ?


 
Pas spécialement non, c'était juste pour prendre un exemple :)

n°1695945
xtro83
Posté le 24-05-2007 à 21:56:30  profilanswer
 

pour se faire une idée il suffit de regarder le test dans CI de juin d40 vs d40x eh bien c'est simple il n'y a pratiquement aucune difference (c'est eux qui le disent)  
donc les 200€ d'ecart il vaut mieux les mettre dans un 55/200
d'ailleurs je suis etonné que personne ne parle de ce test :)
serait ce tabou ?

n°1696007
Dru
Posté le 24-05-2007 à 22:15:28  profilanswer
 

xtro83 a écrit :

serait ce tabou ?


 
J'pense pas, y'a plus de possesseurs de D40 ici donc si c'était l'inverse je dis pas mais là non :)

n°1696012
Belgianman
Posté le 24-05-2007 à 22:17:07  profilanswer
 

Nan' ! :D
Sur une A4 la différence de piqué ne se voit pratiquement pas !
Il faut passer en A3 pour voir la différence, mais qui imprime toutes ses photos sur une A4 ?
De plus, le D40x est plus sensible au flou de bougé, 10 MP inside ! :whistle:  
Mais on doit reconnaître que le D40x gère le bruit en hautes sensibilités que le D40 !
Maintenant, qu'on arrête de nous parler de la suprématie des EOS pour la gestion du bruit ! :P


Message édité par Belgianman le 24-05-2007 à 22:17:39
n°1696043
ybes
Posté le 24-05-2007 à 22:24:58  profilanswer
 

bonsoir,
 
savez-vous s'il est possible de trouver un boitier nu de DX40 (pour servir de 2eme boitier)
merçi de vos réponses

n°1696065
Belgianman
Posté le 24-05-2007 à 22:31:08  profilanswer
 

Oui, ici, mais attention, tu ne bénéficieras pas d'une garantie pour ton pays.
En clair, si tu as un problème avec ce boîtier, c'est retour à HK.
De plus, tu risque les frais de douane en achetant à HK, c'est un peu un jeu de hasard, sa passe ou sa casse ! ;)
Pour plus d'infos', tu peux demander à ceux qui ont déjà acheté chez Hk-Digi comment ça se passe ! ;)


Message édité par Belgianman le 24-05-2007 à 22:32:00
n°1696124
Dru
Posté le 24-05-2007 à 22:42:05  profilanswer
 

Le D40X est tout à fait trouvable en version boitier nu en France sinon...
http://www.muller-photo-service.fr [...] -1732.html

Message cité 1 fois
Message édité par Dru le 24-05-2007 à 22:42:29
n°1696287
xtro83
Posté le 24-05-2007 à 23:15:55  profilanswer
 


 
c'est bizarre il ne connait pas le d40  :non:  :non:

mood
Publicité
Posté le 24-05-2007 à 23:15:55  profilanswer
 

n°1696656
quichon91
Posté le 25-05-2007 à 03:13:35  profilanswer
 

Ok merci.
Sur un 10x15 ou 20x30, on ne verra pas tellement la différence au niveau de la gestion du bruit donc.
 
Bon je vais voir tout ça et je pense m'orienter vers le D40 en kit 18-55, à moins que je ne trouve une offre intéressante en kit 2 objectifs.

n°1696910
shlag
Posté le 25-05-2007 à 10:41:43  profilanswer
 

On verra pas la différence au niveau piqué (si j'ai bien compris), maintenant peut etre qu'a 1600 iso en A4 la différence est quand meme visible... jamais essayé :p

n°1696936
pial
D40 dit fortiche d'Afflelouche
Posté le 25-05-2007 à 10:51:28  profilanswer
 

K@nt a écrit :

J'ai une question sur le D40X, quand on se met en mode S (quand on peut changer la duree d'exposition la), on peut pas mettre en iso automatique? Parce que du coup ca fait 2 parametres a regler manuellement, iso et duree d'exposition, c'est trop pour moi!!


+1
Je ne comprends pas non plus le choix de Nikon : mode A et S = iso manuel !  :??:  
Ca fait ch... !  :o  
Techniquement, c'était pas compliqué de rajouter un mode auto.
Même sur mon "compact" (nikon coolpix 995) il y a cette option.  
 
EDIT : c'est le seul (léger) défaut que j'ai découvert sur le difortiche.
Un chti firmware, svp, msieur Nikon ?

Message cité 2 fois
Message édité par pial le 25-05-2007 à 10:54:44
n°1696941
flash18
Posté le 25-05-2007 à 10:53:10  profilanswer
 

Bonjour, :hello:  
 
Après avoir erré quelques mois sur les topics du SP 550 et du sony H9, je suis vos discussions depuis quelques temps, étant finalement heureux possesseur d'un D40 + 18-55 + 55-200 VR.
 
Pour Quichon91 : attention aux doubles kits : Nikon et les distributeurs vont en profiter pour iquider les 55-200 non stabilisés. Très léger, très compact, et pas cher, il n'est pas très lumineux. Pas facile en 200, d'avoir des photos nettes s'il ne fait pas plein soleil.  
Pour guère plus cher le 55-200 VR, stabilisé, est nettement plus utilisable. Mais il n'est pas proposé en kit !  :cry:

n°1696974
pial
D40 dit fortiche d'Afflelouche
Posté le 25-05-2007 à 11:03:39  profilanswer
 

Bienvenue chez les fortiches du yaune, flash18 ! [:emanu]


Message édité par pial le 25-05-2007 à 11:04:07
n°1696984
pial
D40 dit fortiche d'Afflelouche
Posté le 25-05-2007 à 11:08:12  profilanswer
 

xtro83 a écrit :

pour se faire une idée il suffit de regarder le test dans CI de juin d40 vs d40x eh bien c'est simple il n'y a pratiquement aucune difference (c'est eux qui le disent)  
donc les 200€ d'ecart il vaut mieux les mettre dans un 55/200
d'ailleurs je suis etonné que personne ne parle de ce test :)
serait ce tabou ?


On évite le sujet pour ménager la susceptibilité de ceux qui ont choisi le D40x.  :whistle:  
(voir quelques dizaines de pages en arrière)

n°1697058
Megalyth
no way
Posté le 25-05-2007 à 12:10:39  profilanswer
 

pial a écrit :

On évite le sujet pour ménager la susceptibilité de ceux qui ont choisi le D40x.  :whistle:  
(voir quelques dizaines de pages en arrière)

:lol:   Z'êtes ben des comiques quand même !  
 
Je ne regrette pas d'avoir glissé au X, puisque je l'ai touché au prix d'un D40 tout court. Mais c'est sur, dans la plupart des cas, il n'y aura pas de différence significative entre les deux boitiers, sauf en hauts iso et pour le piqué légérement supérieur du X (invisible sur les timbres post HFR, et sans doute pour la plupart des tirages d'ailleurs... p'être à partir du A4 et au delà). On a fait le tour de ce qu'il y avait à dire sur le sujet sur ce topic donc... à la bonne votre !!!  
Y'a des traditions qui se perdent par ici...
 
               http://gixer.1k.free.fr/HFR/Perno%20Ricard.jpg
 
[:aia]


---------------
... Feedb4ck
n°1697084
Megalyth
no way
Posté le 25-05-2007 à 12:28:17  profilanswer
 

Pis sinan un 'tit portrait pour changer un peu de staÿle...
En contre jour, pas évident...
 
Couleur ou N&B ???
 
               http://gixer.1k.free.fr/HFRX/HFR_0024.jpg
 
               http://gixer.1k.free.fr/HFRX/HFR_0024nb.jpg


---------------
... Feedb4ck
n°1697124
shlag
Posté le 25-05-2007 à 12:57:55  profilanswer
 

Couleur pour moi, très jolis  :jap:

n°1697135
xofred
Posté le 25-05-2007 à 13:03:38  profilanswer
 

Hello,  
 
Y en a-t-i qui utilisent le D40 avec un objectif focale fixe NIKON 50mm  AF f/1,8d ?  
J'ai besoin d'un objectif lumineux pour portraits en intérieur, et je pense que ça pourrait être un bon choix malgré l'absence d'auto-focus du coup ... Qu'en pensent les spécialistes ?
 
A noter que pour l'instant je n'ai que l'objectif du kit de base 18-55.

n°1697142
ohcto
YBLWB
Posté le 25-05-2007 à 13:06:08  profilanswer
 

sans l'AF c'est super relou quand même

n°1697144
benr
&\
Posté le 25-05-2007 à 13:06:51  profilanswer
 

xofred a écrit :

Hello,  
 
Y en a-t-i qui utilisent le D40 avec un objectif focale fixe NIKON 50mm  AF f/1,8d ?  
J'ai besoin d'un objectif lumineux pour portraits en intérieur, et je pense que ça pourrait être un bon choix malgré l'absence d'auto-focus du coup ... Qu'en pensent les spécialistes ?
 
A noter que pour l'instant je n'ai que l'objectif du kit de base 18-55.


 
Moi ça me paraît difficile de faire la mise au point manuelle vue la taille du viseur.

n°1697156
Kezakel
Posté le 25-05-2007 à 13:13:11  profilanswer
 

ba ce sera comme à une époque pas si lointaine, en 24x36, quand l'AF n'existait pas, et que les boitiers n'avaient pas tous des viseurs de compétition ...

n°1697218
xofred
Posté le 25-05-2007 à 13:46:48  profilanswer
 

Il existe un autre objectif AF en focale fixe ?

n°1697224
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-05-2007 à 13:48:45  profilanswer
 

ohcto a écrit :

sans l'AF c'est super relou quand même


 
et ça sera inutilisable à grande ouverture...impossible de faire une MAP manuelle suffisemment précise  :sarcastic:  

n°1697230
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-05-2007 à 13:49:26  profilanswer
 

xofred a écrit :

Il existe un autre objectif AF en focale fixe ?


 
le Sigma 30mm f1.4 HSM

n°1697266
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-05-2007 à 13:59:18  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

ba ce sera comme à une époque pas si lointaine, en 24x36, quand l'AF n'existait pas, et que les boitiers n'avaient pas tous des viseurs de compétition ...


 
les viseurs des boitiers non AF étaient bien plus grands (24x36 oblige)  ;)  
 
et je dirais que l'argentique nécessitait une MAP moins précise

n°1697301
Megalyth
no way
Posté le 25-05-2007 à 14:06:38  profilanswer
 

shlag a écrit :

Couleur pour moi, très jolis  :jap:

Merci  :jap:  


---------------
... Feedb4ck
n°1697340
ohcto
YBLWB
Posté le 25-05-2007 à 14:15:39  profilanswer
 

couleur! [:bestiole]

n°1697608
omikron50
Posté le 25-05-2007 à 15:40:26  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
Que pensez-vous de cette offre ?
http://www.muller-photo-service.fr [...] 9e1c37767e
 
NIKON CASH-BACK
 
Pour fêter son 90ème anniversaire, Nikon rembourse 90 €, pour tout achat d’un kit D40 ou D40x entre le 1er juin et le 31 Août 2007.
 
Est-ce une info fiable selon vous ?

n°1697728
Kezakel
Posté le 25-05-2007 à 16:24:07  profilanswer
 

JeanY a écrit :

les viseurs des boitiers non AF étaient bien plus grands (24x36 oblige)  ;)  
 
et je dirais que l'argentique nécessitait une MAP moins précise


 
la taille du viseur, ca ne dépend pas de la taille du film ou du capteur ... les D200 et D40 ont le même capteur, mais la taille de leur viseur est différente
 

n°1697738
crussme
et pourtant elle tourne
Posté le 25-05-2007 à 16:28:50  profilanswer
 

il fait trop chaud pour un nouveau possesseur d'un D40...y aurait-il un p'tit yaune pour moi par ici?  
 
 

n°1697759
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-05-2007 à 16:36:40  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

la taille du viseur, ca ne dépend pas de la taille du film ou du capteur ... les D200 et D40 ont le même capteur, mais la taille de leur viseur est différente


 
si en grande partie (taille du miroir)  :whistle:  
 
D200 pentaprisme
D40 pentamiroir

n°1697777
K@nt
Posté le 25-05-2007 à 16:43:42  profilanswer
 

pial a écrit :

+1
Je ne comprends pas non plus le choix de Nikon : mode A et S = iso manuel !  :??:  
Ca fait ch... !  :o  
Techniquement, c'était pas compliqué de rajouter un mode auto.
Même sur mon "compact" (nikon coolpix 995) il y a cette option.  
 
EDIT : c'est le seul (léger) défaut que j'ai découvert sur le difortiche.
Un chti firmware, svp, msieur Nikon ?


 
 
Ben oui c'est relou! Tres relou meme. Parce que je m'y connais pas assez pour regler manuellement plusieurs parametres en meme temps!
Ca aurait ete parfait en mode iso auto, genre quand tu veux faire un file (pas sur que ca s'appelle comme ca) sur de l'eau en mouvement ou bien sur une route avec les phares de voiture, c'est bien pratique de changer juste le shutter. Pareil pour l'ouverture, si j'ai envie de changer que ca, ce serait bien qu'il regle tout le reste en fonction.
 
Donc oui un peu decu la dessus! Bon a priori on peut tester 3-4 isos differentes pour une meme photo, mais si on tatonne en meme temps pour regler le bon shutter, ca fait beaucoup de combinaisons.

n°1697779
crussme
et pourtant elle tourne
Posté le 25-05-2007 à 16:45:32  profilanswer
 

pial a écrit :

+1
Je ne comprends pas non plus le choix de Nikon : mode A et S = iso manuel !  :??:  
Ca fait ch... !  :o  
Techniquement, c'était pas compliqué de rajouter un mode auto.
Même sur mon "compact" (nikon coolpix 995) il y a cette option.  
 
EDIT : c'est le seul (léger) défaut que j'ai découvert sur le difortiche.
Un chti firmware, svp, msieur Nikon ?


 
 
Pas besoin de nouveau firmware (en tout cas pour la v.1.10)!!
Pour avoir un mode iso auto, il faut aller dans le menu de configuration, puis dans l'onglet 10 "iso auto". Un fois dans ce menu, choisir de mettre en iso auto et choisir son iso maxi.
Et voila, le difortiche est en mode iso auto pour les mode PSAM!! Si la manip réussit, tu verras s'afficher un "iso-a" qui clignote lorsque l'appareil choisira le meilleur iso dans ta condition de prise de vue... En gros l'appareil choisira le meilleur iso possible sans dépasser la valeur maxi d'iso, que tu auras configuré...
si tu n'as pas tout compris (je suis un peu brouillon), il me semble que c'est pas mal expliqué dans le manuel....
 

n°1697911
xofred
Posté le 25-05-2007 à 17:34:49  profilanswer
 

JeanY a écrit :

et ça sera inutilisable à grande ouverture...impossible de faire une MAP manuelle suffisemment précise  :sarcastic:


 
En naviguant sur le topic, je suis arrivé sur le poste de toudie, qui semble dire que le couple D40/50 1,8 est efficace... Quelqu'un l'a vraiment testé ?  
 

toudie a écrit :

Mais arretez de dire n'importe quoi, se tirer une balle dans le pied si on achete un D40 si on possede un 50 1.8.
 
 Et avant on faisait comment en photo ?
 
Avant de donner des affirmations, veuillez tester le couple D40/50.1,8 au moins une fois, et vous serez surpris comme s'est efficace.
 
 A croire que vous n'utilisez plus les objectifs en peaufinant la mise au point en manuel.

 
 En payage on laisse pas le capteur faire la mise au point n'importe ou. Idem en portrait, on la fait sois meme. Idem en macro la mise au point est beaucoup plus efficace en manuel.
 
 Il n'y a qu'en sport, pour photographier un enfant ou un animal qui bouge, ou en animalier qu'elle va etre donner son meilleur et aussi en reportage si on ne veut pas utiliser l'hyperfocale.
 
 Pour le sport, l'animalier un bon 7./300 vr et basta. deja s'est plus de 600 roros.
 
 Pour le reste si tu veux faire du reportage, un bon 30/1.4 hsm s'est l'outil parfait sur un D40. Discretion assurée.
 
 Pour la macro pas besoin d'af.
 
 Pour le tout venant le zoom de base suffit ou quand il sera vendu nu le 18/70 et le luxe le 18/200 vr.
 
 Et si tu veux un tres grand angle tu prend le 12-24 tokina, la aussi pas besoin de l'af on peut s'en passer.
 
 
 Par contre il sera difficilement exploitable avec les zoom télé af/afd.


n°1697916
Belgianman
Posté le 25-05-2007 à 17:38:18  profilanswer
 

quichon91 a écrit :

Ok merci.
Sur un 10x15 ou 20x30, on ne verra pas tellement la différence au niveau de la gestion du bruit donc.
 
Bon je vais voir tout ça et je pense m'orienter vers le D40 en kit 18-55, à moins que je ne trouve une offre intéressante en kit 2 objectifs.


 
Le kit de la Fn*c peut-être intéressant.
Le 18-70 étant meilleur au niveau piqué et au niveau finition externe que le 18-55. ;)
Mais comme l'a dit flash18, il est vendu avec un 55-200 non VR !
Ce VR ne change peut-être pas tout mais c'est bien pratique, en clair il faudrait que tu trouves un kit :
 
D40 + 18-70 + 55-200 VR ! ;)
 
Sinan', tu voulais savoir si le 18-55 et la bonne montée en ISO du D40x (encore mieux que le D40) serait suffisante pour des photos de concerts ...
Et bien non, il te faut à mon avis une focale lumineuse du type f/1,8 ou f/1,4 et chez Nikon, ces dernières ne sont pas AF-S donc pas MAP Auto' avec le D40x !
Te reste le Sigma 30 f/1,4 HSM, là MAP Auto' ! ;) (Vérifie si du f/1,4 est suffisant pour du concert !)
 
Mega', les détails dans les yeux de ton petit modèle semblent tous bouffés ! Frote compression ou haute sensibilité ?
 
100 ème page ! :o :)

Message cité 1 fois
Message édité par Belgianman le 25-05-2007 à 17:43:30
n°1697921
ohcto
YBLWB
Posté le 25-05-2007 à 17:40:54  profilanswer
 

IWH 100 [:yaisse2]
 
(même si j'ai pas de D40)

n°1697926
K@nt
Posté le 25-05-2007 à 17:42:24  profilanswer
 

crussme a écrit :

Pas besoin de nouveau firmware (en tout cas pour la v.1.10)!!
Pour avoir un mode iso auto, il faut aller dans le menu de configuration, puis dans l'onglet 10 "iso auto". Un fois dans ce menu, choisir de mettre en iso auto et choisir son iso maxi.
Et voila, le difortiche est en mode iso auto pour les mode PSAM!! Si la manip réussit, tu verras s'afficher un "iso-a" qui clignote lorsque l'appareil choisira le meilleur iso dans ta condition de prise de vue... En gros l'appareil choisira le meilleur iso possible sans dépasser la valeur maxi d'iso, que tu auras configuré...
si tu n'as pas tout compris (je suis un peu brouillon), il me semble que c'est pas mal expliqué dans le manuel....


 
Merci du renseignement je regarderai ca ce soir.  

n°1698218
Megalyth
no way
Posté le 25-05-2007 à 18:45:26  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

Mega', les détails dans les yeux de ton petit modèle semblent tous bouffés ! Frote compression ou haute sensibilité ?

Ni que l'un ni que l'autre...  :o  
Juste réduit au format HFR...  :o  
Ceci dit, c'est un bon gros cropp  :o  
J'va faire mieux la prochaine fois... :o  
 
P4 pour la 100ième !!!  [:volta]  
 
Mais en fait ils sont niquels ces p'tits yeux !  ;)  


---------------
... Feedb4ck
n°1698337
Belgianman
Posté le 25-05-2007 à 19:16:08  profilanswer
 

C'est ta fille au fait ? (J'suis curieux ? :o)


Message édité par Belgianman le 25-05-2007 à 19:17:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  458  459  460  461  462  463

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Concours #27] "Bleu et/ou Rouge" - RESULTATS -> Bravo Rodadur ![Topic Unique] Canon Ixus 900 Ti
Garantie non prise en compte sur Nikon D200Acheter sur ebay un Nikon D2 ?
Nikon Coolpix S4 : bon choix ?[Topic Unique] Votre "Nuit Blanche"
Topic de soutien à Poogz !Le faux topic du Canon EOS 400D
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D40 / D40x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)