Reprise du message précédent :

 
prends un 6MP.
le capteur 10 MP est plus exigeant !

 
Bin en fait c'est a cause des finances !..  
J'veux pas devenir une bête en photo, çà fait 40 ans que mon père est dans le NIKON, Nikkormat, LEICA, HASSELBLAD, et çà ma grave pris la tête !..  
J'voulais juste tâter de la retouche d'image en RAW et faire des bonnes photos avec un appareils sans me ruiner !..
Le dernier appareil que j'ai eu c'était un Nikon FM2, alors pour m'y remettre mon choix c'est porté sur le D40X.
 
Voilà @+

 
dans ce cas, pourquoi pas un D70s...

Mais oui arretez de dire que c'est une question de moyens !!!
On est pas obligé de mettre tous ces sous dans un appareil photo et meme si on a largement de quoi s'acheter un D2XS on peut tres bien se contenter d'un appareil plus petit, et donc NON, si on a les moyens d'acheter un D200 on n'achete pas forcement un D200 !
Personnelement je le trouve trop gros. Y'a d'autres arguments qui peuvent entrer en jeu selon les criteres de chacun.
Apres reste à voir en pratique sur les résultats le fossé soit disant enorme. Je suis pret à vous donner des liens vers des albums fait avec des D70 et on en reparle.

 
je reitere mon argument.
compacité, capteur, compatibilité avec la gamme.
 
=> d50 ou d70s ou d40

hum...je ne sais plus que penser au sujet du 6MP vs 10MP...
Les pixels ne font pas tout certes...Et au final la taille du capteur est la meme...A combien de pixels est située la limite (surement subjective) du "trop de pixels par rapport à la taille du capteur" ??
Puisqu'en tout cas il semble que la barre soit franchie pour les compacts depuis longtemps...

 
D'accord avec toi, mais en ce qui me concerne j'apprecie la taille du D40. Maintenant vu que les objectifs "interessants/lumineux" sont en général gros ca fait un peu démesuré sur le D40 plus le fait qu'on passe à coté de certains objectifs interessants (par ex le 50mm, d'ailleurs c'est à peu pret le seul en fait les autres etants AFS

personne n'a une gallerie photo avec des photos du D40 ou eventuellement un D40X ?

 
sur un A4 : 6MP et 10MP sont égaux, je l'ai vérifié, et le dernier CI le dit aussi (soit 99% des besoins de l'amateur), c'est seulement sur du A3 que le 10 MP fait la différence, après, c'est aussi le reste du boitier et la possibilité de recadrage
 

 
t'as quoté avant que je vire mon message parce qu'en fait, il n'avait pas trop d'intérêt dans la discussion

 
il manque les 28, 35, 50, 85, et 180 en AFS....et c'est bien dommage

OK pour le 85

Ben, c'est pas ce qui manque ! Pour ma part j'ai eu les deux, D40 et maintenant X, donc si le coeur t'en dit suis le lien !    

 
En fait il est en promo a GrosBill Paris a 770€ et j'avais un bon d'avoir de 200€ + une reduction de 10 € !..  
Resultat il me revient à 560€ quasiment le prix du Kit D40 à 530 (EPUISE !..) toujours chez Grosbill !..
Il n'on pas de D70(S) !..
Mais au vu des différents test sur les sites internets il a l'air de bien tenir la route comme reflex, il a même reçu un prix TIPA !..    
http://www.letsgodigital.org/fr/14427/nikon_d40x_tipa/
Dans Chasseur D'image n°294 du mois de juin il le compare avec le D40 par rapport au 6 et 10 Mp !..
http://www2.photim.com/numeros/numero.xml
Ils sont pas mal comme reflex, enfin faut que je test aussi !..  
 
Voilà @+
 

t'es graphiste

 
les prix TIPA ca veut pas dire grand chose !
le kit d70s+18-70 est (etait?) en promo à 650 € ds les magasins phox, et ailleurs.

Tu peux me préciser le pourquoi/comment de ta question ? Ca m'intéresse, et bien entendu, je te répondrais.

Question bête mais pour ceux qui ont un D40x ici, vous utilisez quoi comme logiciel pour traiter les RAW ?  
 
Je suis en pleine recherche et j'en ai testé quelques un dont Biblle Pro et DxO et ils ne semblent pas ouvrir les RAW générés pour le Nikon.
J'ai aussi essayé Nikon Capture NX qui les ouvre bien mais qui est franchement plutôt lent...  

A part ça, je vends une batterie neuve sous emballage de type EN-EL9 compatible avec la série des Nikon D40/X.
Prix 25€ frais de port inclus.
Envois en colissimo sous 48h après règlement.
 
       
 
               

Ben NX aussi, mais faut un micro qui tient la route. La version 1.1 rame déjà moins que la précédente    

 
Bah je suis sur un portable avec un Core 2 Duo à 2Ghz + 2Go de Ram et franchement les performances sont pitoyables...

Ben ça en fait bondir plus d'un, mais je suis carrément d'acc' avec ton choix !  
Bien sur les arguments concernant la compatibilité supérieure du D80 avec le parc objo Nikon sont valables. Reste que la qualité d'image du D40X n'a rien à envier à son grand frère, bien au contraire, et pour nettement moins cher en cherchant un peu ! Pis les best cailloux sont AFS (oui je sais, y'en a une palanquée des très bons qui ne le sont pas...), et même les possesseurs de boitiers motorisés les recherchent. Le parc ne va faire que s'étoffer il me semble !
Après, le D200 et autre D2X, c'est autre chose, même si à haute sensibilité, un D40X risque de faire bobo à ces grands frères !!!
 
Concernant les différences D40/X, et bien après quelques shoot avec le X, j'ai l'impression que le X gère encore mieux l'expo. Il me semble vraiment excellent sur le sujet ! Les 10Mp sont vraiment bien sympa pour le crop. On est moins vite limité qu'avec les 6Mp du D40. Un espèce d'évidence n'est-il pas ???  
La qualité d'image est bluffante, surtout en haute sensibilité par rapport au D40 ! La gestion du bruit me trou l'c**!
Par contre, le capteur du D40X/D80 sera sans doute plus exigeant avec les objo que celui du D40. Pour ma part avec le 17-55, ça va
 
A part ça, ben ce sont des frères ! J'ai pas testé les rafales, mais je ne suis pas sur qu'1/2 images/seconde boulverse ma vie.
On commence à le trouver boitier nu pour pas trop cher sur HK, et AMHA, ça déchire son slip !!!  

moi qui avais espoi que ca marche sur un PC puissant

 
le capteur 10 MP est bien plus exigeant niveau obj.
avec un 17-55 t'es à l'abri !

Je tourne avec un 'vieux' portable avec un pentium M735@2.27 Ghz et 2Go de ram en 433-6. Reste que mon windaube est une version light p'tits ognons, et même si ça rame parfois, je trouve ça acceptable avec des raw de 10Mp.    

Aller tof du matin, tof qui va bien !!!
 
               

 
ton PC est plus puissant que le mien...
ca rame de partout avec NX. meme à l'enregistrement

le viseur du d80 est quand même un avantage confort sur le d40/x qu'on ne peut négliger

Laurentus à posté une vue de viseur de D2... ça c'est du viseur !!!  

Bon, comme l'a dit quelqu'un sur cette page, CI a comparé les résultats du capteur 6 MP et 10 MP des D40 et D40x, et apparement c'est pas toujours celui que l'on croit le meilleur qui l'emporte.
Je vous dirais ça quand j'aurai été chercher ce CI !
 
Sinan', Mega', j'aime beaucoup la photo de la page précédente !
Pis' celle de cette page-ci !

Merci belgian !
Tu te fais rare... ça boom ? En pleine reconstruction de vie virtuelle ?
 
Concernant la qualité d'image, celle du D40 ne souffre d'aucune critique, mais celle du D40X non plus !!!  
C'est aussi simple que ça, et comme ça on ne peut pas se tromper !  

Bah' fait vraiment dégueu' dans ce pays pis' c'est bientôt les exams' ! (J'adore les maths' ! )
Donc pour les tophs' , sinan' pour la vie virtuelle j'ai abandonné, pas envie de recommencer !

Ok, ben on attends quelques fleurs pour bientôt alors !!!  

Merci Megalyth pour ta gallerie

je demandais parce que tu pousses loin le post traitement de tes photos (j'ai pas dit en mal hein ) et cela depuis le début

 
Et alors il dit quoi CI ???

Pas de pb de mon coté avec un core 2 duo à 2.7Ghz et 2G de RAM

qu'il faut acheter leur mag

Je doute de leurs conclusions en fait !

chacun son point de vu quoi

Ca y est , j'ai ete a la fnac de lille pour prendre en main le D40X , et les conclusions que j'en tire sont que l'ergonomie global de ce p'tit Reflex est Genial !!!!!    j'adore la poignée de maintient qui est bien plus epaisse que le Canon EOS 400D , la qualité de construction me semble assez bonne ma foi ...