Reprise du message précédent :
d'un autre coté, ca reste pas super lumineux le 17-35.
perso je prendrais un 30/1.4 pr l'interieur, et le 18-135 pr le reste.

Je suis complètement nouvelle sur le forum. J'ai toujours été passionnée par la photographie, mais je n'ai jamais pu vraiment plonger ma tête dedans.
Mais mon rêve est de m'acheter un Reflex. Le Nikon D40x m'intéresse beaucoup, j'aimerai savoir vu que j'ai un peu de mal à vous suivre dans tous vos termes techniques, si les photos de Megalyth et de palpitus sont faites avec cet appareil ???
Car c'est exactement ce genre de qualité que je recherche.
 
AAAAh que je suis impatiente d'en avoir un dans les mains !!

Ah, et pouvez vous poster d'autres photos faites avec le D40x ??
Merci beaucoup :-)

Enzou99, au delà du D40/D40x, ce qui fera surtout la différence c'est l'objectif.

Ok Patryk, c'est justement là que j'ai aucunes connaissances !!
Mais le d40x est vendu déjà avec un objectif non ?
Et j'aimerais voir ce que cet objectif offre comme qualité.

 
Voila ca resume tout pour répondre à coincoain

Bienvenu à toi,
Le D40/X est un excellent appareil pour s'initier au monde du reflex. Il pourra t'accompagner suffisamment longtemps dans ton apprentissage et au dela il me semble. Bien entendu la qualité du rendu final de ta photo dépendra beaucoup de tes objectifs, mais le 18-55 kit est correct pour commencer. Il ne faut pas tout en attendre non plus. Pour ma part je tourne au 17-55 Nikon, et platipus souvent au 105VR micro Nikon. Tu auras le temps de te renseigner, et de te déterminer ultérieurement quand tu auras commencer avec l'objectif fourni. Selon ce que tu aimes faire, tu choisiras par la suite.
Esperant te compter très bientôt dans la communauté difortich'.
   

Merci Megalyth.  Je sens que je vais bien avoir besoin de vous tous ! :-)

Absolument, Megalyth a raison.  
Le D40/D40x fourni avec l'objectif de base Nikon devrait amplement te suffire et pour tout juste commencer à jouer avec le mien à mon avis tu mettra un certain temps avant de maitriser toutes les subtilités.
En outre l'objectif Nikon est plutôt bien noté comme objectif fourni de base (par exemple comparé à celui fourni avec le Canon EOS-400 pour ne citer que cet exemple qui a plutôt mauvaise presse).
 
Après c'est clair le 18-55 ne fait pas tout, peut-être que tu voudras avoir un zoom plus puissant, peut-être que tu voudras prendre des photos de macro etc... et là tu investiras dans d'autres objectifs.
 
Mais franchement pour commencer tu as l'argement de quoi faire !    
Perso j'investirai sûrement un jour dans le 55-200 VR, le 18-200 VR étant maheureusement bcp trop cher à mes yeux bien que meilleur (je crois qu'il dispose d'une meilleure ouverture), à voir si je trouve une bonne promo...

Le 18-200 n'est sans doute pas le meilleur toute catégorie confondue, mais il est souvent plébiscité pour sa polyvalence.  
Il est bon partout, sans être excellent dixit les possesseurs apparemment.
Des promos...
T'as 7% de remise pour le moment chez Mr Man, ce qui le porte à 640€ HFP.

bon vu que c'est calme, une comme ça parce que j'ai envie...
 
               

chuis pas trop fan du traitement, je le trouve trop poussé (ciel qui fait rajouté, perte de détail / matière, ...)

 
Non mais ça va pas de pouser les gens à la consommation ????      
Laisse moi me remettre de l'achat du reflex...    
 
C'est effectivement un bon prix, à voir les frais de port et surtout ne pas se faire coincer aux douanes sinon ça douille et au final ça coute bcp plus cher qu'en magasin ici.    
 
Idéalement c'est l'objectif que j'aimerais avoir car comme tu disais il est polyvalent et bien que n'aillant pas eu l'occasion de tester le VR m'intéresse bcp.
 
Je suis pour ma part impressionné par le piqué de vos photos (comme celle que tu viens tout juste de publier), est-ce dû à l'utilisation d'un trépied et/ou aussi à l'ouverture plus grande que celle permise par le 18-55 de base ?

c'est parce que c'est fait au compact    
ça pique pas des masses s'te bestiole là, alors la matière j'l'ai pas perdue au post, elle y'était pô !!  

Je n'ai pas de trepied, et je ne vois pas le lien direct avec le piqué des images produites. Mais le 17-55 question piqué, ben c'est un peu au dessus du 18-55 kit      même à PO, il déchire déjà son slip !!!

C'est celui-ci ?
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] _74881.htm
 
Vu l'prix je comprends mieux...  

 
je sais pas avec quoi tu redimensionnes tes images mais elles ont toutes un sérieux probleme de crènelage
avec un rééchantillonnage bicubique ça fait pas comme ça

Voui celui-là même. Chez mr Man, il est quand même moins cher même si ça fé mal !!!  

J'ai vu ça particulièrement sur la dernière, les fils électriques C'est moche.

Oui effectivement vu le prix ça doit être du bon matos mais c'est bien au-dessus du budget que je compte consacrer à la photo pour l'instant, à voir plus tard lorsque j'aurai davantage joué avec e 18-55 et que je me sentirai "limité".

en même temps c'est pas de l'argent perdu
et si tu veux récupérer ta somme, tu peux revendre l'objectif et tu ne perds vraiment pas beaucoup si tu as eu un bon prix a l'achat et que tu negocies bien ta vente

l'idéal pour ce mode de fonctionnement étant d'acheter d'occasion

J'ai choisi un boitier correct que je revendrais surement un jour ou l'autre par envie sans doute de tester mieux. Mais le caillou lui, il suivra, et comme le précise justement ohcto, en cas de blême, il se revendra sans doute assez correctement. Donc ce n'est pas un investissement à perte.
 
Ohcto, effectivement j'avais laisser le paramètre sur optimal... en bicubique c'est nettement plus dou comme résultat ! J'suis une grosse buse !    
Merci.

Bah je pourrais tjrs essayer de revendre le 18-55 d'origine mais ça se vend bien ces objectifs là ? On peut espérer en tirer combien ? Parceque si c'est ridicule autant le garder...
 
Cela dit vraiment le 18-200 VR pour moi ça serait l'idéal dans un premier temps !

80-100 roros... autant le garder pour une éventuelle revente du boitier.

Oui effectivement à ce niveau autant le garder, ne serait-ce que pour j'imagine la différence de poids, ça sera tjrs plus simple à trimbaler si j'ai pas besoin d'un gros zoom.

 
Pour les DX, à terme si.

Syndrome FF ???

le 40D kezaco ?
 

 
oups!!! D40 serait plus juste  

 
je ne pense pas, je pense que les gammes pro et amateur/expert vont clairement se différencier avec :
 
Pro : FF
Amateur/expert : APS
 
et pour le pro de sport, je ne suis pas sûr que le FF ait un grand intérêt...

Salut à tous,
 
Aprés une prise en main d'un D40X et ensuite d'un D80, bin j'ai pris un D40X !..  
J'peux pas poster d'image il est encore dans l'emballage et j'suis entrain de charger la batterie !..  
 
A bientôt ...
 
@

 
Tu peux me dire pourquoi tu as fait ce choix la ? car pour mon futur ..... reflex , je me tate pour ces 2 boitiers , mais je n'ai jamais pris en main le D40X

si tu as les moyens, je conseillerai de pas se priver de l'AF pour les optiques.
 
 

 
si je peux me permettre, la vraie évolution ça serait un D200...

Les moyens , les moyens ..... La n'est pas la question , mais je voudrais quelque chose de bien polyvalent , venant d'un Bridge Panasonic DMC FZ5 , j'ai souvent l'occasion de tester different boitier notamment le D50 - D80 - 400d , A100 , en effet les Nikon d.... ainsi que le Canon Eos , sont excellents niveau Prise en main , reste a savoir pour le D40X , qui est un chouilla plus petit qu'un Canon 400d , et qui est depourvu d'un systeme de motorisation Interne ....

 
si tu as les moyens, va prendre en main et tester un D200....après, on en reparlera

J'aime shooter dans les hautes sensibilité ... le D200 est un peu trop PRO selon moi et pour moi d'ailleurs.   donc je reste dans la gamme moyenne et accessible au public lambda , K100D , D40(x), 400D ...

 
et dans 3 mois, tu voudras un D200 parceque tu te sentiras limité par le D40x...

 
Malheuresement c'est le risque , mais les propriétaires du D200 veulent peut etre un D2XS non ?   si on ne sait pas se contenter de ce qu'on a c'est fichu

 
non, je ne veux pas de D2Xs car le D200 me comble vraiment (c'est déjà surdimensionné pour moi), je viens d"un D70 que j'ai toujours d'ailleurs, mais le fossé est énorme entre les D40/D70 et D200....

 
prends un 6MP.
le capteur 10 MP est plus exigeant !