Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3580 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  445  446  447  ..  458  459  460  461  462  463
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D40 / D40x

n°3353797
Belgianman
Posté le 22-08-2009 à 10:59:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

R4lph a écrit :

j'ai un dilemme : je viens de m'acheter un D90, il va donc falloir que je trouve à revendre mon D40. je l'ai acheté en juin 2007 (donc plus sous garantie), environ 10 000 déclenchements et est en bon état (une légère rayure sur l'écran à l'arrière).
Est ce que vous pensez que j'ai plutôt intérêt à le vendre nu ou avec un objectif ?
Si je le vends nu, combien est ce que je peux en demander ?


Vends le avec le 18-55 (si il s'agit bien lui ?), tu peux au grand maximum en tirer 225-250€ à mon avis. ;)

mood
Publicité
Posté le 22-08-2009 à 10:59:14  profilanswer
 

n°3353990
petrus66
Le Catalan
Posté le 22-08-2009 à 13:54:36  profilanswer
 

[:stellayr] à tous;
 [:stellayr] Belgianman.


---------------
Galerie perso
n°3354138
Belgianman
Posté le 22-08-2009 à 15:49:57  profilanswer
 

:hello: Pierre.

n°3354281
djtronico
Posté le 22-08-2009 à 19:25:28  profilanswer
 

R4lph a écrit :

j'ai un dilemme : je viens de m'acheter un D90, il va donc falloir que je trouve à revendre mon D40. je l'ai acheté en juin 2007 (donc plus sous garantie), environ 10 000 déclenchements et est en bon état (une légère rayure sur l'écran à l'arrière).
Est ce que vous pensez que j'ai plutôt intérêt à le vendre nu ou avec un objectif ?
Si je le vends nu, combien est ce que je peux en demander ?


 
Le Kit se vend en moyenne 300 euros sur eBay. Le prix peut grimper si tu as quelques accessoires avec !

n°3354411
ChtiGariX
Retraité
Posté le 22-08-2009 à 22:02:32  profilanswer
 

djtronico a écrit :

 

Le Kit se vend en moyenne 300 euros sur eBay. Le prix peut grimper si tu as quelques accessoires avec !


300€ le kit D40 :??:
Je trouve ça plutôt cher :/
Je l'ai payé neuf à 280€ en juin (D40X) [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par ChtiGariX le 22-08-2009 à 22:02:42

---------------
Retraité de discussions
n°3354568
Belgianman
Posté le 23-08-2009 à 01:57:31  profilanswer
 

C'est trop cher par rapport à ce qu'on peut trouver en neuf. ;)

n°3354570
frenzyrs
Posté le 23-08-2009 à 02:41:24  profilanswer
 

yo ! ca gaz ? j'ai le S5 pro + Nikkor 16-85 VR, quel couple de Folie :love: :love: et j'ai fait de la macro pour la 1ere fois cette apres midi avec le Nikkor 60 mm 2.8 Micro ! Terrip' !

n°3354736
djtronico
Posté le 23-08-2009 à 11:38:06  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :


300€ le kit D40 :??:
Je trouve ça plutôt cher :/
Je l'ai payé neuf à 280€ en juin (D40X) [:spamafote]


 
Tu as fait une bonne affaire.
Regardez les annonces terminées sur eBay, ca tourne au tour des 300...
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D40-Tres- [...] _500wt_924
http://cgi.ebay.fr/Reflex-Numeriqu [...] _839wt_907
 
Je ne l'invente pas !
 

n°3354818
ChtiGariX
Retraité
Posté le 23-08-2009 à 12:51:54  profilanswer
 

djtronico a écrit :


 
Tu as fait une bonne affaire.
Regardez les annonces terminées sur eBay, ca tourne au tour des 300...
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D40-Tres- [...] _500wt_924
http://cgi.ebay.fr/Reflex-Numeriqu [...] _839wt_907
 
Je ne l'invente pas !
 


J'aurais du le revendre direct  [:chtigarix]  
Ptet l'an prochain :)


---------------
Retraité de discussions
n°3355214
petrus66
Le Catalan
Posté le 23-08-2009 à 19:15:22  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

yo ! ca gaz ? j'ai le S5 pro + Nikkor 16-85 VR, quel couple de Folie :love: :love: et j'ai fait de la macro pour la 1ere fois cette apres midi avec le Nikkor 60 mm 2.8 Micro ! Terrip' !


De la macro de voitures ?
 
 [:thenewmessiah]


---------------
Galerie perso
mood
Publicité
Posté le 23-08-2009 à 19:15:22  profilanswer
 

n°3355430
hypershade
No shades in the dark
Posté le 23-08-2009 à 22:04:48  profilanswer
 

moi je reviens des alpes du nord (Les ménuires) et la paysage et magnifique !
 
Je vous posterais quelques photos une fois le straitement complet terminé ;)


---------------
Hypershade's Gallery
n°3355910
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 24-08-2009 à 10:51:31  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
:o
n°3356205
petrus66
Le Catalan
Posté le 24-08-2009 à 14:10:59  profilanswer
 

hypershade a écrit :

moi je reviens des alpes du nord (Les ménuires) et la paysage et magnifique !
 
Je vous posterais quelques photos une fois le traitement complet terminé ;)


Dépêches toi  :o


---------------
Galerie perso
n°3356281
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 24-08-2009 à 14:36:48  profilanswer
 

Bonjour à tous!
 
Je suis débutant dans le monde de la photo numérique, et je possède un D40 avec l'objectif de base 18-55, et un 70-300mm (zoom acheté pachair sur la bay, étudiant fauché inside :D. Référence exacte: Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G). Je voulais vous faire partager qq photos que j'ai prises.
 
Avec le 18-55 :
http://quentin.le-doledec.fr/dirsys/temp/b824d5c83ef83e020a1071a251f9fa07.jpg
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsys/temp/7da57265fa897b158b426979edc673e2.jpg
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsys/temp/812f9ce9de0e1da54316ffe86d249662.jpg
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsys/temp/e19515de9c89b07f28d8820437c84257.jpg
 
Avec le 70-300mm :
http://quentin.le-doledec.fr/dirsys/temp/c32420d0be518373f68e2bd1057c95be.jpg
 
Plus d'image sur http://quentin.le-doledec.fr/
 
 
J'ai l'intention d'investir soit dans un 35mm ou 50mm f1.8, mais je sais pas lequel de ces deux objectifs me servirait le plus souvent (portrait ou paysage) => Qu'en pensez-vous ? Avantage / inconvénient des deux ?
 
Merci d'avance, @+

Message cité 2 fois
Message édité par Ydalb le 24-08-2009 à 15:36:13

---------------
:o
n°3356293
Belgianman
Posté le 24-08-2009 à 14:44:41  profilanswer
 

C'est un peu grand. :D

n°3356343
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 24-08-2009 à 15:25:51  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

C'est un peu grand. :D

 

J'vais éditer et mettre des liens :D

 

EDIT: voilà :-P


Message édité par Ydalb le 24-08-2009 à 15:30:15

---------------
:o
n°3356347
ChtiGariX
Retraité
Posté le 24-08-2009 à 15:30:21  profilanswer
 

Ydalb a écrit :

Bonjour à tous!
 
Je suis débutant dans le monde de la photo numérique, et je possède un D40 avec l'objectif de base 18-55, et un 70-300mm (zoom acheté pachair sur la bay, étudiant fauché inside :D). Je voulais vous faire partager qq photos que j'ai prises.
 
Avec le 18-55 :
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] f9fa07.jpg
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] c673e2.jpg
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] C_0682.JPG
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] c84257.jpg
 
Avec le 70-300mm :
[url=http://quentin.le-doledec.fr/pictures/ski/hiver_2008/DSC_0509.JPG]http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] 7c95be.jpg[/irl]
 
Plus d'image sur http://quentin.le-doledec.fr/
 
 
J'ai l'intention d'investir soit dans un 35mm ou 50mm f1.8, mais je sais pas lequel de ces deux objectifs me servirait le plus souvent (portrait ou paysage) => Qu'en pensez-vous ? Avantage / inconvénient des deux ?
 
Merci d'avance, @+


Sympa tout ça :)
 
Sinon c'est quel 70-300 que t'as ? Je cherche aussi un télézoom de fauché  [:chtigarix]  
Et si je demande conseil sur HFR, bin ... HFR style quoi  [:clooney3]


---------------
Retraité de discussions
n°3356353
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 24-08-2009 à 15:34:37  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :


Sympa tout ça :)
 
Sinon c'est quel 70-300 que t'as ? Je cherche aussi un télézoom de fauché  [:chtigarix]  
Et si je demande conseil sur HFR, bin ... HFR style quoi  [:clooney3]


 
 
Je l'avais acheté sur Ebay (provenance: Hong-Kong) pour une valeur de 90€ FPDin. Je recherche les référence, je ne les ai pas de tête.
 
EDIT: Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G @ 92.76€ acheté le 03/11/2008

Message cité 1 fois
Message édité par Ydalb le 24-08-2009 à 15:35:40

---------------
:o
n°3356363
ChtiGariX
Retraité
Posté le 24-08-2009 à 15:37:34  profilanswer
 

Ydalb a écrit :


 
 
Je l'avais acheté sur Ebay (provenance: Hong-Kong) pour une valeur de 90€ FPDin. Je recherche les référence, je ne les ai pas de tête.
 
EDIT: Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G @ 92.76€ acheté le 03/11/2008


T'as du faire la MAP à la main alors :??:
Pas trop galère ?
 
Moi je voyais qu'en ce momement chez RDC il y a (HFR style ne cliquez pas)

Spoiler :

Sigma ou Tamron 70-300 vers les 150€ en neuf et motorisé


Du coup je me tâte.


---------------
Retraité de discussions
n°3356372
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 24-08-2009 à 15:40:25  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :


T'as du faire la MAP à la main alors :??:
Pas trop galère ?


 
Pour la MAP, au début, c'est un peu galère, mais on s'y fait vite (pour info, j'ai fais la MAP sur mes skis, donc pas trop trop de stabilité et le résultat est pas trop trop dégueu :D)


---------------
:o
n°3356453
ChtiGariX
Retraité
Posté le 24-08-2009 à 16:19:17  profilanswer
 

Tiens je me demandais un truc :D
Si je vends l'objectif que j'ai eu avec le kit, comment ça marche au niveau de la transmission de la garantie, tout ça :??:
Me rappelle pas avoir eu un papier séparé pour l'objectif.


---------------
Retraité de discussions
n°3356481
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 24-08-2009 à 16:34:38  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

Tiens je me demandais un truc :D
Si je vends l'objectif que j'ai eu avec le kit, comment ça marche au niveau de la transmission de la garantie, tout ça :??:
Me rappelle pas avoir eu un papier séparé pour l'objectif.


 
Peut être qu'une photocopie de la garantie (il doit y avoir des numéro de série dessus, nan?) ça devrait le faire


---------------
:o
n°3356530
petrus66
Le Catalan
Posté le 24-08-2009 à 17:11:12  profilanswer
 

Ydalb a écrit :

Bonjour à tous!
 
Je suis débutant dans le monde de la photo numérique, et je possède un D40 avec l'objectif de base 18-55, et un 70-300mm (zoom acheté pachair sur la bay, étudiant fauché inside :D. Référence exacte: Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G). Je voulais vous faire partager qq photos que j'ai prises.
 
Avec le 18-55 :
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] f9fa07.jpg
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] c673e2.jpg
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] 249662.jpg
 
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] c84257.jpg
 
Avec le 70-300mm :
http://quentin.le-doledec.fr/dirsy [...] 7c95be.jpg
 
Plus d'image sur http://quentin.le-doledec.fr/
 
 
J'ai l'intention d'investir soit dans un 35mm ou 50mm f1.8, mais je sais pas lequel de ces deux objectifs me servirait le plus souvent (portrait ou paysage) => Qu'en pensez-vous ? Avantage / inconvénient des deux ?
 
Merci d'avance, @+


Bon début  [:acherpy] ; par-contre celle prise au 70-300 à la lumière un peu dure.
Moi j'ai un 30 et un 50mm, et c'est le 30 qui me sert le plus pour tout: paysages, vielles pierres (ponts, château etc...), jouer avec la PdF, etc..... Le 50 est bien pour les portraits, les paysages et plein d'autres choses, c'est déjà le petit téléobjectif sur notre D40 (50 = 75 mm.  
Le 30 ou 35 représente ce que voit notre oeil (45 ou 52mm).
 
 
 


---------------
Galerie perso
n°3356566
ChtiGariX
Retraité
Posté le 24-08-2009 à 17:31:43  profilanswer
 

petrus66 a écrit :


Bon début  [:acherpy] ; par-contre celle prise au 70-300 à la lumière un peu dure.
Moi j'ai un 30 et un 50mm, et c'est le 30 qui me sert le plus pour tout: paysages, vielles pierres (ponts, château etc...), jouer avec la PdF, etc..... Le 50 est bien pour les portraits, les paysages et plein d'autres choses, c'est déjà le petit téléobjectif sur notre D40 (50 = 75 mm.  
Le 30 ou 35 représente ce que voit notre oeil (45 ou 52mm).
 
 


Décidemment ça tombe bien aujourd'hui :D
L'autre truc que je cherche c'est un objectif 30/35.
Tu as mis un 50mm FF sur ton appareil alors ?
C'est ce que j'envisageais mais j'ai peur de pas m'en sortir sans l'AF. Mais bon un château n'est pas pressé que je finisse la MAP :D Ce serait vraiment une soluce pas chère :o


---------------
Retraité de discussions
n°3356722
hypershade
No shades in the dark
Posté le 24-08-2009 à 19:47:05  profilanswer
 

petrus66 a écrit :


Dépêches toi  :o


 
T'es drôle y'en a 670 !
 
petit question :
 
J'importe les RAW de mon D40 dans Lightroom, dans le mode devellopement, il charge la photo (elle est donc un pti peu floue) puis quand c'est fait, j'ai l'impression qu'il charge le "calque" de lumière car la photo s'assombrit un peu.
 
En clairt quand il la charge, par exemple les oranges sont nicekls bien pétant, puis quand c'est fini ca s'assombri. Et du coup a fait ca sur l'ensemble de la photo.
 
En fait ca ma fait chier, car quand je fais ma prise de vue je règle tout comme il faut pour éviter au max le post-porcessing mais là je suis obliger de le faire une par une. :/
 
Vous auriez pas idée d'où ca vient?


---------------
Hypershade's Gallery
n°3356861
frenzyrs
Posté le 24-08-2009 à 21:25:43  profilanswer
 

http://img30.imageshack.us/img30/8065/dscf0327k.jpg
 
http://img18.imageshack.us/img18/1885/dscf0452y.jpg
 
S5 + 16-85 VR

n°3356967
nono51
Posté le 24-08-2009 à 21:55:56  profilanswer
 

En direct de mon lieu de vacances  : le Parc du Mercantour
 
http://img212.imageshack.us/img212/6533/dsc3671modifie.jpg
 
ciel un peu cramé finalement, je vais voir ce que je peux faire

n°3357248
hypershade
No shades in the dark
Posté le 25-08-2009 à 00:33:03  profilanswer
 

Bon autre problème avec lightroom, car j'import un RAW pris en noir et blanc, dans la bande en bas du logiciel dans le mode devellopement, elle est bien en N&B mais dès que je la séléctionne il la charge et la et en couleur !!
 
C'est quoi ce bordel??


---------------
Hypershade's Gallery
n°3357690
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 25-08-2009 à 11:12:02  profilanswer
 

petrus66 a écrit :


Bon début  [:acherpy] ; par-contre celle prise au 70-300 à la lumière un peu dure.
Moi j'ai un 30 et un 50mm, et c'est le 30 qui me sert le plus pour tout: paysages, vielles pierres (ponts, château etc...), jouer avec la PdF, etc..... Le 50 est bien pour les portraits, les paysages et plein d'autres choses, c'est déjà le petit téléobjectif sur notre D40 (50 = 75 mm.  
Le 30 ou 35 représente ce que voit notre oeil (45 ou 52mm).


 
 
Pour la lumière sur celle prise au 70-300mm, quand je laisse en réglage auto, les photos sont trop sombres à mon gout, du coup je joue avec le mode manuel, mais faire la MAP manuellement + réglage de l'ouverture, et ben c'est pas évident à maitriser pour faire une photo "sur le tas" ou "effet de surprise"  :whistle:  
 
Je pense que je vais m'orienter pour un 35mm. Si je tente de faire du portrait avec un 35mm (photo que je recadre par la suite), les 6M pixels du D40 ne vont pas être un peu juste pour ça ?
 
 
EDIT: j'aime bien la photo de l'audi A3 @ frenzyrs ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Ydalb le 25-08-2009 à 11:12:28

---------------
:o
n°3357811
Belgianman
Posté le 25-08-2009 à 11:51:03  profilanswer
 

Aucun souci pour recadrer, 6MP c'est déjà pas mal. ;)
Un 35mm te permettra un angle de vue plus large, idéal si tu eux pouvoir essayer du paysage. (Même si ce n'est pas une focale couramment utilisée pour ce type de photo.)

n°3357825
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 25-08-2009 à 11:56:45  profilanswer
 

Question bête : La PdC se règle avec une bague sur l'objectif ? En fait il y a 2 bagues, une pour la MAP, et l'autre pour la PdC right ?


---------------
:o
n°3357833
Belgianman
Posté le 25-08-2009 à 11:59:34  profilanswer
 

Oui mais sur les Reflex numériques, on n'utilise plus la bague des ouvertures. ;)
On la verrouille à la plus petite ouverture via le petit loquet sur l'objectif, sans quoi, le boîtier refusera de déclencher. ;) (F-- qui clignote il me semble.)


Message édité par Belgianman le 25-08-2009 à 11:59:46
n°3357845
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 25-08-2009 à 12:02:07  profilanswer
 

Hmm, je suis perdu maintenant ;D Alors comment peut-on jouer avec la PdC si la bague est "lockée" ?


---------------
:o
n°3357847
Belgianman
Posté le 25-08-2009 à 12:03:35  profilanswer
 

Tu règles l'ouverture via la molette du boîtier puisque c'est celui-ci qui gère le diaphragme de l'objectif, mais électroniquement. ;)

n°3357851
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 25-08-2009 à 12:05:15  profilanswer
 

Ahh, ok ok, merci :D (Je viens d'apprendre qqch  :P)


---------------
:o
n°3357855
Belgianman
Posté le 25-08-2009 à 12:06:12  profilanswer
 

Tu bidouilles encore dans le petit mode vert ? :P

n°3357861
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 25-08-2009 à 12:07:26  profilanswer
 

Nan j'évite (sauf quand je suis trop fainéant pour faire un quelconque réglage :p)
 
On va dire que j'ai pas encore trop pris le temps de connaitre tous les réglages possibles de l'appareil :)


---------------
:o
n°3357862
Belgianman
Posté le 25-08-2009 à 12:08:00  profilanswer
 

Mais t'as bien du régler ton ouverture à un moment alors?

n°3357864
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 25-08-2009 à 12:09:42  profilanswer
 

Ba je réglais le temps d'exposition  (Mode manuel) avec la molette :??:


---------------
:o
n°3357868
Belgianman
Posté le 25-08-2009 à 12:11:17  profilanswer
 

Ah tu jouais dans le mode S ?

n°3357881
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 25-08-2009 à 12:14:45  profilanswer
 

Hmm, nan, dans le mode 'M'. C'est bien le temps d'exposition qui est changé en tournant la molette :??: Ou alors j'ai tout faux ...


---------------
:o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  445  446  447  ..  458  459  460  461  462  463

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Concours #27] "Bleu et/ou Rouge" - RESULTATS -> Bravo Rodadur ![Topic Unique] Canon Ixus 900 Ti
Garantie non prise en compte sur Nikon D200Acheter sur ebay un Nikon D2 ?
Nikon Coolpix S4 : bon choix ?[Topic Unique] Votre "Nuit Blanche"
Topic de soutien à Poogz !Le faux topic du Canon EOS 400D
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D40 / D40x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)