Reprise du message précédent :
krokoh
 
si la différence n'était pas si énorme , il y aurait plus de nikonistes !!
 
compare ce qui est comparable, le même objectif en VR et NON VR, ça saute aux yeux

C'est decidé je me prend un D40 en 2e monte en plus du D200...
 
Donc je recherche un D40 + 18-55 a 200 euros mes gens

Il n'y a pas vraiment de diff entre un 18-55 VR ou non VR ou un 55-200 VR et non VR niveau prix.

 
 

 
depuis quand on se base sur le coût du VR pour choisir une monture  

;
 
                         

Un peu sombre ... ?

Oui, un peu sombre
 
les D40istes

Ah mais j'avais pas vu ton site toi.

Qui cherche trouve petit scarabée  

Je laisserai un petit com à l'occasion.
Par contre sans vouloir paraître de vil intention, les photos se pré-affichant les une à côté des autres en taille réelle dans les longues séries, ça donne un peu le tournis ama ...

U'r welcome

 
je vais me séparer d'un kit D40x.  

salut à tous
en me baladant sur le net j'ai lu ce post.
http://forum.nikonpassion.com/view [...] d=8119&p=9
 
est ce que vous connaissez ce système, utile pour les objectifs non motorisé sur nos appareils.
 
 

Oui, bien sûr c'est utile, mais ca ne remplaçe pas non plus un AF hein

Bonjour à tous,
 
Je suis un débutant et je souhaite acquérir un apn performant, en ayant vu le petit écart entre un bridge et un reflex "bas de gamme".
 
Je souhaite donc me pencher sur un reflex numérique, mais lequel ( nikon D40 - Canon EOS 1000D - ou autre ).

Topic Choix Réflex Num merci.

 
Désolé, et merci  

Alors ca bouge plus beaucoup chez les D40ISTES ?

 
merci de la réponse
c'est sur pour l'AF ,mais est ce que l'investissement vaut le coup.
est ce qu'après avec des objectifs standard la mise au point est facile ?

Le D40 avec l'objo de base est-il sujet aux franges pourpres? je fais des photos de raquettes de tennis avec, et en utilisant mes faibles connaissances, donc sous les néons j'ai pas mal d'aberrations chromatiques (enfin, tout est relatif!)

sur fond blanc oui y'a de grandes chances mais c'est difficilement perceptible
sauf si tu crop, ce que tu ne fera quasiment jamais si c'est pour de la présentation de raquette car tu a as le temps de soigner ton cadrage au moment du shoot

Moi je suis en train de réajuster/retoucher certines photos prises avec, et je vais surment me faire un petit galerie perso.
 
LightRoom permet de réaliser des petites galeris Flash ou HTML bien sympatiques

;
 
  à Belgianman et Megalyth, pour ma toph de l'avion.
 
Une partie?
                   1-
                       
 
                   2-
                     
 
                   
                     
 
 

Le bokeh est intéressant, le bonheur des grandes ouvertures.
Je prends la première pour la noir et blanc, pas trop mauvais bien que ça manque un peu de noirs et de vrais blancs et le dynamisme de l'image avec le la légère pente, dommage pour le fauteuil par contre.

;
 
Belgianman

Bonjour a tous, je suis nouveau et je cherche a acheter un nikon d40 pour remplacer mon nikon p80. Je suis fan de vos photos, elles sont magnifiques.Quelqu'un a t il un kit d40 avec un ou objectif a vendre pas trop cher? A ce jour les moins cher que j'ai trouver sont a 309e avec un 18-55 sur le net. D'autre idée peut etre.

J'ai trouver ce kit il m'a l'air bien placé  http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 200-mm.htm

Quelqu'un pourrait me dire la difference entre le d40 et le d60 a part les 10mpx et filtre antipoussiere

le logo sur le boitier  

Oui c'est bien ce qui me semblait, marketing quand tu nous tiens!!!

+1
pas mal la 1

Une bonne nouvelle pour vous.
http://www.dpreview.com/news/0902/ [...] 5mm1p8.asp

 
Qu'est-ce que tu as fait de ton D40 toâ?  

Tu ne pouvais pas le dire plus tôt    ; bien moins cher que mon Sigma   .
Je ne te parle plus   .

Non mais le sigma est de très bonne facture si ton exemplaire n'a pas de défauts. En l'occurence le tien est nickel Petrus, donc je ne vois pas de raison pour toi de le regretter.
 
La construction est meilleure sur le sigma. Le nikkor sera plus léger, plus petit et un peu plus cheap mais en qualité optique il devrait être équivalent avec le sigma je pense

  et   krokoh.
Oh non que je ne le regrette pas; c'est une plaisanterie de ma part.
 

  vl4d.

Tiens je vais mettre un jeton dans la machine pour la faire remonter !
 

 
Pis comme çà je pourrais avoir d'autres avis, normalement c'est la version finale, celle dans mon Flickr.
 
Comments ?

;
 
Attitude/regard, super;
c'est pixelisé; perso, ça ne me dérange pas;
visage un peu trop éclairé, pour moi.
 
 
Pour ta galerie Flickr :
 la 17.3 =   ;
 la 20    = vu dans botanique   ;
 la 41    =   ; mais comme une impression d'un manque de net.