Reprise du message précédent :
"Vous devez vous connecter pour voir cette page."

bonsoir,
 
je vous remercie pour votre topic qui est vraiment très pro. Du coup , j'étais parti sur l'achat d'un SX1 IS pour la télécommande et l'écran orientable, et je vais être obligé de passer au panasonic G1, à moins que certaisn d'entre vous aient de meilleurs conseils
Amicalement
Luc

nouveau nikon entrée de gamme? ou E620

faut savoir qu'une batterie de G1 c'est 80€ minimum et il n'y a pas d'alternative

J'y crois pas !  
 
Le SX10-IS était à 312€ livré hier sur Amazon. Aujourd'hui il est reviendu à 332€ !
 
Même pas eu le temps de m'le faire...

C'est indexé sur le prix du pétrole, pas d'bol... C'est pour la rime!  

slt,
 
un truc que je ne comprends pas, pourriez vous m'expliquer :  
le sx1 est annoncé avec une rafale de 4 img/sec (soit 0,25 sec entre 2 photos), alors que dans le test de lesnumériques ils annoncent un délai de 1,85 sec entre photo 1 et 2 !! quel est le bon chiffre ?
cet appareil est il réellement rapide?
 
merci de votre aide

Salut dark-veed,
 
Ce que je pense, c'est que le test des Numériques parle de 1.85 seconde entre deux photos en mode normal. C'est à dire tu fait ta photo, et avant de pouvoir en refaire une (écriture, et autre machin que fait un APN), il se passe 1.85 seconde.
 
Maintenant le mode rafale est un peu particulier je pense et dans ces conditions, il est capable de faire 4 img/seconde.
 
 
Sinon rien à voir, mais j'avais promis que je viendrai vous donner des nouvelles de mon SX 10, le seul problème c'est qu'UPS s'est fait voler mon colis. Enfin, selon eux, ils l'ont livré... dans ma boite aux lettre (mais bien sûr, un colis de 5 kilos dans ma pauvre ptite boite au lettre...). Donc bon j'attend le nouveau colis d'Amazon. D'ailleur je suis super content du service client d'amazon : rappelé dans l'heure après avoir signalé le problème, renvoie d'une commande de remplacement : 10/10.
 
Je vous tiens au jus

d'accord avec toi

et la question qui tue ...
en toute objectivité : FZ28 ou SX1 ?

Hej,
SX10 ! ^^

 
pareil  

pareil

Idem  

salut tout le monde, pour des poses longues de jour vous conseilleriez plutôt un filtre ND4 ou ND8?

Ni l'un ni l'autre, un ND400!
On peut mettre des filtres sur les SX ?

ND400? c'est pas comme ND4? pardon pour la question peut-être stupide mais j'y connais rien en filtres neutres
et pour ta question, la réponse est oui (voir dans ma signature)

filtre ND400 technique
 
 

génial merci, et aussi l'article sur la lecture d'un histogramme (http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/histogramme.php), ça m'a appris qqchose

Comparaison Qualité des photos SX 10 Zoom optique positionné à focale de 250 à 400 environ avec G10 Zoom optique 140 + zoom numérique:2x-3x
 
Je n'ai pas trouvé sur ces pages de commentaires ou photos permettant de comparer ces 2 appareils à des focales élevées.
 
Pourquoi cette question: Je possède un G10 acheté car je n'étais pas satisfait des possibilités de mon compact et je souhaitais un appareil compact performant avec réglage manuel.
 
J'avais prévu d'acheter plus tard un bridge SX1 ou SX10 pour avoir une couverture plus large du zoom optique. Aujourd'hui je suis en phase de décision et souhaite me rendre compte de l'apport du SX 10 à ces focales par rapport au G10
 
Quelqu'un peut-il m'éclairer ? si possible avec des photos.
 
Merci
Excusez, si je ne suis pas sur le bon forum, m'indiquez la rubrique  
Ne me proposez pas de reflex car je ne veux pas x objectifs, ni le poids et l'encombrement.

ce type de comparaison ne peut pas tenir sérieusement la route. Le SX10 aura un zoom plus puissant que le G10, maintenant n espère pas des merveilles faire un zoom de cette amplitude pas cher et très bon c est pas possible, donc l image sera surement moins detailee a 250mm sur le SX10 qu a 40-50mm sur le G10. Si tu veux pas de reflex, soit fait des concessions sur la qualite, soit rapproche toi de ce que tu veux photographier.

Grotius, Merci pour ton mail .
 
Je partage ta remarque : "l image sera surement moins détaillée à 250mm sur le SX10 qu à 40-50mm sur le G10."  
Je me suis peut être mal exprimé dans mon mail. Je veux comparer la même vue par les 2 appareils à même focale à partir d'un même point.  
c'est à dire:   SX 10: 250mm optique  et  G10 : optique:140 mm + facteur zoom numérique 2 = focale 280mm
SX 10: 450mm optique  et   G10 : optique:140 mm + facteur zoom numérique 3 = focale 420
Comment seront les photos avec l'un et l'autre ?
 
J'ai fait des photos de paysage ou château pris avec zoom optique + numérique: il y a un peu de bruit (perte détails-flou sur écran 22".
 
En fait, je souhaite savoir si pour une même vue à focale élevée j'aurais une meilleure définition avec le SX 10.
Sinon je n'ai pas d'intérêt à acheter un SX 10 comme j'ai déjà un G10. ???  (Utilisation prévue du SX 10 pour voyages: paysages, monuments, population, nature, animaux)
Qu'en pensez-vous ????
 
Merci à tous de m'éclairer ce soir

Salut Ulysse78,
 
Si je peux me permettre une petite remarque (puisqu'il y a déjà eu un débat à ce sujet dans ce topic) : oublie et banni le zoom numérique.
Je ne pense pas qu'on puisse dire que 140mm + zoom * 2 = focale 280 puisque (toujours d'après ce que j'ai compris), le zoom numérique ne fait qu'un "recadrage" de ton image, en aggrandissant "artificiellement" (et, soit dit en passant, de manière plutôt dégueulasse) les pixels.
 
Que les experts me corrigent si je dit des grosses bétises.
 
Maintenant, je te dirais quoi penser du SX10 quand je l'aurai enfin récupérer (UPS de @*/ù*)
 
@+

oublie le zoom numerique, c est mauvais. Apres je crois qu une lecture tres appronfondis du manuel du G10 s impose, car je suis pas sur que tu en tires le maximum pour l instant. Le zoom X6 du G10 est deja assez pratique, avec le SX10 tu auras un zoom un poil plus long, mais c est pas pour autant que tout sera parfait, avec un zoom X12 faut faire attention au flou de bouger, et le rendu a fond de zoom est assez imprécis. Donc je pense avant de prendre un autre apn, etudie le G10 un peu plus, verifie que tu enregistres bien en qualite max, essaye en raw.....

 
Bonjour,  
grâce au travail de quelques passionnés (dont le génial fboesch), une version alpha de CHDK pour le SX1 IS v2.00h est enfin disponible ici:
 
http://chdk.setepontos.com/index.p [...] ttach=3226  
 
Instructions pour l'installer (en anglais):
 
http://chdk.setepontos.com/index.p [...] 10.75.html
 
J'ai commencé à la tester: elle fonctionne du tonnerre et apporte comme d'habitude son lot d'améliorations, à utiliser sans modération...

 
Merci pour ces infos Bacchante. Dis moi, j'aurais voulu te poser quelques questions avant de procéder à l'opération.
 
- Est ce que ca peut planter l'appareil si on fait une mauvaise manipulation ? (apparemment, on ne touche pas au firmware, je dirais non mais bon).
- La version du firmware installée sur l'appareil est elle importante ? (j'ai la V2 ...)
- J'ai parcouru un peu le forum sur le chdk (mais je suis pas un pro en Anglais ...) et j'ai vu que l'on parlait de pb avec des cartes de 8 GO (plusieurs partition à faire ???) est ce que ca te parle ??
 
D'avance merci,

Accès interdit au premier lien (même en ayant créé un compte)
Tu aurais un lien fonctionnel, pour un SX1 V1 (pas de MAJ du firmware) ?

Merci !

Bonsoir, non car en fait à l'allumage de l'appareil c'est une application qui se charge en mémoire en plus de celle du constructeur, résidente (firmware).
La version alpha a été prévue uniquement pour la v2.00h
Oui, CHDK ne peut se lancer que sur un espace mémoire < 4 GO d'où l'obligation de faire 2 partitions dont une active de petite taille (2 MO) qui contiendra le fichier DISBOOT.BIN et l'autre le répertoire CHDK.
Le partitionnement peut se faire avec sdminste.exe
J'expérimente en ce moment différentes cartes, ma noname de 8 GO ne voulant pas être partitionnée, ce que j'ai pu faire avec une autre de 4 GO...

Bonsoir, non rien actuellement n'a été fait pour la v1, donc tu devras upgrader en v2 si tu veux utiliser CHDK.
 
Nouvelle version alpha 0.9.8 (ce qui explique le lien précédent cassé):
http://chdk.setepontos.com/index.p [...] ttach=3251

 
Merci Bacchante et Yvesson.
Je l'ai installé sur une 1 GO que j'ai retrouvée ... De toute façon, ma 8GO n'est même pas reconnue par mon lecteur de carte sur mon portable. Je ne me suis pas encore penché sur les fonctionnalités du chdk. Qu'as tu pu tester qui donne un  gain par rapport aus possibilités initiales de l'appareil ?

 
Nouvelle version CHDK alpha 0.9.8:
http://chdk.setepontos.com/index.p [...] ttach=3251
 
En premier, enrichissement de l'affichage: longueur focale vraie, état de la charge des accus, espace mémoire libre, je suis en train de refaire en 16/9 les grilles de visée qui sont en 4/3 et qui s'affichent décalées à gauche.  
J'ai testé les durées d'exposition très courte (1/100000ème), sympa pour fixer des mouvements rapides au flash à très longue (90 sec.) pour le ciel nocturne.
Au niveau vidéo on peut enfin alléger les fichiers en abaissant le bitrate.  
 
Bref, avec le menu énorme (453 lignes), il y a de quoi travailler sur une foule de paramètres.
Extrait du menu:
 
211 "Haute compression vidéo"
212 "Dist. sujet Canon en Limite Proche"
213 "Util. dist. sujet EXIF PC65"
214 "Aff. dist. sujet ds val.div."
215 "Aff. limite proche ds val.div."
216 "Aff. limite loint. ds Val.div."
217 "Aff. dist. hyperfocale dist. dans val.div."
218 "Aff. prof. de champ dans val.div."
 
220 "Valeurs diverses"
221 "Aff. en mode visualisation"
222 "Aff. zoom"
223 "Aff. ouverture 'réelle'"
224 "Aff. ISO 'réel'"
225 "Aff. ISO 'Commercial'"
226 "Aff. ISO slt en mode AutoISO"
227 "Aff. exp. choisie Ev (Tv+Av)"
228 "Aff. exp. mesurée Ev (Bv+Sv)"
229 "Aff. exp. choisie Bv (Brightness Value)"
230 "Aff. exp. mesurée Bv"
231 "Aff. val. surexp. (No Flash!)"
232 "Aff. luminance scène"
 
234 "Paramètres vidéo"
235 "Mode vidéo"
236 "Taux échantil. vidéo"
237 "Qualité vidéo"
 
239 "Opérations Photo Extra"
240 "Forcer val. vites. décl."
241 "    Facteur de valeur"
242 "Forcer val. ouverture"
243 "Forcer valeur ISO"
244 "    Facteur de valeur"
245 "Forcer valeur dist. sujet"
246 "    Facteur de valeur(mm)"
 
248 "Bracketing en mode continu"
249 "Valeur bracketing TV"
250 "Valeur bracketing AV"
251 "Valeur bracketing ISO"
252 "    Facteur de valeur"
253 "Valeur bracketing dist. sujet (MF)"
254 "    Facteur de valeur (mm)"
255 "Type de bracketing"
 
256 "Auto démarrage"
257 "Activer télécommande (USB)"
 
259 "Contrôle exposition (sans flash)"
260 "Recalcul exposition"
261 "Ordre recalcul expos. TV"
262 "Ordre recalcul expos. AV"
263 "Ordre recalcul expos. ISO"
 
J'ai aussi réinstallé les scripts que j'avais mis sur mon S2 IS (prise de vue automatique à intervalles réguliers, déclenchement lors de changement de luminosité ou de mouvement...).

Merci pour ce gros boulot !
 
Va falloir que je fasse la MAJ de mon appareil, du coup...

Comment faire pour la vitesse 1/1000000 du chdk ?

Bonjour, ces très hautes vitesses sont possibles car il n'y a pas réellement d'obturateur physique sur le bridge, la durée d'exposition est gérée de manière "logique". Par contre tu as mis un zéro de trop, 1 millionième, pas possible, au minimum 1 cent millième.
 
Donc au menu, tu choisis:
"Opérations Photo Extra"
puis avec clic sur la molette sélectionne les valeurs des paramètres suivants:
 
"Disable Overrides"           [Disabled]
"Forcer val. vites. décl."    [1/100k]
"    Facteur de valeur"       [1]
 
N'oublies pas de mettre le flash.
 
Si tu peux photographier de près une chute d'eau, les gouttes d'eau illuminées sont sensas !
De même, si tu peux approcher un colibri en vol stationnaire (au zoo ou aux Antilles, au choix !).

Tu peux nous montrer des exemples de ce que ça donne ?  

Oui, n'hésite pas, car ça vaut vraiment le coup: CHDK ouvre toutes les portes de l'appareil !
En plus, si le langage Basic ne te fait pas peur, tu peux programmer ton appareil, bref le pied !
 
http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/uBASIC_syntax

 
Merci (encore une fois), bon bé je n'ai plus qu'à trouver un colibri dans le jardin :-(, pas évident ...
 

Mon beau frère m'a donné un flash CANON speedlite 380ex qui fonctionne parfaitement avec le SX1 et sur celui-ci, il y a un un réglage mais je ne sais pas à quoi il sert. Quelqu'un peut il me préciser ce la ? D'avance merci :
 

Hej,
1/1kk s c'est pas possible à priori, les limites physiques du capteur sont plutôt à 1/30k ou 1/50k s.
J'ai mis un exemple de filet d'eau sur le thread du CHDK.
D'autres exemples ici.

un lien vers le thread du chdk?
merci