Reprise du message précédent :

 
faut arreter de dire n'importe quoi !
Le SX1 reste plus cher que le S100FS de 100€ de plus en moyenne !
le capteur du sx1 fait 1/2,3 et celui du s100fs 2/3 de pouce ca fait une sacrée différence ! (1/1.63 pour le LX3)
D'autre part, si il est plus lourd et encombrant c'est parce que son optique n'a rien à voir, et à priori c'est quand même la qualité de l'optique qui détermine la qualité des photos avec le capteur...
 

Bonjour à tous,  
J'ai installé le firmware v2 pour pouvoir "m'amuser" un  peu avec le  "raw". Tout s'est bien déroulé, j'avais beaucoup parcouru le forum pour me rassurer.
J'ai aussi téléchargé de DPP 6.3, mais il ne va

Bonjour à tous,  
J'ai installé le firmware v2 pour pouvoir "m'amuser" un  peu avec le  "raw". Tout s'est bien déroulé, j'avais beaucoup parcouru le forum pour me rassurer.
J'ai aussi téléchargé de DPP 3.5, mais il ne veut pas me lire les photos. Elles portent l'extension .CR2, celles faites avec Powershot G5, l'extension  .CRW . Aucune ne sont lues, donc je suis un peu déçu, si je ne peux utiliser ce format.
J'espère que quelqu'un me trouvera une solution.  
Merci pour vos réponses.

picasa?

Le prix je dis pas, mais cela c est plus une considération commerciale. Après le SX1 comme le S100FS sont des bridges, oui le capteur du fuji est 2-2,5 plus grand, mais celui du fuji reste 6 fois plus petit que celui du D40, donc bon voila. Apres le fuji a l encombrement du D40, mais pas le capteur et l'optique est plus encombrante aussi a cause du capteur. Maintenant pas de miracle non plus, une lentille que tu l as monte sur un bridge ou un réflex cela coute, donc l optique du fuji correspond a un telezoom classique, rien d extraordinaire, mais c est tres correcte pour le prix, tout le monde veut pas mettre 600E dans un objectif. Clairement le SX1 est trop cher par apport a un FZ28 ou même l ancien 5S

 
Il me semble que la version à télécharger est la version 3.6.. en tout cas chez moi, ça marche, j'arrive à lire les RAW avec DPP (et avec zoombrowser 6.3.1 aussi)

Je viens d'installer DPP 3.6, j'ai toujours le même problème. Avec zoombrowser 6.3.1 aucun problème !!
Que faire?

le SX1 IS est en test sur le tres sérieux DPreviw : http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/
 
la conclusion confirme nos observations. maitrise du bruit moins bonne que le SX10IS, ce qui est un gros inconvénient, mais à part ça, beaucoup de qualités pour cet appareil

déja que sur le Sx10 elle est moins bonne que le S5 alors je pleins les possesseurs du Sx1

Ouais! c'est pô terrible, recommended tout...just.  
De plus les tophs dans cette "gallery" elles "bruitent" pas mal et y a pas mal aussi de franges pourpres.
Mdr pour 500 €, ils vont fort Canon.    
 

600 stp

507 € exactement ICI    
Donc, Canon commence à baisser le prix!  
 

C'est bien ce que je dis 600 en magasins en France...

à la lecture du test dpreview, je comprends mieux les commentaires sur le SX1 de ceux qui ont déjà travaillé avec un reflex: la comparaison face au 1000D est sans appel pour la qualité d'image!
Le SX1 a pour lui sa compacité, la video, et un range + large (28-560 vs 29-400 sur avec le double kit 18-55IS + 55-250IS)

comparer un bridge et un reflex en terme de qualite d image cela n a aucun sens de tout facon. Le bridge c est une autre approche de la photo

 
 
Avé
 
Exact. STOP, ne comparez plus un bridge avec un reflex, cela ne sera jamais mieux (je parle en qualité photo pure, ce qui est la première chose qu'on demande à faire pour un appareil photo, non ? ).
 
Le SX1 n'est pas bon sur la qualité photo (devrais-je dire trop mauvais? n'est pas dans les limites de l'acceptabe?), point, y a plus rien à dire. je voulais m'en acheter un, (j'ai un SX5), et j'ai laisser tomber depuis longtemps. J'attend le prochain pour voir.

Bonjour
 
J'ai acheté le SX10 et j'ai 2 petits problèmes.
 
D'abord, je n'arrive pas à faire les règlages en mode P que quelqu'un avait conseillé sur ce topic.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider ?
 
Et la deuxième chose : Lorsque je prend une photo d'une personne ou plusiuers personnes un peu loin avec un paysage, les visages sont pratiquements toujours flous ou bruités. Pourquoi ?

 
De quel logiciel parle-tu ?

dpp 3.6 <<CLIC

 
Hej,
Si tu n'as pas assez de lumière, c'est normal (zoom = F5.9 = moins de lumière que pas zoom F2.8, donc soit ISO up = bruit, soit pose up = flou de bougé (des gens)). Montre nous un exemple avec les EXIFs que ça soit plus parlant.

Je vous met quelques photos prisent en auto.
(Si ça intéresse quelqu'un !!!)
 
En intèrieur, faible luminosité :
http://storage.canalblog.com/71/06/287022/37050900.jpg
 
En exterieur. Photographe au soleil, sujet à l'ombre :
http://storage.canalblog.com/42/09/287022/37319220.jpg
 
Exterieur, beau temps :
http://storage.canalblog.com/01/85/287022/37378107.jpg
http://storage.canalblog.com/46/73/287022/37378155.jpg
http://storage.canalblog.com/74/39/287022/37424812.jpg
http://storage.canalblog.com/90/76/287022/37424858.jpg
http://storage.canalblog.com/64/35/287022/37491153.jpg
http://storage.canalblog.com/44/33/287022/37613725.jpg
http://storage.canalblog.com/46/83/287022/37614221.jpg
http://storage.canalblog.com/38/35/287022/37614888.jpg
 
Extèrieur, temps couvert :
http://storage.canalblog.com/96/10/287022/37571729.jpg
http://storage.canalblog.com/99/79/287022/37571793.jpg

 
Merci    
 
C'est un logiciel qui sert à quoi ?
Il peut me servir à quoi, en gros, avec mon SX10 ?
Merci.
(désolée je suis nulle mais j'essaye de l'être un peu moins justement   )

à rien, le SX10is ne supporte pas (encore) le mode RAW <<CLIC

 
OK merci c'est bien ce que j'avais compris.

Hej,
Avec CHDK t'as du RAW sur le SX10 IS.  
Et sur tes pics, sont où les gens flous ou bruités ?

Aller hop si vous voulez des exemples de photos de SX10 dans un peu toutes les situations j'ai mis en ligne la moitié de mes photos de vacances en Australie ici : http://bohwaz.net/photos/?2009/02-fevrier
 
Y'en a plus de 500, je vous laisse parcourir, y'a du bon, du moins bon, de quoi juger quoi.

Bonsoir, voici en quelques images mon réglage préféré en mode P (2ème post de la page):
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 0.180.html

Dites, avec mon SX1 (hors flash) j'ai un gros soucis avec l'autofocus... J'ai au moins 50% de déchet alors qu'avec un A80 ou le S5 ca ne dépassait pas les 3-4%.
 
Je pensais qu'il avait besoin de plus de lumière, mais les beaux jours sont là et il patine toujours autant ! Je suis le seul dans ce cas-là ?

Bonsoir, dans tes options, l'AF est positionné en continu ou vue par vue ?
En vue par vue, quand tu déclenches, il faut appuyer sur le déclencheur à mi course et attendre que l'autofocus se fasse correctement  (le cadre de visée soit vert), puis tirer.
En continu on peut appuyer à fond sur le déclencheur et donc tirer immédiatement, mais alors l'AF peut de temps en temps ne pas se faire correctement entre temps. Comment procèdes-tu ?

J'étais en continu, mais en passant en vue à vue, j'ai l'impression qu'il galère moins...
Faut que je creuse ça, voir si c'est un réglage qui me fout le dawa ou si l'autofocus a un soucis

En fait sur le mien aussi j'ai remarqué que même en option AF continu, si je vise et déclenche à fond tout de suite, l'AF se fait souvent mal. Donc il faut laisser le temps à l'AF de se faire (1/2 sec. max) en appuyant à mi course sur le déclencheur, surtout en lumière faible. J'ai un S2IS qui se comporte pareil, l'AF étant plus long.

Sur le S5 je n'ai pourtant pas ce soucis

Donc on peut en conclure que Canon a (aussi) régressé sur ce point... Dommage.
A ce rythme, pour ma part, si rien ne progresse, c'est vraiment la dernière acquisition d'un bridge Canon que je fais.
 
Es-tu content de ton S5 IS ? (je te l'échangerais bien contre un SX1 IS...).
Au niveau piqué de l'image quel est le meilleur des 2 ?
 
Toujours au sujet de CHDK, bonne nouvelle, les "travaux" ont commencé pour le SX1 IS:
 
http://chdk.setepontos.com/index.p [...] l#msg31460  
   
Je cite fboesch: "I'm confident to be able to compile a first Alpha version this weekend"...

Salut à tous,
 
Bon après avoir (longuement) lu l'ensemble du topic (59 pages c'est vraiment looooooong), je me suis finalement décidé pour le SX 10.
 
Alors OK, il est pas parfait, j'ai même bien retenu tous vos arguments. Mais bon d'un autre côté, il a quelques avantages qui sont pour moi essentiels :

• L'écran articulé (possesseur d'un A95 qui vient de rendre l'âme, je ne peux plus m'en passer de cet écran)
• Des accus et pas une batteries (et pour avoir eu l'occasion de mettre des pauvres piles après être en rade d'accu, c'est le top)
• Le zoom 20X (je cherchais un appareil avec un grand zoom)

Après les inconvénients que vous donnez sont vraiment si on veux pousser le "vice" jusqu'à l'extrême. En fait, pour tout vous dire, avant d'arriver sur ce topic, je n'y connaissais absolument rien en photo et donc je ne connaissais rien de l'existence des aberrations chromatiques ou encore des franges pourpres. J'étais cependant sensibilisé au bruit, et je trouve, malgré tout, le bruit plutôt bien contenu sur cet appareil.
 
Donc voila, le SX10 est commandé chez Amazon (320€, FDP gratuit) avec une carte SDHC Class6 8Go (17€, toujours chez Amazon), un pack de 8 Sanyo Eneloop (23€, encore chez Amazon) et un chargeur La Crosse RS-700 avec son cable allume cigare (36€ chez NouveauxObjets). Normalement, tout devrait arriver aujourd'hui.
 
Par contre, je tiens à vous remercier pour tous ces précieux conseils et remarques quant à la qualité de cet appareil. Comme à dit je sais plus qui dans le topic (un peu la flemme de chercher, j'avoue) : "Si on sait à quoi  s'attendre, on sera pas déçu puisqu'on connaîtra les défauts".
D'autre part, vous m'avez gravement donné envie de me mettre bien à la photo (sortir du mode Auto quoi). Donc c'est un peu HS, mais si vous avez des livres/sites/forum pour débuter dans la photo, je suis preneur.
 
Je vous tiens au courant de mon ressenti sur cet appareil dès que j'ai fait joujou avec.

Cool
Moi j'aime bien ce site: http://www.shortcourses.com/use/ (en anglais)
celui-ci aussi: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/  (en anglais aussi)

Merci, j'vais aller jeter un oeil

Pour le SX5, oui j'en suis vraiment content (il n'est pas à moins mais je l'ai souvent entre les mains), il est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre (cache éjectable, bouton on/off sur le déclencheur...). L'autofocus est bon, les vidéos aussi...
C'est vraiment un bon appareil, qui ne m'a jamais déçu (comme le A80 en son temps).
 
Pour ce qui est du piqué, comment dire... Pour l'instant j'essaye surtout d'avoir des photos au bon focus avec le SX1, les comparatifs de piqué ce sera pour plus tard !
 
Bonne nouvelle pour le CHDK du SX1.

Bon choix et bel effort d'avoir tout lu, bravo !
 
Le chargeur La crosse est un excellent choix, il a remplacé tout mes autres chargeurs "cheap". Par contre je pensais que les Eneloop demandait un chargeur spécial, mais j'ai dû mal comprendre

Merci. Ce fut long, mais vraiment instructif
 

Ouais, c'est un petit investissement au départ, mais vite rentabilisé

 

Oula, tu me fait peur... aurais-je mal compris ?! Je vais aller vérifier l'info et je vous tiens au jus
 
 
[EDIT]
Je confirme que le RS700 charge bien les Eneloop.
Ca va pas de me faire peur comme ça calino      
[/EDIT]

les batteries Eneloop se rechargent avec un chargeur normal

Tout comme toi j'ai acheté le SX10 avec des Eneloop et le chargeur Lacrosse et j'en suis super contente.
 
Merci à tous pour toutes ces infos qui m'ont aidé dans mon choix.
 
Des photos prisent avec le SX10 tout en auto :
 
http://www.facebook.com/home.php#/ [...] 1642984468
 
http://www.facebook.com/home.php#/ [...] 1642984468
 

"Vous devez vous connecter pour voir cette page."