Reprise du message précédent :
Je viens de recevoir mon SX10 et je me posais la question oui j'ai l'option Wide 16/9 ou Large 4/3.

   
Photos, vidéos, avis détaillé, la totale quoi, allez allez !    
   
 
 

sur le SX10 je dis donc 4/3, si quelqu'un peut confirmer mon raisonnement.

 
Hej,
Je sais pas si tu as vu comment marche le LX3 de pana, mais dans ce cas là, le 16/9, 4/3 et 3/2 utilisent la même surface, inférieure à la surface totale du capteur, pourtant 4/3.  
A propos des SX de canon, je crois pas avoir vu quoi que ce soit, dur de raisonner, mais je dirais 4/3 quand même, parce que 16/9ème c'est le mal.
 

Il y a donc déjà des propriétaires de SX10 sur le forum ? Qu'attendez-vous pour nous donner vos impressions ?
 
Mon SX1 est commandé depuis le 23/09. Toujours pas de date d'arrivée confirmée par Canon... J'espère qu'il arrivera avant mon voyage à Venise le 4 décembre. Je suis trop impatient !
 
Sur le site www.dcresource.com, ils prévoient un test du SX10 pour ce mois-ci. A tenir à l'oeil...

le SX1 est annoncé pour fin novembre, vers le 20 sur certains sites. Ca devrait être bon pour toi
 
J'attends des tests du SX10, et ça sera sans doute pour Noël. Faut envisager une prise en main à la Fnac avant pour se rendre compte de la taille.

Honnête comme photos je trouve:  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=29932469
 
[hs]
tu nous diras si le Campanile est vraiment fermé au public?
[/hs]

Je pense acheter mon SX1 chez ICLG à PARIS pour 501€ TTC on est loin des 640€ des premières annonces .
http://www.iclg.com/fiche_produits.asp?Prodid=2664B008
J'avais sélectionné OEHLING en ALSACE mais maintenant ils sont en fait plus loin et plus cher, alors    
J'ai eu à l'instant un vendeur d'ICLG qui m'a dit OK dispo en 5 jours   !
Il s'est ravissé quand je lui ai dit que j'allais mettre l'info en forum, et après vérification il m'a dit pour fin novembre  

ils annoncent le SX10 à 347€ aussi, très bon prix, mais pas encore en stock alors qu'il est déjà la un peu partout ailleurs.

 
  Plus de nouvelle il est si décevant que ça???  

 
fab263 doit être en Guadeloupe à l'heure actuelle. On aura sûrement des nouvelles à son retour !

 
   
Désolé j'ai pas lu tout le topic et j'attendais de voir des samples, trés beau voyage!!!

Il part en voyage avant de nous faire un petit test ?  
 
Bon au moins on aura de belles images et vidéos quand il rentre. Enfin esperons, sinon re-  
 

 
Bizarre quand même que les gros site type dpreview et autre n'ai toujours pas publié de test/comparatif complet

Bon je suis passé à la Fnac Digitale et à la Fnac Italie 2 cet aprem, impossible de voir ou d'acheter un SX10 contrairement à ce qui est dit sur le site de la Fnac

Pareil chez moi... La vendeuse ne savait même pas que cet APN était annoncé...

Je suis passer aujourd'hui aussi dans une fnac de lyon, le gas ma dit qu'il etait bien referencer mais qu''il fallait encore compter 2 bonnes semaines avant qu'il l'ai en stock.

A la fnac Lyon bellecour, il y en avait hier.  

Bonjour,
 
Moi je suis passé à la Fnac St Lazare hier soir (19h) et j'etais le 1er à demander à voir un Sx10IS visiblement. Ils en avaient 5 en stock (mais pas exposés), du coup le gentil vendeur est parti m'en chercher un pour me le deballer et me faire voir à quoi il ressemble . Il m'a dit que j'etais le 1er à le voir en vrai lol. Coté encombrement c'est sur c'est plus gros qu'un FZ28 mais ça reste plus petit qu'un 400D quand même hin... moi il m'a bien plus, l'assemblage fait serieux, j'ai tripaturé les boutons pendant 5 min et ça m'a donné une bonne impression de robustesse. La prise ne main est bonne et encore une fois coté taille je m'attendais un peu à pire, la ça me va tres bien , ça reste assez compact. L'ecran orientable est aussi tres sympa. Coté prix, la fnac c'est 429€, donc j'ai dit que j'allais reflechir hin...   surtout qu'on le trouve à 360€ sur le net .
 
Par contre j'hesite encore un peu avec le FZ28, si des experts pouvaient m'aider à me decider à ce sujet
 
bon en tout cas, avis aux amateurs parisiens, vous pouvez voir du Sx10is à La Fnac St Lazare si ça vous dit. Mais je pense qu'il sera aussi rapidement dispo dans les autres fnac    
 
A+

salut marmotton, quelles ont été tes impressions par rapport à la mollette qui se trouve sur la façade côté écran?

 
   
 
tu parles de la mini molette à gauche du viseur ? Elle m'a juste semblé plus "caoutchouteuse" (on ne sentait pas trop les crans) que la grosse molette de selection des programmes (crans plus fermes), mais sinon rien de special, il faudrait voir une fois allumé.  
 
Quelque chose t'inquiete en particulier sur cette molette?
 
A+

salut, je parle de la molette à droite de l'écran lcd (celle où tu as la "croix" macro, iso, le bouton set, etc. il y a eu plusieurs remarques d'utilisateurs qui disaient qu'elle était difficile à controller, est-ce que tu sens des crans lorsque tu la tourne?

c'est sur que pana fait des appareils séduisant.. mais moi, les photos toutes roses j'ai du mal...
quand je vois les faces à face sur les numériques, je trouve que beaucoup de compétiteurs ont vraiment des couleurs faussées (rose pour pana, jaune pour d'autres)... quand on compare avec les Canon et leurs couleurs très réalistes, même en entrée de gamme, ca fait tache, je trouve.

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3706&ph=2
(choisir "scène complète, c'est particulièrement visible)

 
non celle la je n'ai pas joué avec, je savais pas que ça tournait ici ... J'ai juste manipulé celle des programmes et la petite a coté du viseur. Je ne savais pas qu'il y en avait une 3ème

La petite à coté du viseur, c'est juste pour ajuster les dioptries du dit viseur non ? (pour les personnes qui portent des lunettes par exemple).

 
aucune idée...

Slt Marmotton, je suis comme toi indéci !!  
 
Mon choix va se porter soit sur un Z28 ou un des deux canon certainement le SX10IS vu son prix, un pote qui touche en photo possède le Z28 et il m'a dit que c'est un super appareil il fait des photos de grande qualité et en plus le prix baisse, il commence à être à 300€ sur certains sites ......
C'est vrai que ce new canon à l'air d'être très séduissant ......
 
Alors....:sarcastic:

J'ai manipulé la petite molette à droite de l'écran et n'ai rien trouvé d'anormal au toucher. Mais l'appareil n'était pas opérationnel car il n'avait pas ses batteries.
Ceci ne me permet pas de juger de sa "réactivité "  décriée sur certains commentaires.

J'ai comparé un A610 et FZ18 (sur une photo sans flash en interieur), le pana la prend à 1/10, la photo  est plus contrastée (résolution suprérieure?) et plus saturée que le canon, mais le A610 a des couleurs qui à mon gout sont plus proches de la réalité (sauf sur le bleu trop saturé, comme le pana), fait bien mieux sur le bruit en zone sombre et prend à 1/13 sans stabilisateur! (et est  mieux sur la frange pourpre mais on ne peut pas les comparer sur ce terrain).  
Je reste sur le choix du canon, je ne me passerais pas de l'ecran orientable, des piles rechargeables, et des couleurs canon, malgré un encombrement supérieur et l'absence de mode raw.
Si je trouvais vraiment le canon trop encombrant je resterai sur mon vieil A610 ou songerais au fuji S100FS (pour remplacer le reflex argentique qu'on traine encore).

On est assez nombreux à plus apprécier le rendu couleur de Canon que de Pana.
Maintenant il est vrai que Pana sait faire des appareils d'aussi bonne qualité (optique au top) que Canon, à un prix parfois bien plus faible. Il y a quand même 100€ entre un SX10 et un FZ28, c'est pas rien.

La grande interrogation pour l instant c est :es ce que l optique du SX10 est au niveau de celle du Pana pour ce qui concerne le piqué.C est quand meme le plus important.Je sais pas combien de temps va falloir attendre des tests pour avoir une reponsse.

bonjour
je sais que ce n'est pas le sujet mais en attendant l'arrivée d'un test complet des bridges, croyez vous à un remplaçant du a650 ?    

Disons que ce serait bien qu'il y en ait un

Bonjour, je suis ce forum depuis quelques semaines puisque j'étais très intéressé par le SX10 . Il y a quelques jours, étant à new york j'ai craqué et je l'ai pris malgré l'absence de test sur internet. Pour le moment j'en suis très satisfait mais étant nouveau dans le monde de la photo je ne suis pas forcement objectif.
J'ai pris quelques photos que je vous joins qui seront peut etre plus utiles que des mots    
 
Photos prises à central parc :
http://ns1.hostingpics.net/pics/962941IMG_0161.JPG
 
http://ns1.hostingpics.net/pics/66982IMG_0222.JPG
 
http://ns1.hostingpics.net/pics/691345IMG_0210.JPG
 
Voilà, je précise qu'elles ont été prise en mode automatique ( donc cela ne montre pas forcement la qualité optimale mais donne un petit aperçu...) et qu'elles n'ont pas été traitées.
 
D'autres photos suivront si vous le souhaitez

très beaux sujets!
pour du 200 ISO le bruit est assez bien contrôlé je trouve non?
Même si ce n'est pas "obvious", c'est la première fois que je vois non pas des franges pourpres, mais des franges bleues (2è photos, branches en haut à gauche)
pour ce qui est de la 3è photo, pourtant en 80 ISO, je trouve que les canards au premier plan en ont pris plein la gueule: frange pourpre vers le bout de la queue du canard en haut du groupe de 4, frange pourpre sur le canard tout à droite. Je trouve aussi que la photo manque de piqué, on a du mal à voir où s'est fait le focus tu n'avais pas zoomé du tout pour la dernière?
 
Merci en tout cas, moi je suis demandeur pour d'autres photos!

Moi aussi,tu peut poster d autres photos si tu le souhaite.Pour une premiere prise en main,elles sont pas mal ces photos,surtout qu elles sont brut de capteur(le meilleur moyen de juger la qualitée).

Bonjour,
 
Je viens de commander un sx10 sur le site d'expansys. J'attends avec impatience la livraison. Je me suis orienté vers cet appareil aillant déja un canon a80 avec écran orientable, dont je ne peux plus me passer !
 
Au départ j'avais commandé un sony H50 mais annulé quelques temps après cause rupture de stock sur le site marchand et pas de date de disponibilité. Les avantages du sony étaient: écran orientable (mais uniquement à la verticale), télécommande, je trouvais les couleur vives au vue des photos test, un prix planché. En inconvénients on trouvait un zoom peut être un peu juste 15x, un grand angle de seulement 31mm, et pas mal d'abhérations au vue de certains commentaires.
 
Puis j'ai attendu l'arrivée du canon. Les photos que j'ai pu voir me plaisent avec je trouve une bonne gestion du bruit, même à 1600iso où la photo reste tout de même exploitable.
Je souhaite réaliser pas mal de photos de nuit donc il me fallait un appareil relativement sensible. Bref on verra bien une fois que j'aurai l'appareil, ce sera toujours mieux que mon a80.
J'ai préféré prendre le canon plutot que d'attendre le stock du H50 car il a un zoom plus puissant et un vrai grand angle ainsi que l'écran totalement orientable.
 
Voici un test sur un site chinois qui semble plutot positif (en utilisant la traduction google):
 
http://digi.tech.qq.com/a/20081106/000065.htm

bonjour spouns
 
merci pour tes photos.
 
quelle compression Jpeg avais tu choisi ?  
 
Les photos sont non traités mais pas brutes de capteurs car elles ont subies la compression Jpeg , ce qui est tout de même différen du brut de capteur.

Bonsoir tout le monde,
 
Pour répondre à vos questions ,j'avais utilisé très légèrement le zoom pour la dernière et pour la compréssion JpeG , je sais pas trop à quoi cela correspond : ça serait pas la qualité choisit pour les photos? si oui c'est le maximum avec 10M de pix .
 
Voici d'autres photos :
une de nuit à time square: http://ns1.hostingpics.net/pics/693524IMG_0352.JPG
 
sans zoom : http://ns1.hostingpics.net/pics/701971IMG_0016.JPG
zoom à fond : http://ns1.hostingpics.net/pics/698592IMG_0274.JPG (impréssionant le drapeau se situai sur le sommet d'une tour situé au moins a  200m)
 
encore à central parc : http://ns1.hostingpics.net/pics/891367IMG_0163.JPG
 
et une autre : http://ns1.hostingpics.net/pics/376418IMG_0098.JPG
 
mon chat avec flash de l'appareil : http://ns1.hostingpics.net/pics/871586IMG_0398.JPG
 
mon chien avec flash de l'appareil : http://ns1.hostingpics.net/pics/710383IMG_0405.JPG
 
Voilà ,

j'aime bien la pub Morgan Stanley sur la première

Au croisement de la 7e et de la 42e le gars avec le sac rose qui se prend en photo sur le passage piéton, (ça me rappelle l'histoire de paf le chat), sur cette photo faut pas trop regarder de près l'angle en bas à gauche sous peine d'être déçu, et c'est confirmé sur la photo du chat, si on ne grossit pas on a un bon contraste et bon piqué popur du 250 iso (mais photo zoomée focale 15),  la paysage avec les arbres assez décevant (disons que la quasi totalité des apn donneront ce résultat, j'aurais aimé un peu de panache...tans pis).
Je vois aussi que les canard du 1er plan en bas à gauche sur le lac ne sont pas à leur avantage, tiens en bas à gauche aussi... j'espère que les objectifs seront de bonne facture sans loterie à l'achat.

>Shpouns
 
Je pense qu'en plus de la taille de la photo (10 Mp, 5Mp, 3 Mp, VGA...) tu as un paramètre qui te règle l'intensité de la compression Jpeg.
 
Je te conseille de le rechercher et de le régler pour avoir la plus faible compression ( il est probable que ce n'est pas le mode par défaut).
 
Tu mettras moins de photo sur ta carte, mais la qualité sera meilleure.
 
Sur certains CANON ( IXUS par exemple)  le mode s'appelle super-fin, fin, normal et il faut choisir super-fin pour la qualité optimum.