Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3063 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  66  67  68  69  70  71
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EOS 50D

n°2778698
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 06-09-2008 à 11:23:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :


 
 
Visualisation et accès rapides aux réglages, indispensable selon moi.


 
 
et ca permet aussi de bien voir les reglages meme en plein soleil en haute montagne.... (et ca sauve de la batterie par rapport a l'ecran principal)


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
mood
Publicité
Posté le 06-09-2008 à 11:23:15  profilanswer
 

n°2778705
olakeen
Posté le 06-09-2008 à 11:25:53  profilanswer
 

Ok, merci  :jap:


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°2778716
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 06-09-2008 à 11:33:39  profilanswer
 

3200 iso les gars, les 1600 iso vont carrément être de la balle :o

 

http://farm4.static.flickr.com/321 [...] 88a5_o.jpg

 


1600 isos: la foto est ratée, mais si y'a pas de reduc de bruit de la part du digic 4, j'achete de suite :o

 

http://farm4.static.flickr.com/301 [...] 2fee_o.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par durandal2 le 06-09-2008 à 11:37:41

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°2778749
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-09-2008 à 11:55:20  profilanswer
 

Niveau bruit c'est pas mal oui, mais si y a rien de net et aucun détails, c'est pas très rassurant.
En l'occurrence on pourrait accuser le 13mm à f/4 et la map foirée mais...
Faudrait pas effacer le bruit au détriment des détails/textures.

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 06-09-2008 à 11:56:57
n°2778829
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 06-09-2008 à 12:39:05  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Niveau bruit c'est pas mal oui, mais si y a rien de net et aucun détails, c'est pas très rassurant.
En l'occurrence on pourrait accuser le 13mm à f/4 et la map foirée mais...
Faudrait pas effacer le bruit au détriment des détails/textures.


 
 
bah le mec a pris surtout les photos a l'arrache hein
 
j'aimerais t'y voir au stand canon a la photokina, niveau 50D "attendez monsieur je sors mon trépied :o"  
 
en plus si on regarde les exif c'est genre 1/250e a 6400 iso, il devait pas faire tres ters clair la dedans...


Message édité par durandal2 le 06-09-2008 à 12:41:33

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°2778842
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-09-2008 à 12:49:58  profilanswer
 

Bah si tu veux... Ça change rien au problème.

n°2778855
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 06-09-2008 à 12:57:47  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Bah si tu veux... Ça change rien au problème.

 


bha faut attendre les tests avec un appareil finalisé pis c'est tout, ne pas oublier le reglage de l'AF qui doit surement décharger canon d'un grande partie de la normalisation de ses boitiers :o


Message édité par durandal2 le 06-09-2008 à 12:57:55

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°2778866
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-09-2008 à 13:05:06  profilanswer
 

J'avoue que sur les 17 et 18, les 3200 et surtout 1600 passent bien, car bien accentuables (une fois ramenés à 8Mpx) :)
Ce qui pour ma part est suffisant, d'ailleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 06-09-2008 à 13:34:21
n°2778937
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 06-09-2008 à 13:42:58  profilanswer
 

Anathema a écrit :

J'avoue que sur les 17 et 18, les 3200 et surtout 1600 passent bien, car bien accentuables (une fois ramenés à 8Mpx) :)
Ce qui pour ma part est suffisant, d'ailleurs.


 
pour moi aussi vu que 8MPix ca permet quand meme pas mal de trucs


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°2779070
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 06-09-2008 à 14:17:38  profilanswer
 

y a une nouvelle version de DPP avec le 50D ?

mood
Publicité
Posté le 06-09-2008 à 14:17:38  profilanswer
 

n°2779120
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 06-09-2008 à 14:33:05  profilanswer
 

SuperLobo a écrit :

y a une nouvelle version de DPP avec le 50D ?

 

dpp 3.5 d'apres ce que j'ai compris


Message édité par durandal2 le 06-09-2008 à 14:33:22

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°2779189
gaffal
Posté le 06-09-2008 à 15:02:40  profilanswer
 

A tous ceux qui comparent les prix avec nikon, n' oubliez pas d' ajouter 100 eur pour le logiciel de deraw
chez canon au moins il est offert avec l' apn !!!  
 
Coté iso, c' est vraiment impressionant
meme si l' objo employé ne se pretait pas au test:  
  f4=perte de piqué et fourmillement dans les rouges du au trait des lentilles
et si la mise au point n' etait pas calée au bon endroit
 
pour durandal, ajoute donc un coup d' antipoussiere à 1- 1.5 pix avant neat image
 et c' est reglé pour les pixels solitaires
 
Excellente la casquette pare-soleil...

n°2781054
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 07-09-2008 à 21:03:37  profilanswer
 

Bonsoir,
A propos de résolution, SAMSUNG-PENTAX devrait bientôt sortir un capteur (APS-C ou FF?? that's the question !) de 17,4 MPix...
voici probablement une vraie fuite susceptible d'alimenter la rumeur...
voir ici et regarder les dimensions des fichiers : >Sample 17,4Mpix<

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 07-09-2008 à 21:06:39

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2781264
krokoh
Posté le 07-09-2008 à 22:49:57  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Bonsoir,
A propos de résolution, SAMSUNG-PENTAX devrait bientôt sortir un capteur (APS-C ou FF?? that's the question !) de 17,4 MPix...
voici probablement une vraie fuite susceptible d'alimenter la rumeur...
voir ici et regarder les dimensions des fichiers : >Sample 17,4Mpix<


 
merci d'en rester au sujet du topic merci  :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2781438
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-09-2008 à 02:15:56  profilanswer
 

gaffal a écrit :

meme si l' objo employé ne se pretait pas au test:  
  f4=perte de piqué et fourmillement dans les rouges du au trait des lentilles
et si la mise au point n' etait pas calée au bon endroit


tu en as beaucoup des fausses vérités comme ça ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2781494
MoB
HFR ver of Master Of Bandwidth
Posté le 08-09-2008 à 07:39:44  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

3200 iso les gars, les 1600 iso vont carrément être de la balle :o
 
http://farm4.static.flickr.com/321 [...] 88a5_o.jpg
 
 
1600 isos: la foto est ratée, mais si y'a pas de reduc de bruit de la part du digic 4, j'achete de suite :o
 
http://farm4.static.flickr.com/301 [...] 2fee_o.jpg


 
 :D celle là elle est bonne: le mec force en 1600 iso une photo qui passerai largement à 400, et vous trouvez ça propre ? Tous les appareils en sont capable. Ce qui serait intéressant c'est de voir avec lumière difficile, comment se débrouille la bête, le test précédent c'est de la merde.


---------------
Mes Photos Avis sur le SB 800 SB 900
n°2781717
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 08-09-2008 à 10:57:26  profilanswer
 

MoB a écrit :


 
 :D celle là elle est bonne: le mec force en 1600 iso une photo qui passerai largement à 400, et vous trouvez ça propre ? Tous les appareils en sont capable. Ce qui serait intéressant c'est de voir avec lumière difficile, comment se débrouille la bête, le test précédent c'est de la merde.


 
 
vendredi c'est fini  :hello:
 
1600 iso, 1/60 de second, tu fais passer ca 1/15 a 400 iso, ah ouais a la photokina c'est l'endroit revé pour prendre la pose...
 
t'es trop nul, le mec il essayait de faire ca vite fait pour pas se faire choper  et se faire virer du stand (surtout que le lendemain toutes les trapes de cartes etait scelées a la powertape bizarrement)  et toi, je suis sur que dans un truc comme ca tu aurais pris des photo 100 fois meilleures, surtout que vu l'exif, les conditions sont pas terribles quand meme.
 

Message cité 1 fois
Message édité par durandal2 le 08-09-2008 à 11:01:44

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°2781728
krokoh
Posté le 08-09-2008 à 11:04:41  profilanswer
 


durandal2 a écrit :


 
 
vendredi c'est fini  :hello:
 
1600 iso, 1/60 de second, tu fais passer ca 1/15 a 400 iso, ah ouais a la photokina c'est l'endroit revé pour prendre la pose...
 
t'es trop nul, le mec il essayait de faire ca vite fait pour pas se faire choper  et se faire virer du stand (surtout que le lendemain toutes les trapes de cartes etait scelées a la powertape bizarrement)  et toi, je suis sur que dans un truc comme ca tu aurais pris des photo 100 fois meilleures, surtout que vu l'exif, les conditions sont pas terribles quand meme.
 


 
non mais f/4 aussi :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2781793
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 08-09-2008 à 11:43:56  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

3200 iso les gars, les 1600 iso vont carrément être de la balle :o
 
http://farm4.static.flickr.com/321 [...] 88a5_o.jpg
 
 
1600 isos: la foto est ratée, mais si y'a pas de reduc de bruit de la part du digic 4, j'achete de suite :o
 
http://farm4.static.flickr.com/301 [...] 2fee_o.jpg


Je ne sais pas si c'est lissé mais j'ai l'impression que c'est plus propre que les 800 du vindé !


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2781860
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 08-09-2008 à 12:50:20  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Je ne sais pas si c'est lissé mais j'ai l'impression que c'est plus propre que les 800 du vindé !


 
là t'exagère un peu quand meme, non?
 
Aucun interet ce coté "15mega" si c'est pour dire "wahou 140.000 wouat d'ISO mais c'est de la peinture si on vires les soucis de bruits de luminance".
 
 
 
 


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2781909
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 08-09-2008 à 13:18:25  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


 
là t'exagère un peu quand meme, non?
 
Aucun interet ce coté "15mega" si c'est pour dire "wahou 140.000 wouat d'ISO mais c'est de la peinture si on vires les soucis de bruits de luminance".
 
 
 
 


 
 
c'est quand meme loin d'etre de la  peinture, si tu veux voir de la peinture, va lurquer du coté des 1600 iso du d90 :o


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°2781975
gaffal
Posté le 08-09-2008 à 14:06:17  profilanswer
 

double clic a écrit :


tu en as beaucoup des fausses vérités comme ça ?


Il se trouve que j' ai un 10-20 que j' utilise souvent en conditions sombres
 et c' est pas un objo pour faire des test à iso elevé...  :cry:  
 
m' enfin c' est quand meme bien de voir des tophs prises à l' arrache
ça me rassure quand au 15M du capteur

n°2781982
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 08-09-2008 à 14:09:41  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


 
là t'exagère un peu quand meme, non?
 
Aucun interet ce coté "15mega" si c'est pour dire "wahou 140.000 wouat d'ISO mais c'est de la peinture si on vires les soucis de bruits de luminance".
 
 
 
 


Ben non, je pourrais te montrer du 800 ISO correctement exposé, tu verras que le bruit (essentiellement) chromatique est beaucoup plus visible.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2782066
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 08-09-2008 à 15:02:15  profilanswer
 


le probleme est pas tant le bruit chroma, sauf si une fois enlevé (quand on y arrive.. chose que quand je vois les pré-sample du 50D à très haut iso je me dit que c'est pas le cas...), mais ce qu'il reste en bruit (luminance), et si une fois "atténué" comme il faut (suivant la destination de l'image), est à mon sens plus important: voir ce qu'il reste en détails.


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2782191
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 08-09-2008 à 16:05:30  profilanswer
 

Clair.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2782237
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 08-09-2008 à 16:22:50  profilanswer
 


et + encore .. le banding, à très haut iso .. vu que quand même l'on utilise des hauts iso quand il fait "sombre" en principe (mais pas que c'est sur)..
 
alors si passe passe informatique entre 3200 et 12800 : le banding étant quasi intraitable .. à voir, à voir, à voir, des vraie photos de vrais utilisateurs dans de vraies conditions.... avant de tirer toute conclusion (bonne au mauvaise)
 


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2782275
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 08-09-2008 à 16:35:03  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


et + encore .. le banding, à très haut iso .. vu que quand même l'on utilise des hauts iso quand il fait "sombre" en principe (mais pas que c'est sur)..
 
alors si passe passe informatique entre 3200 et 12800 : le banding étant quasi intraitable .. à voir, à voir, à voir, des vraie photos de vrais utilisateurs dans de vraies conditions.... avant de tirer toute conclusion (bonne au mauvaise)
 


 
 
canon assure que le banding disparaitra des version définitives


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°2782491
gaffal
Posté le 08-09-2008 à 18:04:42  profilanswer
 

Il me semble bien que le fait de soustraire un dark au cliché permet de limiter aussi le banding...
concernant le bruit, j' etais tombé par hazard sur une conference interessante :
un ingénieur spécialisé dans les capteurs démontrait qu' il vallait mieux
 capter le plus d' information possible (nb pixels et bit/pixels)
 et appliquer un traitement numerique sofistiqué dessus
que opter pour un capteur avec moins de pixels plus gros...
tout en ne passant pas en dessous de la limite des 1.4 µm²...
 
on finira bien par savoir à quel niveau canon à amélioré la correction de bruit !
 

n°2782594
mannyweb
EOS 50D
Posté le 08-09-2008 à 18:50:09  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

nouvelles images du 50D sur un site japonnais; Apparement avec le firmware definitif. Par contre, pas de sample en haute sensibilité (640 ISO maximum)
 
http://photo-cafe.jp/scoop/archive [...] photo.html
 
 


 
Je les ai toutes regardées après les avoir téléchargées, (avec beaucoup de patience...) pas une seule est vraiment nette, bonjour les abérations chromatiques, mon bon 18-200 OS de chez sigma est nettement meilleur!! :kaola:  
 
En plus il y a comme un traitement de "lissage anti bruit" sur presque toutes les photos, sauf celle du vitrail... :sarcastic:  


---------------
www.arias-schreiber.com
n°2782602
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 08-09-2008 à 18:54:24  profilanswer
 

gaffal a écrit :

Il me semble bien que le fait de soustraire un dark au cliché permet de limiter aussi le banding...
concernant le bruit, j' etais tombé par hazard sur une conference interessante :
un ingénieur spécialisé dans les capteurs démontrait qu' il vallait mieux
 capter le plus d' information possible (nb pixels et bit/pixels)
 et appliquer un traitement numerique sofistiqué dessus
que opter pour un capteur avec moins de pixels plus gros...
tout en ne passant pas en dessous de la limite des 1.4 µm²...
 
on finira bien par savoir à quel niveau canon à amélioré la correction de bruit !
 


+1 x 2  :(  
Et c'est factuel en particulier dans les compacts, ça le devient dans les RN.
Les fabricants préfèrent en effet ce choix, qui permet d'ailleurs de satisfaire au "toujours plus" du marketing. :o
Mais il faut reconnaître à l'avantage de cette "pixellisation", que les croppings sont souvent pratiques en numérique... à condition de pouvoir éliminer la part gênante du bruit, et que la dynamique résiduelle ne détériore pas le rendu.


Message édité par Zygonyx le 08-09-2008 à 19:28:32

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2783130
Percy_F
Posté le 08-09-2008 à 22:14:26  profilanswer
 

pour ma part, j'attends de voir des d'autres clichés et les tests concrets pour ne pas spéculer de trop... et si c'est concluant, je pense qu'il remplacera  mon 10d ! La différence sera de taille :D

n°2783690
olakeen
Posté le 09-09-2008 à 09:40:03  profilanswer
 

Livraison le 21 septembre  [:shay]


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°2785238
Kosto
Pas vu pas pris.
Posté le 09-09-2008 à 19:44:59  profilanswer
 

Est-ce que vous savez si on pourra shooter en raw en mode scene avec le 50D ?

n°2785243
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 09-09-2008 à 19:46:41  profilanswer
 

Kosto a écrit :

Est-ce que vous savez si on pourra shooter en raw en mode scene avec le 50D ?


aucune idée, mais je vois vraiment pas l'intérêt...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2785627
Eric B
Posté le 09-09-2008 à 23:28:03  profilanswer
 

y a t il bcp d utilisateurs des modes scène sur les x0D?
Sur mon 30D, je dois être à 90% du temps en Av (et 10% en M)

n°2785634
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 09-09-2008 à 23:30:13  profilanswer
 

faut croire qu'il y en a, puisque les modes sont présents. il doit y avoir un pourcentage non négligeable de gens qui achètent du x0D parce que les x00D sont trop plastiques ou simplement pour ne pas acheter du bas de gamme.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2785744
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 10-09-2008 à 00:51:52  profilanswer
 

ouais, j'utilise indirectement toujours les modes scènes: quand je le prete à quelqu'un d'autre qui s'y connait pas du tout.
 
sinon, c'est AV le plus gros du temps aussi. tv pour les filés/etc... M pour les photos aux flash

n°2785745
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-09-2008 à 00:56:21  profilanswer
 

si je dois prêter l'appareil à quelqu'un je le mets en mode P, pas en mode scène :o  
 
ou alors plus sournois, je le mets en mode M avec des réglages moisis et en déconnectant l'AF, comme ça les gens font "ouah mais comment t'arrives à faire des photos avec ça ? t'es vraiment trop fort !" [:azylum]
 
(ou pas hein :o)


Message édité par double clic le 10-09-2008 à 00:56:28

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2785781
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 10-09-2008 à 02:51:39  profilanswer
 


Eric B a écrit :

y a t il bcp d utilisateurs des modes scène sur les x0D?
Sur mon 30D, je dois être à 90% du temps en Av (et 10% en M)


 
les modes quoi ? ahhhh oui, ceux qui sont groppé sur ma molette! ok :)
 
 
 

double clic a écrit :


aucune idée, mais je vois vraiment pas l'intérêt...


 
aucun interet particulier pour ceux "maitrisant" tout en semi manuel ou manuel, où le RAW est proposé et/ou utilisé.
 
Mais des fois, quand je donne mon boitier à quelqu'un qui n'a aucune connaissance de comment ca marche... qu'ils shoote de leur oeil en un mode scène (qui leur parle) et bien j'aimerais bien pouvoir traité des RAW plutot que le JPG.. surtout quand y'a des perles de photos, meme si ok les modes scenes sont souvent à l'ouest (sorti du flash.. iso trop haut etc) ...
 
rien ne force de les utilisé pour "nous" connaissant et utilisant les modes semi-manuel/manu, pour nous ca chagera rien c'est sur, mais bon.. limité en JPG les moses scenes je trouve ca "limitant", surtout que a coute rien à canon de laisser le choix à l'utilisateur de son "format" de fichiers.. même si j'en ai pas personellement besoin
 
 


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2786811
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-09-2008 à 13:30:55  profilanswer
 

on prête pas son yop boitier, même à son meilleur pote :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2790529
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 11-09-2008 à 18:05:33  profilanswer
 

1503 euros sur amazon.fr le 50d, 1399$ sur amazon.com on se fait encore bien entuber en france...


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  66  67  68  69  70  71

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[QEST] Objectif pour Canon EOS 400D[Topic Unique] Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro
Canon EF 100mm f/2.8 vs Sigma 105mm f/2.8 EX DG MACRO ?Problème lecture compact flash sur EOS 400D
[Topic unik] Tauromachie - Pas de troll SVPProbleme de couleur sur canon 300D
PROBLEME CANON S30erreur E18 Canon résolue avec un tournevis de chez LM et patience
canon A1 verre depoli help me ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EOS 50D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)