Reprise du message précédent :

 
J'en pense qu'il faut toujours vérifier le numéro de série

 
Il a l'air d'être réglo (il a vendu un 85mm F/1.2 aussi), même s'il a dit que j'y connaissais rien en appareil photo.  

1.Mouais faut voir ...
2.Bon ben la ça nous sert pas a grand chose lol

 
le coup du chercher chez lui , tu voulais vraiment lui prendre ? il a dit quoi pour 800 ? j'ai tord de douter de lui ?

 
Au depart, il vendait son 50d + grip + Cf + Flash 430EX à 1050€. Donc je lui ai dit que j'étais interessé par le boitier seul et si oui à quel prix. Il m'a dit 850 avec la CF. Hors ayant déjà des CompactFlash, je lui ai demandé si 800 sans la CF était possible car j'avais déjà des Ultra II. Et là il m'a dit qu'il ne séparait pas la CF d'autant plus que les Ultra II c'était trop lent pour un 50d, et qu'il valait mieux avoir des Extreme IV.
 
J'aurais été intéressé à 775€ nu (ce qui se vend actuellement), plus haut, je préfère acheter neuf directement chez Phox.

il se vend a 775 ou ? la ca m interesse !

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] Track=true
 
Qu'en dites vous ? j'ai proposer combien il le vendrait NEUF en achat immediat, il m'a dit 790 euros ? Mais la confiance sur Ebay aussi ...
 
Vos impressions ?

Le prix me semble correcte, une centaine d'euros de moins que le neuf pour un boitier de quelques mois.

Dites, comment vous vous y prenez pour régler la correction d'expo vous?
 
Parce que j'ai enfin compris, hier soir (vous allez vous dire que j'ai pas du beaucoup shooté.. et pourtant..) que le bouton de réglage rapide tout à droite règle la correction d'expo au flash, et pas l'expo tout simplement. Du coup je dois passer par l'écran arrière pour faire ce réglage, ce qui est pas pratique.
 
C'est une fonction à attribuer par exemple à la touche set, c'est ça?

Tu es sur ? Il me semble bien que c'est l'expo tout cout a moi, peuit être que ca se change dans le menu.

Ben pour le coup, je suis sûr, mais c'est pt'etre que j'ai bidouillé des réglages qqpart... il me semble pas.
 
Sur l'écran de contrôle, t'as les deux réglages, l'expo et l'expo flash.  
Quand je change l'expo, ça bouge le curseur dans le viseur et sur l'écran de rappel. Par contre si j'utilise le bouton raccourci, j'obtiens un autre curseur sur l'écran de rappel, et ça ne modifie pas celui dans le viseur.

Je viens de vérifier effectivement tu as raison par contre quand je suis au viseur, j'ai juste a tourner la roue codeuse moi pour régler la compensation d'expo

Bah ça dépend du mode dans lequel tu es déjà
 
Moi je n'utilise que le mode AV et TV.
 
Dans ces modes, la correction d'expo se fait à la roue codeuse arrière, pour la correction d'expo flash, il faut actionner la touche à deux fonctions sur le sommet du boitier devant l'affichage LCD N/B : ISO -/- F +/- et là la roue codeuse arrière change l'expo flash.
 
Ceci est pour un réglage standard des paramètres. Si tu as modifié, je ne sais pas si c'est possible, tu as peut-être d'autres raglages ???

J'ai pt'etre modifié la fonction de base de la roue codeuse effectivement, merci!

Je t'en prie

 
Pff c'est un enc*** le vendeur, je lui avais reservé et il l'a vendu a quelqu'un d'autre

Il faut se dire dans ces cas là, que c'est mieux comme ça ! C'était peut-être pas très net

C'est ce que je me dis ... Aller Next !

http://www.kamera-express.nl
 
Je m'en tire pour 858 Euros Fdpin ? qu'en pensez vous ? Comme je comprends rien au Néerlandais, quid de la garantie ?

Je me dis qu'à vouloir grappiller 50 € tu n'as toujours rien et que tu ne vas au final pas y gagner grand chose
 
Prends une offre correcte sur un site de confiance et ne cherche pas forcément à gagner une poignée d'€uros

ca y est je l ai commande a kamera express pour 858,5 euros vivement !

La garantie est continental donc si c'est européen aucun problème, le prix est bon, une centaine d'euro de moins qu'en France en moyene et c'est toujours mieux que de prendre un boitier d'occasion donc je pense que c'est une bonne affaire

Je suis propriétaire d'un 50d depuis quelques jours à peine et je dois dire que je suis un peu déçue par certains points. Il faut dire, on a mal démaré notre aventure, le premier boitier que j'ai eu avais un défaut : un décallage du focus très important, avec tous les objectifs. Seule une correction +20 permettait d'avoir une image vaguement nette...
Après échange (pour le modèle d'expo sans obtenir de ristourne, merci bien >.< ), ça va nettement mieux, la zone nette est enfin sur le collimateur choisi. Ca, c'est fait.
 
Je trouve les images un peu 'molles' par rapport à ce que fait mon 400d. C'est bien détaillé, mais ça pique pas des masses, même avec objectif tout à fait correct (17-55 f/2.8). J'ai entendu parler d'une accentuation configurée de base dans le 400d (que je n'ai pas trouvé dans les menus un peu fouillis...), est-ce vrai ? Peut-être est-ce ça qui m'a donné de mauvaises habitudes. Pour compenser j'ai tendance à fermer un peu plus, je trouve qu'il pique plus à partir de 5.6... impression ou pas ?
 
L'autre bémol vient des réglages automatiques (ce n'est donc pas un vrai problème, puisque je peux le contourner en réglant manuellement comme j'en ai envie). Avec un objectif stabilisé, je n'ai pas besoin de monter à 1600 iso pour éviter le flou de bougé à l'intérieur, 800 suffisent (et niveau bruit c'est vraiment meilleur).
Existerait-il un moyen de configurer la plage des iso auto pour le brider à 800 ?
 
Finisons sur une note positive. La gestion des couleurs, souvent décriée chez canon, est un vrai régal par rapport à celle du 400d. Les couleurs sont réalistes, cohérentes, douces mais correctement contrastées, j'adore. Sur ce point que j'attendais un gros progrès et je n'ai pas été déçue =]

Oui l'accentuation du 400D est bien superieur, depuis le 450D Canon l'a revu à la baisse, sur le 50D c'est pareil, si tu travailles en JPG il faut l'augmenter dans le style d'image. 5 au minimum, 6 c'est bien et tu peut même pousser à 7 sans problème, DPP lui permet de monter jusqu'a 10 carrement.
 
En ce qui concerne la plage ISO auto, je ne crois pas mais verifie sur le manuel peut être, au pire si tu vois que ta sensibilité est trop élevé, ca prend 2 sec à la changer sans même enlevé l'oeil de ton viseur

 
 
rtfm
 
desole

 
Je partage ce point du vue , je n'ai pas eu le temps de le pousser à fond, mais les premiers tests par rapport à un 20D.
 
Moins de piquet (17-50, 70-300IS, 50 1.8)
 
Il faut que je creuse un peu pour savoir ce qu'il a ce boitier

Il faut le temps de trouver les bons réglages, je suis aussi passé du 400D au 50D et c'est du tout bon!  

Quand vous parlez de piqué moins important, c'est en crop 100% à l'image ou en impression de taille identiques ?

Je suppose que c'est à 100% sinon c'est que leur boitier à un sacré problème

Faut arrêté avec les crops 100%...
 
Rappellez moi j'ai un doute... la finalité d'avoir un reflex c'est juste bon à se pignoler sur du crop 100% ou de pouvoir réaliser des tirages papier?

Personne a confirmé qu'ils parlaient de crop 100%.
C'est pt'etre juste une histoire d'accentuation.

 
Sur le 50D que j'ai eu, aucun soucis de ce point de vue, et je pense que c'est mieux que le 20d que j'avais avant.

et si c'est à 100%, c'est tout simplement pas comparable vu que le 50D a 50% de pixels en plus

 
ouais mais 50% de pixel en surface, ca ne fait que que 20% dans les dimensions, c'est pas non plus enorme

il n'en reste pas moins que le piqué se compare à résolution égale, sinon ça n'a aucun sens

C'est pas un 8Mp le 20D ? C'est donc même plus que 50% M'enfin de toute façon c'est plus une question du réglage de l'accentuation qu'autre chose je suis sur.

moi je parlais par rapport au 400D

J'ai eu cette impression de manque de piqué en visualisant mes photos pour retouche, donc oui, à 100%. Pour effacer mes 'trucages' (fils de nilons, patafix, épingles et autres) c'est mieux d'être tout près des pixels !
 
Mais pour comparer j'ai mis les deux images à résolusion identique, j'ai réduit à la taille de celles du 400d. Après vérif, mon 400d est bien réglé avec le +3 d'accentuation standard (ça fesait des années que j'étais persuadée que ce +3 concernait la saturation des couleurs, très flashy d'origine avec cet appareil... quel noob je fais xD). A réglage identique j'obtiens quand même un meilleur piqué avec 400d + 18-55 du kit comparativement au 50d + 17-55. Mais la photo du 400d est bruitée.
 
Je teste un truc en live...
 
... et mystère résolu ! C'est bien l'antibruit, activé de base sur "standard" qui donne cette impression de molesse comparativement au 400d.
Une fois désactivé, je retrouve ce petit côté rugeux assimilable au piqué.
 
Par contre le 17-55 génère un flare rouge-jaune en bordure de la zone lumineuse que je n'avais pas sur mon vieux matos >.<
Reste-t-il un régalge sur lequel je devrais jouer ?

y a un filtre sur le 17-55 ou pas ? ça te le fait à quelle ouverture ?

En effet, j'ai mis un filtre uv pour protéger la lentille... bonne remarque !
C'est visible à 55mm, mais j'ai un flare bleu-vert sur le bords des cheminées à 17mm.
 
Si ça se trouve c'est juste mon filtre uv qui est pourri, il faudra que je teste sans demain.
Edit : test rapide en lumière artificielle. Le filtre accentue le flare mais il existe quand même sans. Le piqué s'améliore sans le filtre, ce qui confirme que qu'il n'est pas top (c'est un hoya, le seul que j'ai pu trouver vite fait dans une boutique sur place).
 
17-55 et 18-55 les deux à 55mm f/5.6

 
J'ai remarqué un truc étrange. A distance égale du sujet (trepied fixe) le 18-55 zoom plus que le 17-55 (les deux calés au max à 55). J'ai un résultat très proche de mon 50mm fixe. C'est normal oO ?

POurtant Hoya c pas si mauvais.
Je ferai bien un test comparatif avec le 400D et le 50D sur trépied tiens.
Car bcp parle de la molesse des images du 50D , pourtant j'ai vérifié les deux boitier sont en profil " standard " a +3 accentuation ...
Mais bon prennait un JPG en 800*600 et un JPG en 1280*1024 et appliqué la mm accentuation . Normal qu'il y ai une différence.
Car il me semble que la plupart des méthode d'accentuation ce base sur les contraste d'une photo ( voir la couche L ).
Maintenant pour avoir le mm croustillant que sur le 400D faudrai peut etre passé a +5 accentuation su le 50D je pense.