Reprise du message précédent :

C'est bien ça, ça fonctionne comme il faut lorsque je désactive cette option.
Merci beaucoup, je vais mieux dormir.

 
mais clair... sauf pour l'AF

ça pédale de toute façon

 
Un RAW ne s'ecrase JAMAIS... mais alors JAMAIS... au pire on le conserve au chaud sur des DD externes, vieux, usés... mais jamais ca s'efface... on est susceptible d'y revenir, toujours. C'est en quelque sorte le "négatif" du numérique.
Ca n'empche pas de créer des jpg à coté pour l'utilisation courante (web, tirage web, partage, etc)
suffit de s'organiser un peu.
 
1 an et demi ..70go de RAW (à 10mo) environ ici... ca laisse de la marge, meme pour mon 160go dédié aux photos, + douoble sauvegarde sur 2 autre disques externes peu ou non utilisé au jour le jour, par sécurité.
 
Suffit de supprimer les "ratés" et, c'est là que c'est le plus compliqué, réussir au mieux celle qu'on shoot, cliquer pour créer de la donnée c'est simple hein.. cliquer pour réussir au mieux plus complexe... mais à force de... on y arrive de ieux en mieux (j'ai pas dit à tout les coups hein!)
 
et même... 1TO de DD..ca coute plus rien (50/100euros).
 
Donc, cette histoire de "poids pur" par image est (et je l'assume) une fausse escuse/raison/.../... pour ne pas shooter en RAW ou conserver des RAW, même gros.
C'est plutot, si l'ordi commence à se faire "vieux", la puissance necessaire au traitement/developement qui agace si elle est "lente"... mais alors la taille pure joue peu (meme si ca joue un DD très rapide ou non, certes)
 
Mais alors la capacité des DD..... effacer un peu les divx inutiles, vous verrez que de la place est alors très vite gagné, bizarrement
 

 
) c'est ptet pour ca que j'ai pas un 18-quelquescentaines alors
 
 
 
 
 
 
 
ah mais oui, c'est pour ca aussi  

 
Je me cite moi-même pour préciser que, outre le fait que le problème soit le même sur une autre carte SD, il n'affecte que les RAW ... toujours pas d'idée ?

 
Bah avec un raw dont la taille est facilement le double de celle d'un jpeg, t'as deux fois plus de chance d'avoir une erreur d'écriture si y'a un problème avec la carte ou avec les contacts électroniques.  
Si le problème est le même avec différentes cartes, faut regarder du coté des contacts de l'appareil, mais je doute qu'ils soient facilement accessibles, donc je me tournerais vers le SAV à ta place, d'autant plus si ton appareil n'a qu'un mois!

Ou un petit coup de souflette dans le slot sd..
Essaye de prendre des photos avec le cable sans utilisé la sd pour voir si çà le fait aussi..

Au passage et pour ceux qui s'a peut interesser, je viens de recevoir mon fourre-tout Lowepro Inverse 200 AW, qui a la particularité de pouvoir se porter autour de la taille, en bandoliére ou les 2 bien sur, trés bonne qualité comme d'habitude avec cette marque, plein d'emplacement et de poche pratique (bouteilles d'eau, attache pour trépied, protection pluie ect...). En terme de capacité il peu contenir trés trés largement le double kit 450D, je le rentre sans problème avec le 55-250 IS monté dessus et même avec son pare-soleil dans le bon sens. On peut y mettre encore 2 objectifs, en fait vu la taille du 50mm et du 18-55 IS je peut même les mettres les 2 (l'un sur l'autre) dans un seul emplacement, ce qui me permettrait de mettre encore un autre objectif. Franchement même si c'est un peu gros, je conseille pour ceux qui sont comme moi souvent en 2 roues.    
 

Pour ma part je possède le Lowepro sligshot 100aw et j'y range le 450D avec le 50mm f/1.4 monté, le 18-55 IS, le 55-250IS, pare-soleil du 50, mon puffer gary fong avec les 3 couleurs, le chargeur de batterie, la télécommande, et un kit de nettoyage (soufflette, pinceau et chiffon). Il est bien rempli mais tout passe sans forcer
 
Je suis super satisfait de ce sac.

Combien c'est sacoche ?
Car ma vanguard jesaisplusquelref elle est trop petite avec le 100mm macro.. ouinnnn

Une petite précision svp....
Sur l'objectif standard (EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS ) je souhaiterai savoir pourquoi il est indiqué 3.5-5.6 alors que je n'arrive à ouvrir qu'à F4.5 ...? Que veut donc dire alors 3.5 et 5.6?
Pouvez-vous m'expliquer svp?
En vous remerciant d'avance....

en gros => 3.5 uniquement a 18 mn
et 5.6 a 55 mn

HS.
je serai curieux de connaitre la baisse d'activités des hotlines depuis que les forums se sont développés. fin HS

J'ai vu sur un autre forum, un gars qui n'arrivait pas à fermer que 4.5, si c'est ton cas SAV direct à mon avis!

La mienne (Inverse 200 AW) c'est a peu prés le même prix que le sac slingshot 200 AW, faut compter 80€ environ, j'ai hésité entre les 2 mais l'inverve est plus pratique pour mon utilisation.
 
J'ai également un lowepro edit 110 que j'avais achété pour le bridge mais la le 450D ne rentre qu'avec le 50mm voir en forcant un peu le 18-55, sinon j'ai un vanguard malta 21 que j'avais eu en pack avec le FZ18, comme il était trop grand je m'en servait pas avant d'avoir le reflex, c'est pas trop mal mais ca n'a rien avoir avec un lowepro tant sur la qualité que sur la praticité.

Verifie d'être bien en grand angle (18mm) et la normalement tu dois pouvoir ouvrir à f3.5, si ce n'est pas le cas effectivement j'ai également lu comme tomavip un utilisateur qui avait ce problème sur le forum eos-numerique, sav obligatoire dans ce cas.

OUF.....vous me rassurez!!!  
Donc c'est bien (et uniquement) en grand angle que j'ai pu obtenir 3.5 ...
Mais alors, cela veut dire que ce 3.5 d'ouverture, je ne pourrai jamais l'avoir au dessus de 18mm alors?

 
Effectivement, l'ouverture diminue avec le range de zoom, il en est de même avec la plupart des télézooms.

J'ai le vanguard malta 21, et boitier avec 100mm macro monté + 18-55 + 50 bah c'est pas top top bien que tout rentre.
Hum je vais essayez d'en trouvé un en vrai pour le touché ^^

Donc ce qui est noté (3.5) correspond à l'ouverture maxi en 18mm ....et si je comprend bien (Hum!) 5.6 , est  donc l'ouverture maxi en 55 mm..c'est cela?

Oui exactement

Toi aussi tu te l'ai fait refilé par rueducommerce avec ton FZ18 ? , moi aussi avec mon équipement c'est trés limite avec ce fourre-tout, avec l'Inverse y a plus de place, notament en hauteur et avec le slighshoot encore plus puisque c'est un sac à dos

Tout a fait, en fait f5.6 c'est même avant 55mm il me semble. Pour tous les zooms qui n'ont pas une ouverture constante c'est pareil

Au fait quelqu'un a déjà commandé un grip pour le 450 sur dealextreme?
 
J'ai commandé ce matin la telecommande et des pare soleil, j'espère que c'est serieux comme site.

pas grand chose, nous ne représentons même pas 5% des ventes

Merci de vos réponses et bon appétit.
PS C'est tout de même "rassurant", pour les néophytes, de trouver des personnes qualifiées comme vous!

J'y pense.....je viens d'explorer les fonctions de DPP.  
Il y a-t-il un forum dédié, sur ce logiciel, OU je puis vous demander qq astuces svp?  
(Exemple, comment redresser une photo un peu "penchée"...)

Je connais peu DPP mais il y a un tuto ici : http://www.photos-balades.com/Blog [...] raw-et-dpp

 
Merci pour vos réponses !!! Un peu à la bourre , mais bon, vieux motard que j'aimais.

Juste pour attirer l'attention sur le profil de couleur à cocher dans ce tuto
"Là il faut faire attention pour choisir les paramètres par défaut de votre espace de travail, pour cela vous allez vérifier sur votre boiter (appareil photo) dans son menu la façon dont il enregistre les couleurs, si il est réglé sur sRVB, vous choisirez cet espace couleur, si il est réglé sur Adobe RVB, vous devrez cocher Adobe RVB, ceci est important pour la fidélité des couleurs et la dynamique des images à l'affichage et en sortie à l'enregistrement final. Ce réglage est très IMPORTANT."
 
J'ai toujours sélectionné sRVB depuis l'apn en passant par tous les logiciels jusqu'à l'image finale. Cela assure une compatibilité maximum avec toutes applications qui sont incapables de gérer Adobe RVB, par exemple, et évite d'avoir des glissements de couleur dans la plupart des navigateurs et dans l'Explorateur de Windows.

 
Avec le 450D en faite, disons que je pensais pas acheter le 100mm macro au départ..
Le FZ18 je le gardé dans un case logic qui est était mini ^^

En même temps vu son prix c'est pas la mort, je suppose que cétait le TBC-4 pour le FZ18

Exacte

Le monstre qui séjourne dans mon aquarium   :
 

(Cliquez pour agrandir)
 
photo prise au tamron 17-50 + bonnette raynox ...

nice !  

LDA 31 non?

Je croyais qu'elle marchait pas bien avec ton tamron ? c'est pas mal du tout je trouve la, tu as du recadrer j'imagine par contre parceque le vignetage ca doit y aller

Pour en revenir sur le 50 1.8 II sur le 450D, j'ai lu qu'il y avait un sigma 30mm 1.8 aussi dans la même gamme de prix. Y a til une préférence a avoir entre les deux? (hors mis les 20mm d'écart?)

je pense que tu fait erreur, il y a bien un sigma 30mm mais à f1.4 et un 28mm à f1.8, aucun des 2 ne coute le prix d'un 50mm f/1.8, ils coutent entre 2 et 3 fois plus.

désolé, c'est ce que je pensais avoir lu sur le topic du 50 1.8...

bah c'est pas terrible on va dire, disons que là c'est la plus potable d'une série de 100 photos
que j'ai d'ailleurs du bien croper ...

Mignon ce petit (gros) poisson.
Il a une grande bouche