Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3360 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  292  293  294  295  296  297
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 450D

n°3058058
bilbo248
Posté le 14-02-2009 à 20:47:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chri27 a écrit :


P**** tu déchires bilbo !!!!
On se croirait dans "Arthur et les minimoys" !  J'adore :)


Merci :)


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
mood
Publicité
Posté le 14-02-2009 à 20:47:53  profilanswer
 

n°3058081
ulysseseve​rettmcgill
Posté le 14-02-2009 à 21:28:16  profilanswer
 

Bonsoir,
je remarque sur un 450d vieux d'un mois, des défauts sur quelques photos, qui n'apparaissent pas sur la prévisualisation sur l'appareil, mais sont assez énormes sur le RAW récupéré sur mon ordi. En gros, cela fait de gros carrés, jamais au même endroit, en surimpression sur le cliché, avec des couleurs complétement HS (magenta, bleu, ...). On voit quand même des bouts de la scène d'origine derrière le carré, mais c'est vraiment bizarre. Est-ce que vous voyez ce que je veux dire (c'est pas très clair) ? Les photos sont en général de bonne qualité (enfin, dans la limite des compétences du gars qu'appuie sur le bouton), mais ces photos-là (en gros 5 ou 6 sur 200 clichés) sont inutilisables ...

n°3058086
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2009 à 21:39:15  answer
 

un exemple de photos ?

n°3058091
ulysseseve​rettmcgill
Posté le 14-02-2009 à 21:47:47  profilanswer
 

Un exemple, donc (la photo est très tronquée ...)
http://cavesdetreilles.free.fr/images/IMG_0573.JPG

n°3058092
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2009 à 21:50:24  answer
 

...
J'ai vu quelqu'un sur un autre sujet de ce forum qui avais la même chose mais cela venais de l'objectif. Question c.. as-tu essayé avec un autre objo ?

n°3058093
bilbo248
Posté le 14-02-2009 à 21:50:30  profilanswer
 

On dirait un photo-montage moisi :D
 
Je n'y connais rien en capteur :(


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3058097
ulysseseve​rettmcgill
Posté le 14-02-2009 à 21:53:16  profilanswer
 

Merci des réponses ... je n'ai pas d'autre objectif que celui du kit, et vu que le problème est relativement rare (mas gênant quand il arrive ...), c'est pas évident que j'arrive à le reproduire "à la demande" ...

n°3058109
haxel
Posté le 14-02-2009 à 22:18:47  profilanswer
 

J'ai eu ça 2 ou 3 fois mais avec mon 5D.
La dernière fois j'ai re-déchargé la photo de ma carte (un Raw) et j'ai retrouvé une photo intacte.
Depuis j'ai changé de lecteur et de carte CF et je n'ai plus eu ce problème.
 
Je ne sais pas si c'est le même qu'ici...

n°3058120
albix
Posté le 14-02-2009 à 22:33:30  profilanswer
 

formater la carte de temps en temps (et pas simplement effacer les photos) ne fait pas de tort.
 
nettoyer aussi les contacts de l'objectif et de l'appareil.
 

n°3058121
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-02-2009 à 22:39:11  profilanswer
 


ça c'est très clairement un problème de carte... essaye de redécharger ta photo via un lecteur de cartes, et si ça bug toujours t'es bon pour foutre ta carte à la poubelle.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 14-02-2009 à 22:39:11  profilanswer
 

n°3058122
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2009 à 22:40:49  answer
 

UlyssesEverettMcGill => Ecoute grand maitre double clic ;)

n°3058126
ulysseseve​rettmcgill
Posté le 14-02-2009 à 22:44:39  profilanswer
 

Merci beaucoup ! c'est une des causes que j'envisage (et celle qui me plairait le plus, la carte, c'est quand même pas la pièce la plus chère ...), d'autant que j'avais eu des problèmes avec une carte SD sur un Ixus (genre secteurs défectueux, j'avais toujours au moins une photo HS). Je vais faire des tests pour être sur. Bonne soirée à tous

n°3058365
philming
Posté le 15-02-2009 à 11:41:49  profilanswer
 

Dites, je relis le sujet depuis le début et l'un d'entre vous indique que pour faire de la photo de nuit, feu d'artifice par exemple, il faut mettre l'apn sur pied, ce que je comprends, et utilier une télécommande. Pour quoi faire la télécommande? Pour eviter le bouger du a la pression sur le déclencheur?


Message édité par philming le 15-02-2009 à 11:42:59
n°3058430
haxel
Posté le 15-02-2009 à 12:36:25  profilanswer
 

Mais oui.
Et c'est plus confortable.
Sinon, ce n'est pas indispensable.

n°3058579
albix
Posté le 15-02-2009 à 15:56:25  profilanswer
 

le retardateur peut être suffisant

n°3058600
tintin61
Posté le 15-02-2009 à 16:40:44  profilanswer
 

retardateur pour du feu d'artifice :ouch:  
 

n°3058602
albix
Posté le 15-02-2009 à 16:51:02  profilanswer
 

tintin61 a écrit :

retardateur pour du feu d'artifice :ouch:  
 


 
suffit de calculer l'intervalle de temps entre deux artifice, enclencher avant, on s'y fait vite.

n°3058665
tintin61
Posté le 15-02-2009 à 18:02:20  profilanswer
 

pour - de 20€ t'as une telecomande qui te simplifie la vie
en plus des feu d'artifice a intervale regulier j'en ai pas vu beaucoup a part ceux de chez pépé et mémé

n°3058692
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-02-2009 à 18:22:10  profilanswer
 

Moi je me suis fait plaisir avec la télécommande canon infragoue RC-5 et franchement je regrette pas c'est utile pour pas mal de chose finalement (bulb, macro, pause longue, bracketing ect...) et vu ce que ca coute.

n°3058722
gwigui
Posté le 15-02-2009 à 18:35:19  profilanswer
 

Je ne trouve pas le moyen de prendre des photo depuis mon mac AVEC un retardateur.
Avec Digital Photo Professional on peut paramatrer plein de chose mais je ne trouve pas le retardateur, si je le met sur le 450D le mac ne veut pas faire de photo et si je le met pas et ba je peut pas me prendre en photo.
Merci
Greg

n°3058726
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-02-2009 à 18:36:25  profilanswer
 

Avec la prise de vue a distance tu veut dire ? il y a pourtant un intervalometre, enfin sur PC en tout cas ;)

n°3058738
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2009 à 18:42:28  answer
 

En parlant de télécommande masterpsx je me tate entre la RC-5 infrarouge et la rs60-e3 en filaire faut-il vraiment viser le recepteur infrarouge avec la RC-5 ou si on se met derrière l'appareil s'est bon car pas forcement facile de viser :s

n°3058741
jef28
Posté le 15-02-2009 à 18:44:04  profilanswer
 

Salut,
 
Petite question, avec cette télécommande on peut faire le mode bulb? Si oui comment?
http://cgi.ebay.fr/Telecommande-Ap [...] dZViewItem
 
Jef

n°3058835
haxel
Posté le 15-02-2009 à 19:46:30  profilanswer
 

Je ne l'ai pas mais peut-être comme ceci
 
"Yes! It works well on my Canon EOS Rebel XTi/400D for long exposures. Just set the camera to shutter priority (Tv), ajust the value to BULB position (after 30" ), the drive mode to self-timer/remote control and voilá! I used the S button. Press the S button once to start exposure, and press it again to stop. I tested it with a 35" shot, and worked very well. The screen (on this camera) shows the elapsed time. "
 
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5577
 
Peut-être quelqu'un qui a un mode d'emploi peut confirmer ?

n°3058857
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-02-2009 à 20:06:06  profilanswer
 

A moins d'avoir un mur devant il faut viser plus ou moins l'appareil
 
Pour la version adaptable d'eBay, je crois que c'est chri27 qui en a une et il utilise souvent le mode bulb, en fait si c'est comme la RC-5 tu appuis 2 fois dans ce mode, pas besoin de rester appuyé.

n°3058860
bilbo248
Posté le 15-02-2009 à 20:07:11  profilanswer
 

Ben tiens j'ai commander cet télécommande on verra bien si c'est du toc ou pas :p


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3058873
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2009 à 20:10:45  answer
 

Merci master.
Donc pour de la macro et prise de portrait par exemple s'est a éviter une télécommande infrarouge ?

n°3058930
jef28
Posté le 15-02-2009 à 20:50:40  profilanswer
 

haxel a écrit :

Je ne l'ai pas mais peut-être comme ceci
 
"Yes! It works well on my Canon EOS Rebel XTi/400D for long exposures. Just set the camera to shutter priority (Tv), ajust the value to BULB position (after 30" ), the drive mode to self-timer/remote control and voilá! I used the S button. Press the S button once to start exposure, and press it again to stop. I tested it with a 35" shot, and worked very well. The screen (on this camera) shows the elapsed time. "
 
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5577
 
Peut-être quelqu'un qui a un mode d'emploi peut confirmer ?


 
Merci de l'info.
Dès réception je ferai le test
 
Sinon 3.95$ => moins chère que sur ebay à 8€ (et frais de port inclu pour les deux)
 
jef


Message édité par jef28 le 15-02-2009 à 20:52:06
n°3058933
bilbo248
Posté le 15-02-2009 à 20:56:10  profilanswer
 

C'est pour çà que j'ai pas cherché a comprendre et que j'ai commandé cet télécommande, à ce prix y a vraiment rien a perdre..


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3058934
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-02-2009 à 20:56:35  profilanswer
 

Pourquoi ? Il y a un retardateur de 2 secondes quand tu declenches et tu vises au dessus de l'appareil tout simplement, je trouve l'infrarouge plus sympas ou alors si c'est pour une télécommande intervalometre la d'accord.

n°3058951
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 15-02-2009 à 21:15:57  profilanswer
 

Quelque photos d'un noob mais qui aime son 450D :o
 
http://farm4.static.flickr.com/3380/3278631469_b5c2ede57d.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3489/3278628407_80336c0d56.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3446/3278632615_f77e61fd51.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3468/3278626591_bba3017ed7.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3352/3278592767_8741f08331.jpg
 
et d'autre ici http://www.flickr.com/photos/coock [...] 801525682/


---------------
** STRAVA **
n°3058956
bilbo248
Posté le 15-02-2009 à 21:19:31  profilanswer
 

Je vote pour la 1 et la 3 ;)
J'ai pris tout les pare soleil sur dealextreme ( pour le 18-55, 50 fixe, 100 fixe ), pour 20€ fdp in.. Je vous tiens au courant ;)


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3058986
philming
Posté le 15-02-2009 à 21:52:14  profilanswer
 

Tiens a propos de dealextreme, ils ont pas mal de matos en fait. Des télécommandes en veux-tu en voila, des systèmes de synchro pour flashs déportés, et même un filtre grossissant "x8"... Me demande vraiment quels résultats on a avec ça. Des bagues allonge aussi apparemment.

n°3059024
bilbo248
Posté le 15-02-2009 à 22:43:58  profilanswer
 

philming a écrit :

Tiens a propos de dealextreme, ils ont pas mal de matos en fait. Des télécommandes en veux-tu en voila, des systèmes de synchro pour flashs déportés, et même un filtre grossissant "x8"... Me demande vraiment quels résultats on a avec ça. Des bagues allonge aussi apparemment.


Oui, après faut voir la qualité ^^


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3059222
alkinos
Posté le 16-02-2009 à 10:52:09  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Je vote pour la 1 et la 3 ;)
J'ai pris tout les pare soleil sur dealextreme ( pour le 18-55, 50 fixe, 100 fixe ), pour 20€ fdp in.. Je vous tiens au courant ;)


Tu peux nous donner les références pour les pare soleil stp?
 
Pour un 18-200 et un 50mm, il faudrait quoi comme pare soleil?

Message cité 1 fois
Message édité par alkinos le 16-02-2009 à 11:02:26
n°3059242
Twiddy
Posté le 16-02-2009 à 11:00:58  profilanswer
 

DealExtreme, faut y aller en se disant "j'ai rien à perdre pour ce prix là". En effet ça peut être génial pour 3$ comme totalement inutile. Bref côté photo il y a les télécommandes, les pares-soleil, les chiffons doux, etc... qui ont des bons retours. les bagues, ça se tente mais elles sont basiques donc on perd l'AF.

n°3059253
bilbo248
Posté le 16-02-2009 à 11:10:01  profilanswer
 

alkinos a écrit :


Tu peux nous donner les références pour les pare soleil stp?
 
Pour un 18-200 et un 50mm, il faudrait quoi comme pare soleil?


Pour savoir qu'elle pare soleil prendre et pour qu'elle objectif, tu regarde sur la boite de l'objectif, tu a la liste des références des accessoires compatible ( non exhaustif bien sur ), perso je me suis limité à çà plutôt qu'à faire du pif, sur deal extreme ce ne sont pas les pare soleil canon, par contre ils ont l'air d'avoir garder les standards et donc les références.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3059260
alkinos
Posté le 16-02-2009 à 11:14:31  profilanswer
 

Ok merci pour ta réponse, je checke ca ce soir.
 
Sinon, j'ai fait une petite scéance en studio-maison (3 flash cobra+fond noir en tissus) et bien le 18-200 se débrouille très bien niveau piqué (à 40 mm). Moi qui pensait que la qualité ne serait pas top et bien je me suis lourdement trompé mais il me faut un pare soleil sinon j'ai de temps en temps du flare.

n°3059340
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 16-02-2009 à 12:24:56  profilanswer
 
n°3059605
chri27
Posté le 16-02-2009 à 14:51:35  profilanswer
 

:hello:  
Ma dernière série faite samedi soir ...
 
http://farm4.static.flickr.com/3553/3283846049_c6c00b958d.jpg
(Cliquez pour agrandir)
 
http://farm4.static.flickr.com/3342/3284668540_6ff191f480.jpg
(Cliquez pour agrandir)
 


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3059651
philming
Posté le 16-02-2009 à 15:12:41  profilanswer
 

Dites, j'ai un ami qui a quelques optiques argentiques, notamment un Canon FD 50mm 1:1.8 SC. Pourra-t-ille monter sur un 450D? Via une bague spécifique je suppose? Ou est-ce que ca vaut pas le coup et autant prendre un 50mm 1.8 II ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  292  293  294  295  296  297

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8
Canon Ixus 860 IS ou Lumix DMC-FX55[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 450D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)