Reprise du message précédent :
Et c'est moi aussi!!    
 
Pourtant, après plus de 4000 images, je n'ai toujours pas eu de problèmes avec mon AF...

Tout les 1er modèles doivent être touchés, mais selon le type d'utilisation ça ne doit pas forcément être visible.

si tu fais du MBB style, certes tu t'en fous

Et aussi suivant la tolérance de déchets du photographe je pense.
 
En tout cas, meme si vous n'avez pas le cas, envoyez quand même vos boitiers au SAV, c'est chiant mais au moins là c'est pris en compte.

rien a foutre visible ou pas, a 4000€ il doit etre parfais c'est tout

Pour Canon France c'est officiel également.
 
https://self-service.canon-europe.c [...] it&LANG=fr
 
C'est la loose ça par contre Fin novembre !
 

non mais quel bande de sous merde "est actuellement a l'etude" et tu fait comment si ils se decide enfin pour bosser pendant le mois ou ton boitier est au SAV!!!???

ça la fout mal quand même cette histoire et on en parlait ici depuis un moment, bravo hachetfaÿr

Ba c'est pas comme si c'était un boîtier pro ou qu'il valait 4000€  
 
Sérieux c'est la lose là!  

j'avoue qu'après plusieurs essais, je suis revenu à regret à mon 5D, je peux pas me permettre de proposer à des clients des photos floues. Hier encore (heureusement j'ai pris les deux boitiers), pour couvrir un concert festival privé pour l'anniversaire d'une boîte de production, résultat 1282 photos avec le MK3, une 20e nettes, 30 passables, le reste inexploitable.  
 
Avec le 5D et le même objectif, 258 photos, environ 200 photos nettes. Y a donc un problème. Certes le grain du MK3 est bien plus discret et aucun banding. Par contre il encaisse très mal les lumières rouges, et solarise (alors que le 5D encaisse mieux).
 
Résultat, j'ai envie de m'en débarrasser et essayer le Nikon D3 à sa sortie...  (heureusement il me reste pas mal d'optiques Nikon, que je montais parfois sur le 5D d'ailleurs).

du banding sur le 5D

c'est bien ca, un boitier pro a peine sortie et bientot invendable en occasion...

1500 photos dans la soiree
tu devrais essayer la video

si, apres le passage au sav

1.5%

"du banding sur le 5D"
 
oui énormément, mais surtout à 1600/3200 en zones sombres.
Avec le MK3 pas de banding jusqu'à présent et le 3200 vaut le 1000 du 5D à vue de nez.
 
- 1500 photos dans la soiree tu devrais essayer la video -  
bhen remarque que c'est avec le 1D MK3, car je n'avais rien de net et mal exposé, alors j'avais tendance à en faire plus.
 
y avait plusieurs groupes aussi. Et fallait un peu faire le "reportage" de l'organisation.  
 
- Sinon en pleine lumière, un autre jour, j'ai pas vraiment eu de problème. C'est vraiment en faible lumière avec éclairage artificiel.

 
J'ai du tirer le boitier magique

 
 
Ou tu n'es pas très regardant sur la qualité de tes tophs
 
 

ça doit être ça

t'es pas entre 501001 et 546561 ?

 
 
En fait les flou ne sont pas du au TS-E mais à l'af de ton MK III

oui 5267**

Je sais pas, faut que je voie
Mais de toute manière comme j'ai pas de problème je vais pas m'emmerder à renvoyer et tout...

clair, moi mon capteur est mal collé donc suivant l'inclinaisn du boitier le flou part en live

http://www.dpreview.com/news/0711/ [...] tement.asp

Fait pt un ptit fullsize
 
C'est l'occasion

 
 
Faut juste penser à le repousser avec le doigt en changeant d'objo.

Et voila
aujourd'hui j'ai fait qq photos et paff de nouveau ERR99 je commence a en avoir marre
alors je sais pas si cela est du au prob d'af mais bon demain j'appelle la boutique et ca va chier
mon num 543622

quels bande de cons sur Photim alors qu'il traitent les internautes d'imbéciles dans un article dédié dans le n° de novembre parce que soit disant ils alimentent les rumeurs les plus folles et là pas une excuse

non mais

 
haÿ c'est demain vendredi !  

d'un autre côté y a peu de différences sur le 5D entre le 1000 et le 1600 iso, c'est vraiment le 3200 qui a une belle montée de grain. Le MK3 est plus régulier et le grain est plus discret, en fait il est la mais sait se faire oublier. Donc oui je le rapproche du 1000 ou 1600 iso du 5D. Quant au 3200 et 6400 du MK3 ils sont assez proches également.  
 
Essaie tu verras. (et tout dépend aussi des conditions d'éclairage - bien que que les ombres vont être bouchées et granuleuses, mais une scène éclairée correctement mais qui demande de hautes vitesses, aura tout intérêt à être prise à 6400, le grain sera alors discret par rapport à ce qu'on avait avant).

en bas de la page  
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page25.asp

bon ben j'en suis, normal
 
ce qui explique le fort taux de déchets que j'ai pu avoir lors d'une sortie zoizos par forte chaleur, et rafales...

pouvrem, le pire c'est qu'à l'époque du 10D pour les pbs de focus pareil !
nous on a testé on a aucun pb
 
ceux qui ont des pbs ne savent pas se servir du boitier
 
il leur a fallu un siècle pour voir le pb et mettre en ligne une procédure pour tester l'AF
y avait peut un être un bug dans leur test AF et ils ont du refaire une nouvelle procédure    
 
y en a appelé Olivier P,il rate personne pour tout ceux qui parle du pb de mark3 par ce que le sien marche bien

par contre ils disent pas comment on fait pendant que le boitier part au sav...
 
on arrête de bosser ? on prend 3 mois de vacances ?

L'amateur a pas les moyens de changer de marque et la question ne se posera pas même si le boitier est immobilité 1 mois. Par contre pour les pros ça la fout vraiment mal et ils vont le payer cher

j'vais devoir remettre le 20D en service, quelle chiotte......

mais les pro ont une carte Canon, je ne sais pas quoi
il leur fournisse sûrement un boîtier pendant l'immobilisation
 
ils vont juste retourner au mark II pendant un mois et ils le connaissent très bien le mark II
 
c'est surtout l'image de marque qui en prend un coup !
 
en voyant les réglages focus, on pouvait se dire fini le sav pour l'AF
ben ouille !
 

le vintage c'est à la mode
 
Finalement je fais du 20D aussi mais pour 3800€ de moins  

c'te looze...
 
je vais passer chez lubitel