Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3186 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  80  81  82  ..  165  166  167  168  169  170
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS-1D Mark III

n°2039612
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-10-2007 à 17:40:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Nan mais il y en a pas des masses en Mk III :o
 
Et dans le topic D2, il y a pas non plus foulle de photo. :o
 
Quand tu seras passé au 5D.....


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 25-10-2007 à 17:40:47  profilanswer
 

n°2039653
swing
Posté le 25-10-2007 à 17:50:50  profilanswer
 

clair, c'est la désertion :o


---------------
photoblog
n°2039724
endozen
Endorsen
Posté le 25-10-2007 à 18:34:50  profilanswer
 

le 5D, pas assez cher mon fils :o Sinon je serai déjà là bas. Espérons que son grand frère sera hors de prix :o


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°2040875
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 08:57:24  answer
 

bon elle vient cette liste ?

n°2042320
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 26-10-2007 à 18:42:08  profilanswer
 
n°2042353
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-10-2007 à 19:04:30  profilanswer
 
n°2042354
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 19:05:15  answer
 

JeanY a écrit :


 
excellent film au passage :)


 
oui, 2/20 pour la blague. dont 2 point pour la qualité du film

n°2042366
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 26-10-2007 à 19:13:00  profilanswer
 

:o
môa j'ai pas perdu mon bouchon
:o

n°2042368
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 19:18:46  answer
 

WAKeupneo a écrit :

:o
môa j'ai pas perdu mon bouchon
:o


 
moa j'en ai un de remplacement qui n'a pas l'air de vouloir tomber en fait....
 
 
et puis merde !
 
 
 
ptain j'ai envie d'un 2eme boitier

n°2043406
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 27-10-2007 à 15:31:35  profilanswer
 

Personne n'a testé les temps d'attente chez technikdirekt? :o

mood
Publicité
Posté le 27-10-2007 à 15:31:35  profilanswer
 

n°2043476
kryz
Posté le 27-10-2007 à 16:09:16  profilanswer
 

si moi je l'ai acheté chez TK, en plus j'ai negocié le prix à l'epoque ... et je l'ai eu bien avant pas mal de monde

n°2044886
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-10-2007 à 15:12:00  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

Personne n'a testé les temps d'attente chez technikdirekt? :o


c'est pas un peu tôt pour acheter du matos ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2047458
AF001
Posté le 30-10-2007 à 07:05:55  profilanswer
 

Mon MKIII revient du SAV pour réglage avec les optiques dont le 24-105 qui partait en vrille (au passage,ils m'ont réparé gratos la bague du zoom qui se bloquait de temps à autre,coût facturable 75 €).
Je me retrouve avec le firmware 1.1.1 :whistle:  
Maintenant c'est tout bon :)

n°2047505
cooltwan
Posté le 30-10-2007 à 08:20:41  profilanswer
 

ils t'ont fait les microajustements de focus pour chacune de tes optiques au passage ?

n°2047594
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 30-10-2007 à 09:29:13  profilanswer
 

Bon en gros tous ceux qui en ont un ici sont passés par la case SAV?  [:cerveau mmmfff]

n°2047603
rahziel
Posté le 30-10-2007 à 09:32:47  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

Bon en gros tous ceux qui en ont un ici sont passés par la case SAV?  [:cerveau mmmfff]


 
je n'y suis pas passé et pour le moment ce n'est pas prévu ... pourvu que ça dure

n°2047655
cooltwan
Posté le 30-10-2007 à 10:08:24  profilanswer
 

rahziel a écrit :


 
je n'y suis pas passé et pour le moment ce n'est pas prévu ... pourvu que ça dure


 
quel est ton parc d'optique ?

n°2047664
rahziel
Posté le 30-10-2007 à 10:12:16  profilanswer
 

50 f1.2 et 70-200 f2.8 IS

n°2048235
AF001
Posté le 30-10-2007 à 14:06:44  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

ils t'ont fait les microajustements de focus pour chacune de tes optiques au passage ?


nan,tout est à zéro pour chaque optique.Je viens de finir les tests et maintenant c'est bon (l'infini pour chaque optique n'etait pas net > nouveau firmware efficace?je ne saurais pas dire...)

n°2049432
AF001
Posté le 30-10-2007 à 22:10:55  profilanswer
 

Un détail :l'anti dust me semble efficace,faut dire que je viens d'un 5D :D  :D

n°2049508
cooltwan
Posté le 30-10-2007 à 22:39:39  profilanswer
 
n°2049534
AF001
Posté le 30-10-2007 à 23:04:12  profilanswer
 


Oui,et alors? les MKIII ne sont pas TOUS à jeter à la poubelle :D

n°2051167
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 18:55:48  answer
 

jaguargorgone a écrit :

Bon en gros tous ceux qui en ont un ici sont passés par la case SAV?  [:cerveau mmmfff]


 
nan, pas encore

n°2051187
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 19:03:51  answer
 

mon vendeur vient de m'appeler (répondeur). n'étant visiblement pas un geek Hfrien, il vient d'apprendre le pb. il rencontre canon cette semaine et va voir avec eux comment ça se passe, etc... et faire passer le pb des bouchons qui se barrent tout seuls :D :D

n°2051540
ricoco
Posté le 31-10-2007 à 21:29:54  profilanswer
 

http://www2.photim.com/accueil/Sommaire.xml
 
je remarque une chose pareil qu'à l'époque du 10D où il y avait bcp de pb de focus, ils sont tjs aussi fort pour reconnaître un pb de ce genre
là, vu la gamme du boîtier c'est mauvais pour leur image  
 
Logique Floue :o
 

L'EOS 1D Mk-III joue le flou artistique!
L’EOS-1D Mark III souffre-t-il d’un défaut de conception affectant son autofocus? Est-il retiré de la vente? Canon est-il en train de rappeler les appareils en stock? Pour l’instant, on nage dans le flou artistique!  
 
Le mois dernier, une rumeur circulait: l'EOS 1D Mark-III serait introuvable parce que Canon en aurait cessé la production, suite à un problème d'AF.  
 
Pour en avoir le coeur net, nous avons questionné Canon-France, qui a formellement démenti, nous a certifié que les problèmes de délai de livraison se résorbaient et nous a renvoyé vers ses revendeurs lesquels avaient effectivement des EOS 1D Mk-III en stock.  
Quant au prétendu problème d’AF, Canon-France démentait, rejetant la faute sur des utilisateurs mal formés face à une machine complexe.  
 
Les réponses étaient fermes et catégoriques; nous les avons donc publiées, en citant nos sources. Seulement voilà… la rumeur se trouve maintenant étayée par le fait que, dans certains pays, Canon aurait adressé une circulaire à ses revendeurs pour rappeler les appareils en stock ou aurait dressé une liste de numéros de série à vérifier.  
 
L’ennui, c’est que personne ne peut confirmer cette info et, bien qu’elle devienne de plus en plus plausible, Canon-France continue à nier tout problème. Si l’info est vraie, il nous semblerait choquant que le rappel soit limité à certains pays ou ne concerne que les boîtiers en stock et pas ceux qui sont déjà vendus! S’il y a problème, le rappel doit être global, ou Canon doit rendre publique la liste des appareils concernés et la raison pour laquelle ils doivent repartir en usine!  
 
Pour l’instant, nous en sommes là. Des infos sur une circulaire que personne n’a vue, une filiale française qui nie tout problème… et des utilisateurs qui se mettent légitimement à douter de leur appareil.  
 
Pour notre part, nous n’avons constaté aucun souci sur le Mk-III et les utilisateurs que nous connaissons sont enchantés (si vous possédez un Mk-III "affecté", contactez-nous, votre appareil nous intéresse!). Cela ne signifie pas que leur appareil ne soit pas affecté d’un défaut dans une configuration qu’ils n’ont pas encore utilisée (il semble se produire par très forte lumière et température élevée, en AI-Servo seulement), ni que le défaut affecte toute la série.  
 
Bref, on répercute l’info parce qu’elle nous semble importante, mais aussi parce que Canon gère fort mal sa communication de crise… et qu’un rappel sélectif laissant de côté les appareils déjà vendus serait inacceptable. Bref, une histoire étrange face à laquelle on ne sait sur quel pied danser, entre clameur du web et version officielle façon chape de béton.


n°2051573
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 31-10-2007 à 21:46:05  profilanswer
 

Niveau com c'est effectivement pas top :/

n°2051600
pouvrem
Mode B
Posté le 31-10-2007 à 22:03:02  profilanswer
 

han steu flop,tout le monde va vouloir un D3 maintenant  [:gnub]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2051603
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 31-10-2007 à 22:03:41  profilanswer
 

moi si on me fait le 600 f4 cadeau, je passe chez les jaunes :o

n°2051845
AF001
Posté le 31-10-2007 à 23:15:40  profilanswer
 
n°2052019
alex2k5
Posté le 01-11-2007 à 02:13:26  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

moi si on me fait le 600 f4 cadeau, je passe chez les jaunes :o


 
 
Nikon vient de me transformer mon 600 AFS 1 qu'il n'arrivait pas à réparer (entre autre) en AFS 2.
 
Fallait bien choisir au départ :o
 
Je dec, mais ce qui est étonnant, c'est que certains ont des problèmes et pas d'autres, à croire qu'il y aurait eu une partie de la prod qui aurait merder :/
 
 

n°2052071
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 01-11-2007 à 08:56:19  profilanswer
 

Si j'ai bien compris, c'est dans des conditions bien spécifiques que ça foire quand même. Alors ça, plus une production à cadence minimum en attendant d'identifier le problème, ça doit pas faire chouille d'utilisateurs mécontents. C'est internet comme d'habitude qui grossit le truc.
 
Toujours est-il que ça motive pas pour acheter [:joce] et que ça n'est pas à l'utilisateur d'un bazar à 4000€ de subir les défauts de jeunesse d'un produit sorti précipitamment. Maintenant que le problème semble identifié, on va voir si la production, et donc la disponibilité augmentent.

n°2052083
ricoco
Posté le 01-11-2007 à 09:09:29  profilanswer
 

il a bon dos internet des fois  :whistle:  
 
 

Canon et 1DMKIII, c'est enfin officiel
  Canon australia vient de battre le rappel de plus de 45000  
boîtiers potentiellement défectueux.  
 
(Quand je pense que l'on parlait d'un petit bug qui ne touchait qu'un nombre  
négligeable de matériels!)  
 
Voir ci-dessous. A quand notre tour en France?
 


http://www.canon.com.au/support/cu [...] /Customer/

n°2052087
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 01-11-2007 à 09:11:16  profilanswer
 

je conteste pas la réalité du problème (à ton avis pourquoi j'attends avant d'acheter alors que j'ai les sous :d). Par contre ici les utilisateurs emmerdés avec l'AF sont quand même pas majoritaires!

n°2052344
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 01-11-2007 à 12:36:26  profilanswer
 


tiens une photo [:paysan]


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°2052353
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-11-2007 à 12:40:23  profilanswer
 

ricoco a écrit :

il a bon dos internet des fois  :whistle:  
 
 

Canon et 1DMKIII, c'est enfin officiel
  Canon australia vient de battre le rappel de plus de 45000  
boîtiers potentiellement défectueux.  
 
(Quand je pense que l'on parlait d'un petit bug qui ne touchait qu'un nombre  
négligeable de matériels!)  
 
Voir ci-dessous. A quand notre tour en France?
 


http://www.canon.com.au/support/cu [...] /Customer/


 
 
45 000 Mk III deja vendu en Australie, ça fait pas un peu beaucoup [:gnub]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2052370
pouvrem
Mode B
Posté le 01-11-2007 à 12:57:02  profilanswer
 

entre deux pbs d'af [:paysan]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2052705
alex2k5
Posté le 01-11-2007 à 16:23:32  profilanswer
 

Ce n'est pas que pour l'australie, c'est canon australie qui annonce que 45000 boitiers sont touchés.
 
http://www.canon.com.au/support/cu [...] le=KB01650

n°2052714
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 01-11-2007 à 16:34:32  profilanswer
 

dont les numéros de série sont compris entre 501001 et 546561

n°2052724
alex2k5
Posté le 01-11-2007 à 16:44:35  profilanswer
 

voila, et apparement il s'agirait de la presque totalité de ce qui a été produit car la série ne commencerait pas à 00000001 d'après ce que j'ai pu lire.
 
Au moins là c'est clair et c'est bien que Canon ne continue pas à nier.


Message édité par alex2k5 le 01-11-2007 à 16:45:04
n°2052731
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 01-11-2007 à 16:47:50  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

dont les numéros de série sont compris entre 501001 et 546561


tien, mais c'est moi ca  :heink:

n°2052739
juliengaz
Posté le 01-11-2007 à 17:00:56  profilanswer
 

Et c'est moi aussi!!  :D  
 
Pourtant, après plus de 4000 images, je n'ai toujours pas eu de problèmes avec mon AF...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  80  81  82  ..  165  166  167  168  169  170

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des accessoires "fait maison"Ou acheter un 10-20 sigma monture canon?
Que pensez-vous du Canon 70-200 f/4 IS L USM ??Nikon D80 ou Canon EOS 30D ????
Besoin d'aide EOS 1D[topic unique] Le topic des vendredÿ(s)
Quel appareil Pour remplacer mon Canon A75 ?[Topic Unique] Retouche photo sous paint
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS-1D Mark III


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)