Reprise du message précédent :
j'ai un 520xxx et jamais eu de problème

Puis les premières séries peuvent passer gracieusement en sav non?

 
Comment ça tu peux avoir son mail? Inscris toi sur le forum, tu pourras lui causer direct

Sinon y a le mien a 1890e

C'est bon, j'ai pu trouver des infos mais boitier plus garantie.
C'est quand même risqué de mettre 1600 euros dans un boitier qui n'est plus sous garantie, ça représente pas mal d'argent   .

 
 
La charmante demoiselle est photographe.
 
http://lisabettany.com/

Et alors, moi aussi je suis photographe c'est pas juste

200 f/2    
300 f/2.8
Mais les nikon sont plus discrets

T'entends ça Rider !!!

oui mais le boitier de Rider c est priceless, dont je prends l acheteur suivant

Je mettrai le mien à 1889

 
 
Dinar ?

Ca y est, je suis revenu chez Canon après un passage éclair (mais fructueux) chez les ennemis
 
Pour infos, j'ai acheté mon mien 1900€ pour 3900 déclenchements, en parfait état, et garanti encore 1 semaine...

traître

 
Traitre par rapport à Canon ou à Nikon ?  

 
Numéro de série "à risque" ?

Traitre ²    
 
T'as plus qu'à aller chez pentax  

Non, juste au dessus, mais ça m'aurait pas changé grand chose, j'aurais juste demandé un prix un peu moins élevé.

 
Je suis chez Canon, je suis repassé chez les bons
 
Au moins j'aurais essayé les Nikon qui ne m'ont pas plus du tout

Un 1DMarkIII de 2008 avec moins de 10000 déclenchements (dans la série rappelée mais apparemment ok) , combien ça se négocie ?

Mais non t'as rien compris: canon c'est la grande méchante multinationale    
 
Et nikon c'est la société familiale qui nous veut du bien  

 
Il y a plein de prix qui trainent un peu partout, mais je dirais que 1800 serait un bon prix.

 
Tu es revenu à la raison !  

J'ai trouvé un 1dmkIII à 1890 euros, neuf, produit de démo, donc garantie deux ans, mais dans la série rappelé (54XXXX).
Bon plan ou trop gros risque ?
 
Sinon 1500 euros pour un 554XXX mais plus garantie.
Cette histoire d'AF me fait hésiter ...

y a pas a hésiter avec les histoires de numéro de série vérolé.
Si il en fait parti, soit il est déjà passé chez canon et c'est réglé depuis longtemps, soit il faut l'envoyer et c'est gratuit.

Donc, à ton avis, plutot celui qui est neuf et garantie ? (y a quand même 390 euros de différence d'ou mon hésitation).

Si il est garantie y a même pas a réfléchir.
de plus, renseigne toi mais il me semble que sur les boites des premières série qui sont repassé chez canon directement, je crois qu'il y a une pastille.

En fait, ils l'envoient chez canon, et ensuite j'irai le récupérer.  
C'est sûr qu'avec la garantie, je risque pas grand chose, mais j'imagine que la revente d'un boitier comme ça doit pas être facile (enfin, en même temps je compte pas le changer d'ici quelques années).

[IMG] http://photomaniak.com/upload/out. [...] age018.jpg[/IMG]

La taille des langues !  

Sinon, belle photo.

la taille bourdel

Mais qui ça dérange la taille ??? On est sur un forum photo, tout le monde a de beaux écrans et une bonne connexion !

C'était valable il y a 15 ans cette limitation, aujourd'hui, c'est juste pour faire suer

Les photos sont sublimes autant les voir en taille correcte

Encore, je dis pas... Sur les sujets pour compact ou petits apn, pourquoi pas, mais là, sur un sujet comme le 1dmk3 ou le 5dmk2...

non justement  

T'es en 800x600 ?
 
Ça passe en 1280, jvois pas le souci

Dites, avec le numéro de série, y a-t-il possibilité de savoir si le boitier est affecté par le problème d'AF ou pas ?
J'ai récupéré une liste pdf avec des numéros, mais impossible de savoir si c'est la liste des affectés ou ceux qui ne le sont pas   !

J'ai trouvé la liste, et il fait bien parti des numéros touchés, du coup je sais plus quoi faire...

Canon les prenait en sav pour corriger le problème non ?

Oui, il va repartir au SAV, et ensuite je le récupère, enfin, si je le prends.
Mais j'ai tellement lu ici et la, que même après retour du SAV il y avait encore des problèmes, que ça me rassure pas.

ouais !    c'est trop petit !    
 
sinon la PDC