Reprise du message précédent :

C'est ce qu'ils ont fait au mien.Depuis,no problem (40k clics)
avant le changement,c'était du n'importe quoi (rafales intempestives   ,AF aléatoire etc...)

 
tiens ?
ça ressemble au mien ça  

ben c'est un vrai canon quoi  

 
Ils m'ont pas répondu par mail depuis 1 semaine

 
 
curieux, j'ai toujours eu une réponse dans l'heure qui suit
 
t'as bien dit :
 

 
J'ai juste mis Best Regards, vu que mon anglais est très loin d'être parfait
 
Tu l'as commandé quand ? Et ils t'ont dit quoi ?  

answer, pas response

 
Response marche aussi

ouais mais ça fait trop français ceci dit, c'était ptet le but en fait

 
 
quand j'ai commandé le 1D, il était marqué d'appeler pour connaitre la disponibilité. J'ai envoyé un mail et ils m'ont répondu 1H plus tard qu'ils en avaient plein en stock. dopnc j'ai commandé et je l'ai reçu 3 jours plus tard.
 
Jeudi dernier, j'ai voulu commandé un objectif, marqué sur le site "7 days" pour le délai. J'ai envoyé un mail et pareil, 1H plus tard, ils m'ont répondu qu'il n'était pas dispo au dépot central du site internet, mais que par contre il y en avait 1 de dispo dans une des boutiques physique en angleterre. Ils se sont proposé de se débrouiller pour m'expedier celui-ci directement depuis cette boutique.
 
je les trouve super réactifs  

Moi quand j'ai commandé le 24-70 c'était marqué entre 1 et 8 jours pour l'envoi et en fait par mail il m'a dit 3 semaines
 
Faut faire comme si y avait pas l'indication de stock, en fait

 
Bon je leur renvoie un mail alors
 
Surtout que je viens de louper un 1D Mark III en boutique en occas à 2000€  
 
 
PS : ils font le prélèvement à l'achat, ou lors de l'expedition ?

On peut se rendre sur place pour acheter directement?

Évidemment

1DmarkIII soldé à 2000 euro chez planet saturn. Il y a une bonne baisse de prix aussi pour un 70-200.

 
 
Dans tous

 
Surement pas tous, vu que celui qui est dans ma ville ne vend pas de 1D Mark III

En effet dans ce cas...  

C'est quel Planete Saturn? Car je sis très intéressé là!

C'est celui de Metz (57), ils ont quelques boîtiers, six je crois.

Merci pour l'info

ça liquide sec !
 
si ils ont un 500 is au même tarif, fais signe

il faut aller en magasin pour voir les offres ?
je ne vois pas sur leur site

Bonjour à tous,
 
Ca y est, je suis enfin possesseur du 1D Mk III. C'est carrément différent de mon 20D. Par contre, mes photos sont trop claires (y'a presque un voil blanc j'ai l'impression), et les couleurs sont très froides, c'est normal, d'avoir ça brut de fonderie ?

T'es ptêt' en profil AdobeRVB contrairement au 20D ?

RAW ou JPG ?
Si c'est du RAW je comprends pas la question parce que ça dépend de ton réglage plus que du boitier.
Si c'est du JPG tu peux nettement améliorer le rendu en paramétrant bien le boitier

D'ailleurs féloches, depuis le temps que tu regardes les séries 1

 
Nop, je suis bien en sRvb. Par contre, je suis en standard au niveau des saturations/contrastes, mais bon ce n'est pas ça qui rend les photos si pales.

 
Que ce soit du Jpeg ou du raw, j'ai exactement le même rendu quand je lis l'image par la suite... (mais j'arrive plus facilement a le travailler avec le raw ce qui est normal).
 
 
Merci Mais pour l'instant, j'ai qu'un 50mm et un flash . Je suis en train de me réequiper pour dompter la bête D'ailleurs je suis preneur de tout conseil, réglages sur l'appareil.

t'as des exemples ?

 
J'suis en standard aussi et je trouve que ça claque plus que le 20D en paramètres à 0.

SRVB = erreur si t'es en JPG
En RAW ça change rien à part que t'as pas le nom de fichier moisi avec le "_"
 

?! exactement le même rendu ?!
Pour le RAW c'est normal que ce soit neutre mais avec un bon converter t'en fais ce que tu veux !
Pour le JPG tu peux régler contraste, netteté, saturation et tilt des couleurs, essaie de pousser au max, je te promet que c'est pas pale
 
Si non montres nous un exemple qu'on puisse te dire

je sens la compensation d'expo mise par erreur et la balance des blancs foireuse

 
Un petit coup de pouce pour ce qui concerne le réglage de l'AF continu en sport :
 
http://www.pressefotografforbundet [...] _guide.pdf

 
Très intéressent  , merci Anathema .

au fait, avec le 10-22, filtre interdit (même slim) à - de 14mm, sinon, gros vignetage.
 

C'est l'ami FdD ici présent qui m'a filé le lien, merci à lui

 
 
Voici un petit exemple avec du jpeg en sortie, alors oui j'arrive à le corriger, mais je trouve que sur l'original, y'a une sorte de voile blanc.  
 
http://mazor.free.fr/1D/test_1D.jpg
 
 
 

 
Merci pour ce guide
 
 
 
 
PS : ca fait un an que j'ai pas fait de photos, donc si c'est un problème de réglage, désolé

 
 
Tu n'as pas un "style d'image" trafiquoté d'activer par defaut ? c'est légerement surex et surtout désaturé.
 
 

Yep, tu dois avoir le contraste bas, la sat au min et t'as surex

 
 
Justement, au niveau du style d'images, je suis en standard, donc il n'y a que la netteté qui est à 3, le reste est à 0.
 
Pour la surexposition, justement, est-ce normal que le 1D n'arrive pas à faire une bonne exposition ? (parce que j'ai une autre photo où j'ai compensé comme il faut, mais je trouve bizarre que l'appareil n'arrive pas à faire le bon réglage )