Reprise du message précédent :
Je rentre de la Fnac avec un G7,
pour ceux que ca intéresse, je ferai un petit comparo Fuji F30 Canon G7 Canon 5D

F30 ET G7 c'est bien comme comparatif mais 5D c'est plus la même cours de récréation quand même donc comme comparatif !!!  
cela étant dit, mets des photos avec le 5D aussi  car c'est un appareil formidable

 
Ajouter le 5D permet justement d'avoir un bon critère de comparaison pour savoir quelles sont les couleurs justes.
Pour le moment premières impressions du G7 :
- Boitier superbe, digne d'un 5D.
- Ecran superbe, bcp plus précis et lumineux que le Fuji (même boosté)
- MAP plus rapide que le F30 en basse lumière, 1/3 de seconde contre 2/3.
- Le bruit : Alors à 400iso on bruite plus que le F30, ça c'est indéniable, mais j'ai fait un test amusant :
Passage de l'image du G7 sous Noiseware pro, réduction en 6mp, un coup de net et si on compare les deux images,
F30/G7 dans ce cas la qualité est quasi équivalente à un détail près : la balance des blancs : très correcte en mode auto
sur le G7, toute jaune sur le F30. Bon, à 800iso, ça risque d'être plus sportif pour le G7, mais n'oublions pas qu'on a 10mp
sur un capteur de même taille. Maintenant que donne la gestion du bruit si on baisse la résolution? tiens je vais tester ça.
- La détection des visages : C'est terrrrrrrible, j'adore, mais ça ne marche pas sur les chiens pffffttttt !!!!
- Pas de doc papier
- je lui ai collé une Extreme III et tout est globalement très réactif, même le shot to shot.
 

Et niveau piqué ?  
Fabrices était très déçu, et toi, honnêtement, qu'en penses tu ?
 
Comment trouves tu la vitesse de Mise Au Point ? (comme tu as un 5D tu as necessairement des objectifs USM donc plus que ultra rapide, donc ne compare quand même pas avec ce type d'objectif mais donne un avis qui te semble juste et justifié)
 
et la vitesse de zooming du grand angle vers le télé maxi ?
 
Pour la détection des "visages", Canon a bien annoncé la couleur ; ils n'ont jamis dit détection des "gueules" !  

M'en fous  j'ai un chat                

concrètement, ce détecteur est il débrayable ? il s'active automatiquement dans un mode particulier (portrait) ou, plutôt qu'est ce que c'est ?

 
Niveau piqué, je verrais demain de jour.
Comme je l'ai dit la MAP est très rapide, en intérieur sur le 5D avec mon 24*105L c'est instantané, sur le G7 1/3s sur le F30 2/3s.
La vitesse du zoom est bien dosée, sur le F30 elle est trop rapide (donc imprécise)
La détection du visage se désactive très rapidement, en fait on dispose de 3 modes :
 
AiAF: il fait la MAP lui même sur le truc le plus proche.. Bof...
Fleximode: la MAP est faite au centre de l'image, dans le rectangle, mais celui-ci peut se déplacer avec les flèches, c'est trèèès pratique si par exemple le G7 est sur un pied et qu'on ne veut pas s'embêter à viser.
Détection de visage : Il en sélectionne un ou plusieurs et on peut passer de l'un à l'autre avec les flèches.

Donc, ce soir pour que vous puissiez juger un peu :
 
- Canon 5D 24-105L, 400iso, stabilisé, mode JPEG, sans flash.
 
http://lonneki.free.fr/testg7/5d.JPG
 
- Canon G7 400iso, stabilisé, sans flash
 
http://lonneki.free.fr/testg7/g7.JPG
 
- Canon G7 400iso, stabilisé, sans flash
Pour vous montrer qu'avec Noiseware puis en reduisant l'image à 6mp on est très proche du Fuji F30.
 
http://lonneki.free.fr/testg7/g7correct.JPG
 
- Fuji F30 400iso, non stabilisé, sans flash
 
http://lonneki.free.fr/testg7/f30.JPG

mouais, je pense que le 400 ISO du G7 est plus proche du 800 ISO que du 400 ISO du Fuji... enfin faudrait que tu fasses la même à 800 ISO sur le Fuji, mais sur l'extrait brut du G7, je me suis dit "merde ça fait très "Fuji" comme bruit", et j'aime pas la manière dont les Fuji bruitent à plus de 400 ISO

Alors je viens de faire une série de test de jour et par fort soleil (sud)
 
- Le G7 surexpose facilement, mieux vaut bosser à -2/3IL
- Les couleurs sont franchement abusées, on se croirait chez disney, je me suis vite placé sur "Neutre", c'est mieux, mais un peu trop neutre je vais essayer de personnaliser ça.
- Aberrations chromatiques très modérées, ça c'est un bon point, qd on vient d'un F30 c'est le bonheur.
- MAP toujours très rapide, pas de soucis de ce coté là.
- Détection des visages sur ma copine, bien, sauf qu'il prend toutes les plantes pour des visages    
 
Maintenant ce qui me choque sur le G7, c'est qu'à part le zoom 6x, je ne voit pas ce qui justifie sa taille et son poids, en gros le double d'un F30.
 

 
 
le 5D est tres propre, mais est ce a cause de l'eclairage tout ce rouge ?
 
et aussi pourquoi pousser le 7G en 400 iso, vu que le stabilisateur doit corriger la faiblesse de son objectif (pour les scene figées en tt cas)
 
que donnerais la tof en iso 100 ou 200 avec stab ?
 

 
Le 5D à la base est fait pour bosser en Raw, donc en Jpeg, la balance des blancs n'est pas terrible.
Pour le test hier soir, je les ai tous mis en 400iso pour évaluer le bruit. Il faudra que je teste à 200iso pour voir si le stabilisateur est efficace.
 
Pour le moment j'essaie de corriger les couleurs qui ne me plaisent pas trop par défaut, par chance il y a un max de paramètres donc on peut faire un peu ce qu'on veut.

franchement la photo du G7 n'est pas exploitable à 400ISO on dirait vraiment du 800ISO
Je voudrais bien voir à 200ISO voire en dessous
mais si c'est ça : à quoi sert la molette des ISO du G7 si c'est autant bruité ?
autant prendre un ixus alors ...

 
Que penses-tu de la correction que j'ai appliqué aux 400iso du G7 ?

La correction est intéressante et c'est super de l'avoir montrée
certe elle ne réduit pas tout mais fait un bon travail de ce côté là
par contre on perd pas mal en détail quand même
par exemple les bidons de shampoo dans l'angle
on pourrait raisonnablement dire qu'on devrait pouvoir lire au moins les titres mais c'est impossible
serait-il envisageable de refaire cette photo dans les même condition d'expo mais à des ISO plus bas
 
merci

Bon voila un premier comparatif de 80 à 1600 entre le G7 et le F30 avec en + une exemple de correction sous Noiseware.
J'ai choisi de faire ces photos à main levé pour tester le stabilisateur. La pièce était relativement sombre.
 
http://lonneki.free.fr/testg7/g7vsf30.jpg
 
Je vais faire une deuxième série dans une pièce encore plus sombre pour bien mettre en valeur le bruit.
Go...

si c'est les sensibilités que tu veux tester, amha vaudrait mieux faire ça sur trépied, et tester le stabilisateur à côté, sur les plus basses sensibilités (parce qu'après tout, le but du stab c'est d'éviter de monter en sensibilité non ?). parce que là par exemple, ton 200 ISO est moins bon que le 100 et le 400, parce qu'il est flou

Voila donc :
 
Environnement très sombre :
 
F30 à 400iso sans stabilisateur :
 
http://lonneki.free.fr/testg7/2f30.JPG
 
G7 à 200iso avec stabilisateur :
 
http://lonneki.free.fr/testg7/2g7.JPG
 
G7 à 200iso avec stabilisateur noiseware :
 
http://lonneki.free.fr/testg7/2g7correct.JPG

 
J'ai préféré tester l'alchimie sensibilité + stabilisateur à main levée histoire d'être en condition réelle et on voit concrètement qu'un stabilisateur à un réel intérêt, même face à un F30 qui gère relativement bien les hautes sensibilités.
 
Bon, prochain test, le piqué, dehors, dommage le temps se couvre.

ben oui mais si ça donne du 200 ISO plus flou que du 100 ISO, tu conviendras que pour comparer les sensibilités c'est pas terrible

 
Ca prouve que qd il fait très sombre, c'est un peu au ptit bonheur la chance  

ouais mais ça on le sait déjà, ce qu'on veut voir c'est ce que les appareils peuvent faire de mieux

Et ben sacré bruit quand même ...
C'est assez impressionant  ... ou effrayant je devrais dire ...
Merci pour tes photos
PS: joli merco (classe C non ?)

là on voit plutôt ce qu'ils savent faire de pire  

Bon donc une dernière cette fois de jour (d'un Classe B   )
100iso, stab
 
http://lonneki.free.fr/testg7/3g7.JPG
 
Voilà, je ne suis pas encore décidé si je vais le garder ou non...
Pour moi rien ne justifie ce rapport taille/poids/prix.
Il n'a pas de grand angle, pas d'écran orientable, une gestion du bruit moyenne et surtout pas de Raw (ça c'est incompréhensible)!
Pour 2 fois plus petit un 850IS doit faire grosso modo aussi bien, sans mode manuel, sans zoom 6x mais avec un grand angle et dans la poche.
Sinon le redoutable F30 qui, si on accepte ses défauts, procure toujours des images au dessus de la moyenne parmi les compacts.
Donc voilà, je résume le G7 :
Les +
Boîtier superbe, écran LCD superbe, tous les réglages dont on peut rêver, ergonomie top, mise au point dans l'ensemble convaincante, mode flexizone très sympa,  détection des visages (whynot), griffe flash (testé avec un 580EX 2 fois plus lourd que le G7 ça fait bizarre), zoom 6x, aberrations chromatiques contenues.
Les -
Pas de gd angle, pas de raw, poids, le bruit bien que moins catastrophique que chez Pana, ce n'est pas encore ça (la faute bien sur à la taille du capteur), les couleurs, trop flashy par défaut, la balance des blancs assez moyenne.

au vue de ces dernières photos  
mon envie de G7 a complètement disparue ...
vivement le prochain ixus (un mix de 850IS ET 900TI je voudrais)
dommage quand même pour le G7 il aurait pu avoir sa place sur mon étagère entre mon 800IS et mon D70
 
au fait lone : je kiff ta caisse !!!

J'ai bien regarder tes photos : CA FAIT PEUR A VOIR
 
j'ai actuellement u TZ1 de chez Panasonic, donc réputé "bruité" et je t'assure qu'à 200 Iso le rendu est meilleur. Là, même à 100 Iso c'est pas génial.
 
Bon, c'est pas vraiment le type de photo que je pratique (majoritairement des photos de ma fille et ma femme) mais on peut quand même voir que le piqué y est mais le bruit est assourdissant.
 
Est ce que tu peux poster des photos type portait, voire macro ou paysage ?
 
Je comprends ton désarroi, surtout venu d'un appareil de ce prix avec autant de technologie de dernier cri embarquée

 
 
pfui !, c'est avec un temp de pause auto ou pas ?
 
c'est TRES bruité, limite degeulasse

 
C'est du 200iso en auto.
Maintenant il y a un facteur à prendre en compte, c'est que plus la pièce est sombre et plus on bruite et même un EOS 5D qui est le champion toute catégorie va bruité un peu à 400iso dans les mêmes conditions (un peu j'ai dis)

les exif de la photo du fuji disent 800 ISO et pas 400 de toute manière, les 3 sont très moches donc

 
Ah oups, me suis peut-être planté sur celle que j'ai mis sur le web.
Je viens de vérifier, la 400iso est complètement floue par manque de stabilisateur.
 
De toute façon, dites-vous bien qu'en dehors d'un reflex vous n'aurez pas mieux dans l'immédiat.

donc mettre un 10 MP sur un objo de compact, ça sert a rien... cqfd !

bon, attendont un 640 stabilisé alors

en même temps t'en connais beaucoup des compacts, 10 MP ou pas, qui bruitent pas à 400 ISO ?

tu as vus ce que ça donne a 200 ou pas ?

Voici une photo en 200iso au flash, comme je vous l'ai expliqué, plus c'est éclairé, moins y'a de bruit.
Sans être comparable à un reflex, moi je trouve cela raisonnable.
 
http://lonneki.free.fr/testg7/4g7.JPG

Queston bete, sur un tirage 10x15 on verra toujours autant le bruit (200 ou 400iso) ? ou c'est uniquement en zoomant sur l'écran que l'image devient moche ?
 
Parceque pour ma part regarder des photos sur un écran de PC je ne vois pas trop l'interet, sauf pour faire un peu de trie dans les photos et un backup......

ben tu prends une des photos exemple, tu fais un tirage en 10x15 et tu verras bien mais normalement ça se voit beaucoup moins que sur l'écran

c'est hallucinant le bruit qui apparaît dès 200ISO
sur un 10x15 ça se verra pas où très peu
mais je voudrais pas voir le résultat sur un 30x40 ... Beurk ...

imprime d'abord, parle ensuite

Bon, je viens de rendre le G7
Fin des tests en ce qui me concerne.

deception?

 
Oui.
Voir mes posts précédents.