Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7329 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  163  164  165  166  167  168
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 30D

n°1254665
neral
Posté le 26-10-2006 à 14:02:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
PMA : ca veut dire quoi ?

mood
Publicité
Posté le 26-10-2006 à 14:02:40  profilanswer
 

n°1254671
moceibh
Posté le 26-10-2006 à 14:05:15  profilanswer
 

Oups c'est du 8 au 11 mars :
 
http://www.pmai.org/pma07/

n°1254694
neral
Posté le 26-10-2006 à 14:20:53  profilanswer
 

ok! merci

n°1255593
Hope
Posté le 26-10-2006 à 21:57:06  profilanswer
 

Tiens au fait je viens de voir qu'il y avait un nouveau firmware 1.0.5 pour notre appareil préféré, bon rien de transcendant toutefois :
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] mware.html


Message édité par Hope le 26-10-2006 à 21:57:50

---------------
Restons courtois, pas de jugement de valeur personnel, au pire on a sûrement des choses en commun qui restent à découvrir.
n°1256005
tharkun
Je suis un Génie !
Posté le 27-10-2006 à 04:09:30  profilanswer
 

ouais mais toujours pas de système de map des saletés du capteur comme sur le 400d :/ c'est pas si mal pourtant :(

n°1256222
Didcreole
and the coconuts
Posté le 27-10-2006 à 11:26:49  profilanswer
 

tharkun a écrit :

ouais mais toujours pas de système de map des saletés du capteur comme sur le 400d :/ c'est pas si mal pourtant :(


 
Je ne sais pas si c'est vraiment efficace ce truc. J'ai remarqué que certaines poussières on tendances à bouger d'une photo à l'autre.

n°1256857
tharkun
Je suis un Génie !
Posté le 27-10-2006 à 16:06:20  profilanswer
 

c'est pas si mal que ça ; de toutes les façons c'est mieux que rien dans certains cas où on n'a pas la possibilité de dépoussiérer réellement :)

n°1260545
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 29-10-2006 à 21:21:34  profilanswer
 

Vous parlez du système qui permet de déplacer les poussières du capteur vers le fond de l'appareil ? ( comme ça les poussières peuvent revenir sur le capteur, on arrête pas le progrès même en se mettant devant ! )
 
Une petite au passage ...
 
http://pfromi.free.fr/content/Voyage%20-%20Malaisie/iles%20Perhentian/Perhentian%20-%20Plage%20principale%2029.JPG
 
@+

Message cité 3 fois
Message édité par safe le 29-10-2006 à 21:27:54
n°1260569
Hope
Posté le 29-10-2006 à 21:29:10  profilanswer
 

safe a écrit :

Vous parlez du système qui permet de déplacer les poussières du capteur vers le fond de l'appareil ? ( comme ça les poussières peuvent revenir sur le capteur, on arrête pas le progrès même en se mettant devant ! )
 
Une petite au passage ...
 
http://pfromi.free.fr/content/Voya [...] e%2029.JPG
 
@+


 
Rhaaaaa  :love:


---------------
Restons courtois, pas de jugement de valeur personnel, au pire on a sûrement des choses en commun qui restent à découvrir.
n°1261065
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 30-10-2006 à 09:06:18  profilanswer
 

safe a écrit :

Vous parlez du système qui permet de déplacer les poussières du capteur vers le fond de l'appareil ? ( comme ça les poussières peuvent revenir sur le capteur, on arrête pas le progrès même en se mettant devant ! )
 
Une petite au passage ...
 
http://pfromi.free.fr/content/Voya [...] e%2029.JPG
 
@+


avec un filtre ?

mood
Publicité
Posté le 30-10-2006 à 09:06:18  profilanswer
 

n°1261219
thom@s
Ancien geek !
Posté le 30-10-2006 à 11:13:03  profilanswer
 

La rumeur de cashback de 150€ sur le 30D (entre le 31/10 et le 31/12/2006), quelqu'un en a entendu parler... ?

n°1261237
Himal
Posté le 30-10-2006 à 11:18:59  profilanswer
 

thom@s a écrit :

La rumeur de cashback de 150€ sur le 30D (entre le 31/10 et le 31/12/2006), quelqu'un en a entendu parler... ?


 
Ben je l'ai vu dans le forum Photim :
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] +PHOTO+SER
 
et Muller photo en parle effectivement sur son site :
http://www.muller-photo-service.fr [...] ts_id=1090
 
Ce serait du 01/11/06 au 31/01/07.
 
Je compte aussi acheter un 30D ...

n°1262812
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 30-10-2006 à 22:49:52  profilanswer
 

HAL a écrit :

avec un filtre ?


 
C'est pris avec un filtre polarisant circulaire. Hop une autre :
 
http://pfromi.free.fr/content/Voyage%20-%20Malaisie/iles%20Perhentian/Perhentian%20-%20Plage%20principale%2030.JPG
 
http://pfromi.free.fr/content/Voyage%20-%20Thailande/Phuket/Phuket%20-%20Patong%20beach%20coucher%20de%20solieil%2010.JPG
 
http://pfromi.free.fr/content/Evenement/2006%20Salon%20auto%20Paris/tn_2006%20-%2010%20-%20Mondial%20auto%20Paris%20371.JPG
 
http://pfromi.free.fr/content/Evenement/2006%20Salon%20auto%20Paris/tn_2006%20-%2010%20-%20Mondial%20auto%20Paris%20228.JPG
 
@+

Message cité 1 fois
Message édité par safe le 30-10-2006 à 22:51:41
n°1263167
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 31-10-2006 à 08:43:49  profilanswer
 
n°1263202
code34
Posté le 31-10-2006 à 09:20:23  profilanswer
 

:D avec le cashback ça le fait à combien le 30d ?


Message édité par code34 le 31-10-2006 à 09:20:50

---------------
Canon 30D + 17-40 mn 4 L :p
n°1263257
bdc77
Posté le 31-10-2006 à 10:05:00  profilanswer
 

jolie série safe, j'attends également de savoir avec quel caillou ça été fait pour les paysages et portraits. Jolie demoiselles au passage.
 
Je vous mets une petite série de nuit avec le Sigma 17-50 F2.8 que l'on m'a prêté car j'hésite à l'achat avec le Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro.  
 
http://img277.imageshack.us/img277/8919/img2165mb3800oy5.jpg
 
http://img268.imageshack.us/img268/7730/img2101mbr650fo2.jpg
 
http://img268.imageshack.us/img268/5323/img2371mbr2800wh6.jpg

n°1263298
futurvisio​n
Posté le 31-10-2006 à 10:25:07  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Il faudrait que je trouve un spot genre halogène leroy merlin 500W qui sont pas cher mais avec un pied, mais j'arrive pas à trouver :/
Comme ca je pourrais meme essayer des portrait avec, à moindre cout :o On fait avec les moyens du bord :)
 
edit: Penser à surexposer un peu lors de la prise de vue pour avoir le fond le plus blanc possible ;)


 
Spot halogène de peintre sur pied pour peindre les plafonds...

n°1263720
futurvisio​n
Posté le 31-10-2006 à 13:09:47  profilanswer
 

safe a écrit :

CAnon 17-55mm F2.8 !
 
@+


 
 :love:  :love:  :love:  J'en veux UN!  :love:  :love:  :love:  
 
Personne interessé par un échange + $$$ contre 17-50 Tamron xrDi II f2.8 ???

n°1263741
Grobooo
Marathon man
Posté le 31-10-2006 à 13:25:36  profilanswer
 

safe a écrit :

CAnon 17-55mm F2.8 !
 
@+


 
Whaouu  :love:  Ca donne envie ...  
Vache ça y est je vais encore me poser des questions :)


---------------
-- Mon ancien feedback --
n°1263744
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 31-10-2006 à 13:26:04  profilanswer
 

futurvision a écrit :

:love:  :love:  :love:  J'en veux UN!  :love:  :love:  :love:  
 
Personne interessé par un échange + $$$ contre 17-50 Tamron xrDi II f2.8 ???


 
Ouahh lui hé  :lol:  genre c'est l'arme absolue  :non:  .... tu oublie le talent du photographe    :o  
 
@+

Message cité 1 fois
Message édité par safe le 31-10-2006 à 13:26:17
n°1263749
futurvisio​n
Posté le 31-10-2006 à 13:31:15  profilanswer
 

safe a écrit :

Ouahh lui hé  :lol:  genre c'est l'arme absolue  :non:  .... tu oublie le talent du photographe    :o  
 
@+


 
 :jap:

n°1263750
Spyn
Posté le 31-10-2006 à 13:31:41  profilanswer
 

optiquement le Tamron est très proche du Canon, le canon a juste l'IS en plus

n°1263760
ashram22
Posté le 31-10-2006 à 13:37:34  profilanswer
 

safe a écrit :

Vous parlez du système qui permet de déplacer les poussières du capteur vers le fond de l'appareil ? ( comme ça les poussières peuvent revenir sur le capteur, on arrête pas le progrès même en se mettant devant ! )
 
Une petite au passage ...
 
http://pfromi.free.fr/content/Voya [...] e%2029.JPG
 
@+


 
jolie celle là  :)  

n°1263767
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 31-10-2006 à 13:40:58  profilanswer
 

Bon la par ex le talent du photographe était pas au top car il apprenait a photographier des gouttes d'eau et ce puta.n d'objectif me permet pas de faire de la macro donc obligé de photographier de dessus pour avoir des effets ( 30 cm pour la map mini ) :
 
http://pfromi.free.fr/content/Theme/Goutte/2006%20-%2010%20-%20Goutte%20eau%20-%2002.JPG
 
http://pfromi.free.fr/content/Theme/Goutte/2006%20-%2010%20-%20Goutte%20eau%20-%2020.JPG
 
http://pfromi.free.fr/content/Theme/Goutte/tn_2006%20-%2010%20-%20Goutte%20eau%20-%2007.JPG http://pfromi.free.fr/content/Theme/Goutte/tn_2006%20-%2010%20-%20Goutte%20eau%20-%2014.JPG http://pfromi.free.fr/content/Theme/Goutte/tn_2006%20-%2010%20-%20Goutte%20eau%20-%2030.JPG http://pfromi.free.fr/content/Theme/Goutte/tn_2006%20-%2010%20-%20Goutte%20eau%20-%2040.JPG
 
@+
 

n°1263769
futurvisio​n
Posté le 31-10-2006 à 13:41:29  profilanswer
 

Spyn a écrit :

optiquement le Tamron est très proche du Canon, le canon a juste l'IS en plus


 
Oui mais un range plus élevé, L'USM, l'IS, un rendu couleur plus neutre, Une bague de zoom inversée par rapport aux canon, de toute petite taille, cà commence à faire quelques différences... il ne lui manque que le liseret rouge pour être parfait! (Mais çà on s'en fout un peux.)  ;)  
 
A choisir, je préfère rester dans la marque, question d'habitudes!

n°1263771
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 31-10-2006 à 13:41:44  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

jolie celle là  :)


 
C'est en malaisie ;)

n°1263811
Spyn
Posté le 31-10-2006 à 13:54:34  profilanswer
 

futurvision a écrit :

Oui mais un range plus élevé, L'USM, l'IS, un rendu couleur plus neutre, Une bague de zoom inversée par rapport aux canon, de toute petite taille, cà commence à faire quelques différences... il ne lui manque que le liseret rouge pour être parfait! (Mais çà on s'en fout un peux.)  ;)  
 
A choisir, je préfère rester dans la marque, question d'habitudes!


 
a choisir j'ai pas 1000 euros a mettre dans un objo pour l'instant toute facon  :D  
 
je pense juste que le Tamron a quand même un meilleur rapport qualité / prix.

n°1263845
futurvisio​n
Posté le 31-10-2006 à 14:05:26  profilanswer
 

Spyn a écrit :

a choisir j'ai pas 1000 euros a mettre dans un objo pour l'instant toute facon  :D  
 
je pense juste que le Tamron a quand même un meilleur rapport qualité / prix.


 
Rapport Qualité/Prix, il n'y a pas "photo", Le tamron est largement devant!
Mais quand on aime, on ne compte pas!  :sol:  

n°1263870
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 31-10-2006 à 14:13:58  profilanswer
 

Il est cher en effet ce canon 17-55, il serait bien positionné à 650 euros !

n°1264002
futurvisio​n
Posté le 31-10-2006 à 15:42:22  profilanswer
 

Une petite du Sigma 70-200 f2.8 HSM non DG dont on ne parle plus beaucoup...  :(  
 
http://futurvision.free.fr/Photo/Sport/IMG_4115(800x600).jpg

n°1264042
Vinz416
Posté le 31-10-2006 à 16:14:00  profilanswer
 

futurvision a écrit :

Spot halogène de peintre sur pied pour peindre les plafonds...


 
J'ai vu, 17€ avec le trépied :D
 

futurvision a écrit :

Une petite du Sigma 70-200 f2.8 HSM non DG dont on ne parle plus beaucoup...  :(  
 
http://futurvision.free.fr/Photo/S [...] 0x600).jpg


 
Justement tu m'interesse !
Je commence à chercher un télé objectif, et j'hésite entre le sigma 70-200/2.8 puis le sigma 100-300/4 ... voir le canon 70-300/4-5.6 IS
Mais, le canon, ben ca ouvre pas terrible, meme si IS, pour le portrait c pas top.
Le 100-300/4 m'interesse à fond, mais 100 pour démarrer c un peu long, il ouvre à F4 puis surtout, il est lourd et gros :D
Donc reste le 70-200/2.8, qui pourrait etre coupler à un extender x1.4.
 
Alors je suis interessé si tu as d'autres photos avec cet objo, si tu as des commentaires à faire quand a son piqué, la patate de l'AF, ... Si tu le vends pas :o :D :p
Ah oui, il est fourni avec pare soleil et collier de pied ? :??:  
 
 :jap:  :hello:  
 

n°1264049
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 31-10-2006 à 16:17:40  profilanswer
 

Hello,
 
pour le portrait laisse toit tenter par le sigma 50-150 qui est léger qui pique fort et qui ouvre a 2.8 et apres prend toi un 100-300 ou une focale fixe genre 300 F4 !
 
@+

n°1264072
Vinz416
Posté le 31-10-2006 à 16:39:25  profilanswer
 

safe a écrit :

Hello,
 
pour le portrait laisse toit tenter par le sigma 50-150 qui est léger qui pique fort et qui ouvre a 2.8 et apres prend toi un 100-300 ou une focale fixe genre 300 F4 !
 
@+


 
En fait pour le portrait je me sers du canon 100/2.8 macro :p :miam: Il est vraiment très bon cet objectif :love:  
 
Quand je regarde les photos que l'on peut trouver sur pbase, j'aime vraiment les photos faites au 100-300/4 sigma :miam: mais 1.4kg pour 220mm, un peu chaud :/

n°1264083
Spyn
Posté le 31-10-2006 à 16:56:39  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

En fait pour le portrait je me sers du canon 100/2.8 macro :p :miam: Il est vraiment très bon cet objectif :love:  
 
Quand je regarde les photos que l'on peut trouver sur pbase, j'aime vraiment les photos faites au 100-300/4 sigma :miam: mais 1.4kg pour 220mm, un peu chaud :/


 
mes quelques photos au 100-300 F/4
 
http://naxxalite.free.fr/photos/350d/2006.09.03/IMG_3836.jpg
 
http://naxxalite.free.fr/photos/350d/2006.09.03/IMG_3845.jpg
 
http://naxxalite.free.fr/photos/350d/2006.09.03/IMG_3994.jpg
 
http://naxxalite.free.fr/photos/350d/2006.04.11/01.jpg
 
http://naxxalite.free.fr/photos/350d/2006.03.17/01.jpg
 
C'est vrai qu'il est lourd et imposant mais sur ce range tu trouveras pas mieux, 70-200 2.8 + TC 1.4 ca peut etre une bonne solution si tu ne te sers que rarement de la plage 200-300, selon la plage que j'utiliserai le plus cette hiver pour les photos de kitesurf je vais peut etre le revendre pour prendre cette option aussi.
 
vivement cette hiver que je puisse m'en servir bien comme il faut

n°1264084
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 31-10-2006 à 16:58:28  profilanswer
 

moi je vais m'en acheter un de sigma 100-300 F4, ca se trouve pas trop loin de 700euros.
 
Pour le 100/2.8 macro superbe objectif effectivement. Le 50-150 ne joue pas dans la même cour.
 
@+

n°1264088
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 31-10-2006 à 17:02:59  profilanswer
 

Spyn > pas mal du tout tes tophes, pourquoi tu fais pas un site pour qu'on puisse en profiter nous aussi ?
 
@+

n°1264096
Vinz416
Posté le 31-10-2006 à 17:09:47  profilanswer
 

Merci pour les photos et infos au 100-300/F4 :)
 
Vraiment dur comme décision, je crois que le 70-200/2.8 sigma perd en piqué à pleine ouverture à 200 mm, faudrait que je trouve plus d'infos :)
Pas facile desfois les choix d'objectif :/

n°1264136
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 31-10-2006 à 17:32:08  profilanswer
 

thom@s a écrit :

La rumeur de cashback de 150€ sur le 30D (entre le 31/10 et le 31/12/2006), quelqu'un en a entendu parler... ?


 
Un ami va acheter le sien demain chez magma, et il lui ont confirmé par téléphone le cashback de 150€ à partir de demain.
 
AMHA, c'est le signe que le 30D sera bien remplacé en fevrier 2007.
 
 

n°1264144
futurvisio​n
Posté le 31-10-2006 à 17:37:50  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

J'ai vu, 17€ avec le trépied :D
 
 
 
Justement tu m'interesse !
Je commence à chercher un télé objectif, et j'hésite entre le sigma 70-200/2.8 puis le sigma 100-300/4 ... voir le canon 70-300/4-5.6 IS
Mais, le canon, ben ca ouvre pas terrible, meme si IS, pour le portrait c pas top.
Le 100-300/4 m'interesse à fond, mais 100 pour démarrer c un peu long, il ouvre à F4 puis surtout, il est lourd et gros :D
Donc reste le 70-200/2.8, qui pourrait etre coupler à un extender x1.4.
 
Alors je suis interessé si tu as d'autres photos avec cet objo, si tu as des commentaires à faire quand a son piqué, la patate de l'AF, ... Si tu le vends pas :o :D :p
Ah oui, il est fourni avec pare soleil et collier de pied ? :??:  
 
 :jap:  :hello:


 
Je te recherche çà. ;)  

n°1264210
futurvisio​n
Posté le 31-10-2006 à 18:27:58  profilanswer
 

pour Vinz416.
 
Ma petite expérience du sigma 70-200 f2.8 APO HSM non DG
 
Objectif trés rapide (HSM équivalent à l'USM Canon), assez lourd sur une journée, rendu tirant vers les couleures chaudes, Bokey Nickel.
 
Les exemples données ci-après ne reflèteront pas à sa juste valeur la qualité de l'objectif (Débutant inside  :whistle:  + JPEG). j'éspère qu'elle te permettront tout de même de porter un jugement sur ce que cet objectif est capable de faire!  ;)  
 
http://futurvision.free.fr/Photo/Sport/IMG_5349-(800x600).jpg
 
Motocross de Reygade 2005 (10D + 70-200 Sigma)
 
http://futurvision.free.fr/Photo/Spectacle/CRW_2088-(800x600).jpg
 
Cabaret du Trech 2005 (10D + 70-200 Sigma)
 
http://futurvision.free.fr/Photo/Sport/CRW_4568-(800x600).jpg
 
Foulées Tullistes 2005 (10D + 70-200 Sigma)


Message édité par futurvision le 31-10-2006 à 18:49:30
n°1264219
Spyn
Posté le 31-10-2006 à 18:33:18  profilanswer
 

safe a écrit :

Spyn > pas mal du tout tes tophes, pourquoi tu fais pas un site pour qu'on puisse en profiter nous aussi ?
 
@+


 
merci  :jap:  :jap:  
 
j'y ai déjà pensé mais j'ai jamais pris le temps de le faire, faudra que je m'y mette un des ces quatre

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  163  164  165  166  167  168

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Renseignement sur les canon extender ???Impossible de récupérer les photos RAW de mon EOS 300D
objectifs canon 20 dCanon A80
Canon Argentique: information sur la gamme produitCANON Apres le IXUS 750 ?
difference entre canon powershotA620 powerplus et powershotA620 ?Canon A80 : sortie video PAL - Résolution ?
Mémorisation exposition EOS 350Da410 canon demande précision spécifications mode manuel
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 30D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)