Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3835 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  163  164  165  166  167  168
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 30D

n°1188477
zorba19
Posté le 18-09-2006 à 00:54:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai consulté  bcp de photos sur pbase, vous avez raison c'est un appareil excellent ce que je vois, j'attends avec impatience, mais il me semble qu'il arriverai vendredi le jour ou mes examens commencent  :pfff: et je devrais attendre encore 10 jours pour utilisation profonde

mood
Publicité
Posté le 18-09-2006 à 00:54:13  profilanswer
 

n°1188531
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 18-09-2006 à 03:32:12  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :

hello
y'a personne qui aurait un cheque de cashback pour un flash speedlite580 EX a refiler?


si moi je peux te l'envoyer si tu veux !
 
@+


Message édité par safe le 18-09-2006 à 03:32:28
n°1188551
Spoofix
Posté le 18-09-2006 à 07:09:37  profilanswer
 

tharkie a écrit :

tu vas être content c'est un excellent appareil :love: même si on peut trouver mieux ;)


 
Tu peux préciser à quel(s) appareil(s) tu penses, stp ?
 
PS : Ceci n'est pas une attaque, mais une simple demande d'avis. :hello:

n°1188563
sysedit_
-- :) --
Posté le 18-09-2006 à 08:15:08  profilanswer
 

Chez Canon, si on exclue les 1Dxxx hors de prix, il y a le 5D, mais qui se rapproche de la limite expert / pro, avec entre autres:
- capteur 24x36 (pas d'APS-C comme le 30D, donc pas EF-S)
- pas de flash intégré (détail, mais ça rajoute au prix)
 
Par contre, le prix n'est pas le même.
 
Sinon, on va surement te parler du 400D avec ses 10 Mega Pixels... A mon humble avis (je n'ai pas pu tester le 400D, je n'ai accès qu'à un 20D (le mien) 30D (mon père) 350D (pote avec qui je fais des sorties photos)) les 2 MP de plus sont un beau discours marketing, et tant que le successeur du 30D n'est pas annoncé, je prendrais aussi un 30D.
 
Entre la prise en main, l'ergonomie avec les 2 molettes, le LCD du haut, la bonne tenue avec un gros objo... Pour moi, si le côté financier n'est pas un souci, c'est 20/30D.


Message édité par sysedit_ le 18-09-2006 à 08:15:54
n°1188582
Spoofix
Posté le 18-09-2006 à 08:50:17  profilanswer
 

Ah ok merci, je suis assez d'accord avec toi...
Et je parlais bien sûr dans la même gamme de prix...
J'attends de voir au cas où (improbable je sais) Canon sort le 40D d'ici octobre (Photokina ?), mais sinon je vais prendre un 30D je pense...

n°1188592
Spoofix
Posté le 18-09-2006 à 09:03:41  profilanswer
 

tharkie a écrit :

quii pourrait prendre cela pour une attaque ??? :)
 
en mieux chez canon, effectivement, c'est le 5d, mais, beaucoup plus cher et rafalle moins soutenue mais viseur plus grand, plus de pixels, plus de dynamique, meilleur AF, etc.
 
plus ce qui a été si bien dit avant !
 
sinon quoi que je puisse laisser en penser, le 30d fait d'excellentes photos, mais comme je suis du genre jamais content :o, le rève serait pour moi, un 5d avec rafalle plus rapide, un mode iso programable et de manière générale plus de programmation possible, genre macro, correction des défauts de chaque objectif en natif dans le boitier, etc.
 
mais bon après le choix reste perso suivant ses besoins, envies, possibilités, choix d'objectifs, ergonomie, etc.
 
suivant tes besoins, tu as aussi les d200 & d80 chez nikon, le fuji S3, un 1d d'occase, bref, reste plus qu'à trouver un boitier qui te convienne, mais le 30d c'est vraiment un superbe appareil au regard de la concurence d'aujourd'hui.


 
Ok, je vois, tu me rassures ;)
Le D200 est trop cher pour moi, et sa gestion du bruit (important pour moi) légèrement moins bonne que le 30D...
 

tharkie a écrit :

j'avoue que je serais vert de rage :lol:


 
Et moi l'inverse. Désolé ! ;)

n°1188615
_Jam
Posté le 18-09-2006 à 09:34:26  profilanswer
 

:hello:  
 
Etant sur le 350D depuis 1 an environ, je commence à lorgner sur le 30D.  
Sur le papier -les spec techniques-, j'ai malgré tout du mal à voir la différence de qualité 30d/350d sur le rendu.
J'aimerais bien que quelqu'un puisse démentir.
Possible d'avoir des feedbacks sur ce plan ? Merci.
 
Au passage, le 30d est-il plus apte à des hygrométries/températures élevées que le 350d ?
 
Re-merci  :)

n°1188701
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2006 à 10:51:06  profilanswer
 


 
La deuxième est chouette mais les "autres" lumières mériteraient d'être un peu éclaircies, l'ensemble passe mal sur mon écran.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1188717
nicoyougo
Posté le 18-09-2006 à 11:03:53  profilanswer
 

Toxin a écrit :

La deuxième est chouette mais les "autres" lumières mériteraient d'être un peu éclaircies, l'ensemble passe mal sur mon écran.


 
 
Voila je l'ai legerement retoucher c'est mieux comme ca je pense!
 
 
http://img146.imageshack.us/img146/3663/img0207bz2.jpg

n°1188726
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2006 à 11:06:40  profilanswer
 

Le vignettage est d'origine ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 18-09-2006 à 11:06:40  profilanswer
 

n°1188729
nicoyougo
Posté le 18-09-2006 à 11:07:49  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le vignettage est d'origine ?


oui

n°1188732
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2006 à 11:08:47  profilanswer
 

Tu as recadré un peu ? Le vignattage paraît un peu plus prononcé à droite.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1188735
nicoyougo
Posté le 18-09-2006 à 11:12:23  profilanswer
 

Non je l'ai laisser tel quel j'ai juste retouché la luminosité, pour le vignettage j'arrive pas bien a m'en rendre compte sur celle ci

n°1188738
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2006 à 11:14:17  profilanswer
 

J'aime beaucoup ta tophe mais le vignettage m'emprisonne un peu dans le cadre du coup je perds cette sérénité qui se dégage pourtant. Mais je suis peut-être le seul à qui cela fait ça.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1188748
kokko8
Monde de Merde
Posté le 18-09-2006 à 11:19:26  profilanswer
 

non ;)

n°1188751
saurondoku
keep the pressure
Posté le 18-09-2006 à 11:21:25  profilanswer
 

j'aime beaucoup cette photo,
 
Il fait froid, tu viens de te reveiller.
Le feu est éteint, tu entends des craquements dans le bois derrière toi.
tu fais vite ton paquettage tout en restant silencieux.
MONTES VITE DANS TA BARQUE !!!! ILS ARRIVENT !!!
 
^^

n°1188752
nicoyougo
Posté le 18-09-2006 à 11:21:27  profilanswer
 

bah ca depend des tophs pour moi mais j'avoue que sur celle la je trouve ca pour trop prononcer mais ca dois varier selon les personnes cela dit j'ai a 18mm donc cela doit etre vrai!  :)

n°1188757
kokko8
Monde de Merde
Posté le 18-09-2006 à 11:24:30  profilanswer
 


 

saurondoku a écrit :

j'aime beaucoup cette photo,

 

Il fait froid, tu viens de te reveiller.
Le feu est éteint, tu entends des craquements dans le bois derrière toi.
tu fais vite ton paquettage tout en restant silencieux.
MONTES VITE DANS TA BARQUE !!!! ILS ARRIVENT !!!

 

^^

 


LOTR powa [:kokko8]


---------------
Flickr
n°1188763
Vinz416
Posté le 18-09-2006 à 11:28:22  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Voila, j'ai vendu tout mon matériel nikon :o Et j'espère vous rejoindre sur ce topic bientot !
En fait je cherche un 30D en occase (voir un 20D), donc si toutefois l'un d'entre vous veut se séparer du sien en région parisienne, faire offre :whistle:  
 
 :hello:

n°1188769
kokko8
Monde de Merde
Posté le 18-09-2006 à 11:31:26  profilanswer
 

bienvenue au club!


---------------
Flickr
n°1188771
nicoyougo
Posté le 18-09-2006 à 11:32:08  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Salut à tous,
 
Voila, j'ai vendu tout mon matériel nikon  
 


 
 
Bienvenue du bon coté de la force!!!  :jap:  :jap:  
et bonne chance pour ta recherche

n°1188772
saurondoku
keep the pressure
Posté le 18-09-2006 à 11:32:24  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Salut à tous,
 
Voila, j'ai vendu tout mon matériel nikon :o Et j'espère vous rejoindre sur ce topic bientot !
En fait je cherche un 30D en occase (voir un 20D), donc si toutefois l'un d'entre vous veut se séparer du sien en région parisienne, faire offre :whistle:  
 
 :hello:


 
t'as pas perdu de temps !!

n°1188779
Vinz416
Posté le 18-09-2006 à 11:34:32  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

bienvenue au club!


 
 :jap:  
 

nicoyougo a écrit :

Bienvenue du bon coté de la force!!!  :jap:  :jap:  
et bonne chance pour ta recherche


 
 :jap: ²
 

saurondoku a écrit :

t'as pas perdu de temps !!


 
Effectivement, vendu en 2 jours, ca se vend bien ces petits pains ! :)
En espérant avoir fait le bon choix :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 18-09-2006 à 11:35:00
n°1188781
saurondoku
keep the pressure
Posté le 18-09-2006 à 11:36:10  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

:jap:  
 
 
 
 :jap: ²
 
 
 
Effectivement, vendu en 2 jours, ca se vend bien ces petits pains ! :)
En espérant avoir fait le bon choix :whistle:


 
tu as une idée de quel genre d'objos il te faut ?

n°1188782
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 18-09-2006 à 11:36:31  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Salut à tous,
 
Voila, j'ai vendu tout mon matériel nikon :o Et j'espère vous rejoindre sur ce topic bientot !
En fait je cherche un 30D en occase (voir un 20D), donc si toutefois l'un d'entre vous veut se séparer du sien en région parisienne, faire offre :whistle:  
 
 :hello:


 
Moi je vends un 350d si tu veux...
bon ok je sors  :bounce:

n°1188790
Vinz416
Posté le 18-09-2006 à 11:41:20  profilanswer
 

saurondoku a écrit :

tu as une idée de quel genre d'objos il te faut ?


 
Pour l'instant je pars sur le 50mm/1.8 et un 18-55 le temps de remplacer le 18-55 par un 17-40/4L.
Ensuite j'aurais besoin d'un 70-200/4L (2.8 peut etre un peu cher pour mes besoins :))
 
Voila dans l'immédiat, donc j'hésite meme a prendre le 18-55 vu ke c surement pour le revendre peut de temps après, mais vu le prix dérisoire en meme temps :o
 
Mes choix sont ils bons ? :)  
 

whynot95 a écrit :

Moi je vends un 350d si tu veux...
bon ok je sors  :bounce:


 
No comments :o

n°1188794
kokko8
Monde de Merde
Posté le 18-09-2006 à 11:42:30  profilanswer
 

une petite au 70-200 justement

 

http://kokko8.spymac.com/files/page2_blog_entry74_1.jpg


---------------
Flickr
n°1188860
_Jam
Posté le 18-09-2006 à 12:27:48  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Pour l'instant je pars sur le 50mm/1.8 et un 18-55 le temps de remplacer le 18-55 par un 17-40/4L.
Ensuite j'aurais besoin d'un 70-200/4L (2.8 peut etre un peu cher pour mes besoins :))
 
Voila dans l'immédiat, donc j'hésite meme a prendre le 18-55 vu ke c surement pour le revendre peut de temps après, mais vu le prix dérisoire en meme temps :o
 
Mes choix sont ils bons ? :)  


J'ai le 70-200 4L. J'ai eu l'occaze d'essayer le 70-200 2.8L de mon père. Le 4L est évidemment beaucoup plus maniable et je n'ai pas constaté de différence de rendu.  
La vitesse évidemment est supérieure, mais à ce niveau de poids de toutes façons...faut un pied. A moins que tu sois reporter sportif ou un truc très spécialisé. Alors vu l'écart de prix entre le 4L et le 2.8L, pour moi, amateur, y'a pas photo !
 
J'ai aussi remplacé le 18-55 du kit par le 17-40/4L...et rajouté le 10-22 Efs.  
 
Yapuka remplacer le 350d  :D

n°1188866
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 18-09-2006 à 12:30:46  profilanswer
 

_Jam a écrit :

J'ai le 70-200 4L. J'ai eu l'occaze d'essayer le 70-200 2.8L de mon père. Le 4L est évidemment beaucoup plus maniable et je n'ai pas constaté de différence de rendu.  
La vitesse évidemment est supérieure, mais à ce niveau de poids de toutes façons...faut un pied. A moins que tu sois reporter sportif ou un truc très spécialisé. Alors vu l'écart de prix entre le 4L et le 2.8L, pour moi, amateur, y'a pas photo !
 
J'ai aussi remplacé le 18-55 du kit par le 17-40/4L...et rajouté le 10-22 Efs.  
 
Yapuka remplacer le 350d :D


 
Bienvenue au club!

n°1188926
_Jam
Posté le 18-09-2006 à 12:54:29  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Bienvenue au club!


 
Oui mais nan  :cry: ... j'ai toujours un p'tit doute  :
 

_Jam a écrit :

:hello:  
 
Etant sur le 350D depuis 1 an environ, je commence à lorgner sur le 30D.  
 
Sur le papier -les spec techniques-, j'ai malgré tout du mal à voir la différence de qualité 30d/350d sur le rendu.
J'aimerais bien que quelqu'un puisse démentir.
Possible d'avoir des feedbacks sur ce plan ? Merci.


 
Tous sujets maniabilité, taille d'écran...mis à part, les ceusses qui sont passés du 350d au 30d : comment qualifiriez-vous l'amélioration de qualité d'image finale ?
 
Merci  
 
 

n°1188929
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-09-2006 à 12:57:09  profilanswer
 

_Jam a écrit :

Oui mais nan  :cry: ... j'ai toujours un p'tit doute  :
 
 
 
Tous sujets maniabilité, taille d'écran...mis à part, les ceusses qui sont passés du 350d au 30d : comment qualifiriez-vous l'amélioration de qualité d'image finale ?
 
Merci


 
 
Si tu bosse en raw, tu vera pas de grosse différence, en jpg, les réglages par défaut du 30D doneront un rendu moins flateur mais plus réaliste.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1189123
_Jam
Posté le 18-09-2006 à 14:48:49  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Si tu bosse en raw, tu vera pas de grosse différence, en jpg, les réglages par défaut du 30D doneront un rendu moins flateur mais plus réaliste.


Oui raw, sauf pour tata ginette et tonton marcel.
 
Merci de ta réponse  ;)  

n°1189223
Vinz416
Posté le 18-09-2006 à 15:38:34  profilanswer
 

_Jam a écrit :

J'ai le 70-200 4L. J'ai eu l'occaze d'essayer le 70-200 2.8L de mon père. Le 4L est évidemment beaucoup plus maniable et je n'ai pas constaté de différence de rendu.  
La vitesse évidemment est supérieure, mais à ce niveau de poids de toutes façons...faut un pied. A moins que tu sois reporter sportif ou un truc très spécialisé. Alors vu l'écart de prix entre le 4L et le 2.8L, pour moi, amateur, y'a pas photo !
 
J'ai aussi remplacé le 18-55 du kit par le 17-40/4L...et rajouté le 10-22 Efs.  
 
Yapuka remplacer le 350d  :D


 
Bon, alors je pense partir sur le 70-200/4L :jap: Merci pour l'avis :)
 

n°1189230
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2006 à 15:43:32  profilanswer
 

_Jam a écrit :

Oui raw, sauf pour tata ginette et tonton marcel.
 
Merci de ta réponse  ;)


 
Avec RawShooter j'ai du mal à me restreindre au jpeg maintenant :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1191588
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 19-09-2006 à 21:49:23  profilanswer
 

_Jam a écrit :

Petite petite...  :)  
 
KL ?


 
Oui ce sont les tours petronas de kuala lumpur.
 
Et voici une jambe :
 
http://pfromi.free.fr/content/Voyage%20-%20Malaisie/Ile%20de%20Tioman/Tioman%20-%20Hemina%20beach%2013.JPG
 
@+

n°1191649
Vinz416
Posté le 19-09-2006 à 22:17:37  profilanswer
 

Dites moi, quelqu'un possède le 28-105/3.5-4.5 II USM sur un 30D ? Je voulais savoir si la qualité de cet objectif était correct, car finalement je vais surement démarrer avec celui ci + un 50mm/1.8 :)  
 
 :jap:  :hello:

n°1192091
leeoneil
Posté le 20-09-2006 à 09:23:50  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je viens de m'inscrire sur ce forum en voyant la communauté très active autour des reflex numériques.
Je pense faire le pas vers le reflex après m'être fait voler mon bridge cet été, jai envie de passer à autre chose.
 
Après moulte cherchage d'informations, je suis tombé sur le 30D qui m'a séduit par son moteur ultra rapide (si je ne m'abuse, capable de prendre 5 images/s ?).
Je pencherai sur lui vu que je suis ammené à faire (entre autre) de la photographie de moto et de vtt trial (la décomposition des mouvements m'intéressent). Est-ce que je me fourvoie complètement en me dirigeant vers le 30D?
Concernant les objectifs, je pensais bifurquer vers un kit comprenant un EF-S 17-85 IS USM plutôt que le 18-55 standard dont j'ai lu des mauvais retours. L'objectif "de base" est-il vraiment mauvais? Suffira t-il pour avoir un objo pour paysages?
 
Quand à un deuxième objectif, je m'interroge!
J'ai vu 2 canon dont je ne comprend pas l'écart de prix.
Tout d'abord un CANON Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
http://www.pixmania.com/fr/fr/1557 [...] m-f-4.html
 
et un objectif EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
http://www.pixmania.com/fr/fr/9166 [...] m-f-4.html
mais 2 fois moins cher.
 
Je ne comprend pas ce gros écart de prix, surtout qu'ils disposent de la même plage d'ouverture.
Le deuxième serait-il sudffisant dans un premier temps pour shooter sur circuit? (donc d'assez loin)
Quel serait l'intérêt de prendre le 70-300?
 
Désolé si je ne poste pas tout à fait dans la bonne rubrique, et merci d'avance pour vos éventuelles réponses!

n°1192208
Grobooo
Marathon man
Posté le 20-09-2006 à 10:42:02  profilanswer
 

leeoneil a écrit :

Bonjour à tous,
Je viens de m'inscrire sur ce forum en voyant la communauté très active autour des reflex numériques.
Je pense faire le pas vers le reflex après m'être fait voler mon bridge cet été, jai envie de passer à autre chose.
 
Après moulte cherchage d'informations, je suis tombé sur le 30D qui m'a séduit par son moteur ultra rapide (si je ne m'abuse, capable de prendre 5 images/s ?).
Je pencherai sur lui vu que je suis ammené à faire (entre autre) de la photographie de moto et de vtt trial (la décomposition des mouvements m'intéressent). Est-ce que je me fourvoie complètement en me dirigeant vers le 30D?
Concernant les objectifs, je pensais bifurquer vers un kit comprenant un EF-S 17-85 IS USM plutôt que le 18-55 standard dont j'ai lu des mauvais retours. L'objectif "de base" est-il vraiment mauvais? Suffira t-il pour avoir un objo pour paysages?
 
Quand à un deuxième objectif, je m'interroge!
J'ai vu 2 canon dont je ne comprend pas l'écart de prix.
Tout d'abord un CANON Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
http://www.pixmania.com/fr/fr/1557 [...] m-f-4.html
 
et un objectif EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
http://www.pixmania.com/fr/fr/9166 [...] m-f-4.html
mais 2 fois moins cher.
 
Je ne comprend pas ce gros écart de prix, surtout qu'ils disposent de la même plage d'ouverture.
Le deuxième serait-il sudffisant dans un premier temps pour shooter sur circuit? (donc d'assez loin)
Quel serait l'intérêt de prendre le 70-300?
 
Désolé si je ne poste pas tout à fait dans la bonne rubrique, et merci d'avance pour vos éventuelles réponses!


 
Bienvenu M'sieur !
 
J'ai prix le 30D avec le kit 17-85 USM IS et je le trouve vraiment bien, meme si un poil trop sombre. Mais il est nettement mieux que le 18-55 standard (il ne coute pas le meme prix non plus.
 
En ce qui concerne ton deuxieme objectif le 70-300, les deux ont le systeme Ultrasonic (USM) pour une mise au point tres rapide. Par contre la petite mention IS veut dire Image Stabilizer et la difference de prix vient de la.


Message édité par Grobooo le 20-09-2006 à 10:42:20

---------------
-- Mon ancien feedback --
n°1192239
leeoneil
Posté le 20-09-2006 à 11:05:27  profilanswer
 

Citation :

En ce qui concerne ton deuxieme objectif le 70-300, les deux ont le systeme Ultrasonic (USM) pour une mise au point tres rapide. Par contre la petite mention IS veut dire Image Stabilizer et la difference de prix vient de la.


Cool, merci pour la réponse!
Le canon n'a pas de stabilisateur sur son capteur, je me trompe?
Un stabilisateur au niveau de l'optique parait donc quasi indispensable, non?

Message cité 1 fois
Message édité par leeoneil le 20-09-2006 à 11:05:49
n°1192267
nicoyougo
Posté le 20-09-2006 à 11:20:37  profilanswer
 

voila une petite avec un sigma 18-55 ex 2.8
 
 
http://img156.imageshack.us/img156/3743/img0281gg6.jpg

n°1192282
leeoneil
Posté le 20-09-2006 à 11:28:28  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :

voila une petite avec un sigma 18-55 ex 2.8


La photo est terrible, je suis tombé dessus au hasard de mes lectures...
Mais même si je suis tout à fait persuadé que le 18-55 est suffisant pour faire de la bonne photo, j'ai lu plusieurs fois que des utilisateurs avait eu un problème d'encrassement de la lentille, avec la poussière qui semble t-il rentre dans le tube...
J'ai mal compris?
 
edit: je viens de me rendre compte de ma bêtise!
C'est un Sigma, pas un canon!
Vous me conseilleriez des cailloux Sigma plutôt que Canon?
 
Quelle est l'arnaque pour un objectif de ce type?
http://www.pixmania.com/fr/fr/3357 [...] -f3-5.html
 
Autant prendre ça + un vrai grand angle? (le 17-85 ne sert plus à grand-chose si ce 28-300 permet de faire des photos  :lol: )

Message cité 1 fois
Message édité par leeoneil le 20-09-2006 à 11:33:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  163  164  165  166  167  168

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Renseignement sur les canon extender ???Impossible de récupérer les photos RAW de mon EOS 300D
objectifs canon 20 dCanon A80
Canon Argentique: information sur la gamme produitCANON Apres le IXUS 750 ?
difference entre canon powershotA620 powerplus et powershotA620 ?Canon A80 : sortie video PAL - Résolution ?
Mémorisation exposition EOS 350Da410 canon demande précision spécifications mode manuel
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 30D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)