Reprise du message précédent :

 
Aucune

ca ne nous donne pas la cote d'occasion ...

http://www2.photim.com/cote/cote.p [...] Marq=CANON

Je pense jamais à la cote photim...

spourça que je suis là

 
 
Pour les photos de feux d'artifice, le trépied est inévitable et donc l'IS est dispensable. C'est même le contraire il faut le désactiver car il ne fonctionne que 2s et les poses de feux d'artifices varient entre 0,6s et 4s en fonction de la couleur des bombes mais ausssi du type de photo ( vue globale depuis le début du tir ou cadrage plus serré sur un effet en particulier ). Je n'ai pas de recul pour vous en dire plus sur cet objectif mais je commence seulement a apprécier la qualité des photos.
 
@+

 
Merci    
 
Donc c'est le 17-55m IS F2.8 et le zoom USM est rapide  en tout largement suffisemment pour moi qui ne fait pas beaucoup de photo de sport ( a part les vieux coucou de la ferté alais qui sont plutôt faciles a suivre ).
 
Ah au fait merci encore pour le 55-200mm car même si il est un peu cheap en finition ( le plastique c'est fantastique ... ) il m'a procuré de belles images piquées et colorées comme je les aime. En tout cas il ne devrait pas me jouer de mauvais tours pour mes prochaines vacances ( dans 7 jours   ).
 
@+

Une petite question philosophique et je remerci d'avance celui ou ceux qui me répondront :
 
Je fais des panoramiques et comme tout le monde sait, il faut privilégier la focale 50mm pour être au plus près de la vision humaine. Le 30D ayant un rapport de 1,6 je me suis mis vers 30mm pour avoir l'équivalence 50mm ( il est newbie le safe alors tapez pas trop fort svp ) .... Bref la vision est bien sure différente. Quand je me suis remis au 50mm ( focale de l'objo ) la je suis bien a la même vision que mon oeil gauche ( le droit regardant dans le viseur ). Je n'ai pas encore bien saisit en quoi ce rapport de 1,6 était contraignant ou pas mais est ce que l'on peut dire que dans mon cas pour faire des panoramiques en conservant "la vision humaine" je dois rester a 50mm sur l'objectif sans tenir compte du rapport de taille de capteur APS-C ? Dans ce cas j'ai une vision 50mm avec un champ moins grand ( comme si on avait cropé une partie de l'image ) ?
 
Merci

 
et tu sort ça d'ou qu'il faut un 50mm pour faire des pano la perspective dépend uniquement du point de vue et non de la focale donc focale "équivalente" ou pas à la vision humaine OSEF completement.

bah si, c'est mieux pour faire du pano de se mettre a 50mm, parce que c'est l'image où il y a le moins de distortions dans les angles et sur les cotés, et qui permet de correctement assembler les différentes images entre elles.

 
 
La disto est due à l'optique, pas à la focale.

Hé bien d'après arnaud frisch ou d'autres pécialiste du panoramique, il faut, quand cela est possible privilégier la focale 50mm pas parce que c'est 50mm mais parceque c'est le plus proche de la vision humaine et que les déformations liées a l'assemblage de photos verticales passera mieux à l'oeil.
 
@+

 
 
URL ou il dit que c'est mieux avec un 50mm. ?
 
http://www.arnaudfrichphoto.com/gu [...] lage-3.htm
 

 
Shoot au 50 ou au 30 si ça te fait plaisir mais tu va vite voir que plus la focale est longue plus le nombre de photo sera élevé et difficile à gérer.
 
@ Equinox : Apareil sur trepied à l'horizontal, tu n'aura pas plus de déformation avec un 24mm qu'avec un 50mm.

il suffit de photographier une cadrillage avec un grand angle pour s'appercevoir de la déformation provoquée par le grand angle. (et c'est normal)
alors qu'a partir de 50mm il n'y a plus ou moins plus de distortions.
 
pour avoir fait un gros boulot d'assemblage de photos dernièrement (assemblage de 70 photos aériennes), c'est assez flagrant que les photos au 40mm et celles aux 30mm ont une distortion énorme comparées aux photos au 80mm

Poogz : on parle bien sur de pano pris avec le boitier en verticale donc avec une equerre car a l'horizontale le 50mm ne donne pas assez de recul dans la majorité des cas. Arnaud l'écrit dans son bouquin ainsi que dans photo revue du mois de février ou un autre spécialiste conseille aussi de privilégier le 50mm. Nous n'avons pas lu les mêmes avis visiblement.

photographies la mer avec une ligne d'horizon pas au centre avec un 17mm (ou moins) et tu verra que ta ligne d'horizon sera courbe, et photographie une ville avec plein d'immeubles, ben tu verra qu'ils penchent tous vers le milieu de la photo

 
 
NON, si ton grand angle déforme c'est à cause de l'optique, pas de la focale, c'est plus facile et moins cher de faire un 50mm qui n'a pas de distortion mais c'est tout a fait faisable 'et ça existe) d'avoir des GA ou TGA qui n'ont pas de distortion.
 
Il faudrait tester mais je suis sur que l'ef-s 10-22@ 18 à mins de distortion que l'ef-s 18-55 @ 18.

Poogz > Ca mérite réflexion en tout cas car je n'ai pas cet avis malgré les nombreux panos réalisés.

oué, ca d'accord, parce que ca dépend effectivement des lentilles de l'objectif. qui peuvent redresser un peu les distortions.

 
 
C'est plus courbe parce que tu cadre plus large, crop au niveau d'un 50mm est c'est plus courbe du tout, quand au immeubles, si tu tient le boitier à l'horizontale, les verticales resteront verticales.
 
 
Faites un test tous con, vous prenez votre boitier avec un zoom, un trepied, fait une photo à chaque extremité des focales du zoom, croppez, resizez et supperposez le tout dans photoshop et regardez si la perspective change, les seules différences sernot du au défaut optiques.

Poogz, il ne tophe pas des masses, mais il cause bien, des fois.

 
En supposant que cela soit effectivement conseillé de faire des pano a 50mm peut tu me dire si le raisonnement plus haut est juste ?
 
Merci.

 
 

 
@ Safe, quel raisonement ?
 
Edit :  
 
2 pano pris au 20D + 17-40 @17 alors ça distrod et ça pique pas
 
http://img52.imageshack.us/img52/7 [...] bas7le.jpg
 
http://img66.imageshack.us/img66/1 [...] aut2wy.jpg

Arnaud dit même qu'un bon 35mm "sera souvent tout à fait adapté" à la photographie panoramique par assemblage, en dehors de quoi il ne conseille aucune focale en particulier.

 
Quand même je trouve que dès que l'on voit un photographe faire des clichés les uns à la suite des autres, assemblés ou pas, accompagné ou pas, c'est souvent une longue focale qu'il utilise et qui ouvre pas mal en plus de ça.
 

J'ai fais des pano de fou avec le 70-200@70, y'a encore moins de distortion

kokko8 a trouvé le moyen d'éviter les poussières sur le capteur

je change jamais d'objo

 
 
Ils sont très bien tes panos et personne n'a dit qu'on ne pouvait pas en faire hors 50mm. Je cite le micro vidéo photo de avril 2006 avec thibaud rebour :
"Pour cette photo du musée georges pompidou, Thibaud manquait de recul. Il a du utiliser un grand angle pour réaliser la série d'images assemblées pour former ce panoramique. Les déformations sont assez visibles sur le bâtiment dont la perspective est éxagérée. ..."
"Le 50mm di aussi "focale standard" restitue la même perspective que celle que l'on perçoit a l'oeil nu. Les formes géométriques comme les bâtiments ont une perspective parfaite sans aucune déformation."
"Deux options s'offrent a vous : utiliser un objectif très grand angle et découper une bande horizontale dans l'image obtenue ou assembler une séquence d'images. Cette 2ème méthode est la plus souple car elle permet de choisir la focale de l'objectif et donc de maîtriser les déformations. Le panoramique est une mise a plat d'un champ circulaire et donc moins la focale utilisée provoque de déformations, moins l'assemblage sera compliqué ..."
 
J'aurais bien voulu aussi que l'on m'explique alors pourquoi dans les tests de photozone.de il y a plus de déformations a certaines focales sur le même objectif ?    
 
@+

Parce que l'agencement des lentilles change en zoomant...

Merci anathema car poogz semble prétendre l'inverse et a failli me faire douter ... c'est pas beau de troller , on est pas vendredi !

  poogz ne prétend pas l'inverse. il a dit qu'on pouvait avoir des grand angle sans distortions.
mais avec un zoom, il vaut mieux se mettre a la focale la plus élévée pour éviter les distortions. (car les lentilles bougent en zoomant)
avec un GA fixe, il doit pas y avoir de problèmes.

Le zoom ne distord pas forcément moins à la plus longue focale...

Des fois c'est au milieu du range, style 135mm pour un 70-200.

 
 
Ok j'avais mal compris en effet.
 
@+

Poogz dit que la distortion dépend de l'objectif (donc de l'optique) pas de la focale stoo

J'arrête le HS car je ne comprend pas alors je n'insites pas.  
 
@+

 
 
C'est pas totalement HS quand même.
 
Si tu prend un 50mm fixe et un zomm ( 24-105 par exemple) à 50mm, tu fais la même photo et tu peux avoir des distortions différentes.

Dans l'absolu, la distortion est uniquement due à la qualité de l'optique, et non à sa focale.
 
En pratique, certaines focales sont plus compliquées à réaliser et sont plus facilement sujettes à la distortion.
 
Les zooms sont souvent également plus sensibles à la distortion, vu le mouvement et la disposition des lentilles.
 
Du coup, en général, un zoom TGA risque d'avoir plus de distortion qu'un 50 mm fixe, mais ce n'est pas dû directement à la focale, mais surtout à la qualité de l'optique.

ok, donc critère principal la qualité de construction de l'objectif ( ce qui englobe le type de lentille, la qualité de montage .....) , conséquence intrinsèque : on constate des distorsions différentes sur un même objo a des focales différentes. Par contre il n'y aura pas la même distorsion a iso focale entre deux objo différents.
 
C'est plus clair pour moi.  
 
Pour répondre a ma question initiale donc, le rapport 1,6 lié au capteur APS-C ne change en rien la focale. L'équivalence 35mm est un terme utilisé pour ramener la grandeur de champs du fait de la taille différente de capteur utilisé : en gros en prenant comme hypothèse que pour un transtandard donné, ou le 50mm serait la focale ou l'on a le moins de déformations, alors a cette focale, la grandeur de champs serait donc de 50mm X 1,6 donc équivalent a la grandeur de champs d'un 88mm mais sans la déformation que l'on pourrait avoir si on était vraiment a 88mm. C'est très clair.
 
La conséquence imédiate pour moi qui souhaite faire des panos par assemblage de prises verticales a 50mmm, c'est de devoir prendre un peu plus de recul.
 
Merci