Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2323 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  163  164  165  166  167  168
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 30D

n°901961
Kayou
Posté le 07-03-2006 à 00:47:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :

T'achète pas d'efs chez canon (ou tu les revend si ton boitier est plus compatible) et pas de problèmes, le choix ne doit pas se faire selon ce critère.


 
Efs ou pas ça ne change rien car tu te fais une gamme avec ton 30D et sasn ef-s pas de GA et tu prends tes habitudes avec un beau 70-200 ou fait 320/f2.8 bien pratique quand même et si tu passe sur un FF, tu perds ton 320/f2.8 et toute ta gamme est décalée, c'est chiant je trouve, un peu comme ceux qui sont passés de l'argentique au petit capteur sauf que le 300/f2.8 est plus couteaux que le 200 ;)
 
Ce qui est gênant c'est vraiment ça, à moins de passer de suite au 5D. Pour moi c'est un critère, pouvoir se dire que tu peux passer à un boitier pro du jour au lendemain sans changer ses optiques/habitudes.
 
D'un autre coté quand on voit que certains changent de cremerie juste pour un boitier que l'autre n'a pas, c'est pas mieux ;)

mood
Publicité
Posté le 07-03-2006 à 00:47:59  profilanswer
 

n°902028
xmatz
Posté le 07-03-2006 à 04:38:01  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Efs ou pas ça ne change rien car tu te fais une gamme avec ton 30D et sasn ef-s pas de GA et tu prends tes habitudes avec un beau 70-200 ou fait 320/f2.8 bien pratique quand même et si tu passe sur un FF, tu perds ton 320/f2.8 et toute ta gamme est décalée, c'est chiant je trouve, un peu comme ceux qui sont passés de l'argentique au petit capteur sauf que le 300/f2.8 est plus couteaux que le 200 ;)
Ce qui est gênant c'est vraiment ça, à moins de passer de suite au 5D. Pour moi c'est un critère, pouvoir se dire que tu peux passer à un boitier pro du jour au lendemain sans changer ses optiques/habitudes.
 
D'un autre coté quand on voit que certains changent de cremerie juste pour un boitier que l'autre n'a pas, c'est pas mieux ;)


 
 
 
J'ai pas très bien compris...  :heink: sans EFS, tu n'as pas de grand angle ?  
 
ça non plus je pige pas  :pt1cable:  : "et sasn ef-s pas de GA et tu prends tes habitudes avec un beau 70-200 ou fait 320/f2.8 bien pratique quand même et si tu passe sur un FF, tu perds ton 320/f2.8 et toute ta gamme est décalée"

n°902030
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 07-03-2006 à 04:56:30  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Efs ou pas ça ne change rien car tu te fais une gamme avec ton 30D et sasn ef-s pas de GA et tu prends tes habitudes avec un beau 70-200 ou fait 320/f2.8 bien pratique quand même et si tu passe sur un FF, tu perds ton 320/f2.8 et toute ta gamme est décalée, c'est chiant je trouve, un peu comme ceux qui sont passés de l'argentique au petit capteur sauf que le 300/f2.8 est plus couteaux que le 200 ;)


 
Oui mais faut voir aussi que le 5D a 1.56 fois plus de pixel que le 20D ou le 30D.
Donc tu fais un crop sur l'image faite au 5D et hop tu te retrouves avec la meme image que ton 20D avec la meme optique.  :D  
 
Par contre en grand angle t'y gagne vachement  :D


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°902100
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-03-2006 à 09:34:54  profilanswer
 

Bon le 30D est annoncé le 18.
 
http://forum.akihabaranews.com/viewtopic.php?t=7950
 
mais c'est surement au japon :/


---------------
Flickr
n°902102
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 09:41:16  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Efs ou pas ça ne change rien car tu te fais une gamme avec ton 30D et sasn ef-s pas de GA et tu prends tes habitudes avec un beau 70-200 ou fait 320/f2.8 bien pratique quand même et si tu passe sur un FF, tu perds ton 320/f2.8 et toute ta gamme est décalée, c'est chiant je trouve, un peu comme ceux qui sont passés de l'argentique au petit capteur sauf que le 300/f2.8 est plus couteaux que le 200 ;)
 
Ce qui est gênant c'est vraiment ça, à moins de passer de suite au 5D. Pour moi c'est un critère, pouvoir se dire que tu peux passer à un boitier pro du jour au lendemain sans changer ses optiques/habitudes.
 
D'un autre coté quand on voit que certains changent de cremerie juste pour un boitier que l'autre n'a pas, c'est pas mieux ;)


 
 
Il y en a qui arrivent à shooter avec des moyens formats sans etre perdu dans les cadrages...
 
Et si nikon passe un jour au plein format.....


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902114
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-03-2006 à 09:57:23  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

Bon le 30D est annoncé le 18.
 
http://forum.akihabaranews.com/viewtopic.php?t=7950
 
mais c'est surement au japon :/


Quelques semaines de plus pour les US et quelques mois pour le tiers monde [:prodigy]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°902115
Kayou
Posté le 07-03-2006 à 09:58:25  profilanswer
 

xmatz a écrit :

J'ai pas très bien compris...  :heink: sans EFS, tu n'as pas de grand angle ?  


 
Non, le 10-22 ne se mets pas sur un 5D il me semble
 

pulpipi a écrit :

Oui mais faut voir aussi que le 5D a 1.56 fois plus de pixel que le 20D ou le 30D.
Donc tu fais un crop sur l'image faite au 5D et hop tu te retrouves avec la meme image que ton 20D avec la meme optique.  :D  
Par contre en grand angle t'y gagne vachement  :D


 
Pas vrai non plus c'est pas parce que tu as deux fois plus de pixel que tu peux douler en cropant ta focale.
 
Le D2x a 12Mpx en mode 1.5 et passe à 6Mpx en mode x2 ;)
 
De toute façon je suis sur un topic Canon, donc forcément ça manque un peu d'objectivité  :whistle:  
 
Enfin si vous ne comprenez pas qu'il n'est pas simple d'avoir un seul parc d'objectif cohérent avec un 350D et un 1Ds Mark II (chose qui est complètement possible avec un D50 et D2x car même capteur), je n'ai pas plus d'argument  :(  
 
Et puis le jour ou Nikon passera en FF on verra mais en attendant le D2x est quand même pas mal ;)

n°902124
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-03-2006 à 10:03:54  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Non, le 10-22 ne se mets pas sur un 5D il me semble
 
 
 
Pas vrai non plus c'est pas parce que tu as deux fois plus de pixel que tu peux douler en cropant ta focale.
 
Le D2x a 12Mpx en mode 1.5 et passe à 6Mpx en mode x2 ;)
 
De toute façon je suis sur un topic Canon, donc forcément ça manque un peu d'objectivité  :whistle:  
 
Enfin si vous ne comprenez pas qu'il n'est pas simple d'avoir un seul parc d'objectif cohérent avec un 350D et un 1Ds Mark II (chose qui est complètement possible avec un D50 et D2x car même capteur), je n'ai pas plus d'argument  :(  

Et puis le jour ou Nikon passera en FF on verra mais en attendant le D2x est quand même pas mal ;)


 
Cela veut dire que soit le parc d'objectif doit être étendu, soit il faut accepter de ne pas faire forcément les mêmes choses avec un même objectif sur ces deux boitiers.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°902126
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-03-2006 à 10:04:30  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Quelques semaines de plus pour les US et quelques mois pour le tiers monde [:prodigy]


 
c'est fin mars pour nous, normalement :/
 
enfin j'ai vu des boutiques avec cette disponibilité


---------------
Flickr
n°902136
sysedit_
-- :) --
Posté le 07-03-2006 à 10:11:36  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Non, le 10-22 ne se mets pas sur un 5D il me semble


 
<mauvaise foi>
Si, avec une bague allonge ou une bonne scie.
</mauvaise foi>
 

mood
Publicité
Posté le 07-03-2006 à 10:11:36  profilanswer
 

n°902139
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-03-2006 à 10:12:35  profilanswer
 

c'est marrant, mais il y a bo topik 5D moribond....
 
ce ne serait pas le lieu idéal?


---------------
Flickr
n°902144
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 10:14:48  profilanswer
 

Laissez tomber le troll nikoniste.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902148
Kayou
Posté le 07-03-2006 à 10:17:46  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Laissez tomber le troll nikoniste.


 
 :pfff:

n°902152
metalou
Posté le 07-03-2006 à 10:18:38  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Cela veut dire que soit le parc d'objectif doit être étendu, soit il faut accepter de ne pas faire forcément les mêmes choses avec un même objectif sur ces deux boitiers.


 
 
ouai, et à l'usage c'est plutôt chiant :/ sauf si on peut se payer 250 objectifs evidemment...

n°902156
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 10:21:07  profilanswer
 


 
 
 :kaola: [:freekill]
 
Edit.
 
Ceux qui shootent en 24*36 argentique et APS-C, ils arrivent à faire des photo sans scéances de psy pour leurs problèmes d'adaptabilité aux changements de cadrage par rapport à la focale [:totoz]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 07-03-2006 à 10:22:44

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902179
Kayou
Posté le 07-03-2006 à 10:27:39  profilanswer
 

Après si tu veux pas essayer de comprendre c'est aautre chose mais lancer "troll" c'est une argumentation bien basse.
 
Sache qu'en pratique, certains ont deux boitiers différents qu'ils utilisent alternativement avec un objectif monté différent dessus en fonction des besoins du moment, rafale, nombre de pixels pour les agrandissements et c'est bien pratique que le même objectif donne le même range sur tel ou tel boitier.
 
Après la théorie, ça marche sur les forums mais en pratique tu aimes bien avoir le minimum de différences entre le matos et partir le moins lourd possible.
 
Je précise que pour un Nikoniste, je reconnais la supériorité de Canon dans certains domaines et qu'en fonction de ses besoins l'un est meilleur que l'autre mais surement pas globalement.
 
Ce WE j'ai conseillé quelqu'un pour un 5D au lieu d'un D200 car ce qui compte avant tout c'est l'usage et non pas le matos...

n°902181
moceibh
Posté le 07-03-2006 à 10:29:01  profilanswer
 

Mouais, enfin faut pas non plus avoir tout en double, au pire si tu veux vraiment faire du TGA sur le 20/30D tu prends le 10-22 sinon sinon le 16-35 va très bien sur les deux capteurs. Et en télé je trouve que c'est pas un problème.

n°902185
Kayou
Posté le 07-03-2006 à 10:29:17  profilanswer
 

Poogz a écrit :

:kaola: [:freekill]
 
Edit.
 
Ceux qui shootent en 24*36 argentique et APS-C, ils arrivent à faire des photo sans scéances de psy pour leurs problèmes d'adaptabilité aux changements de cadrage par rapport à la focale [:totoz]


 
 
C'est justement un point que les argentiques reprochent aux petits capteurs ! (et l'avantage de Canon si on veut du FF) ils sont décalés dans leurs habitudes...
 

n°902188
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 10:30:48  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Après si tu veux pas essayer de comprendre c'est aautre chose mais lancer "troll" c'est une argumentation bien basse.
 
Sache qu'en pratique, certains ont deux boitiers différents qu'ils utilisent alternativement avec un objectif monté différent dessus en fonction des besoins du moment, rafale, nombre de pixels pour les agrandissements et c'est bien pratique que le même objectif donne le même range sur tel ou tel boitier.
 
Après la théorie, ça marche sur les forums mais en pratique tu aimes bien avoir le minimum de différences entre le matos et partir le moins lourd possible.
 
Je précise que pour un Nikoniste, je reconnais la supériorité de Canon dans certains domaines et qu'en fonction de ses besoins l'un est meilleur que l'autre mais surement pas globalement.
 
Ce WE j'ai conseillé quelqu'un pour un 5D au lieu d'un D200 car ce qui compte avant tout c'est l'usage et non pas le matos...


 
 
C'est qui qui troll  :sarcastic:  tu as vu ton argumentation, c'est tout a fait possible d'avoir un parc d'objectif cohérent avec de l'APS-C et du plein format.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902191
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-03-2006 à 10:33:17  profilanswer
 

c'est vraiment passionnant :o


---------------
Flickr
n°902208
Kayou
Posté le 07-03-2006 à 10:43:37  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est qui qui troll  :sarcastic:  tu as vu ton argumentation, c'est tout a fait possible d'avoir un parc d'objectif cohérent avec de l'APS-C et du plein format.


 
Heureusement...
 
Sinon annoncé à 1216€ sur paris pour le 30D nu.
Pas de date d'annoncé.

n°902215
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-03-2006 à 10:48:13  profilanswer
 

ou?


---------------
Flickr
n°902279
Bailey's
Un piou sinon rien
Posté le 07-03-2006 à 11:36:47  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est qui qui troll  :sarcastic:  tu as vu ton argumentation, c'est tout a fait possible d'avoir un parc d'objectif cohérent avec de l'APS-C et du plein format.


+1 mon ami, qui fait son stage photo, et qui m'a amené ici travaille avec un 5D pour le paysage et un 20D pour la macro et les animaux.

n°902342
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-03-2006 à 12:19:58  profilanswer
 

Deux boîtiers différents, deux utilisations différentes ?
 
Dingue fou !
 
C'est pas avec un Nikon qu'il aurait pu faire ça :o

n°902362
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 12:45:54  profilanswer
 

Bailey's a écrit :

+1 mon ami, qui fait son stage photo, et qui m'a amené ici travaille avec un 5D pour le paysage et un 20D pour la macro et les animaux.


 
 
C'est Sherlock holmes ton ami ? [:bailey's]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902371
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-03-2006 à 12:56:16  profilanswer
 

Elémentaire mon cher Pougueuse.

n°902381
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-03-2006 à 13:01:16  profilanswer
 

metalou a écrit :

ouai, et à l'usage c'est plutôt chiant :/ sauf si on peut se payer 250 objectifs evidemment...


 
Le mieux c'est encore d'avoir un APS-C et un 24x36, tu gagnes sur les 2 tableaux :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°902383
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-03-2006 à 13:02:12  profilanswer
 

Bon grillaide mais c'est pas grave :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°902386
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 13:03:15  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Bon grillaide mais c'est pas grave :o


 
 
Carbonized [:aloy]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902414
Bailey's
Un piou sinon rien
Posté le 07-03-2006 à 13:16:01  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est Sherlock holmes ton ami ? [:bailey's]


oui piqueur de smilie  [:bailey's] Je bossais avec lui jusqu'à y'a 3 mois, il a démissionné  [:bailey's]

n°902417
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 13:18:22  profilanswer
 

Bailey's a écrit :

oui piqueur de smilie  [:bailey's] Je bossais avec lui jusqu'à y'a 3 mois, il a démissionné  [:bailey's]


 
 
Tu es si pénible que ça dans la vie [:bailey's]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902419
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-03-2006 à 13:18:29  profilanswer
 

blablablabla.


---------------
Flickr
n°902420
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 13:18:55  profilanswer
 

Il y a du P4 dans l'air je vous le dit           [:bailey's]
 
Edit  [:albator7k]    [:2dtension]


Message édité par Poogz le 07-03-2006 à 13:19:28

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902425
Bailey's
Un piou sinon rien
Posté le 07-03-2006 à 13:22:50  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tu es si pénible que ça dans la vie [:bailey's]


Et comment [:2dtension]  
Donc le 18 le 30D ...
 
 
 
 [:gzk]

n°902626
lem0nstre
Posté le 07-03-2006 à 17:00:06  profilanswer
 

Déja annoncé chez Digit-photo en précommande.
http://www.digit-photo.com/p-CANON [...] 4B014.html
Je ne connais pas ce site. Bref.

n°902636
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 17:03:37  profilanswer
 

lem0nstre a écrit :

Déja annoncé chez Digit-photo en précommande.
http://www.digit-photo.com/p-CANON [...] 4B014.html
Je ne connais pas ce site. Bref.


 
 
Site très sérieux et très fiable.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°902672
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-03-2006 à 17:31:59  profilanswer
 

merci :)


---------------
Flickr
n°902674
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 17:34:29  profilanswer
 


 
 
Tu peux les appeler ils sont très sympa, et ils pourront te donner des délais  j'y ait déja pris pas mal de matos là bas et à chaque fois ça c'est très bien passé.

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 07-03-2006 à 17:38:00
n°902675
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2006 à 17:34:58  answer
 

j'avais pas vu mais il ressemble grave a un vindé
 
 :ouch:

n°902676
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2006 à 17:35:15  answer
 

Poogz a écrit :

Tu peux les appeler ils sont très sympa, et ils pourront te donner des délais  j'y ait déja pris pas mal de matos là bas et à chaque fois ça c'est tès bien passé.


 
+1

n°902699
Naxos
\o/
Posté le 07-03-2006 à 17:53:28  profilanswer
 


 
C'est un 20D ! (ou presque)


---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  163  164  165  166  167  168

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Renseignement sur les canon extender ???Impossible de récupérer les photos RAW de mon EOS 300D
objectifs canon 20 dCanon A80
Canon Argentique: information sur la gamme produitCANON Apres le IXUS 750 ?
difference entre canon powershotA620 powerplus et powershotA620 ?Canon A80 : sortie video PAL - Résolution ?
Mémorisation exposition EOS 350Da410 canon demande précision spécifications mode manuel
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 30D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)