Reprise du message précédent :

Je n'ai pas un gros débit ADSL, donc je limite mes upload d'images en grand format.
Si tu veux le plein format d'une photo, je rajouterais en lien en dessous de l'image demandée.
 

En fait j'y ai été en simple touriste qui voulait prendre des clichés qui me plaisaient, mais pas en tant que bêta testeur...
Et je n'ai pas eut l'utilité de me risquer à un range aussi risqué.
Pourtant je m'y été préparé et avait monté mon APN sur un monopod...
 
Sinon j'ai mis sur la page précédente un cliché à 720 mm.

 
 
Pas grave Guillaume, l'avantage des gargouilles c'est quelles bougeront pas  

doit4fun, merci pour les grand formats, je vais regarder ça !!
 
mogwai, pour les kodak, j'avais le z612 puis le z812 en 6 et 8 mp pixel, et franchement, au niveau rapidité, je n'ai jamais trouvé mieux (sauf sur reflex, évidement.)
ce qui m'a fait changer, c'est bien le fait que la montée en iso n'était pas aussi bien que la rapidité.
mais pas de cresson en grand angle, clairement..et un autofocus ultra rapide, bien meilleur que le fz30 que j'ai eu, et que le s200exr, également.
par contre, il me semble que les derniers, depuis le capteur à 12mp, qui lui est pas terrible, et monté universellement sur 4 ou 5 bridge, donc, j'ai laissé tomber kodak (clic clac, donc )
mais je ne pige pas pourquoi on n'en parle pratiquement jamais....
 
 
edit : guillaume, as-tu renouvelé l'expérience de la petite loupiote dans les WC ????  tiens nous au courant, quoi  

Les test sont nécessaires, mais à force de tester les extrêmes on en arrive à oublier la vrai fonction de l'APN, prendre des clichés et se faire plaisir...
En plus on se tire une balle dans le pied et donnons une image déplorable de l'appareil, au point que même nous qui le possédons se demandent mais qu'elle est cette bouze !    
 
Donc OK pour les test, mais montrer aussi que cet APN est apte à faire des photos plaisantes dans des conditions normales d'utilisation...

 
Cool   la tof de la fleur est géniale et même impressionnante à 100%. Superbe.
L'avant dernière de la série a une bizarrerie. En haut à droite tu as une sorte de barre verticale sombre, mais pas sur toute la hauteur. Curieux. C'est quoi?
Et la dernière: je pense que t'as fait la mise au point sur la verdure en premier plan non?!
 

 
Tu me voles les mots là Guillaume    car je suis à 100% d'accord avec toi. Quand on teste on tombe quelque part dans l'absurde. Qui ira garder des photos avec un temps pourri, ou regardera les photos à la loupe? Hormis les professionnels, personne. Les photos sur le net ne sont que pour les tests à 100%, et encore!!!  
J'ai tellement parcouru ce sujet, que j'ai fini par aller voir mes propres photos que je trouvais très très acceptables, et qu'après coup ma foi, en croppant, je voyais les mêmes défauts, et même en pire.  
On fantasme sur un appareil parfait, on voit des comparatifs poussés, et effectivement on oublie l'essentiel: faire de la photo aussi créative et belle que possible, avec un temps lumineux, des sujets intéressants.  

pour l'avant dernière, comme ça, on dirait une toute petite partie d'un poteau béton ou un château d'eau, un truc comme ça...

Euh... Là, ce doit être mon âge mûrissant... Car je ne vois pas ce dont tu parles !
 
La seule photo que j'ai faite en rapport avec ce sujet est : ---Celle ci---

doit4fun, elle sont plutôt réussies, ces photos !!
 
ça s'améliore, tout ça
 
j'attends les futurs tests d'olivier, pour voir si un septique va finir par être convaincu

 
Parfaitement d'accord. J'aimerai aussi voir des exemples "normaux" de la vie de tous les jours ou un petit reportage photo pour ceux qui parte en vacance, .....

Les grands esprits... etc...  

 
 
excellente, la photo    
 
 mais ça ne réponds pas à ma question    
 

C'est clair faut pas non plus en esperer la lune!   C'est un appareil bien polyvalant et qui donnera satisfaction à la plus part sauf adepte des reflex et des crops.
 
Bon j'ai pas pu faire de photos, juste deux slowmotion à 120fps, le ciel nous est tombé sur la tête   Demain j'espère pouvoir en faire des pas trop mal et j'ai bien envie de tester la capture multimouvement ça doit bien donner sur un lanceur  

  bon, ben la v'la dans les conditions prescrites... ---Clic---  

ah quand même ????????!!!!!!! je comprends que t'aies pas loupé le trou !!!!  la vache, en camping, t'es tranquille, tu trouveras les sanitaires  

 
Sur l'avant dernière à droite c'est un bout de tour    
 
Et sur la dernière j'ai fait la map volontairement sur le premier plan  

j'étais pas loin

effectivement .....

jolies photos, quoiqu'il en soit, et pas aussi cresson que les autres d'avant, t'as fais des trucs en particulier ?

Après avoir vu les dernières photos je pense que le HS10 me correspond bien ...    
Pour ceux qui n'ont pas peur de l'anglais et qui ont le temps de faire le tris :
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1012
Il y a des photos très intéressantes dans les posts consacrés au HS10.

 
Non j'ai pas de secret    
 
J'apprivoise l'appareil pour l'instant , donc souvent mode sr auto , pour compléter les propos de Guillaume je dirai que je test en me faisant plaisir    
 
La semaine prochaine j 'espère randonner (Si cette salo--- de pluie s'arrête un jour.... ) au "Saut de Roland" et à la Tourbière de Parigné.    
 
J'essaierai de vous mettre quelques clichés  

pas de refus, pour les tests/plaisirs !!!
 
en grand format si possible
 
heu, et les raw, finalement, est ce que ça donne mieux pour les paysages ??,

 
 
Pas encore assez de recule pour être affirmatif.
 
Mais je constate effectivement un manque de luminosité en 24 mm, ce probléme est réglable facilement en Raw comme en Jpeg.
 
L'amplitude du zoom étant très importante le 24 mm et assez marqué en distortion en barillets, ce problème est fréquent en grand angle (peut être un jour un module pour DXO   )
 
Cependant et cela à déjà été évoqué sur ce topic , jolis paysages ne rime pas forcement avec grand angle. je préfère perso utiliser le 35 mm. histoire de gout me direz vous    
 
Alors le raw ,oui je l'utilise mais dans des cas bien définis, principalement quand je veux effectuer un tirage 20 x 30 ou un portrait afin d'optimiser le rendu. A mon avis cela doit rester ponctuel car vite fastidieux.
 
De plus les clichés que l'on vous propose , montrent bien que le firmware du fuji s'en sort globalement bien en traitement de l'image  

oki, m'sieur  bien reçu !

Bonjour
Après avoir lu les forums, polonais, thaïlandais, américains et avoir trouvé enfin ce forum français, ça fait plaisir d'entendre des inquiétudes et des interrogations que j'ai moi même eu. J'ai mis quelques cliches sur flicker
qui font que je suis soulagé de mon achat (et pourtant c'était pas gagné)
 
http://www.flickr.com/photos/fbell [...] 895282897/
 
Je n'ai aucune connaissance technique, c'est mon premier bridge (après une très rapide et grosse déception SH2000) après cinq années d'un F810. Et oui je suis fan de Fuji et en plus c'est même pas volontaire.
Le seul vrai défaut à mes zumbles yeux c'est l'écran qui n'est pas assez bon pour savoir si une photo est floue ou non... le seul moyen de palier c'est d'en prendre plus en variant les plaisirs...

merci pour ton message, je vais regarder tes photos !!
 
est ce que tu es content des photos de paysages sur les cotés de l'objectif ?

la photo 51 est vraiment sympa !! très belles couleurs !!
 
celle de mr clebs est cool aussi, mais là, tant que c'est des animaux, je ne suis pas objectif (jeu de mot du dimanche matin )

 
Jolies images    
Le regard du chien est un peu inquiétant... mais il est beau.
 
Bonne nuit.
 

Bonjour à tous,
 
J'ai suivi vos débats depuis plusieurs jours avant de franchir le pas. C'est fait depuis hier soir. J'ai donc pris HS10 + carte ScanDisk SDHC Extreme 8 Go (Up to 30 MN/s 200x) + sacoche + 8 batteries rechargeable + Filtre UV B+W. Le tout, acheté ici à Phuket où je réside (HS10 seule = 400 euros au taux de change du jour).
Je télécharge qlq photos ici dès que j'ai le temps.

impeccable, comme ça on verra si entre la Thaïlande et la France, on à les mêmes appareils

j'espère surtout qu'il n'y a pas la même météo ...  

c'est clair...

Marrant j'arrive chez de la famille, une bête qui d'habitude détalle reste immobile, je sors le HS 10 et de loin je capture :  
 
[/url]http://img686.imageshack.us/img686/9158/dscf0044oa.jpg[/url]
 

Oups je sais pas trop si on post les photos comme cela...

 
Il est 8h du matin, la température est de 29°C. On devrait atteindre les 33-34°C cet AM, comme tous les jours de l'année... C'est dur la vie

faisait un peu moins chaud la dernière fois que je suis passé en Thaïlande (nord, chiang mai),  
 
sawatdii

Marque de l'appareil : FUJIFILM
Modèle de l'appareil : FinePix HS10 HS11
Date et heure de la photo : 2010:05:08 19:10:20
Distance focale : 54.6mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0033 s (1/300)
Équivalence ISO : 400
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non
Espace colorimétrique : sRGB
 
 
Ouep joli lapinou. Pose lascive.   J'ai l'impression que les bouts de bois ont gâché la mise au point car la netteté n'est pas sur tout l'animal (ça fait d'ailleurs assez bizarre). Bon début en tout cas Jeffee  

Commentaire d'un utilisateur du HS10, ravi de son achat:
 

 
Comme quoi les perceptions sont différentes d'un utilisateur à l'autre. Lui il aime pas le 720 mm.

 
Tous dépend du niveau photographique , il faut se baser sur un avis d'une personne ayant de l'expérience   .. ....perso ayant eu maintenant plusieurs appareil numérique Bridge Minolta Z1 ( qui date de plusieur année pourtant), 2 Kodack, Panasonic TZ7, Samsumg WB500, je ne parle pas de reflex donc , je trouve les photos du Hs10 basiques, ni meilleur voir moins bon que les Panasonic au niveau piqué   ....    
Si je devais acheter le Hs10 se serait pour sa focale de 720mm et sa vidéo .....pas pour le reste  

J'ai jamais eu de Panasonic. J'ai commencé par de l'argentique, comme beaucoup, avec un pentax P30 et deux objectifs car déjà je cherchais à voir plus près. Puis ensuite je suis passé au bridge argentique avec un olympus (me rappelle plus du modèle) car j'en avais marre de me trimballer avec des kilos en plus dans mon sac à dos et de plus savoir où mettre tout ça dans ledit sac à dos. J'ai pas vraiment vu la différence avec mon pentax car je ne regardais jamais mes photos qu'en 10x14 ou en diapos. Mais je fus très très content d'être enfin libéré du poids et de l'encombrement, et plus emmerdé par les soucis de poussières ou sable aussi.  
C'est là en fin de compte que je suis devenu un adepte du bridge.
J'ai donc acheté un bridge numérique: le canon S1 IS, et en fut tout aussi ravi. Puis un petit crochet avec un compact samsung (que je n'ai gardé que très peu de temps). Et retour à un Canon S5 IS dont je fus tout aussi content.
J'attends maintenant mon HS10 avec impatience, et en ayant fait des crops de mes photos, je me suis aperçu que certains défauts du HS10 se retrouvaient aussi sur mon S5 IS.
Donc avant de l'avoir je sais que je ne perdrai rien sur beaucoup de points sauf pour l'écran orientable sur rotule du canon, et je gagnerai pour:
le grand angle (malgré ses défauts mais je ferai certainement peu de 24mm), le zoom x30 (au lieu de x12), le format RAW, une plus grande ergonomie avec des touches dédiées que je n'avais pas, une bague manuelle (super et économie des accus en plus!!!), une gestion du bruit bien meilleure (le canon est loin d'être bon sur ce segment), des modes intéressants dont le prow low-light.
De plus j'adore post-traiter (ça s'écrit comme ça?) mes photos, les magnifier. La retouche est loin de me rebuter.
Je vous posterai mes impression et tests quand j'aurai mon joujou comme le dit ma wife.