Reprise du message précédent :
J'ai jamais eu de Panasonic. J'ai commencé par de l'argentique, comme beaucoup, avec un pentax P30 et deux objectifs car déjà je cherchais à voir plus près. Puis ensuite je suis passé au bridge argentique avec un olympus (me rappelle plus du modèle) car j'en avais marre de me trimballer avec des kilos en plus dans mon sac à dos et de plus savoir où mettre tout ça dans ledit sac à dos. J'ai pas vraiment vu la différence avec mon pentax car je ne regardais jamais mes photos qu'en 10x14 ou en diapos. Mais je fus très très content d'être enfin libéré du poids et de l'encombrement, et plus emmerdé par les soucis de poussières ou sable aussi.  
C'est là en fin de compte que je suis devenu un adepte du bridge.
J'ai donc acheté un bridge numérique: le canon S1 IS, et en fut tout aussi ravi. Puis un petit crochet avec un compact samsung (que je n'ai gardé que très peu de temps). Et retour à un Canon S5 IS dont je fus tout aussi content.
J'attends maintenant mon HS10 avec impatience, et en ayant fait des crops de mes photos, je me suis aperçu que certains défauts du HS10 se retrouvaient aussi sur mon S5 IS.
Donc avant de l'avoir je sais que je ne perdrai rien sur beaucoup de points sauf pour l'écran orientable sur rotule du canon, et je gagnerai pour:
le grand angle (malgré ses défauts mais je ferai certainement peu de 24mm), le zoom x30 (au lieu de x12), le format RAW, une plus grande ergonomie avec des touches dédiées que je n'avais pas, une bague manuelle (super et économie des accus en plus!!!), une gestion du bruit bien meilleure (le canon est loin d'être bon sur ce segment), des modes intéressants dont le prow low-light.
De plus j'adore post-traiter (ça s'écrit comme ça?) mes photos, les magnifier. La retouche est loin de me rebuter.
Je vous posterai mes impression et tests quand j'aurai mon joujou comme le dit ma wife.

salut, tu as une option pour visualiser et faire un crop automatique sur la photo que tu viens de prendre, tu perds qq secondes entre 2 photos, mais comme ça tu voies immédiatement si la photo est nette !!
 
Pour ambretes, et pour finir avec kodak, l'autofocus était de rapidité normale, c l'attente entre 2 photos qui était super longue (3 à 10 secondes en condition normale !   )

 
 
+1 avec mogwai83, c'est l'option que j'ai prise : Zoom affiché automatiquement sur l'image affiché après prise de la photo.
 

Le 720 mm c'est comme le 800 ISO : Content de les avoir en reserve, mais dès qu'on peut faire autrement, c'est préférable !
 
De plus, même si la stabilisation fait son boulot, à 720mm ça devient chaud à main levée.

avez vous, heureux possesseurs de hs10, essayé la bague de mise au point manuelle ? est elle facilement utilisable (sur le S100, c pas évident de régler soi même l'autofocus) ?   merci

Je n'ai pas vraiment testé cette fonctionnalité... Mais à première vue ça n'a pas évolué de ce coté...
 
Mais ça ne me gène pas, même avec mon reflex je n'utilise que rarement la MAP manuelle. On n'a plus les viseurs du temps de l'argentique...

Ah oui c'est vrai ça la mise au point manuelle, ça me rappelle de très lointains souvenirs   . J'en chiais avec mon pentax p30 déjà à faire attention aux poussières, à changer mon objectif selon les circonstances, et à faire tous les réglages lorsque je voyais une marmotte poindre le bout de son nez. Souvenirs souvenirs................

+1,  mais parfois, ça me rendrait service la MAP manuelle !!

C'est clair j'essaierai pour voir ce que ça donne.

Ce midi, un moment important de la vie de photographe du dimanche : Réunion autour d'un anniversaire...
 
C'est une des raisons qui m'ont fait me tourner vers ce bridge.
Alors mode "SR AUTO", détection de sujet et je laisse le HS10 se débrouiller, moi j'ai pas envie de me prendre la tête avec les réglages.
La vidéo sera évidemment de la partie.
 
Peut être au passage, je m'appliquerais plus sur quelques portraits.

ouais,  super guillaume, on croit tous en toi... fais en avant l'apéro !! sinon, après ben on jugera la stabilisation   !!

Sur le HS10 reposent tous mes espoirs, parce que moi...

ami guillaume, t'en sors tu ?? as tu capté le soufflage de bougie ?? allez, on attends tes commentaires, et tes exemples, hein !!

Bonjour à toutes et tous,
je suis nouveau sur ce forum, et à vous lire les uns et les autres, je crois que ce HS10, il va me plaire bientôt . Pas difficile direz-vous, je suis encore avec l'ancêtre : FinePix S304 (découvez-vous svp).
 
Deux petites questions toutefois aux heureux possesseurs :
 
- il est, je crois, possible de prendre des clichés à une réso inférieure à la réso max (par exemple 5Mp, ou 7...). Est-ce que dans ce cas le "mou" constaté dans les coins au 24mm passent mieux, ou c'est pareil ,
 
- de combien de temps dispose-t'on pour changer les piles avant que HS10 perdre les derniers réglages ?  
 
@guillaume : j'attends avec impatience le résultat de ton anniversaire. Ça fait en effet partie, selon moi, des situations dans lesquelles un APN doit pouvoir se débrouiller seul (et bien, of course)

"- il est, je crois, possible de prendre des clichés à une réso inférieure à la réso max (par exemple 5Mp, ou 7...). Est-ce que dans ce cas le "mou" constaté dans les coins au 24mm passent mieux, ou c'est pareil ,
 
- de combien de temps dispose-t'on pour changer les piles avant que HS10 perdre les derniers réglages ?  "
 
 
deux excellentes questions, qui demande effectivement réponse des initiés

 
   
 
C'est ici
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=35234679
 

heu, ben je trouve pas le post où ils parlent de comparaison en résolution plus faible en native (réglage sur l'appareil photo, donc.....),

 
Je ne voit pas en quoi cela répond à la question. Mêm si je ne parle pas anglais, je crois qu'ici, il a changé l'ouverture simplement mais pas le nombre de pixels.

Moi non plus

ah, donc, c'est pas moi qui voit plus rien, alors  l'anglais ne me gêne pas, mais j'ai pas trouvé de sujet parlant de l'essai en position 5mp ou autre...et c'est vrai que c'est un test à faire pour le paysage, sait on jamais

Je ne sais pas si c'est ce que vous vouliez mais voici 3 crop d'une image prise aux 3 résolutions proposées (L:10M - M:5M - S:3M).
Elle sont, bien évidemment, redimensionnées pour correspondre à la résolution min (3Mpixels) pour pouvoir les comparer.
 
10Mpixels
 

 
5Mpixels
 

 
3Mpixels
 

 
Perso, je vois pas de différence.
 
 
Crop 500x500 de chaque résolution :  
 
10Mpixels
 

 
5Mpixels
 

 
3Mpixels
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Merci ericopter.
 
Différences infinitésimales entre les trois résolutions !  
 
Peut-être le 3Mp avec un peu plus de bruit...  
 
Par contre lissage un peu inquiétant sur ce même 3Mp (à l'horizon, qu'on ne voit pas sur les autres clichés)

Bon je ne reviens pas enchanté de mes prises de vues...
 
Pour les conditions, c'est dans un appartement assez sombre, le soleil s'était caché et aucun luminaire dans la pièce.
 
Le mode "Détection de sujet", c'est rigolo quand il reconnaît un visage, mais il faut que personne ne bouge... Je n'avais pas compris ça, résultat, un bon nombre de photos floues.
Le mode "SR AUTO", et bien il a fait comme il a pu, mais dans ces conditions non optimales, il a plutôt pataugé et s'est laissé embarqué dans les ISO.
 
Donc pour la prochaine fois, le mode "Détection de sujet" je proscris sauf pour un auto portrait. Le mode "SR AUTO" plutôt utilisable en extérieur, mais ne pas en faire son quotidien.
 
Mais ce qui m'embête le plus est que j'ai une dizaine de photos comme ça : ---Clic---    
 
Bon faut pas non plus trop noircir, il y a eu quelques clichés sympa :    
 

 

 
 
Au fait pour la vidéo, c'est sympa mais faut manier les mouvements et le zoom avec parcimonie...

Bonsoir à tous,
 
J'ai 2 questions, lorsque j'enregistre mes photos en RAW + JPEG, j'ai toutes mes photos en RAW (voir en double) mais pas en JPEG, seulement certaines. Est ce que vous avez une explication?
 
Et j'ai installé la version 3.1SE de Silkypix Developper Studio et depuis je ne peux plus ouvrir mes fichiers RAF, il ne les voit pas!!! Avez vous installé cette version et avez vous le même problème?

Silkypix Developper Studio 3.1SE ne reconnait pas les .RAF, seul RFC (fourni) permet de les développer. Les interfaces sont, d'ailleurs, quasiment identiques.
Je ne suis pas emballé par l'ergonomie de RFC, je préfère ACDsee voir même IDC de mon Sony. Il manque, notamment, la correction de la distorsion.
Je pense attendre un peu pour le développement des RAW que les logiciels de retouche intègrent le format RAF
Curiosité : Faststone V4.2 permet de les ouvrir mais ne voit que 3Mpixels ?

M'est avis que non, et si c'est une faiblesse de l'objectif comme je le pense... Faudra faire avec...

Bonjour, je viens d'acheter le HS10 dans le magasin P..X près de chez moi. Pas le temps de lire la notice, photographe plus qu'amateur, je viens donc de faire quelques photos en tout auto. J'avoue que pour mon utilisation : photos sur écran ou impression 10x15 , photos familiales, j'en suis enchanté : APN relativement facile à trimbaler avec cette plage de zoom . Il me reste maintenant à lire le manuel que j'ai imprimé et à suivre ce post pour essayer de m'améliorer .
Voici mes premières images avec un petit post traitement :
 

 

 

 

 
Ben on ne voit pas l'horizon sur les autres clichés d'où l'absence de "lissage".
 
De plus, il n'y a que 3Mpixels !  Les 2 autres résolutions redimensionnées montre le même "lissage" (qui est plus le fait du nombre de pixels choisis).

 
Eh bien je trouve que tu te débrouille très bien pour un début avec même mieux que certains qui l'ont depuis plus longtemps. Il y avait peut-être de bonnes conditions de lumière ?

Merci pour ta réponse, donc l'extension RAF (F comme Fuji) est propriétaire. Et pour ma première question tu n'as pas de réponse?

 
Pour relativiser : beaucoup d'objectifs de reflex au range moins important sont "mous" sur les bords ou les coins. Alors un x30   ...

 
Merci pour les encouragements ;-)  
Et pourtant non les conditions de lumière n'étaient pas excellentes, le soleil avait du mal à percer à travers les nuages et le vent n'aidait pas à la stabilité de l'APN à main levée ...

 
J'ai tenté, et j'ai désinstallé ce logiciel ne voit pas les RAF.

 
Oui, le RAF est propriétaire. Toute les marques ont leur format (ARW, SR2, ...). Le HS10 est, à mon avis, promis à un bel avenir commercial. Je pense que le RAF sera rapidement intégré aux logiciels de retouche. J'espère notamment le voir dans DxO pour pouvoir corriger les défauts optiques.
Non, je n'ai pas d'explication à ton problème. C'est étrange, comme s'il enregistrait 2 fois le fichiers RAW au lieu d'un JPEG+ un RAW ?
A suivre ...  

 
Salut Armor, t'es breton?    En tout cas belles photos. Sur la dernière on voit bien que le temps était pas top de top.

Tiens, juste comme ça parce que j'y pense concernant les piles fournies : je ne sais pas pour vous, mais moi ça m'a bien fait marrer de mettre des "Panasonic" dans un APN Fuji  

guillaume, pour tes soucis de photos, ça me semble être plutôt un souci de transfert de la carte vers le pc, en gros une erreur de lecture et/ou écriture, plusieurs appareils m'ont déjà fait ça.
vérifie que sur ta carte, en en visualisant sur l'appareil, les photos sont ok, et réessaye si oui un autre transfert.
je suis presque certain que c'est ça.

armor, serait ce possible d'avoir une photo en plus grand format du canasson ?
 
merci

Bonsoir,
 
Savez-vous où je peux acheter la housse Fuji ?
 
Merci,

Mostodol : Oui , je suis breton ou plutôt bretonne ;-)
 
Ambretes : Je mets la photo demain (lequel tu veux 1er ou 2ème)

hello, la première, si tu veux bien
 
kenavo !!

 
Moi aussi! Exilé en seine et marne. Mais breton avant tout, et un poil pyrénéen ou j'ai passé 7 belles années.
Pour ceux que ça intéresse adobe lightroom est en version beta 2 et gratuit. C'est nikel pour les retouches. Un très grand logiciel.