Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2078 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  119  120  121  122  123  124
Auteur Sujet :

[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus

n°804331
Onesque
Derelict Otter
Posté le 18-12-2005 à 17:48:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben a priori le site de Surcouf, si on paie 4 ou 5 euros de plus ils garantissent la livraison en 48 heures normalement. Mais je balise un peu :D

mood
Publicité
Posté le 18-12-2005 à 17:48:40  profilanswer
 

n°804336
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 18-12-2005 à 17:52:20  profilanswer
 

Onesque a écrit :

Ben a priori le site de Surcouf, si on paie 4 ou 5 euros de plus ils garantissent la livraison en 48 heures normalement. Mais je balise un peu :D


ba je vois que tu habites à paris/tour, donc tu ne peux pas faire un saut chez surcouf avenue daumesnil? dans paris 12?
comme sa il y a les frais de ports qui seront en moins :) (mais je pense que tu as déjà du y songer et que tu n'es pas à paris :D)


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°804342
barnabe
Posté le 18-12-2005 à 17:56:02  profilanswer
 

Oui le ixus 40 est en fin de vie, devient plus difficile à trouver, mais reste relativement répandu tout de même. Remplacé par le Ixus 55.
Comme c'est un excellent appareil, c'est une très bonne affaire en ce moment (à sa sortie il était à plus de 400€), le 55 n'offrant que peu d'améliorations réelles par rapport au 40 (il est ptêtre même bien inférieur pour la qualité des photos, à cause de sa résolution supérieure=plus de bruit).
Parce qu'entre un 5Mpixel et un 4 Mpixel, y'a pas vraiment de différence sauf à faire systèmatiquement des tirages grand formats (A4)

n°804361
Onesque
Derelict Otter
Posté le 18-12-2005 à 18:07:52  profilanswer
 

jblover a écrit :

ba je vois que tu habites à paris/tour, donc tu ne peux pas faire un saut chez surcouf avenue daumesnil? dans paris 12?
comme sa il y a les frais de ports qui seront en moins :) (mais je pense que tu as déjà du y songer et que tu n'es pas à paris :D)


 
 
Suis à Paris, et suis passé à Surcouf Haussman, mais il est à 280 en magasin contre 250 sur le Web, et je suis à 30, enfin 25 euros près tant qu'à faire. A moins qu'il y ait une diff de prix avec le Surcouf de Daumesnil ? Mais bon, j'en doute...
 
50 et 55 ne m'intéressent pas particulièrement, plus chers et un MP supplémentaire dont je n'ai que faire, donc pour moi le 40 constitue un bon choix je pense.

n°804375
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 18-12-2005 à 18:12:04  profilanswer
 

dans tous les surcouf s'est le meme prix, mais précise bien que tu le veux avant noel dans ta commande alors (peu etre que celà fera avancer ta commande ... :))


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°804384
Onesque
Derelict Otter
Posté le 18-12-2005 à 18:14:31  profilanswer
 

Hum... J'en doute :D
 
Je vais voir si je peux pas me le faire livrer direct chez mes parents puisque je passe Noel chez eux, ca laisse un jour de délai en plus :D

n°804386
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 18-12-2005 à 18:17:17  profilanswer
 

:lol:
moi j'ai pris une housse par le net la semaine dernière et je l'ai reçus jeudi... donc assez rapide et très content
(par contre moi j'ai acheter l'APN chez carrefour à 250€ mais il en restait plus que 2 :/)...dailleur j'ai du en faire 3 avant d'en trouver un (j'habite dans la région parisienne).


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°804466
Onesque
Derelict Otter
Posté le 18-12-2005 à 19:00:02  profilanswer
 

Pour les Carrefour, j'aurais bien tenté mais suis dans Paris et j'ai pas de voiture, donc c'est un peu chaud de faire la tournée en métro/RER :D
 
Au final, ca va être commande sur Surcouf avec une carte de 512 je pense...

n°805642
Onesque
Derelict Otter
Posté le 19-12-2005 à 20:04:39  profilanswer
 

Bon, finalement, ca sera un Ixus 50 sur RdC avec une carte de 512 :D Je trouve ca un peu con de prendre le 50 puisqu'apparemment les 5MP sont pas justifiés sur cet appareil, mais bon... Les délais sont les délais, et Surcouf Web, je sais pas s'ils sont fiables.
 
Dernière petite question : l'achat d'une carte mémoire High Speed est-il justifié sur un tel appareil SVP, ou une carte standard fera-t-elle tout aussi bien l'affaire ? Merci ;)

n°805659
pizzai69
Posté le 19-12-2005 à 20:20:57  profilanswer
 

Justifié pour le mode rafale et le mode vidéo. Certaines cartes normales iront aussi, d'autres te brideront en durée (de ta rafale ou de ta vidéo) a cause d'une saturation de la mémoire de l'appareil qui ne se décharge pas assez vite dans la carte.
 
Prendre une carte high speed (mais pas non plus le hyper ultra haut de gamme, du genre 60x ca va bien je crois) est un gage de tranquilité.
 
[résumé rapide :D ]

mood
Publicité
Posté le 19-12-2005 à 20:20:57  profilanswer
 

n°805662
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 19-12-2005 à 20:24:27  profilanswer
 

=>résumé rapide mais clair pour lui je pense :)
oui je confirme prend juste du 60x s'est largement sufisant (moi une de 60x en 1Go que pour la vidéo et une autre en 60x pour la photo).


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°805663
Onesque
Derelict Otter
Posté le 19-12-2005 à 20:26:11  profilanswer
 

Très bien, merci :D

n°805666
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 19-12-2005 à 20:27:45  profilanswer
 

... mais du nerd quand meme tu vois tu as perdu 1 journée donc fait attention à bien le recevoir avant noel :)
:lol:


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°805679
Onesque
Derelict Otter
Posté le 19-12-2005 à 20:39:25  profilanswer
 

Bon, voilà, ca y est ! Si RDC déconne pas, c'est bon.
 
Au final, ca sera donc un ixus 50 et une SD en 512 80x. Hop, bienvenue dans la vie .jpg Onesque :D
 
Vivement Nouel tiens :love:
 
Merci pour les conseils. Pour ces histoires de bruit plus apparent sur la version 5MP que sur la version 4MP, il disparait si on réduit un peu la qualité d'image ?
 
(ca se voit tant que ca que je sius novice :??: :D. Et, j'ai qd même déjà eu un Kodak C630, spa rien hein :o)

n°805682
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 19-12-2005 à 20:42:32  profilanswer
 

ba tu ferras des tests... :p
c'est en touchant qu'on apprend...:D
tu vas l'offrir à qui ce petit bijou de technologie?


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°805696
pizzai69
Posté le 19-12-2005 à 20:51:31  profilanswer
 

Onesque a écrit :

Pour ces histoires de bruit plus apparent sur la version 5MP que sur la version 4MP, il disparait si on réduit un peu la qualité d'image ?


On dit que le bruit est supérieur puisqu'on rapporte le nombre de pixels a la surface du capteur (surface qui est commune aux ixus 30-40-50).
Donc plus l'appareil a de Mp plus il produira de bruit, mais effactivement si tu utilise ton ixus 50 en baissant la résolution, alors c'est en gros comme si tu avais un ixus 30 par exmeple (si tu te mets en 2048) donc bruit identique a priori.
 
M'enfin meme en résolution maxi ca doit quand meme aller niveau bruit, de jour du moins.

n°805705
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 19-12-2005 à 20:55:28  profilanswer
 

... et par temps de nuage aussi sa bruite énormémennt... :(
pas allarmant non plus et en mode manuel tu verras tu ferras de belles photos. :)


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°805708
Onesque
Derelict Otter
Posté le 19-12-2005 à 20:57:34  profilanswer
 

Il est pour moi :love: c'est mon craquage de Noel. Les délais, c'est parce que, sous prétexte que ma copine vient fêter Noel chez ma mèree, on doit faire les choses bien : cadeaux sous le sapin, etc. Dans la mesure ou c'est meme pas elle mais moi qui me l'offre, je m'en fous un peu mais bon... Autant lui faire plaisir, ca mange pas de pain [:spamafote]
 
J'ai bien l'intention d'apprendre, depuis le temps que je lorgne sur un APN digne de ce nom... Je passerai faire un feed lorsque je me serai fait la main dessus :hello:


Message édité par Onesque le 19-12-2005 à 20:58:11
n°805721
barnabe
Posté le 19-12-2005 à 21:07:25  profilanswer
 

Le bruit est inhérent au rapport taille du capteur/résolution du capteur. Même en baissant la résolution des photos, la résoluition réelle du capteur ne change pas. Mais une électronique peformante doit permettre d'éliminer, filtrer, la plupart du bruit.  
De toute manière la différence est ténue et cela ne sera visible qu'en conditions assez difficiles (intérieur, faible lumière). Il vaut mieux avoir un petit trépied à ce moment là, et passer en mode pseudo-manuel (si on ne veut pas utiliser le flash)

n°811366
Onesque
Derelict Otter
Posté le 25-12-2005 à 01:32:59  profilanswer
 

Bon, ben je viens de tester mon ixus 50 : l'appareil a l'air assez fabuleux, et bien plus riche que ce à quoi je m'attendais, par contre j'ai eu la mauvaise surprise de voir d'entrée un pixel mort sur l'écran LCD : il est jaune en toute circonstance. Ca fait plaisir.... :s
 
Motif suffisant pour un retour SAV ?

n°811464
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 25-12-2005 à 11:50:38  profilanswer
 

:hello:  joyeux noel
 
et MERDE tu n'as pas eu de chance, par contre je ne sais pas si tu pourras faire jouer la garanti avec ce pixel mort :(
essaye mais moi vu que je travaillais dans un magasin de sav et bien on ne le reprennais ps, essaye de voir au plus vite.
dsl pour toi encore.


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°811932
chaca
Posté le 26-12-2005 à 01:06:58  profilanswer
 

bon ben je viens de craquer pour l'ixus 750...petit,à mettre dans la poche,bonnes qualités photos rapidité...395€...en doublette avec mon dimâge A2 parfois trop visible...je devrais le recevoir dans les 48h!on verra
salut


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°811943
Chimist
Posté le 26-12-2005 à 01:59:45  profilanswer
 

chaca a écrit :

bon ben je viens de craquer pour l'ixus 750...petit,à mettre dans la poche,bonnes qualités photos rapidité...395€...en doublette avec mon dimâge A2 parfois trop visible...je devrais le recevoir dans les 48h!on verra
salut


inutile si pas d'agrandissement A3 ou supérieur  [:mir45]

n°812912
chaca
Posté le 26-12-2005 à 22:40:32  profilanswer
 

pourquoi inutile ?[:astrid72]


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°812953
Chimist
Posté le 26-12-2005 à 23:42:28  profilanswer
 

J'étais comme toi y'a 1 mois de cela, j'allais acheté un 700 ou 750, persuadé qu'il me fallait absolument 7 Méga Pixel, et en discutant avec des vendeurs ainsi que des développeurs et sur des tests éffectués, prendre un 7 Méga Pixel est inutile si pas d'agrandissement A3 ou supérieur tout simplement...
 
surtout que le 40, 50 voir 55 est beaucoups moins cher, autant investir le reste du budget dans une bonne SD Card de 512.
 
les marques se livrent à la guerre du Méga Pixel sur les compacts, c'est totalement stupide, un 3 ou 4 MP fait d'aussi belles photos qu'un 7MP  
 
et au contraire j'avais lu sur lesnumeriques.com que les 7MP sur des clichés, les pixels avait un effet de serrage sur la photo ce qui la rendait moins belle qu'un 5.
 
si pas d'agrandissement, je vois pas l'interêt d'un 7MP.

n°812976
alian51
Speed of Light
Posté le 27-12-2005 à 00:15:11  profilanswer
 

Chimist a écrit :

... les pixels avait un effet de serrage sur la photo ce qui la rendait moins belle qu'un 5.


 
Mmmmh, intéressant ça ! :lol:  
 
Et techniquement, tu voulais dire quoi ?  :whistle:

n°812978
Chimist
Posté le 27-12-2005 à 00:17:31  profilanswer
 

alian51 a écrit :

Mmmmh, intéressant ça ! :lol:  
 
Et techniquement, tu voulais dire quoi ?  :whistle:


lis le test sur lesnumeriques.com, rien à battre que tu me crois pas  [:mir45]

n°813002
cochise10
Posté le 27-12-2005 à 01:27:41  profilanswer
 

D'accord avec toi, 7 MP ne servent à rien. Malheureusement, on ne peut pas y échapper, car dorénavant, le bas de gamme commence à 5 MP (c'est déjà beaucoup), donc pour avoir un appareil un peu mieux, on va taper au moins dans le 7 MP. Le 750 est quand même mieux que le 55 (pour le 40 je sais pas) même pour une utilisation "familiale". En effet, il n'y a pas que le nombre de pixels à prendre en compte, le flash est meilleur, la taille du capteur plus grande (1/1,8) etc. ...  Maintenant, si tu cherche le meilleur rapport qualité prix, le 55 est mieux, mais si tu es blindé (comme moi, hé hé), tu prend un 750 et une carte mémoire 1 Go, et roule ma poule !
Sache néanmoins que si c'était à refaire, je ne prendrais pas un Canon Ixus (ni 40, ni 55 ni 750), car ces appareils sont vraiment trop limités en faible lumière...

n°813004
Chimist
Posté le 27-12-2005 à 01:37:15  profilanswer
 

moi aussi j'avais le budget pour acheter un 750, mais j'en ai pas l'utilité alors ça me sert à rien.
 
il me fallait un APN pour soirées entre amis, restos etc, sorties et photographier un peu tout et n'importe quoi, le 750 était bien trop étoffé pour mon utilisation [:spamafote]
 
j'ai pris un Ixus 55, il me suffit largement, j'ai fait des superbes photos avec, j'en suis pas déçu, à part peut être oui comme tu le dis en faible lumière il est pas trés bon mais alors je te répond, tourne toi vers la série Power Shot voir un Bridge...

n°813006
cochise10
Posté le 27-12-2005 à 01:58:27  profilanswer
 

Ben il me fallait un appareil qui rentre dans un sac à main, et porté par un femme, alors un bridge ....
Sinon, j'étais attaché au viseur optique, ce qui a réduit mon choix. Mais à l'usage, on peut très bien s'en passer.
Sinon, j'aurais plutôt penché pour un appareil avec stabilisateur optique.

Message cité 1 fois
Message édité par cochise10 le 27-12-2005 à 19:43:05
n°813096
djdeedoo
Posté le 27-12-2005 à 10:40:40  profilanswer
 

cochise10 a écrit :

Ben il me fallait un appareil qui rentre dans un sac à main, et porté par un femme, alors un bridge ....
Sinon, j'étais attaché au viseur optique, ce qui a réduit mon choix. Mais à l'usage, on peut très bien s'en passer.
Sinon, j'aurais plutôt pencher pour un appareil avec stabilisateur optique.


 
Il me semble que sur les compacts, le viseur optique n'est pas spécialement à utiliser vu que ce qu'on visualise dedans ne respectera pas ce qu'on verra sur la photo par la suite. Il vaut mieux utiliser l'écran LCD.
A confirmer par qqn ?

n°813350
camflore
Posté le 27-12-2005 à 13:48:17  profilanswer
 

bonjour,
voila je viens d'acheter un appareil photo numérique canon ixus d'occasion, je voulais au départ un ixus 40 (250 euros) mais la personne s'est trompée et me vend un ixus 400 (124 euros). Je ne l'ai pas encore recu mais cela ne devrais pas tarder. En fait ce que je voulais savoir c'est q'il y a des différences entre ces deux appareils en dehors de la taille de l'apn et de l'écran? Je parle surtout niveau qualité. Je ne sais pas si je v garder ou non cet appareil du coup, mais c'est vrai que le prix est intéressant je pourrais m'acheter des accessoires. Qu'en pensez vous?

n°813708
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 27-12-2005 à 17:49:23  profilanswer
 

l'af est un peu mons rapide sur le 400 je crois.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°813967
COMBSOME
Nobody is bigger than Jah
Posté le 27-12-2005 à 20:43:15  profilanswer
 

Bonjour. Jai un probleme avec le flash de mom appareil photo canon ixus 30. Il ne fonctionne plus. Jattend vos conseils ou indications. PEACE.

n°814044
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-12-2005 à 21:16:54  profilanswer
 

si tu es vraiment sûr qu'il ne marche plus, ben c'est retour sav, je vois pas grand chose d'autre à faire [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°814240
chaca
Posté le 27-12-2005 à 23:28:23  profilanswer
 

Chimist a écrit :

J'étais comme toi y'a 1 mois de cela, j'allais acheté un 700 ou 750, persuadé qu'il me fallait absolument 7 Méga Pixel, et en discutant avec des vendeurs ainsi que des développeurs et sur des tests éffectués, prendre un 7 Méga Pixel est inutile si pas d'agrandissement A3 ou supérieur tout simplement...
 
surtout que le 40, 50 voir 55 est beaucoups moins cher, autant investir le reste du budget dans une bonne SD Card de 512.
 
les marques se livrent à la guerre du Méga Pixel sur les compacts, c'est totalement stupide, un 3 ou 4 MP fait d'aussi belles photos qu'un 7MP  
 
et au contraire j'avais lu sur lesnumeriques.com que les 7MP sur des clichés, les pixels avait un effet de serrage sur la photo ce qui la rendait moins belle qu'un 5.
 
si pas d'agrandissement, je vois pas l'interêt d'un 7MP.


 
j'ai un 4MP, 2apn 5MP(canon S50 et un HP R707)un 8MP(bridge Dimage A2) et je voulais un "bijou" pas trop nul pour transporter partout et pour moi 7Mp donnent, sur une image, des détails + perceptibles et une possibilité de recadrage essentielle pour moi!


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°814338
parigotte
Posté le 28-12-2005 à 05:58:22  profilanswer
 

joyeux noel a tous, ca faisait un bail ke je n'etais pas venu...je nai pas rattrapé la trentaine de page en retard...bon voila j'ai un IXUS40 depuis maintenant 1 an (cadeau de noel l'année derniere de mon homme), et j'ai la possibilité de faire un échange avec un IXUS 700 voir 750, ke me conseillez vous??? pe être allez vous vous répéter, et si c'est le cas je m'en excuse par avance  :jap:  :jap:  :jap:

n°814631
barnabe
Posté le 28-12-2005 à 13:20:24  profilanswer
 

parigotte a écrit :

joyeux noel a tous, ca faisait un bail ke je n'etais pas venu...je nai pas rattrapé la trentaine de page en retard...bon voila j'ai un IXUS40 depuis maintenant 1 an (cadeau de noel l'année derniere de mon homme), et j'ai la possibilité de faire un échange avec un IXUS 700 voir 750, ke me conseillez vous??? pe être allez vous vous répéter, et si c'est le cas je m'en excuse par avance  :jap:  :jap:  :jap:


 
Si tu as déja un ixus40, je pense que ce ne vaut pas le coup de changer pour un 750. Tu vas gagner un peu en qualité, beaucoup en résolution (mais est-ce que ça te sera bien utile ?), par contre tu vas perdre en compacité et en poids.
Si j'étais toi j'attendrais un peu plus encore, pour l'instant ça ne vaut pas encore le coup. :)

n°815605
chaca
Posté le 28-12-2005 à 23:37:32  profilanswer
 

il gagnera aussi en vitesse,c'est le + rapide de la gamme!et avec une carte sd rapide(pny 66x)video impec. :hello:


Message édité par chaca le 28-12-2005 à 23:45:48

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°815769
parigotte
Posté le 29-12-2005 à 01:43:54  profilanswer
 

ah je me tate kan mm  :pt1cable: il a l'air tout de même mieu sur bocoup de chose par rapport au ixus40 (en tout cas il a pas l'air dy avoir de point négatif comparé a mon model!!!???!!)....  
il est bocoup plus lourd par contre???? car il m'a pas l'air vraiment plus gros???

n°815773
double cli​c
Why so serious?
Posté le 29-12-2005 à 02:28:28  profilanswer
 

170g contre 120g, un truc dans le genre. le mieux c'est encore d'aller en tester un en magasin dans ce cas :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  119  120  121  122  123  124

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Le Topic des Canon Ixus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)