Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2425 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  119  120  121  122  123  124
Auteur Sujet :

[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus

n°815773
double cli​c
Why so serious?
Posté le 29-12-2005 à 02:28:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
170g contre 120g, un truc dans le genre. le mieux c'est encore d'aller en tester un en magasin dans ce cas :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 29-12-2005 à 02:28:28  profilanswer
 

n°816031
nobadtoday
Posté le 29-12-2005 à 12:25:22  profilanswer
 

Est ce que quelqu'un pourrait me donner un lien vers un driver pour mon Ixus 750, je n'ai pas eu mon cd d'installation à réception de mon apn, et en attendant de le recevoir j'aimerai bien pouvoir transérer mes photos ; apparement les drivers du sites canon ne sont pas regulierement mis à jour...merci beaucoup !

n°816035
pizzai69
Posté le 29-12-2005 à 12:29:00  profilanswer
 

T'es pas sous XP ?

n°816170
nobadtoday
Posté le 29-12-2005 à 14:29:12  profilanswer
 

si mais sur le site de Canon il n'y a que les drivers concernant Windows ME, Windows 98SE et Windows 2000 SP4 et pas XP :heink:  
http://fr.software.canon-europe.co [...] 010224.asp
 

n°816234
double cli​c
Why so serious?
Posté le 29-12-2005 à 15:38:11  profilanswer
 

peut être parce qu'il n'y a pas besoin de drivers sous xp, tout simplement ? :o tu as essayé de le connecter sans rien installer ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°816258
pizzai69
Posté le 29-12-2005 à 16:00:32  profilanswer
 

+1

n°816343
Chimist
Posté le 29-12-2005 à 17:00:51  profilanswer
 

jamais mis le driver founi avec mon 55
 
 
marche très bien sans sous XP.

n°816432
double cli​c
Why so serious?
Posté le 29-12-2005 à 17:28:46  profilanswer
 

perso j'utilise le logiciel canon pour décharger les photos parce qu'il crée automatiquement les dossiers pour ranger les photos par jour de prise de vue :o m'enfin bon en dehors de ça je pense qu'il doit être reconnu automatiquement sans drivers, faut essayer.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°816604
Chimist
Posté le 29-12-2005 à 18:07:27  profilanswer
 

ça serait un comble si il serait pas reconnu sans drivers, surtout que c'est qu'une simple liaison USB 2 vers une SD-Card...

n°818799
Sauve Ska ​Peu
Posté le 30-12-2005 à 11:42:39  profilanswer
 

Slt a tous
J'ai un problème j'ai le ixus 50 et quand je transfert les photos ac le logiciel  zoombrowser les photos sont trop sombres je suis obligés de régler la luminosité,alors que sur l'écran de l'apn l'image est nikel...Cmt faire?

mood
Publicité
Posté le 30-12-2005 à 11:42:39  profilanswer
 

n°818812
pizzai69
Posté le 30-12-2005 à 11:49:41  profilanswer
 

L'ecran de l'apn est tres lumineux.
A la limite tu peux baisser sa luminosité, ou alors garder en tete qu'il faut avoir des photos bien lumineuses sur l'apn pour qu'elles soient correctes sur pc...

n°818816
Sauve Ska ​Peu
Posté le 30-12-2005 à 11:53:37  profilanswer
 

Même ac le flash et avec une bonne lumiere ca reste sombre sur le pc...Ya peu etre un réglage a faire mais bon...

n°818923
barnabe
Posté le 30-12-2005 à 13:28:22  profilanswer
 

Sauve Ska Peu a écrit :

Slt a tous
J'ai un problème j'ai le ixus 50 et quand je transfert les photos ac le logiciel  zoombrowser les photos sont trop sombres je suis obligés de régler la luminosité,alors que sur l'écran de l'apn l'image est nikel...Cmt faire?


 
Méfiance : c'est peut-être ton moniteur qui est mal calibré, réglé trop sombre, ou le gamma mal réglé, ou effectivement ton écran d'APN qui est trop lumineux.
Tu pourrais avoir des surprise si tu fais des tirages de tes photos.


Message édité par barnabe le 30-12-2005 à 14:03:21
n°818943
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-12-2005 à 13:54:12  profilanswer
 

avec un écran de pc peu lumineux, ça peut faire cet effet ouais :o vérifie les réglages de ton écran, et éventuellement imprime une photo pour voir... ceci dit c'est vrai que l'écran de l'ixus est très lumineux :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°818953
pizzai69
Posté le 30-12-2005 à 14:03:08  profilanswer
 

Moi meme en sachant que l'ecran est lumineux, je me fais encore avoir :D
Pourtant mon ecran de pc (en mode superbright) est bien lumineux.

n°819924
rico7et93
Posté le 30-12-2005 à 22:02:01  profilanswer
 

salut je voulais avoir un petit renseignement
je pense prendre un ixus 750 et juste une petite question
est-ce qu'il y a le son quand on fait une vidéo ?
merci et bonne fêtes de fin d'année à tous

n°819987
djdeedoo
Posté le 30-12-2005 à 22:36:37  profilanswer
 

Oui il y a le son :)

n°820067
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-12-2005 à 23:43:30  profilanswer
 

djdeedoo a écrit :

Oui il y a le son :)


et en plus il est pas déguelasse :o y a aussi un petit haut parleur intégré qui permet d'entendre le son de la vidéo quand on la lit sur l'apn :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°820188
rico7et93
Posté le 31-12-2005 à 09:25:34  profilanswer
 

ok je vous remercie pour vos réponses

n°820716
Chimist
Posté le 31-12-2005 à 16:16:31  profilanswer
 

Saignage en régle du mon Ixus 55 ce soir, SD Card de 512 Mo, 256 ainsi que la 16 ( :o )
 
chargeur de la batterie dans le sac, on va voir ce qu'il a dans le ventre, je vais shooter de partout :D


Message édité par Chimist le 31-12-2005 à 16:16:52
n°820891
alian51
Speed of Light
Posté le 31-12-2005 à 17:30:29  profilanswer
 

Chimist a écrit :

lis le test sur lesnumeriques.com, rien à battre que tu me crois pas  [:mir45]


 
Rien vu à cet endroit qui ressemble à ton histoire de "pixels resserrés" : http://www.lesnumeriques.com/article-207-362-1.html  :sarcastic:  
 
Et puis, ce site n'est pas vraiment une référence ...  :non:

n°820903
Chimist
Posté le 31-12-2005 à 17:37:58  profilanswer
 

alian51 a écrit :

Rien vu à cet endroit qui ressemble à ton histoire de "pixels resserrés" : http://www.lesnumeriques.com/article-207-362-1.html  :sarcastic:  
 
Et puis, ce site n'est pas vraiment une référence ...  :non:


c'était pas ici mais sur un test de plusieurs APN, ils expliquaient que la course au MP était inutile et faisait pas forcément des plus belles photos.
 
ce que ma confirmé un photographe pro.
 
 
je retrouverai l'article plus tard, je dois me préparer pour le reveillon de ce soir.

n°820956
alian51
Speed of Light
Posté le 31-12-2005 à 18:46:34  profilanswer
 

Je suis à 100% d'accord sur le fait que la course au pixel est nuisible à la qualité des photos en général, et plus particulièrement en conditions difficiles (peu de lumière, mouvement à saisir, etc ...).
 
C'est d'ailleurs la raison exacte (et non pas le prix) pour laquelle j'ai choisi un Ixus 40 plutôt qu'un 50.
 
Ce qui me turlupine par contre, c'est ce dont tu as parlé, à savoir l'effet de "serrage des pixels" ...  :??:  
 
Evoques-tu le fait que, sur un capteur de taille donnée (ex. 1/2,5" pour les Ixus 40 et 50), concentrer un plus grand nombre de photosites (zones sensibles qui correspondront chacune à un pixel du fichier image, aun nombre de 5M sur l'Ixus 50 et de 4M sur l'Ixus 40) diminue forcément leur surface unitaire, donc leur sensibilité à la lumière, et que du coup il faudra amplifier le signal obtenu, en le dégradant immanquablement par du parasitage (bruit numérique) ?
 
Si oui, je suis d'accord. :D
Si non, je ne vois toujours pas de quoi tu parles ...
 
Bon réveillon. [:austin_powaaah]

n°821166
Snev
Posté le 01-01-2006 à 11:39:28  profilanswer
 

Bonjour, où pourrais-je trouver des tests avec photos de l'ixus 55 puis 750 histoire de bien pouvoir comparer ? Je penche plus pour l'ixus 55 avec mon budget mais je voudrais voir quand même ce que ça donne. C'est vraiment la même chose qu'un ixus 50 ?

n°821187
chaca
Posté le 01-01-2006 à 12:35:15  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=536&ph=2
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd550/
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] 0-genf.php
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD550/SD55A.HTM
il y a encore d'autres sites ...


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°821190
chaca
Posté le 01-01-2006 à 12:42:45  profilanswer
 

hier (au réveillon) j'ai pris 69 clichés(en intérieur) et 2 videos ..l'ensemble est très correct pour un apn bijou(ixus 750)! les videos sont excellentes! pour les images:attention aux yeux rouges (quasi systématiques)et aux flous de bougé! :hello: bonne année :bounce:


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°821330
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-01-2006 à 15:17:43  profilanswer
 

chaca a écrit :

hier (au réveillon) j'ai pris 69 clichés(en intérieur) et 2 videos ..l'ensemble est très correct pour un apn bijou(ixus 750)! les videos sont excellentes! pour les images:attention aux yeux rouges (quasi systématiques)et aux flous de bougé! :hello: bonne année :bounce:


même chose, une centaine de photos en soirée hier, et globalement ça rend pas trop mal. tant qu'on flashe, c'est net à tous les coups, mais par rapport au A520 qui traînait aussi dans le coin, le flash a tendance à rendre les couleurs un peu trop crues... mais bon rien de gênant, le résultat est quand même très bon, et c'est le genre de situation où on apprécie d'avoir un appareil rapide, j'ai pu figer quelques expressions sympathiques :o par contre, les yeux rouges c'est quasi inévitable ouais, mais je connais pas beaucoup de compacts qui ne les font pas.
 
exemple pour les couleurs avec le flash ?
 
Avec flash :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/avecflash.jpg
 
Sans flash, mais en posant 1 seconde :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/sansflash.jpg


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°821359
barnabe
Posté le 01-01-2006 à 16:02:29  profilanswer
 

Il faut mettre un calque un peu opaque ou un papier blanc devant le flash, afin de diffuser, flouter, un peu la lumière, sinon il a tendance à crâmer un peu, surtout sur les objets au premier plan.

n°821687
barnabe
Posté le 01-01-2006 à 22:23:18  profilanswer
 


Oui, enfin je mets du scotch sur les côtés, pas dessus car j'ai peur que le scotch ne donne une teinte un peu "jaune" au flash. Et du calque en fait ça floute pas assez (il faudrait pour ça l'éloigner un peu du flash), je mets une feuille bien blanche machine avec un grammage moyen et ça fait l'affaire.
Ça évite de crâmer trop le sujet, surtout si le flash est utilisé assez près du sujet.


Message édité par barnabe le 01-01-2006 à 22:24:34
n°821702
herencia
Tequila del senior
Posté le 01-01-2006 à 23:00:12  profilanswer
 

+1 c'est vraiment efficace le coup de la feuille blanche :)

n°822869
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 03-01-2006 à 03:08:55  profilanswer
 

Review du Canon Digital IXUS i Zoom , verdict sans surprise, c'est du bon IXUS :jap:

n°825198
stoody2003
Posté le 04-01-2006 à 18:28:49  profilanswer
 

il existe des firmwre pour le ixus 40 (sd300)?
peut etre pourrais eenfin eviter les yeux rouges
merci

n°825467
sebcand2
coucou c'est moi ...
Posté le 04-01-2006 à 21:11:54  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'étais intervenu courant novembre pour avoir votre avis sur le Canon ixus 40 que j'ai finalement acheté car trouvé à un prix correct ...
J'ai passé les fêtes et fais pas mal de photos dans des conditions souvent délicates et je dois dire que je suis vraiment content de cet apn.
Avant celui ci j'avais un Pentax Optio S et globalement je trouve l'ixus bien meilleur.  
 
Toutefois son gros point faible reste les yeux rouges ... c'est assez incroyable mais impossible de faire des photos sans les yeux rouges.
Je traite ensuite via un petit soft mais bon ...  :fou: ça m'énerve
 
Si vous avez des astuces je suis preneur
 
Seb  :sarcastic:

n°825587
Snev
Posté le 04-01-2006 à 21:56:26  profilanswer
 

Ah ben c'est super miantenant : IXUS i Zoom ou IXUS 55 ??? (sans tenir compte du prix).

n°830817
rico7et93
Posté le 08-01-2006 à 15:35:38  profilanswer
 

bonjour  
je viens d'avoir un ixus 750 j'ai installé les logiciels et quans je connecte mon appareil pour prendre les photos xp me propose de lancer camera window je cliques ok et puis plus rien.
 
je lance à partir du de demarrer-programmes pareil rien du tout
je lance à partir de canon broxse -acquisition et rien
j'ai desinstallé et réinstaller mais tjrs rien
une idée ?

n°831056
pizzai69
Posté le 08-01-2006 à 19:35:14  profilanswer
 

J'ai pas compris... faut dire que je connais pas "camera windows"...
Si par hasard tu veux juste copier les photos sur ton pc, l'appareil une fois branché apparait dans le poste de travail :)
Un simple copié-collé et hop :D
 
 
Pour ma part je rentre de La Clusaz et je vais voir ce que donnent mes photos du Mont Blanc & Co, ou encore des potes qui jumpent :D

n°831117
rico7et93
Posté le 08-01-2006 à 20:34:17  profilanswer
 

je peux récupérer mes photos mais bon ça m'embête d'avoir un logiciel fournit avec l'appareil et de pas pouvoir l'utiliser.
camera window c'est le logiciel qui justement te permet de récupérer tes photos tranquilles et d'ovrir ensuite le logiciel canon browser
 
moi aujourd'hui j'étais à megève mais j'ai laisser mon nouvel appareil à la maison

n°831185
chaca
Posté le 08-01-2006 à 21:42:10  profilanswer
 

moi je n'utilise pas le logiciel canon pour mes powershot S50 et ixus 750 soit j'utilise un lecteur de cartes mémoire soit j'utilise celui incorporé dans le pc et XP ouvre les photos à partir de "'aperçu images et télécopies windows"ça marche très très bien...puis sélectionner tout  et copier dans "mes images ..."impec!
pour les retouches j'utilise photoshop(the top!)


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°831195
pizzai69
Posté le 08-01-2006 à 21:55:29  profilanswer
 

pizzai69 a écrit :

Pour ma part je rentre de La Clusaz et je vais voir ce que donnent mes photos du Mont Blanc & Co, ou encore des potes qui jumpent :D


 
Bon, la photo en soit a rien d'extra, c'est une simple photo de touriste, mais  :love:  
http://www.hiboox.com/images/106//ajtveo4.jpg


Message édité par pizzai69 le 08-01-2006 à 21:56:33
n°831277
rico7et93
Posté le 08-01-2006 à 23:21:26  profilanswer
 

et tes potes qui jumpent alors ?
 
bon tant pis pour mon logiciel

n°831601
sebcand2
coucou c'est moi ...
Posté le 09-01-2006 à 12:15:01  profilanswer
 

sebcand2 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'étais intervenu courant novembre pour avoir votre avis sur le Canon ixus 40 que j'ai finalement acheté car trouvé à un prix correct ...
J'ai passé les fêtes et fais pas mal de photos dans des conditions souvent délicates et je dois dire que je suis vraiment content de cet apn.
Avant celui ci j'avais un Pentax Optio S et globalement je trouve l'ixus bien meilleur.  
 
Toutefois son gros point faible reste les yeux rouges ... c'est assez incroyable mais impossible de faire des photos sans les yeux rouges.
Je traite ensuite via un petit soft mais bon ...  :fou: ça m'énerve
 
Si vous avez des astuces je suis preneur
 
Seb  :sarcastic:


 
 
Si vous avez des astuces je suis preneur
 
Seb  :hello:  
Si quelqu'un à des astuces pour un Ixus et les yeux rouges ...
 
Seb  :hello:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  119  120  121  122  123  124

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Le Topic des Canon Ixus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)