Reprise du message précédent :
c klair, je suis vraiment tres content de mon apn ! par contre g vraiment des problemes de yeux rouge !!! des que je prends des photo avec le flash, c mort ! est-ce qu'il y a des solutions ?

Toutes mes photos avec Flash sont niquées avec yeux rouge moi aussi !
meme avec le flash en mode antiyeux rouge
que faire !

je pense que notre probleme vient du fé que le flash est place trop pres de l'objectif (je crois) existe t il un moyen de mettre un flash externe ?

La seule solution que les personnes prise en photo regarde directmeent ds le flash pour que lleur pupille soit le plus éclairé possible donc la plus rétracté possible.
 
Apres ya pas de soluce a part la retouche

bon ben c a a l air satisfaisant au niveau des couleurs alors , merci de vos reponses, juste dommage pour les yeux rouges,car on a tres souvent recours au flash qd meme.
sinon je m interrogeais aussi sur les tirages en labo (je compte en faire pas mal), ils sont fait en 200 ppp ou 300ppp ?
et ca vous coute combien environ en 300ppp?
je me demandai aussi si a resolution egale,en 1600*1200, l ixus V3 avait une meilleure qualité d image que le V2 ou pas?
merci

 
 
pour avoir eu les 2 entre les mains, et avoir fait plus de 300 photos pendant une semaine, je te promets qu'il n'y a aucune difference.

petite question comme ca :
Au niveau de l'impression si je prends mes photos en 1024*768, jusqu'a quelle taille papier (en cm) j'aurai une bonne qualite? j'entends faite chez un developpeur de photo professionnel ou sur un site web genre photoways?

Le phare du bout du monde :

enfin c'est ca replique a La Rochelle!!!

 
Regarde la en bas de page:
 
http://www.photoways.com/partenair [...] l&xLang=fr
 
 

Bonjour à tous.
Je vais certainement acheter dans quelques temps un APN.
Mon budget maxi est d'environ 600?(mais si c'est moins, c pas plus mal).
J'ai lu pas mal de topics ici, et pas mal de comparatifs, et je suis assez tenté par les Canon Ixus.
Les critères qui m'intéressent sont:
- leur petite taille  
- la qualité des photos.  
 
Mais sachant que je n'imprimerai que très rarement des photos, et que l'usage principal sera donc de les partager via le Web, ou sur mon ordi perso, (résolution en 1600x1200, je pense), est il intéressant de prendre un Canon V3 ou un V2?
Je veux dire: il est interessant de prendre des photos en 2000x1500 seulement si c'est pour les imprimer apres, non? (et encore, si c'est pour les imprimer en A4 par exemple)
Sinon, des photos en 1600x1200 sont largement suffisantes (affichage en plein ecran sur mon 19" ).
Donc je me demande si le passage à 3MP est interessant pour moi, et si le surcout par rapport à un V² en vaut la peine.
 
Voila.
Merci de m'avoir lu, et si vs avez des réponses, je suis preneur.

D'après bluetooth il n'y a pas de différence de qualité entre le V3 et le V² pour des photos de la même résolution. Et entre nous, le format 1600x1200 est largement suffisant.
Perso j'ai préféré prendre un V² et une carte de 128Mo qui font toujours moins cher qu'un V3 sans rien. Je pense qu'il vaut mieux un V² bien équipé (128 ou 256Mo, une batterie en +,...) qu'un V3 tout nu  

Oui, c un peu ce que je me dis aussi... de toute facon, j'avais l'intention de prendre une CF 128Mo en plus...
maintenant, il ne me reste plus qu'a savoir si les 100 et quelques euros supplémentaires entre le V2 et V3 vont réellement m'apporter kkch...

pour des impressions 10*15 il n'y a deja pas de diff, alors pour faire des envois par mail ... c'est carrement inutile. J'essaierai de poster dans qlq tps le lien entre resolution et sortie papier maximale, avec la precision retinienne, pour donner les limites qu'il serait inutile de depasser, pour un usage donne.
 
La seul diff entre V2 et V3 peut etre pour ton usage, c'est la video, qui monte a 640*480 pendant 30s avec le V3, et seulement 4 ou 5s avec le V2 a resolution egale ... C'est le seul reproche que je ferai a mon V2 mais bon ... ca reste gadget de tt facon a ce niveau la.

C clair, c vraiment pas pour ca que je prend un APN!

petite question resolution! Que faut-il mieux faire en cas d'impression en 11*15 :
- 1024*768 en superfine -> 271 tofs
- 1600*1200 en moyen -> 200 tofs
- 1600*1200 en basse -> 401 tofs
 
j'ai une carte 128 et je trouve que le 1600*1200 est moyen en superfine parce qu'en cas de soiree ca fait pas beaucoup de photos(128)!!!

 
Surtout pas 1024*768 ! A quoi bon acheter des APN où les capteurs sont des prouesses de technologie, si c'est pour ne pas utiliser leur potentiel !
Tu peux toujours retailler tes 1600 en 1024 + tard...l'inverse n'est pas possible...
Au fait la différence entre fine et superfine est vraiment subtile je trouve...le mode standart est amplement suffisant.

ok ok bon je vais faire des tests pour voir si il y a une reelle différence entre fine et superfine en 1600*1200 et apres je prendrais 1600*1200
ce qui me fait chier c'est que j'ai un ecran LCD 17' donc ACDSEE devra retailler les images mais bon c pas grave!

Up!
On le trouve plus dans les magasins genre fnac, boulanger, Auchan etc..
Il se vend toujours cet appareil photo?
 
J'hésite grave de chez grave maintenant!!!    
 
A40, ixux 330  (sa taille ) , pentax 330GS...

 
Essaye de faire la rue Montgallet
 
Moi, à Noël, j'ai tenté de dégotter un V² à Surcouf ... j'ai fait choux blanc.
 
Je suis allé voir en face, et ...

Paris est à 450 km de chez moi...mais merci quand même.

je viens d'appeller un revendeur Canon qui m'informe que le IXUS 330 ne se fait plus. idem pour le v2. ils ont carrément disparus de leurs catalogues de prix.
Fais chier, j'étais prêt à l'acheter...

 

P'têt que dans des magasins peu fréquentés les V² et 330 y sont encore ...

je vais me taper 2-3 magasins demain pour voir...

j'ai vu le 330 a Darty (bon a Paris il est vrai). mais vu que les autres sont en retard, c'est presque un chance pour toi, si tu cherches encore ces appareils ...

Merci, il y en a un pres de chez moi, je vais voir...

Je l'ai acheté! le ixus 330
sur Rue du commerce. avec l'option garantie or pour la première année.
 
Vivement que je le reçoive!!!

 
Je pense pas que tu va etre déçu. elle consiste en quoi exactement la garantie or??

En cas de panne durant la premiere année, remboursement intégral.
 

j'ai plus de ftp free
 
ils ont le droit de fermer comme ca des ftp sans prevenir ?

 
Les mien fonctionnent encore

mais ils ont pas le droit de les fermer sans prevenir

bon je viens de me lire l'intégralité de ces 29 bonnes pages, je vous garanti que ce n'est pas de la tarte...
et tou cela dans l'optique de me décider à acheter le canon A40 ou le Digital Ixus 330...
j'ai rapidement parcouru le topic du A40 parceque apres avoir passé 3h à eplucher celui ci je ne me sentais pas vraiment d'attaque à en passer 4 sur le A40...
mais le dilemme reste entier; d'apres ce que j'ai tiré de tout cela c'est que l'A40 dispose d'avantage de controles manuels bien que j'aimerai avoir des exemples précis que personne n'a encore été dans la mesure de me donner, on peut lui adapter des éléments optiques ce qui présente un intéret non négligeable, l'autonomie serait meilleure avec des accus Ni-mh qu'avec les Li-ion du S330 (bien que mégapixel démente cette info en attribuant une meilleure note en autonomie au 330 qu'a l'A40)et il est moins cher que le S330 bien qu'a l'heure actuelle la différence n'est pas tres importante: d'un autre coté, le 330 est moins encombrant et a une coque métallique bien plus esthétique et pratique que dans le cas de l'A40, l'accu Li-ion est tres rapide à charger contrairement aux Ni-mh (a moins de posséder un chargeur de type rapide, que je ne possède pas)et point imoportantje n'ai trouvé qu'un seul et unique commentaire pouvant etre interprèté comme négatif dansla totalité de ce topic !
 
ainsi, comment le S330 justifie t'il sa différence de prix vis à vis du A40 (si ce n'est la coque métallique) et pensez vous qu'a l'heure actuelle, en tenant compte des offres sur le marché le S330 ou le A40 restent de "bonnes affaires"?  
tout les commentaires seront le bienvenues

La différence de prix s'explique par la miniaturisation...
Sinon si tu veux mon avis, ces appreils sont similaires niveua fonctionnalités mais le A40 est vraiment laid ! alors prends le 330...

donc privilégier l'aspect extérieur au profit du reste... oui pourquoi pas , c'est vrai que j'ai une légère tendance à préférer le design du S330 mais le A40 n'est pas moche non plus, enfin c'est la coque métal qui fait vraiment la différence...
d'autres avis sur les fonctionnalités?

D'apres megapixel, l'optique serait de meilleure qualité.
 
j'hésitais également entre les 2 et j'ai commandé le ixus330 parceque quand tu te ballade, c'est toujours plus pratique d'avoir un "petit" appareil.
 
Mais c clair que le A40 a la possibilité d'ajouter des optiques supplémentaires...
 
A toi de voir...

 
j'ai fait exactement la meme démarche que toi et finalement, j'ai craqué pour le plus beau et le plus petit : l'ixus et depuis 1 mois que je l'ai je suis pas deçu    

comme quoi on est tous dans le même cas ici!!!

oui, comme quoi...
mais j'ai tout de même une légère préférence pour l'ixus qd même mais il est vrai que d'un autre coté j'aurai bien aimé avoir la possibilité de rajouter un téléobjectif mais bon...

un conseil : Prends ton temps.
Pour moi, c'était un jour le A40, un autre le ixus, A40, IXUS, A40, IXUS    
 
Du coup ixus, pour la taille, le fait de le mettre dans une poche, la qualité optique, la batterie à charge rapide...le look d'enfer...
 
Pour ce qui est de l'objectif, cela n'avait pas trop d'importance pour moi du fait que j'ai un reflex argentique à coté avec un 100-300 au cas où j'en aurai besoin...

bonjour,  
 
j ai un ixus V2, et je compte m acheter une 2eme batterie.
ms en y regardabnt bien, j ai l impression qu il y a 2 modeles de batteries :  
 - NB-1L
 - NB-1LH
qq un saurait il me dire la difference qu il y a ???
 
et j ai aussi vu sur le site de nomatica qu ils avaient des battereis a eux, et pr 2 fois - cher !!!!! : 25 euros au lieu de 50 pr les battereis canon !!
ca vaut le coup d acheter ca ?
voici le lien : http://www.nomatica.com/accessoire [...] teryFR.htm