Reprise du message précédent :
Y'a déjà un sacré relief je trouve

 
Bin le filtre UV, il filtre les UV    
 
Je n'ai jamais testé les 2 donc je ne pourais te répondre que par ce que j'ai pu lire : le filtre UV peut être concervé en permanence, il ne gêne pas. Par contre dans certains cas il améliore les photos, surtout à la montagne et en bord de mer, où les UV sont très présent et peuvent rendre la photo moins précise.

UV c'est quasi neutre, sur 99 % des photos ca change rien.

 
+1 donc une bonne raison de ne pas s'en priver. Ne pas oublier, en plus de la protection directe de l'objectif contre rayures, traces de doigt, etc, la protection de tout le canon d'objectif contre les poussières et l'humidité, bref tout accident.
 
Naturellement ça fait un peu plus volumineux mais c'est tellement précieux.

 
Ok merci à vous tous c'est quoi les prix dans le commerce ???  
 
Donc ça pourrait etre grandement utile dans le grand canyon quoi  

Bon... J'ai ma NIKON 6T, hélas pas vu qu'il fallait une bague... SNIF !
 
Vu l'introuvabilité de la bête, je vais faire fabriquer la pièce en tournage.  
 
Quelqu'un est intéressé par une bague pour monter des filtres et bonnettes ø62mm ???
 
Basé sur PD62. Je garantie pas la couleur (à peindre ext. ?) : PVC gris ou PETP blanc, sauf si je tombe sur du PVC noir !!!
 
Prix sans port = je vais tenter dans les 30euros, suivant demande... pour FZ10-FZ20 (ou autres ø64mm)...

va là:
http://www.pemaraal.com/fz10ac.html
ça sera + simple

 
Comme j'ai dis plus haut, j'ai pris le miens sur eBay à un mec à Hong Kong, car sur les sites de cente en ligne j'avais pô trouvé. C'était vers 23€ plus 6 de port pour le HTMC que j'ai pris, mais il y en avais des moins cher, vers 12€ (+6 de port), mais pas HTMC. Vu la différence de prix j'ai pris le haut de gamme, même si je ne suis pas sur que cela change grand chose.

Filtre UV bien pour la protection de la lentille en 1er lieu
 
@Cefrid : pour un complement macro tu peux avec ton 62mm acheter une bague reductrise 62-55 comme j'avais et tu peux y monter le complement Macro Olympus Mcon
 
@fmg : tu es passé sur un fz20 et t a plus le fz2?
 
Ps : Si cela interesse du monde il me reste à vendre le complement grand angle Olympus Wcon07 55mm de diam (ce fixe direct sur fz3-4-5 ainsi que 2 cartes SD.

une page sans tof, c'est pas bon
 
 

Perso j'ai une nouvelle phylosophie.
Le Fuji F10 va (ou est éjà) sorti(r), il monte à 1600iso et fait des images en 400iso moins bruitées que beaucoup d'APN à 100iso. Donc plus besoin de stabiliser l'objectif car tu diminue le temps de pause d'autant (dommage que ca soit qu'un 3X d'origine).

Pour les bonnettes : prenez de l'achromatique.
 
Le bonnettes non achromatique font de franges bleue-rouge autour des zones à fort contrast, et ce phénomène est d'autant plus fort que l'on s'écarte du centre.
Les canon 250D et 500D sont achromatique, 60-70E sur des sites allemand, plus de 100E en France.

rififiloulou : je pense que ton choix est bof!! de revendre le fz10 pour fz5 pourquoi :
- meme si le fz5 est compact il le sera jamais comme le optio un optio dans une poche tu le sens pas t y fais pas gaffe, un fz5 meme si plus petit qu un fz10 sera toujours plus gros que le optio donc plus dur a ranger surtout en ete t a pas une poche de blouson toujours sur toi
 
Si je serais toi je garderai ton fz10 pour ces qualités indiscutables et je garderai ton optio pour le tout les jours dans la poche du costard

On a reçu le FZ5 ce matin j'ai pas encore eu le temps de le tester car la batterie est en charge merci pour les conseils, je vais surement acheter un filtre uv HTMC (j'aurai du prendre un kit de protection de l'ecran egalement    
 
Quelle marque de filtre permet d'adapter le bouchon dessus ?

normalement tous les filtres le permettent car filettage à l'interieur

help !!
 
ou puis je heberger 40 à 100 photos de 1.8 Mo chacune et ou qqun puisse les telecharger de là vers son PC
 
merci

Has dsl Provisoire?
tu veux faire quoi?

résolu ! le gars avait une adresse hotmail
 
10 Mo maxi de tof par email et 250 Mo de stockage global
 
tout est parti
ouf !

 
Bin les deux réunis c'est encore mieux, non ?

J'me demande quelles seraient les principales différences entre un FZ20 (bridge) et Canon EOS 350d (reflex), pourquoi passer au Reflex ?
 
C vrai qu'au niveau bruit y pas foto même en 800 iso on voit pas (ou peu) le bruit sur le Canon EOS 350d, les images sont très nettes.
 
Je me tatte bien pour un Reflex en fait, j'sais pas si je dois revendre mon FZ20...?

La GROSSE difference entre un fz20 et un reflexe est la visée surtout !!!
tu vois vraiment la PDC de ta future foto.
 
Par contre attention le reflexe ca coute la peau des fesses
 
J ai eu un fz20 lorsque j ai acheté le 350d ben je l ai regretté car la qualité n'est pas du tout la meme snif snif
Ce que je faisais avec mon fz20 ben je peux plus (je le savais mais pas à ce point)
 
Si tu veux equivalent au fz20 ben va falloir sortir BEAUCOUP de € pour acheter des objos de qualité
 
ex : mon prochain achat 28-75 en 2.8 coute 400€ et il est meme pas stabilisé, du stabilisé = X2 ou X3 le prix
 
Je prefere prevenir reflexe = un autre monde
 
en vitesse de prise de photo le fz20 n a rien à envier au 350d
 
En gros si tu es pret à sortir 3000€ (non j'exagere pas me suis fait une petite liste de ce que je dois acheter) alors le confort de visée reflexe est pour toi
 
Zesteph toujours autant amoureux du fz20 !!!!

Le stabilisateur du FZ20 permet de multiplier par 2 le temps de pose sans faire de floue.
Mais un APN qui ne fait pas de bruit de fond à 800 iso le permet aussi.
donc c'est pareil !
 
le 350D + carte 512+ kits 2 objo + grip+ batterie suplémentaire + un 50 macro, tu t'en tires à 1700E (1400E sans la batterie ni le grip)
 
le FZ20 + carte 512 (le zoom 12X remplace les 2 objo) + batterie + kit protéger l'objo + un bonnette achromatique pour la macro = 700E
 
Ce n'est que du simple au double, avec des objos réutilisables sur ton prochain APN (pourvu que ce soit un canon), soit ton prochain APN aux prix d'un bon bridge car tu économises plus de 600E en objectifs.

pascal16 suis pas d'accord avec toi j y suis emplein dedans les objos
le kit 2 objo n arrive pas à la cheville du fz20
si tu veux avoir du piqué, va falloir monter en gamme et la on parle plus de 1700€
 
c est pas parce qu on a des objo 18-55 70-200 qui ouvre à 4 - 5.6 sur un reflexe qui monte à 1600 iso que ca va dessuite etre top  
no no je m en apercoie maintenant car j ai le 350d

Demande d'information sur FZ 5
 
Bonjour à tous,
 
En vue de l'acquisition de cet appareil, j'aurais voulu avoir les infos suivantes :
 
Je souhaite installer en permanence un filtre UV. Cela suppose je pense d'avoir aussi en parmanence la bague fournie avec l'appareil.
 
Dans ces condition, quelle est la taille (profondeur) de l'ensemble ?
 
Peut-on mettre le bouchon cache-objetif sur le filtre ? Certaines marques de filtres le permettent-elles, et d'autres pas ?
 
De la même façon, peut-on mettre le paresoleil ?
 
Merci de vous réponses
 
Geppy

Allez hop, une petite prise il y a quelques temps lors d'une excursion à Lourdes.
Nous nous sommes arrété à Peyrousse, dans un hotel rustique, et je me suis dit, pkoa pas prendre une tof en sépia ? Comme c'était l'heure de l'apéro, j'ai photographier les caouétes :
 

 
Dans ce cas pourquoi avoir revendu ton Panasonic FZ20 (avec tous les accessoires, dans ce forum il me semble) pour acheter un reflex Canon 350d ?!
 
Après 2 mois d'utilisation du FZ20, je trouve que les images en général sont approxomatives avec beaucoup de bruit (même en ISO 80) mode manuel, ca gâche tout finalement, même si on utilise un soft type NoiseRemover ca flou l'image.
 
J'suis d'accord avec toi, pour l'objectif fourni c'est peut être pas le top mais pour se faire la main c bien...
 
Pour rappel quand le FZ20 est sorti il coutait 850 Euros, le même prix qu'un reflex.
 
>en vitesse de prise de photo le fz20 n a rien à envier au 350d
 
bah si en fait:
 
 - ok le capteur 8MP mais en CMOS et pas en CCD, ce qui reduit reduit et améliore le traitement image.
 - après les ISO de 100 à 1600 quand même (à 800 le bruit peu visible moins qu'FZ20 en ISO 80 c pour dire...)
 - la vitesse tu passe de 1/2000 à 1/4000 c le double quand même (faut voir l'utilisation peut être pour AstroPhotography).
 - Pour finir la qualité d'image, superbe avec un très bon piqué...  
 
ok c pas le même prix, mais bon ...
 
Regarde les spécifications : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page2.asp

350D, D70... super... mais
Mon collègues a un D70, apès un an d'utilisation en faisant hyper gaffe, son capteur est bourré de poussières. Rien à faire pour l'enlever. Un nettoyage coûte plus de 100euro sans garantie de résultat.
 
Y'a 20 ans, quand on acheté du matos, on l'avait pour la vie...
 
Gaffe aux bridges si vous voulez pas jetter 1000euros tous les 3ans !
 
FZ : pas de prob de poussières sur capteur !

pourquoi l'avoir revendu?
J'ai toujours aimer la visée reflexe, mais j'ai pas dis que je garderai le 350d pour pas me reprendre un fz20
 
Tu oublies une chose quand le fz20 quand il est sortie n'etait pas à 850€ mais 790€ petite diff les reflexes n'etait pas à 900€ mais 1200€ boitier nu.
 
Et comme tu dis c est pas le meme prix alors faut pas comparer car si c est ca les fz20 EXPLOSE le 350d de se cote, je sais j'ai eu les 2 et j ai un avis objectif.
 
C'est pas parce qu'on a un reflexe que dessuite on est le meilleur du monde.

Il me semble que chez nikon, le nettoyage du capteur est gratuit contrairement à canon.
 
 

 
la différence est visible seulement à fond de zoom.
le 2.8 du Fz20 sert à rien en intérieur car il a trop de bruit de fond, et quand tu zoomes à plus de 3X, map mini à 2m.
en macro, on réuit l'overture
A fond de zoom, le FZ20 éclate beucoup d'APN bien plus haut en prix.
on en revient que dans 90% des  cas le 350D est largement au dessus, et que dans 10% des cas, le FZ20 repasse en tête. Et coté prix, le FZ20 est 100% devant.

je lis tout ce que vous racontez sur les differentes valeurs iso, ça voudrait dire que plus je zoom (plus l'ouverture est faible donc ) plus faut reduire la valeur iso c'est ça ?    en meme temps l'appareil est à 100 iso en utilisation normal...

Bonjour,
J'ai une petite question:
Depuis que j'ai lu ce topic, je suis pas mal attirée par le FZ20, surtout pour le côté zoom optique 12x.
Mais j'hésite entre acheter celui-ci et le Fuji F10, un peu plus jeune, 6M non extrapolés et une gamme iso largement supérieure.
Mais le hic c'est que lui n'a qu'un zoom optique de 3x.
Si quelqu'un le connait, pouvez vous me donner votre avis?
Autre question, la fonction vidéo du FZ20 est elle sympa ou seulement gadget? (je sais c'est pas pour faire de la vidéo, j'ai un excellent caméscope numérique pour ça, mais c'est pour savoir).
Merci

le FZ20 ouvre à 2.8 à plein zoom (432mm).
un tel zoom aurait une taille énorme en 35mm réel.
les zoom classiques pevent avoir comme ouvertures un marquage du type 3.5-5.6.
3.5 zoom au mini et 5.6 en zoomant à fond.
Le FZ20 est imbattable quand il zoom à fond.
 
Perso j'ai me bien aussi le F10 de fuji (pour sa plage iso), et je vais p'tet l'acheter aussi (pour le tester avant de l'offrir).
En théorie, le F10 est l'APN pour les tofs d'intérieur, les belles photos des repas et réunions de famille.

bonsoir,  
 Je voudrais savoir quoi mettre comme complement macro sur mon FZ20. Il y a la fonction macro bien sur mais je me suis vite rendu compte de ses limites.  
Merci.

je l'ai pas encore acheter, mais sans me répeter :
kit de protection et adaptation raynox 52mm + bonnette canon 250D 52mm achromatique.
(j'ai pas trouvé de bonne bonnette macro en 62mm, c'est bien dommage les kits 62mm sont un peu mieux que le raynox 52mm)

Comme le dit Pascal16 le kit raynox est de tres bonne facture.
Et permet de faire de tres belle fotos.
 
Sinon pascal16 tu as aussi en diam 55 avec de l'Olympus MCON.
 
 

le mcon-35 d'olympus est en 62mm

Bonsoir à tous, j'ai juste une question à vous poser, pour la qualité du rendu de la photo et jours comme de nuit le quel des deux : le FZ5 ou le FZ20.
Beaucoup de test donne le FZ5 meilleur dans ce domaine et le FZ20 plus complet dans ces options, et pour-vous, en sachant qu'il y a 100 euros d'écart. Juste pour la qualité du rendu des photos en jour et en nuit.
merci
     

Concernant la qualité des photos du FZ20 en conditions "nocturnes", elles vont de très moyennes avec le flash intégré à plus que correctes avec un flash externe.
 
Pour ma part j'utilise le flash externe panasonic.
 
Tiens en passant:
 
Mes nouveaux amis et néanmoins poubelles de table.  
 

 

 

cool alors adaptateur 62mm + le Mcon-35 d'olympus en 62 mm

 
Salut,
Est-ce que ce kit fonctionne pour le FZ5?
Désolée, mais j'ai pas réussi à trouver l'info: pour le FZ5 c'est du combien le filtre en taille 52 ou 62 mm?
Merci

C'est 55mm pour les FZ2 3 4 et 5