Reprise du message précédent :

 
tu trouves le Pana FZ5 à 409 € en silver ou noir sur pixmania.fr (en stock).

C'est celui que j'ai vu aussi, par contre je vais chercher un peu plus, on dirait qu'en général pixmania a des prix un peu plus élevés que ce qu'on peut trouver de moins cher...

oui mais moi j ai toujours la poisse. mon camescope est retourné 1 moi apres au sav car il assombrissait les films. ma carte graphique avait des carré verts,...
alors j achete plus tellement sur le net des produits chers.
 
je cherche un magasin pour le voir aussi

il est desormais dispo a la fnac :
http://www.fnac.com/redir/emailing.asp?PRID=1660431

hier encore il y était pas
(néanmoins la fiche comporte des erreurs et le prix est trop élevé )

bah moi je laisse à peu près 3000 € par an sur le net, et jamais eu aucun soucis...
 
sauf que je viens d'acheter un reflex canon 350d qui m'a laché au bout de 10 jours... retour chez pixmania ça fait 10 jours que j'attends
 
pourquoi je poste ici ? ben parce que j'étais en manque d'apn et je me suis pris un fz20 en attendant le retour de mon reflex
 
il est excellent cet apn !
 
et je le trouve bien meilleur que mon ancien minolta A2 par exemple qui était pourtant un 8 megapixels
 
couleurs plus naturelles, bien plus de piqué, autant de bruit par contre, sauf à 80 iso. par contre moins rapide que le A2, surtout en mise au point de sujets en mouvements, et moins d'autonomie niveau nombre de photos. par contre, la lampe d'assistance d'AF est excellente même dans le noir pour déclencher au flash

oui 459.1€ (avec la carte d adhésion). ya peut etre moyen de marchander un peu. je vais peut etre y aller mercredi.

c'est quoi la différence entre le fz5 et le fz20 ?
 
parce qu'on peut trouver des fz20 à moins de 500 € !!!

pas de mise au point manuelle pas de griffe mais qualité d'image a peine en dessous (d'apres dpreview) moins cher et surtout moins gros

L ouverture constante sur tout la plage de la focale faut pas l'oublié aussi c est important aussi

 
 
nous avons donc acheté le même !! au même endroit et au même prix
 
pour les vacances j'ai préféré claquer 80 pour un pola que 70 pour un UV a la fnac
 
a mon retour je verrais pour un UV pour usage quotidien !
 
par contre bonjour la galère pour trimballer le FZ20 avec son allonge + le filtre 72 mm + le pare soleil + la protection pare soleil de merde du pola de la fnac qui n'a pas de poignée et fait ventouse.....
 
de plus le pola de la fnac n'a pas de petite poignée pour tourner quand on photographie en mode "portrait" donc je tourne le pola avec le pare soleil qui l'entraine ...

Je vien de tester le filtre piolarisant circulaire (but : enlever les reflets sur les vitre, et sur les objet brillants)
 

 
image normale : on voit le reflet du balcon dedant mais pas le batiment d'en face
image reflet max : on voit le reflet du balcon et le batiment d'en face
image reflet min = effet au max : on voit le rideau à l'intérieur (pas net à cause du double vitrage), j'ai rajouté un peu de lumière dans un petit carré pour qu'on voit bien que l'on voit le radiateur à l'intérieur.
 
L'AF a en effet un peu plus de mal à bien fonctionner, mais quand on refléchi, on se dit que c'est normal car dans un cas, on fait comme enlever la vire alors qu'on la vise et dans l'autre cas, la mise au point pourrait de faire sur les reflet prépondérants.
 
conclusions :  
_ ça marche très bien
_ ça enlève beucoup de lumière
_ couleurs légèrement moddifiées
_ ça peut servir de filtre gris pour prendre des objets trop brillant.

 
c'est pour çà que l'achat d'un filtre UV classique (autour à moins de 50€ sur le net, voir bcp moins sur ebay) est un achat bcp plus polyvalent et un premier achat à priviligier en filtre. Le filtre polarisant est réservé à un usage précis ! (comme indiqué par pascal16 : enlever les reflets). Ce dernier peut être néanmoins plus avantageux pour toi (ha-dsl) car ca peut te permettre de diminuer les reflets sur des dents très éclairées.
 
(D'une manière général, c'est pas parce ce que c'est plus cher que c'est mieux...  vous ferez plus facilement le tour du monde ou un paris dakar en 2CV qu'en formule1...)
 
Pour la housse, j'ai une lowepro mini type revolver et c'est presque du sur mesure pour le fz20 avec le filtre de monter (il y est presque tjs) et la tulipe à l'envers. L'ensemble est très compact.
 
 

Pascal16 : super tes essaies ca donne une idee d'un filtre polarisant.

 
j'ai choisi   cette housse là et j'y mets le FZ20 avec son porte filtre , le filtre Polarisant ET le pare soleil monté vers l'avant
 
ca rentre tout juste et je peux y mettre un flash d'un coté , un chargeur de piles de l'autre coté , + les cartes memoires dans les petits ragements et la carte bleue etc ...
 
ca reste assez compact
 
l'avantage c'est que le pare soleil permets de reperer ( sorti ou rentré ) la position du filtre pola , car quand tu mets l'appareil vertical , il ne faut pas oublier de refaire 1 1/4 de tour au filtre sinon il passe en reflet Max
 
sinon pour parler d'autre chose :
 
1/ quel intérêt d'utiliser le mode qualité TIFF par rapportau mode qualité suivant ( haute qualite .JPG ) ???
 
2/ votre opinion sur ce  clone du XS drive II a 900 balles en 20 Go

la CB c'est super important   pour faire des cadeaux à madame.

Bonjour tout le monde,
La semaine passée, après avoir passé plusieurs jours à retourner Internet pour trouver l'appareil photo qui me convenait le mieux, j'ai fini par commander le Panasonic FZ-20. En attendant que ma commande soit livrée, j'ai passé mon temps libre à lire les 75 pages de ce forum.
Mon appareil photo est arrivé aujourd'hui, je suis impatient de pouvoir faire des essais. En attendant, voici une photo de ma belle Husky qui fait la tête parce que je me suis moins occupé d'elle que d'habitude... :-)

 
A bientôt

 
à mon avis aucun, car manier des toffes de 14Mo c'est pas top et niveau qualité le jpg fine est très bien pour au moins des impressions A4.
 

 
FONCE !!!    
je suis vert c'est le boitier que j'ai payé 90€ sur ldlc... (sans le disque dur...).  

comme çà elle te pardonne plus facilement de passer plus de temps avec le FZ...

fait gaffe qu'elle ne se fasse pas les dents sur le fz...   c'est jaloue ces bêtes là...

quelques unes au FZ3 non recadrées:
 

 

 

 

souvenir de vacance

 
NB le Vosonic XS drive II usb 2.0 a 900 balles en 20 Gigas est commandé avec 5 euros de remise ( toujours taper code reduc machin chose avant de payer )
 
encore une seconde batterie et un filtre UV et ce sera vraiment complet

 
 
parc des oiseaux villars....    
 

 
01 power  

yep !
 
excellente
 
il est achement bon cet appareil
 
et ta photo est très très belle

C'est quoi la taille des filtres sur le FZ20 ? 72mm ?
 
Ya des sites de VPC qui font et l'appareil et les filtres en ligne ? (pola + UV)  
 

72 mm
 
pixmania fait les 2 je crois ( pas sur )

en effet  

 
c'est le plus avantageux niveau rapport qualité/prix alors +1  

Bonsoir à tous. Je vais sans doute faire mon boulet mais mon niveau en tant que photographe étant ce qu'il est(en gros je débute) tant pis... Je vois que ça parle beaucoup de filtre ici et je me pose la question suivante : mis à part pour protéger la lentille, le filtre UV est-il réellement nécessaire sur le FZ20 et surtout pour quelle utilisation ?
 
Tant que j'y suis, y'a-t-il perte de lumière ou de couleur avec un filtre UV ?
 
Merci beaucoup !!!

C'est quand même sa principale qualité (sachant qu'un filtre UV coûte le même prix qu'un neutre ou gris).
 

 
 
nécessaire, disons qu'un filtre est presque obligatoire sur un FZ20 pour la protection de la l'objectif... objectif rayé = poubelle.
 
 

 
Pas de perte de lumière ni de couleur. D'ailleur, tu devrais avoir des  couleurs meilleures par très beau temps avec que sans, ainsi que des images plus nettes.
 
 
- En fait un filtre neutre (~45€) serait suffisant la plupart du temps mais vu les prix autant prendre un uv (htmc) (~46€).
Les filtres polarisants, couleurs... sont déjà bcp plus spécifiques à une action donnée.
 
- Si tu veux des renseignements plus précis sur les filtres, il y a un topic unique dessus sur ce forum.
 
- Si tu ne veux pas mettre de filtre 72mm (relativement difficile à trouver, prix à la fnac...), il existe des adaptateurs qui permettent de mettre des filtres plus petits (donc moins cher). Il y a un test complet sur le site des passionées du fz20 (cf ma signature).
 
 
 
pour les filtres :
 
pixmania.com
fnac.com
http://search.ebay.fr/filtre-72_W0QQfkrZ1QQfromZR8
 
 

bon, maintenant a moi :  
 
quel site et quel filtre acheter pour un fz5 sachant que je veux pouvoir mettre  la tulipe en meme temps
 
merci

Question.
perso j'ai le kit raynox 64->52.
Je vois que panasonic fait la lentille macro DMW LC52E en 52mm. Mais Quelle vergence (ou combien de diopties) fait-elle ?
 
Elle vaut moins de 30E, j'ai bien peur que ce soit que 1 ou 2 dioptries alors que la macro, c'est bien vers 2 à 6 dioptries (j'ai un 10 en ce moment).

 
Si tu prend un filtre UV, prends en un qui à un traitement de surface antireflet car sur un modèle de base il y a un risque (c'est pas obligatoire) d'avoir un reflet de l'objectif sur le filtre... Je te conseil la 'norme/standard' HTMC.
 
 

OK. Puisque tu as l'air de connaitre les filtres, que penses-tu des filtres Toko ?

Je sais à quoi sert un filtre... mais je ne connais pas bien les marques...
Les plus célèbres sont Hoya, Cokin.
Perso j'ai du Hama (et aucun souci).
Toko connait pas... Demande sur le topic unqiue sur les fitlres.  

et les hoya : http://www.camara.net/GFX/Catalogue/mars%202005/09.pdf

les plus classiques et parmis les plus cher avec cokin.

Merci beaucoup. J'ai plus qu'à acheter maintenat