Reprise du message précédent :
Bonsoir, je vends mon FZ 30 quasi neuf (acheté le 24 décembre 2005 pour ... devinez quoi !) avec une carte sd 512, un chargeur de batterie rapide supplémentaire (secteur et allume-cigare) et une extension de garantie de 5 ans (FNAC). Il est beaucoup trop sophistiqué pour mon épouse, je vais lui acheter un jetable !
550 euros à débattre ...

l.bouchard@wanadoo.fr

 
 
Re-bonsoir,
 
Je crois que j'ai compris comment ça marche. Alors je tente le coup.
 
 

... Je m'aperçois que c'est un peu grand....
 
On va réduire...

 
Nouvel essai
 

... Courage...
 

 

 

Du coup je refais les premières, désolé...
 

 

 
 
C'est mieux...

 

 
fais tout a l'heure y a 4h....  
 
c'est un crop , a 100iso, 8Mpix, 30 ou 60sec j'sais plus mais pas enorme de diff...balance des courbes + filtre, très légere réduction du bruit

salut à tous,
pour ma part j'ai acheté un fz20  en décembre 2005 , je me suis bricolé un objectif pour la macro , avec une optique de retroprojecteur 317mm , est un manchon pvc de 60, rien à redire pour cet appareil sauf que le prix à beaucoup baissé snif...
 
mon site pour les photos:
http://vidourle34.free.fr/webgallery/category.php

allez Lunel !
 
on retrouve bien l'ambiance de ce coin avec tes photos

Bonjour,
 
Je possède un Panasonic FZ-20 (achèté en Mai 2005 - FNAC) avec plein d'accessoires (filtres Hoya Super SMC PRO1, Hoya Polarisant, pare-soleil, 3 batteries & chargeur, Téléobjectif Olympus TCON-14B, Kit Macro Raynox, Adaptateur 62mm, etc ...) le lot sera bientôt en vente
 
J'aurais bien envie de passer au reflex avec Nikon D50 kit de base (AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G IF-ED et AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G ED) pour commencer.
 
OK je perdrais un peu au niveau zoom et en ouverture F2.8 constant (du FZ-20) par contre je pourrais compenser par une monter en ISO type 400 ou 800 avec une focal F4 ou F5.6 (sur le reflex D50)... ?
 
Qu'en pensez-vous ? FZ-20 (haut de gamme bridge) vs Nikon D50 (entrée de gamme Reflex)
 
Merci

Tu perdra aussi la stabilisation....
 
Perso pour mon après FZ5 je lorgne vers Konica-Minolta le Dynax 5D, les objos moins cher et la stabilisation sur le boitier...
 
A etudier  

J'y avais pensé aussi, mais je trouve que la qualité des images (bruit, piqué, netteté) légérement en retrait par rapport D50 ou Pentax IST DL.
 
De plus Minolta on arrêté leur section photo, donc pour le support technique ou garantie reste incertains...

tes n&b me semblent fort ternes ; passes-tu par le mélangeur de couches (bien) ou par une simple désaturation (pas bien) ?

Je ne regrette pas le moins du monde le passage au reflex (20D).
Si tu sens que c'est ce dont tu as envie, n'hésite pas, la montée en ISO + meilleures ouvertures sur certains objos compense le manque de stab.
 
Par contre, sur le choix des objos, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de vouloir "couvrir" le range le plus gros possible ; c'est en quelque sorte chercher à "reproduire" l'allonge offerte par un bridge...  
 
As-tu besoin d'une longue focale ? (animaux ? sport ?)
Pour ma part, je plafonne à 55, et je n'éprouve pas le besoin de plus...
 
L'intérêt AMHA se situe plus dans les optiques qui sortent du lot. Pour ma part, mes 2 préférées sont:
- 50mm F1.8. C'est sur des ouvertures comme celles-là qu'on sent l'intérêt du grand capteur (photos en mauvaises conditions d'éclairage sans flash + réduction de la PdC)
- 10-22mm hors budget au départ, mais j'ai pas pu m'empêcher     Les photos qu'il produit sortent de l'ordinaire. Il n'y a qu'avec une optique spécifique (et donc reflex) qu'on peut atteindre des résultats pareils...
 
Si on continue, vaut ptêt mieux en MP pour éviter de prolonger le HS  

je pense que ça en intéresse plus d'un ici

mais c'est pas le bon topic  

@armateur : au fait t'as quoi maintenant ?

toujours un canon T50

 
 
Bonjour,
 
Je suis dans la même situation que toi, mais tant qu'à sauter le pas, je pense me tourner vers le Nikon D70s.
 
C'est un peu plus cher que le D50, c'est sûr, mais je ne pense pas que le saut qualitatif soit suffisant entre un reflex entrée de gamme et un très bon bridge comme le FZ20. Car le FZ20, malgré ses limites (capteur tout petit donc bruit numérique- diaphragme electronique-visée quelquefois hasardeuse pour la mise au point manuelle-couleurs un peu faiblardes de temps en temps-pas de réelle gestion de la PdC), jouit d'une optique remarquable. Or, le 18-55 de base fourni avec le D50 est un objectif apparemment moyen.
Quitte à passer dans le monde du Reflex, autant mettre le prix, même si cela suppose de passer par un temps d'apprentissage un peu plus long.
Personnellement, ça m'ennuirait de remettre 800 balles au pot pout m'apercevoir dans trois ou quatre mois, quand j'aurai l'appareil bien en main, que l'objectif fourni me limite et que je dois remettre 400 balles dans le panier...
 
Le D70s a un très bon objectif en kit de base, le 18-70.

 
J'ignore ce que sont les deux.
 
La photo a été prise sans retouche d'aucune sorte.
 
Si tu parles de fonctions qui sont sur l'appareil, je ne les connais pas. C'est quoi ? Dans quel menu ?
 
Désolé de mon ignorance.

[quotemsg=1003612,4724,211212]
 
 
... Pour conclure, je dirai même que le D70s n'est pas si cher que ça. Par exemple, si tu achètes le boitier nu (700 balles) et que tu ajoutes un 50mm 1.8, plus que remarquable (pour 100 balles seulement !!!!), tu t'en tires avec un superbe kit pour 800 euros. Et avec le 50 mm, tu peux en faire, des choses.
 
Y'a la même chose chez Canon. On doit trouver des boitiers 20D pas chers maintenant que le 30D est sorti. Et tu enfourches un 50mm (là je connais pas les prix...) et ça doit être le pied !!!
 
Si tu veux faire aussi de l'animalier, c'est sûr qu'il te faut un gros zoom, et alors là ça va taper plus cher...
 

Y a pas de mal, c'est en forumant qu'on en apprend plus  
 
Le passage en N&B, qu'il soit fait par l'appareil ou par la fonction "désaturation" (ou "noir et blanc" ) d'un logiciel de retouche est assez mauvais car peu contrasté. Il fait juste une moyenne entre les 3 couches (R,V,B), ce qui fait que globalement le résultat est grisâtre.
 
Sur les pellicules argentiques, les sensibilités aux 3 composantes couleurs ne sont pas identiques.
 
2 solutions pour retrouver en numérique un résultat agréable à l'oeil (l'augmentation du contraste après désaturation n'est PAS une bonne solution) :
- passer l'image au mélangeur de couches, en jouant sur les curseurs RVB. Il y a des valeurs standards qui typiquement rendent bien, mais je ne les ai plus en tête.
- utiliser ce script photoshop :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5639-1.htm

 
 
Merci je vais essayer.

 
 
J'étais en mode N&B de l'appareil.

Je viens de faire un essai avec ton système à partir d'un photo couleur.
 

 
Etonnant...

 
Bon. Je ne sais que penser...
 

http://www.optikvervelabs.com/default.asp
 
j'utilise ça  ou le script , mais il y a de bonnes explications pour la conversion en noir et blanc sur ce site
 
http://www.aube-nature.com/techniq [...] _blanc.php

 
Disons que les différences entre D70s et D50 sont très minimes, d'après plusieurs test le D50 produirait des images de meilleurs qualité (+ lumineuse, + nette, couleurs + naturelles). Après c'est sure, on a plus de possibilité de réglages sur le D70s (comme le balances de blancs, mesure de spot plus grande, autres ...).
 
Honnêtement quand tu vas sur le topic D50 (hardware.fr ) et que tu vois les photos elle sont qd même belles avec un bon piqué (pour une optique de base).
En fait j'ai regardé aussi le Canon 20D ou 30D ca reste qd même cher 1099E à 1399E (même en x10...) on est plus sur la même gamme de prix là...
 
Quitte à faire un crédit autant prendre le Nikon D200 dans ce cas on table sur 2500 Euros (D200 + VR 18-200mm) pour un débutant - semi amateur ca fait qd même cher... surtout inexploité...
 
En fait j'ai l'impression que les photos Canon ne sont pas en 300ppp comparer à Nikon qui produit des photos 300pp, d'après que j'ai pu télécharger comme images.
 
Ce qui m'embête c'est la maintenance du capteur (nettoyage), au prix de l'appareil, si tu te rate les boules... !!

 
ça change rien ça, c'est juste une valeur qui est écrite dans l'entête du fichier... pas qqch qui joue sur la qualité de l'image.
l'important pour la précision de la résolution c'est la taille en pixels (L x H).

faut le faire une fois, et après ça va... on se rend compte qu'on s'en était fait une montagne pour rien
du moment qu'on utilise des produits faits pour, y a pas de danger.
et faut pas mettre 3 plombes à changer d'objo (à titre préventif   ).

avec un karcher...

exactement  

[quotemsg=1003806,4734,173689]  
ça change rien ça, c'est juste une valeur qui est écrite dans l'entête du fichier... pas qqch qui joue sur la qualité de l'image.
l'important pour la précision de la résolution c'est la taille en pixels (L x H).
 
A mon avis il y a une différence entre une image enregistrée en TIFF RVB de 48Mo d'une profondeur de 8 bits en 300pp et une image TIFF RVB de 7Mo d'une profondeur 8 bits en 72ppp (la plupart des appareils numériques)... ?
 
D'ailleur bizarrement j'ai des photos en FZ-20 (Mode Portrait) qui font 230ppp dès fois...

oui, mais là c'est pas le cas ?
je veux dire : il n'y a pas d'écart significatif de taille (en Mo) entre les fichiers Canon et Nikon (que ce soit JPEG ou RAW)...

Honnement je n'ai jamais fait la comparaison

il doit y avoir des écarts mais pas significatifs AMHA

 
 
 
En fait, le D200, c'est carrément pas la même gamme de prix, et je ne suis pas sûr, me concernant, que les différences techniques avec le D70s justifient un tel achat. Je parle pour moi bien sûr.
 
Et puis, 10MP, est-ce bien raisonnable ? Je ne me vois pas faire des tirages de 1mx2m...
 
Déjà des tirages A3, c'est franchement limite, sauf à faire de réelles oeuvres d'art, ce qui est loin d'être mon cas (c'est rien de le dire)...
 
Pour le coup du capteur, ça c'est le truc qui fout les boules rien que d'y penser...

Si ca intéressé quelqu'un je vends mon Panasonic FZ-20 complet avec accessoires et téléobjectif Olympus TCON 14B, voici l'annonce et les photos :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0248-1.htm

 
je mets ton annonce sur le topic FZ30

t'es méchant, il va se faire découper en morceau, et je pense qu'il va entendre parler du capteur 1/2.5 du fz20

 
Pourquoi il fait que 5meg et le fz30 8meg...au final c'est kifkif  

 
Merci!