Reprise du message précédent :

salut Alpseb
 
le pb justement c'est que je ne vois pas quoi à ce prix là hormis des miniatures tout plastique ?
quand on a été habitué à des tanks F4, F5, Pentax 67, à part les D1H et D1X abordables, le choix en Nikon c'est D2HS à 2.000 € ou D2X à 3.000 ?

Bonjour,
 
Les boîtiers solides et durables ne sont plus à la mode.
Avant, l'amateur passionné pouvait acheter un F1 ou un T90, un F3 ou un F5, un R ou un M et le garder 20 ans et plus en profitant de sa robustesse.
Maintenant, un capteur est si vite dépassé, une batterie est si vite introuvable et Windows est si vite imcompatible que l'on se demande bien pourquoi investir dans un produit durable.
 
Un F5 ou un F100, un EOS 1 ou un EOS 3 ne valent plus grand chose.
Un D1 ou un 1D encore moins !
 
Triste constat : l'éphémère règne en maître...
Mais au fait, ne serions nous pas les dindons de la farce ?

 
 
je comprend bien tout ce que tu dis... d'autant plus que j'ai eu D1, D1X, D2H, D70, D200
la différence par rapport au tank F4 et F5 c'est qu'avec une même otpituqe, un F5 faisait une photo de même qualité d'un F60 tout pourrave en plastoc... avec le numérique, un D1H fait des photos correctes mais qui se font atomiser à tous les points par un D40...
 
et si je comprend bien le plaisir que ca peut procurer de shooter avec des beaux boitiers comme les D1/D2, la finalité de la photo c'est quand meme l'image... et la, le D1, D1H...

 
t'as bien raison...
et d'un coté on est des dindons et d'un autre... la techno évolue, on nous propose toujours mieux... de la dynamique, des la sensibilité, de la définition, de l'ergonomie et du confort... c'est pas être completement geek de voiloir évoluer, c'est assez compréhensible.
 
mais bon, depuis la génération 10D / D70 (et tous les autres apres) on a quand meme des boitiers qui sont matures et efficasses... et qui peuvent raisonablement se garder un bon moment !

d'accord pour un pro qui est obligé de suivre de près les progrès technologiques pour absolument rapporter LA photo et tant qu'à faire meilleure que ses confrères (concurrents ?)  
mais pour un (petit) amateur dans mon genre il y a un équilibre entre plaisir du bel objet, qualité des photos et budget ; aujourd'hui j'estime - comme d'autres sur ce topic - être à cet équilibre avec un D1X
les micro-boitiers plastoc avec viseur en trou de serrure et rien dans la pogne ... ça ne me plaît pas ... et les D2 sont encore trop chers amha
 
pour revenir aux dindons de B@R c'est sûr que le marketing est très au point pour nous rendre la moindre avancée indispensable - par exemple aujourd'hui un boitier incapable de délivrer du 1600 iso sans bruit c'est une daube -
et c'est sûr aussi que le numérique a été un bon prétexte pour faire exploser les tarifs ...
d'accord il faut payer la R&D mais quand on pense à la mécanique d'un F5 pour entraîner le film à 8 i/s et les corps creux qu'on nous refile maintenant avec un capteur et un processeur ... ça laisse quand même rêveur
un contrôleur de gestion d'un constructeur automobile m'expliquait que dans la gamme d'un même modèle de voiture s'échelonnant disons de 10.000 à 25.000 € la différence de prix de revient entre les 2 extrêmes était de l'ordre de 20% ...
quand on voit qu'au prix public un D2Xs est facturé près de 10 fois plus cher qu'un D40 on peut se poser des questions de basse-cour ...
et ne parlons pas du yen qui a quand même perdu 20% par rapport à l'euro en 2006 ...

mon D100 au bout de 3 ans il était comme neuf, ce n'est pas un D2X costaud tropicalisé à donf mais faut quand meme pas déconner pour les boitiers plastic

surtout chez nikon.

je parlais de la série D40/D50 tout plastique
le D100 de mémoire a une armature métal

On se croirait sur un forum de philo, avec vos derniers posts...    
 
Mais j'adhère plus particulièrement à ce propos :

 
Et accessoirement, je n'aime toujours pas les boîtiers en pur plastique des nouvelles gammes: j'aime bien la construction "lourde"    
 
Par contre, je vais finir par croire que je suis le seul à me servir du D1x pour faire des photos (et encore, pas beaucoup ces derniers temps .... faute de temps !).
 
Avec une pensée pour Swing (en soulignant que je n'ai toujours pas d'écran digne de ce nom pour l'instant):
 

 
Le NEF original est à dispo de celui qui serait intéressé de le retravailler (ça me dirait bien de voir la "Swing Touch" sur cette photo, histoire de pouvoir lui demander un p'tit tuto sur le sujet par la suite ...     )
 
NEF brut, non-retouché: http://rapidshare.com/files/21269550/DSC_0465.NEF.html
 
Sur ce, je vous laisse ... J'aurai le plaisir de vous lire demain  

 
t'as raison sur tous les points ... sauf que t'as un D1X... si t'avais un D1 ou un D1H, ca marcherai vachement moins bien ton argumentation !

 
j'arrive pas à downloader, une fois le code antispam mis, j'arrive sur une page pour uploader    

faut cliquer sur "Free" en bas de la 1ère page
entrer le tag de validation dans la case correspondante sur la 2ème page ... pi le téléchargement est terminé.

edit : bon OK, chépa pourquoi le p'titsavoyard a choisi d'uploader son image là-bas ...

tag de validation = code antispam , donc j'y arrive jusque là !
 
c'est leur tag qui est mal foutu... on sait pas si c'est un i, un I, un L ou un 1
 
c'est bon. mais en meme temps, y a pas grand chose à faire sur ce cliché

 

pas essayé ni ouvert l'image  

c'est un 6mp le d1x ?

5.4 je crois.

edit : avec interpolation à 10 via NC

moi ça donne ça en reglant les niveaux

ouais, moi je suis une brêle en post-traitement
ceci dit, le bison de gauche vire bien au noir

Salut à tous, une petite question: je cherche un protecteur oculaire pour D1, le protecteur d' Oculaire DK-17 pour D2x/D2H/D2Hs est il compatible avec le Nikon D1?

oui c'est bon pour F5 F6 D1 D2
avec l'oeilleton caoutchouc DK-19 c'est + confortable

mais j'ai aussi un D1 ! et même un E2S !!! le seul FF Nikon numérique à ce jour  
120.000 balles le 1,2 Mpix à l'époque    
pour revenir au D1 je suis sûr qu'à 300 € y'a des amateurs à ce prix là pour tâter du boitier pro
d'ailleurs on en voit quasiment pas en vente : collection ? ceux qui se les gardent comme moi ? ceux à qui ça suffit ?
 
toi je vois que finalement tu t'es arrêté sur le D200 ... après avoir bien écumé ...
par rapport à tout ce que tu as connu tu le mets au-dessus sans discussion ?

 
ha ouais, il est pas top mon écran au boulot    

 
MERCI aux contributeurs qui s'y sont essayé !      
 
La photo n'a rien d'exceptionnel, mais j'aime bien le contraste de cet environnement hivernal et de la "chaleur bestiale" que dégagent ces bestioles.
 
Ma préférence va à la version de Swing, car celles d'ohcto paraît excessivement "chaude" (pourtant, il faisait -12°C ce jour-là !) et celle de mon pote Jacro encore plus "froide" que l'original !
 
Avis formulé après avoir zieuté vos versions sur plusieurs écrans différents, histoire de ne pas juger par rapport à mon propre moniteur foireux.
 
On parle de goût personnel, donc je conçois que d'autres puissent avoir d'autres préférences, surtout avec un écran bien calibré.
 

En fait, j'ai uploadé vite fait, sans vouloir me creuser la tête, et j'ai oublié les contraintes de RapidShare   . Promis, la prochaine fois, ça sera logé sur un espace perso (le temps que j'organise ça) !
 
@ Swing : félicitations pour ton nouveau joujou !    

 
Sur un écran top, ça donne quoi, pour voir ??
 
Allez, fais péter !    

En parlant d'écran, j'ai une proposition pour un Formac ProNitron 21/700 (= SONY GDM-5001PT).
 
Ecran en parfait état, ne servait que de moniteur sur un serveur (pour affichage de longues lignes de commandes).
 
A priori, aucun décalage constaté sur mire, ni avec Adobe Gamma ...
 
Produit intéressant, ou vaut mieux préférer un SONY/DELL/HP P1130 ??
 
 
Votre avis m'intéresse  

 
Ca tombe bien: faut que j'aille à la maison de la presse demain  

salut je crois que j'ai 1 souci avec le chargeur mh-16
j'ai fais 1 refresh ce matin a 8h00 et il est tjs en refresh il c'est pas mis en charge
c'est normal que ça soit si long?
qqun a essayé combien de temps ça prend un refresh?

squoi un refresh ?

Refresh :
 
C'est une charge des accus un peu spéciale puisqu'elle commence par décharger complètement avant de recharger à fond.
Utile pour la santé des accus, notamment pour éviter la perte d'efficacité due à l'effet mémoire des accus NiMH.
J'utilise ce mode de charge environ une fois sur quatre.
 
A+

personne pour repondre a ma question ?

salut desmo
 
la phase de décharge se fait à courant faible donc durée proportionnelle à la charge résiduelle de la batterie
ça m'est déjà arrivé que ça dure 2H mais au delà ça paraît effectivement douteux
essaye de tout reprendre à zéro en débranchant le MH-16 du secteur pendant au moins 5mn
puis repars en charge normale disons 1/2 H, vérifie que ça charge bien (la batterie doit chauffer)
débranche puis réessaye un cycle refresh, là tu seras définitivement fixé sur l'état du MH-16

justement la batterie chauffe pas.

bon ça chauffe pas instantanément, il faut 1/2H pour que ça commence à tiédir
 
sinon est-ce que les voyants s'allument normalement sur le chargeur ?
power orange quand tu branches le MH-16 sur le secteur
charge orange quand tu branches la batterie
refresh vert quand tu l'actives ?
 
est-ce que ça fait pareil avec une autre batterie ?
 
enfin si tu n'as pas de voltmètre peut-être passer chez un électricien qui vérifie que ça débite ?
 
('tain j'ai l'impression de faire un remake de Lhermitte dans le Père Noël là   )

Je vois pas trop ce que ca change .... le D1x n'est pas bien meilleur que le D1H par exemple.
Il a seulement plus de pixels, c'est tout ..... ne dit-on pas que les pixels ne font pas tout ?
D'ailleurs en haute sensibilité le D1H est nettement meilleur que le D1x.
Si je reprends ta phrase, dans ce cas D1, D1H et même le D1X se font laminer par un D40 au point du vue capteur.
 

finalement ça a mis 8h00 pour une décharge/recharge d'un accu de 2400 mah

 
J'appartient à la même catégorie d'amateurs que cherokee-92. Après quinze année de F4, comment s'approprié une petite chose fragile tout plastique. J'ai attendu longtemps avant de venir au reflex numérique. J'ai enfin reçu mon D1X avec lequel je fait mes premiers pas en photo numérique. Quel bel objet, prise en main impecable, poids (avantage : muculation et surtout stabilité à basse vitesse) ... J'espère bien garder mon nouveau jouet plusieurs années. A noter que je ne regrette pas d'avoir sauté l'étape F5.
 
... et quel plaisir de posséder un bel objet qui inspire le respect. Quand je photographie les enfants de mes amis lors de leur mariage au moins il me prennent au sérieux et se laissent guider pour prendre la pose ... ils n'ont jamais été déçu par mes les photos prise avec le F4 ... alors à moi d'apprivoiser mon D1X ! En juin je ferai quand même un ou deux rouleaux avec le F4, pour ne pas louper Juju et Marco devant Monsieur le maire.  
 
Bon, faut apprendre à gérer aussi le batteries. Mais ça pas l'air bien sorcier.  
 
Je me pose toujours des questions à propos des flash DX et du mode D-TTL ???? Mes essais très positifs avec le SB24 en mode auto me freinent ma fièvre acheteuse ! Le D1X transmet toute les info au SB24 (sensibilié, focale) sauf l'ouverture c'est dommage (un peu c..).
 
Jacounasse
 

salut Jacounasse
 
ravi que nous soyons quelques-uns, avec ChtiSavoyard entre autres, à partager ce point de vue
il ne faut quand même pas oublier que le D1X n'a été détrôné que courant 2005 par le D2X, ça n'est donc pas un vieillard même si la techno est sur un front à pente raide
 
pour le flash oui le SB24 était très bon mais ça vaut peut-être le coup de trouver un SB28DX pour assurer la mesure 3D (avec les objos AFD) et le fill-in
tu as sauté l'étape F5 mais c'est là justement que le système flash Nikon a fait de gros progrès qu'on retrouve sur la gamme D
et là malheureusement le SB24 ne suit pas
 
tu as OB qui est toujours très compétitif en occasion
http://www.objectif-bastille.com/? [...] orie&SC=61

oui mais personne ne te force à laisser ta balance tirer sur le bleu    
si l'on fait un développement "neutre" sous capture c'est à dire :
- balance des blancs calée sur la neige
- réduction de 0,5 IL pour centrer l'histogramme
- réglage du contraste à "normal"
- D-lighting à 25 pour déboucher les ombres
(ce qui en gros revient au travail d'une bonne tireuse en automatique)
on obtient ça :

 
ensuite personnalisation a volo ...

si 1 boitier faisait de belle photos avant il en fera tjs apres, c'est pas parce qu'il est depassé techniquement qu'il est devenu tout d'un coup bon qu'a faire des photos flou ou sans piqués.
avec le numerique c'est la course au derniere boitier sortie  comme ils en sortent 1 tout les 6 mois ça fait plaisirs Ô GEEK  

c'est quelle marque qui sort un boitier renouvelé tous les 6 mois ?