Reprise du message précédent :
n'allons pas sortir la hache de guerre hein    pas je parle bien de confort d'utilisation dans certains cas le poids est un sérieux avantage,j'ai en supp un couple S5+grip pour les conditions de lumière difficile,il est claire que jusque 400 iso le D1x est loin d'étre larguer en terme de qualité au dessus il faut passer par la case postraitement comme tout les boitiers de cette epoque.à savoir aussi que le D1X comme ton D2Hs sont des boitiers qui sous expose de toute façon et sa t'impose de toute façon au postraitement.le D80 au peut que j'ai vu fait de la photo prête à imprimé comme tout boitier Nikon grand public,le Bop à un D40x il est vrai que bien souvent ces images Jpeg Direct sont forts jolies.
pour revenir au choix que propose The_Dea :
D100 : gestion iso bien plus mauvaise que le D1X,viseur pas asser confortable,grip obligatoire pour l'automomie
S2 Pro : très bon boitier avec un capteur de folie pour l'epoque,mais qu'est qu'il est lent pour une utilisation paysage sa iras bien mais pas plus
D1X : très bon boitier,il est lourd,gestion batterie laissant à desirer,monté iso correct jusque 400 iso apres postraitement

Pour un couple D80+grip je ne sait pas trop combien il faut compter mais sa fait monter le budget un cran au dessus de toute façon  

sinon un exemple du D1X à 800 iso :

http://www.photos-bretagne.fr/img/Concert/DSC_3670.jpg

c'est quand meme loin d'etre pourri,malgré le manque de lumiere,un objo 2.8 et image à peine retoucher

désolé, on ne juge pas sur une image typée pour le web non plus. Et puis, si c'est pour passer 15 min par photo pour en extraire le "meilleur", perso je préfère avoir un bon fichier en direct, ce qui me ferait pas du tout pencher pour le D1x.
 
Et +1 avec alvas, un objectif lourd se tient par son fût, pas par le boitier (sinon c'est toi qui tiendra pas).
Et pour moi, boitier plus lourd = moins de stabilité (sauf sur pied) car tu fatigues bcp plus vite donc tremblement.
 
Enfin ca veut dire quoi ça "D100 : gestion iso bien plus mauvaise que le D1X" ?????

image de D100 entre 400 et 1600 iso
 

 

 

 

 

 
et pour l'autonomie, je fais entre 900 et 1300 photos avec 1 seul accu  
pour le viseur et la construction, je suis d'accord.

titides je sait encore tenir mon couple boitier/objos ,pour la postraitement si je passe 1 mn par photo c'est grand max .
pour avoir eu le D100/D70s avant le D1x avantages au D1x niveau gestion iso à savoir que je monte rarement à 800 iso je me balade plus sur la tranche 400/640,pour la photo produite sache qu'elle est à 300 Dpi compression mini juste réduite pour le web l'exif me donne f2.8 - 1/40 sans trépied juste le boitier bien tenue   ,pour la fatigue en fin de journée la aussi je suis d'accord .
jolie serie fredy pour ton autonomie tu me scie avec le mien je dépassé allègrement les 400 clics sans le grip.

Merci beaucoup pour tous vos conseils
 
Pour l'instant les offres que j'avais eu ont été vendues sans moi alors... J'attends d'autres offres...  
 
Juste une derniere petite question : Est ce que les flashs et accessoires nikon sont adaptables sur le fuji (qui a les objectifs nikon) ?

oui sa pose aucun probleme  

Ok merci

En fait, en relisant vos avis, je me rend compte que beaucoup disent que le S2 est lent. Qu'est ce que vous entendez concretement par la ?!

T'as le temps de fumer une pipe entre 2 prises de vue ?

bonjour je vends mon D1x avec firmeware 5.1 et buffer upgradé. 950 euros. Y a t-il un topic pour cela?

Achat/vente > matos photo    

 
 
A ce point la ?!

 
nen c'est pire  

ah ok.... et chez nikon cest plus rapide ?!

Sensiblement plus rapide.
Personnellement je ne vois pas de différence, de ce point de vue, entre un D1X et un F100.

voila ce que j'avais dit sur le S2 apres avoir essayer plusieurs reflex avant de faire mon choix sur le D100.
 
" le S2 a un meilleur capteur que le D100.( meilleur restitution des details, meilleur dinamique haute/basse lumiere, meilleur gestion du bruit sur les haut iso )
il a une prise IEE1394
il a une prise synchro flash
il a une meilleur tenu en main que le D100 sans la poignée sup
 
il est tres lent a l'allumage( le D100 c'est instantané )
la renflement sous le viseur pour la partie numerique, gene un peu quand on a des lunettes, et le pad est actionner par le nez ( oui j'ai un gros pif   )  
garder les CR123, c'est pas top et l'autonomie et de celle ci est relativement grande si pas d'objo stabilisé sinon  
il n'a pas l'espace Nikon a Paris  
 
Je dirait que le S2 est genial pour du studio, et si j'en fesait, je prendrait un S2.
mais pour le reste, je prefere le Nikon
"

D300 D80 hoooooooo on est sur un topic D1 series on sais tous que nos D1X sont pourris au dessus de 400 iso dans les ombres
il a pleins de defauts mais tant de qualités donc ...
 
par contre pour avoir tester le S2 et le D100 (merci l'Efet) si tu veux un viseur tres tres pourri prend un S2 ...
je pense que le D100 est effectivement le meilleur choix

 z'etes tous morts?????

 
 
Non, on est bien vivants, mais aussi bien occupés (en tous cas, moi je suis débordé !) ...
 
Accessoirement, n'avoir aucun commentaire sur les photos postées, ça n'encourage pas non plus en ce sens      
 
Iceman,  
 
vu tes connaissances supérieures aux miennes, pourrais-tu m'expliquer le "pourquoi" de tes réglages de BdB à +3 ?
 
Dans le même ordre d'idée, pourrais-tu m'explique le rôle de la correction d'expo sur un flash (SB-600), alors qu'on a déjà la correction sur le boîtier ?
 
Au plaisir de te lire ...  

 
c'est clair que les encouragements ou les critiques aussi ca booste
j'aurais louppé des photos?????
 
pour le +3 sur la balance des blancs simplement en faisant des tests c'est a ce reglage que mes raw ne subissent pas ou peu de correction sous logiciel et que le blanc est blanc voila pas tres scientifique mais ca fonctionne
 
pour la correction d'expo au flash je vais te faire un exemple : tu prend 1 ou plusieurs personnes dans une piece sombre et un arriere plan eloigné si tu laisse faire en ttl tu auras un 1 er plan bon mais un arriere plan tres sombre voir noir si tu est en limite de porté qui pourrait s'accentuer si tes personnages sont de couleurs tres claires si tu surex alors ton premier plan sera cramé si tu sous ex 1er plan fade et arriere plan noir donc la soluce c'est sous ex sur le flash et surex sur l'ambiance (boitier) => si ton boitier te dis sans flash 1/60 a 2,8 tu mets +1 sur boitier (1/30 2,8) et -1 au flash direct ou -1/3 en flash indirect en gros ca te permet de faire une tof au flash qui ai l'air dune tof sans flash (en pratique on voit encore qu'il y a eu flash mais c'est kan meme plus zoli)
 
voila mr

ha oui j'ai loupé les tofs d'avion
 
dsl

 
 
Ma remarque était d'ordre plus générale: peu de retours, quel que soit le posteur ou le thème/sujet ...
 
 

 
J'ai fait le même constat en suivant ton conseil (comme quoi, ça sert !   )
 
J'ignorais que ça ne reposait que sur l'expérience, mais ça ne change rien en termes d'efficacité !  MERCI    
 
Pour ce qui concerne la partie "flash", je comprends ton explication, et ça me rebute encore plus de faire de la photo au flash (surtout quand je revoies certains clichés, où j'aurais mieux faitde m'abstenir !).

mais non faut pas etre rebuter par l'utilisation d'un flash
suffit juste de ne pas rester au 1/250 voir au 1/500 avec nos bons "vieux" D1X essaye le 1/15 ou 1/30 a 2,8 tu verras. bon c'est sur faut un minimum de stabilité mais comme l'eclair du flash fige le mouvement c'est tout bon

pour en revenir a la BL pour moi sacré changement entre un D200 en auto et un D1X en auto c'est carrement plus regulier et surtout plus juste et pis que dire de l'af avec un obj non afs la carrement mdr le D200 n'arrive meme pas au niveau de mon F90X acheté en 1997 je crois  
bref j'arrete la en fait suis un peu enervé de voir sur un autre forum le D300 est une bete de guerre on va virer nos D200 pour en avoir un et faire 8 tof par secondes a 6400 iso pour imprimer des 10*15 suis mdr
j'ai sorti des A3 issus d'un D1
 
enfin retour au calme lol en fait on vient de se faire peloter par les ecossais et ca me fout les boules

je sort des 50/75 super propre avec le d1x,le D300 est bien tentant j'avou que je suis à 1/2 doigts de craquer,par contre la suite logique serais un D2X  

la oui je comprend pour quelqu'un qui imprime en grand la resolution joue mais la plupart n'imprime pas ou peu et en petit
si c'est pour garder des fichiers dans l'ordi franchement 6Mpix c'est deja surdimensionné
le D300 est allechant certe mais comme tu dis la suite logique serais un D2X et franchement pour en avoir eu un dans les mains et ayant fait des tofs en studio avec c'est une balle de guerre alors avec l'arrivé du D3 attendons de voir le prix d'un D2X en occase
 
derniere chose on entend peu de possesseurs de D200 parler du probleme de remontée du miroir qui occasionne tof floue ex : j'ai fais des tof de mariage au 1/8 avec mon F90X avec le D200 en dessous du 1/60 ca passe pas j'espere qu'ils aurons trouvé une soluce car vraimant si a 10Mpix ca craint a 12Mpix j'ose pas imaginer
 
tout ca pour dire que je ne me jete jamais sur une nouveauté je prefere attendre et voir le D1X est mon 1er boitier pro et franchement on voit vraimant la differance avec la gamme semi pro

A combien estimez vous actuellement les D1/D1H/D1X ?
 
Boitier en bon état, provenance française, avec accessoires d'origine  
(cache écran, cable fw, 1 batterie, chargeur, cable video)

 
Bonsoir, M@kro    
 
On a déjà eu cette conversation en Mars de cette année; t'en souviens-tu ?
 
Ma réponse était alors: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1524928
 

 
En date d'aujourd'hui, avec la braderie générale en cours sur les D70 et D200 (voire les D80), je pense qu'on doit sérieusement revoir ces valeurs à la baisse pour rester lucides      
 
Et je sais que ça ne va pas vraiment te faire plaisir ...    

je dirais :
 
D1 400€ maxi
D1X 650€ maxi
D1H 800€ maxi
 
mais comme ca ne repose pas sur un marché d'occase mais juste mon sentiment ca peut etre differant
 
chtisavoyard tu vois les D1X plus chers que les D1H
ok

 
Oui, je sais    
 
Mais c'est ma perception du marché de l'occasion actuel: on voit arriver plus de nouveaux acquéreurs de D1x que de D1h; la raison la plus fréquamment donnée est l'aptitude du D1x à sortir des NEF de 10 Mpx, ce que ne sait pas faire le D1h (et comme le nombre de pixels reste un argument décisif pour beaucoup, ça change la "hiérarchie" de la gamme sur le marché de l'occasion).
 
Maintenant, je peux être complètement "à côté de la plaque" aussi ...  

[/quote]

Oui, mais 6 mois plus tard, y'a pas mal de choses qui se sont passés

Pourquoi parles tu du EH-4, qui n'est jamais fourni et surtout pas d'origine ?

Mon D1H a encore de beaux jours devant lui si c'est ce que tu penses.  
J'me demande même si finalement je vais pas le garder
 
Je dirais même iceman931 que les D1h et D1x sont sortis presque en même temps à l'époque.
Et d'ailleurs, ils valaient quasi le même prix, environ 40 à 50000 frcs (7000/8000 €)
Mais ton estime est pas contre très surévaluée, même si on voit des D1 à 400 € se vendre.
Mais un D1H à ce prix, je te vends le mien dès demain si tu veux

je propose qu'on ferme le topic

Sauf que la plupart des offres n'ont jamais cet accessoire, et celui ci ne rentre jamais en compte dans une quelconque estim de valeur. Mieux vaut indiquer QUE les accessoires d'origine, après c'est bonus ou plus cher.

Je ne l'utilise quasiment plus, car mon principal usage était les concerts avec ce boitier (depuis que j'ai le D200 qui me sert à faire de la macro). Par contre, j'aurais même plutot aimé avoir un D2H/D2Hs qui est meilleur sur la colorimétrie et quelques autres notions.

pour le D1H non merci j'ai mon D1X et je le garde meme si je lorgne sur le fuji S5
 
par contre pourquoi fermer ce topic?????
 
je suis absolument pas pour

Ca se donne.

C'est vrai que tu risques d'avoir à acheter les accessoires indispensables pour un prix plus élevé qu'un appareil complet...

file lui 1€ pour dire que ...
 
mais la c'est vrai ca te coutera plus cher d'acheter les accessoires qui te manque que de trouver un D1 complet
 
 

Histoire d'égayer un peu ce topic   :
 

 

 
Bon week-end à tous !