Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4414 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  866  867  868  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°2177175
Kezakel
Posté le 24-12-2007 à 10:14:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
clair, t'as rien à faire sur un forum :o
 
sauf si le jour se lève à 11h en islande ...

mood
Publicité
Posté le 24-12-2007 à 10:14:03  profilanswer
 

n°2177176
djudju14
Posté le 24-12-2007 à 10:15:37  profilanswer
 

mais clair BOURDEL DE M**** !!!! [:gnub]

n°2177180
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2007 à 10:17:04  answer
 

djudju14 a écrit :

fais bon usage de ton matos !!!!! [:maverick10]  :D


 
Là, je vais d'abord boire un café, ça pêle ici [:bentley]  
 
Le 85 est bon, un peu mou à PO mais excellent à 2.2  ;)  
Le 105 VR...j'attend qu'on me l'offre avant de me prononcer  :o

n°2177183
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2007 à 10:19:40  answer
 

Kezakel a écrit :

clair, t'as rien à faire sur un forum :o
 
sauf si le jour se lève à 11h en islande ...


 
Il est 9h20 ici, et il fait nuit noir  :D  
Il devrait faire jour dans 1h30.

n°2177189
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2007 à 10:24:27  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :

En effet j'avais remarqué qu'avec le tamron 90 et à 1/100 les flous n'apparaissent plus vraiment. J'ai pas l'exemple sous la main :(
Mais en fait, si il faut eviter les vitesse de 1/60 par exemple, comment fait on pour prendre des photos "correctes" en faible luminosité ?
Sachant que le bruit est quand même bien là à 1600 isos, si on doit monter en vitesse, ce sera ptete net mais pas lumineux, là ou le D50 peut prendre des photos plus "net", et donc plus lumineuse aussi à 1/60...


 
 
Avec un objo qui ouvre à ± f1.4


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2177190
Kezakel
Posté le 24-12-2007 à 10:24:30  profilanswer
 

quelqu'un pourrait m'envoyer un ou 2 raw pas trop mauvais en MP ?

n°2177192
djudju14
Posté le 24-12-2007 à 10:25:18  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

quelqu'un pourrait m'envoyer un ou 2 raw pas trop mauvais en MP ?


je regarde ça ;)

n°2177196
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 24-12-2007 à 10:26:41  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Avec un objo qui ouvre à ± f1.4

 

Bah justement les tests que j'ai fait vite, c'était avec le 50 1.4, à 1.4.
Alors je sais pas si c'est une impression, mais le piqué me paraissait meilleur sur le D50 que sur le D200 [:urd]
Mais je penche plus pour le fait que venant d'un D50, ya encore un petit temps d'adaptation avant de tirer le meilleurs d'un D200 .

Message cité 3 fois
Message édité par moi_antoine le 24-12-2007 à 10:27:10
n°2177198
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2007 à 10:27:39  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


je regarde ça ;)


 
 
Il a dit pas trop mauvais, tu vas demander à Calamity.  :whistle:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2177200
djudju14
Posté le 24-12-2007 à 10:27:51  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :


 
Bah justement les tests que j'ai fait vite, c'était avec le 50 1.4, à 1.4.
Alors je sais pas si c'est une impression, mais le piqué me paraissait meilleur sur le D50 que sur le D200 [:urd]
Mais je penche plus pour le fait que venant d'un D50, ya encore un petit temps d'adaptation avant de tirer le meilleurs d'un D200 .


même sensation qu'avec mon D70 :??:

mood
Publicité
Posté le 24-12-2007 à 10:27:51  profilanswer
 

n°2177201
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2007 à 10:28:23  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :


 
Bah justement les tests que j'ai fait vite, c'était avec le 50 1.4, à 1.4.
Alors je sais pas si c'est une impression, mais le piqué me paraissait meilleur sur le D50 que sur le D200 [:urd]
Mais je penche plus pour le fait que venant d'un D50, ya encore un petit temps d'adaptation avant de tirer le meilleurs d'un D200 .


 
 
Question d'habitude certainement.
 

Spoiler :

Sinon passe au 5D.  [:moggbomber]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2177202
djudju14
Posté le 24-12-2007 à 10:28:33  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Il a dit pas trop mauvais, tu vas demander à Calamity.  :whistle:


qu'est-ce que tu fais sur un topic Nikon toi ????????  [:maverick10]

n°2177204
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2007 à 10:28:54  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


qu'est-ce que tu fais sur un topic Nikon toi ????????  [:maverick10]


 
 
Je me renseigne pour mon D3 :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2177205
Kezakel
Posté le 24-12-2007 à 10:28:55  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


je regarde ça ;)


 
:)
 
 :jap:

n°2177209
djudju14
Posté le 24-12-2007 à 10:30:30  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Je me renseigne pour mon D3 :o


mauvais topic alors [:maverick10]  Fais gaffe tu n'es pas loin du ban :o  :whistle:

n°2177210
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2007 à 10:30:30  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Je me renseigne pour mon D3 :o


 
Trop gros, pas crédible  :o  
 
 :D

n°2177211
Kezakel
Posté le 24-12-2007 à 10:31:34  profilanswer
 


 
c'est pas ce que dit ma copine  [:krull]

n°2177257
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 24-12-2007 à 11:02:40  profilanswer
 

Moi avec le D200 j'ai pas vraiment eu de soucis de photos floues, hormis au tout debut debut (je venais d'un KM D7D avec stabilisateur integre, donc ca aidait pas), mais ca s'est vite arrange :)
Sur la fin je n'avais plus aucun probleme, vraiment :) (d'ailleurs, je vend mon D200 :whistle: )
Quant au 105 VR, je n'ai vraiment pas a m'en plaindre, il pique comme il faut pour un objo macro, et le VR est affolant (j'ai des photos nettes au 1/20 en interieur...)
Pour le 1600 ISO du D200, il est vraiment exploitable des lors que tu peux exposer un peu a droite. Faudra pas non plus triturer les raw dans tous les sens au PP ensuite, mais c'est tres raisonnable.
Si tu veux je pourrai t'uploader des raw d'ici pas trop longtemps (mais probablement pas aujourd'hui :) )
 

n°2177262
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2007 à 11:05:30  answer
 

X post  :o  
 
http://i25.servimg.com/u/f25/11/13/18/09/dsc_0011.jpg

n°2177263
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-12-2007 à 11:05:38  profilanswer
 

T'as pas vraiment fait de photos avec non plus, si ? :o (²)

n°2177264
abies
Posté le 24-12-2007 à 11:05:57  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

le 60 micro ne sera pas perdu pour tout le monde :D  
 
et je fais bcp plus de macros que de portraits. J'ai peur de ne pas trop me servir du 85 :/


 
Zeiss 105 mm f/2. Certes MF, mais dis comme étant le meilleur objectif macro existant  :love:  
Si je devais m'acheter un objectif portrait, j'hésiterais bcp entre 85 mm et 105 f/2 mais pas le VR Nikkor.


---------------
Site Web - Photoblog
n°2177266
Kezakel
Posté le 24-12-2007 à 11:06:58  profilanswer
 

à vue de nez, c'est quoi le prix respectivement d'un grip et d'une batterie nikon ?

n°2177268
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-12-2007 à 11:07:12  profilanswer
 

abies a écrit :


 
Zeiss 105 mm f/2. Certes MF, mais dis comme étant le meilleur objectif macro existant  :love:  
Si je devais m'acheter un objectif portrait, j'hésiterais bcp entre 85 mm et 105 f/2 mais pas le VR Nikkor.


 
le Zeiss 85/1.4 :o

n°2177269
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 24-12-2007 à 11:07:36  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Moi avec le D200 j'ai pas vraiment eu de soucis de photos floues, hormis au tout debut debut (je venais d'un KM D7D avec stabilisateur integre, donc ca aidait pas), mais ca s'est vite arrange :)
Sur la fin je n'avais plus aucun probleme, vraiment :) (d'ailleurs, je vend mon D200 :whistle: )
Quant au 105 VR, je n'ai vraiment pas a m'en plaindre, il pique comme il faut pour un objo macro, et le VR est affolant (j'ai des photos nettes au 1/20 en interieur...)
Pour le 1600 ISO du D200, il est vraiment exploitable des lors que tu peux exposer un peu a droite. Faudra pas non plus triturer les raw dans tous les sens au PP ensuite, mais c'est tres raisonnable.
Si tu veux je pourrai t'uploader des raw d'ici pas trop longtemps (mais probablement pas aujourd'hui :) )
 


 
 :jap:  
Et comment as-tu régler ce problème, en faite ? Augmentation de la vitesse, moins de tremblement?

n°2177270
abies
Posté le 24-12-2007 à 11:07:54  profilanswer
 

MAP mini d'un mètre :/
Et là, pour le coup, le manque d'AF me gêne !


---------------
Site Web - Photoblog
n°2177272
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-12-2007 à 11:08:39  profilanswer
 

abies a écrit :

MAP mini d'un mètre :/
Et là, pour le coup, le manque d'AF me gêne !


ok :/

n°2177274
Dru
Posté le 24-12-2007 à 11:09:04  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

à vue de nez, c'est quoi le prix respectivement d'un grip et d'une batterie nikon ?


150€ le grip à HK

n°2177443
le-poulpe
Posté le 24-12-2007 à 12:32:48  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :


 
Bah justement les tests que j'ai fait vite, c'était avec le 50 1.4, à 1.4.
Alors je sais pas si c'est une impression, mais le piqué me paraissait meilleur sur le D50 que sur le D200 [:urd]
Mais je penche plus pour le fait que venant d'un D50, ya encore un petit temps d'adaptation avant de tirer le meilleurs d'un D200 .


 
Bah si tu compares un crop 100% d'un 6Mpix et celui d'un 10Mpix, le 6 Mpix va te paraître plus sharpé, c'est normal.
Faut comparer des tirages papier de taille identique, point barre.

n°2177447
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-12-2007 à 12:33:50  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Avec un objo qui ouvre à ± f1.4


Je peux pas toffer avec mon 1.8 quand il fait noir [:psywalk]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2177463
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 24-12-2007 à 12:38:31  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
Bah si tu compares un crop 100% d'un 6Mpix et celui d'un 10Mpix, le 6 Mpix va te paraître plus sharpé, c'est normal.
Faut comparer des tirages papier de taille identique, point barre.


 
 :jap:

n°2177531
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-12-2007 à 13:13:41  profilanswer
 

Depuis quand ça fait des photos un Nikon ?  [:bastian]

n°2177543
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2007 à 13:18:07  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Depuis quand ça fait des photos un Nikon ?  [:bastian]


 
 
ça fait un moment que j'ai envie de répondre au titre "Parce que ça vallait quelquechose avant" :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2177559
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-12-2007 à 13:23:22  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
ça fait un moment que j'ai envie de répondre au titre "Parce que ça vallait quelquechose avant" :d


 
C'est vrai qu'il faudrait déjà avoir un petit grain pour dépenser de l'argent là-dedans. Ca ne me viendrait jamais à l'idée.

n°2177585
ArnO_62
Posté le 24-12-2007 à 13:33:06  profilanswer
 

[:yoakhaz]  
 
 
 :o


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2177589
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-12-2007 à 13:35:05  profilanswer
 

Y'en a même qui en sont fiers  [:frag_facile]

n°2177595
Kezakel
Posté le 24-12-2007 à 13:38:04  profilanswer
 

Micmax, y'a ta photocopieuse qui t'appelle ...  
 
:o

n°2177599
abies
Posté le 24-12-2007 à 13:39:06  profilanswer
 

Je propose qu'on mette des images de plus de 200 ko ici :o


---------------
Site Web - Photoblog
n°2177601
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-12-2007 à 13:39:40  profilanswer
 

Il prend la poussière mon photocopieur :o

n°2177705
pouvrem
Mode B
Posté le 24-12-2007 à 14:19:19  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

c'est fini oui ? :o
bon, y'a personne qui vend un D200 sur Toulouse ?


 
moi j'échange contre un yash 124 :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2177708
pouvrem
Mode B
Posté le 24-12-2007 à 14:20:16  profilanswer
 


 
:ouch: mais ça vaut plus rien un D200 maintenant....


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2177717
Kezakel
Posté le 24-12-2007 à 14:24:50  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
moi j'échange contre un yash 124 :o


 
aucun problème :o
 
je te fais un paquet cadeau au yash ?  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  866  867  868  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)