Reprise du message précédent :

 
je pense que le 20D à quasi atteint deja son prix plancher

 
En plus toi tu peux partir en vacances dans des lieux paradisiaques, espèce de riche
 
 
²²²

 
 
ouiiiii !      

 
 
en l'occurence ici on parle d'avoir un d70 + un d200
et d'avoir 2 appareils (entree et moyen de gamme) et non un appareil (haut de gamme)
j'avoue que je comprend mal le fait d'avoir 2 appareils pour shooter quand on est amateur
a la rigueur avoir la tune pour se payer un beau joujou ça se defend ( meme si c blasant si c pour faire des photos somme toute commune, comme spa l'appareil qui fait le photographe )
pis niveau encombrement ça prend quand meme pas mal de place !
enfin chais c'est une question que je pose koi
 
 
 

des fois c'est pratique quand tu bosses avec 2 focales fixes une sur chaque boitier les 2 appareils autour du cou

qui a parlé d'avoir un D70 et un D200 en meme temps?
 
moi? parce que j'ai posté une photo des deux côte à côte?
 
au début en effet je me suis dit que ca doit etre cool d'avoir un 12-24mm sur l'un et un 180mm sur l'autre. mais niveau encombrement ca ne va pas trop le faire.  
 
ensuite avoir le D70 juste en backup c'est quand meme du luxe. le revendre? bah avec ce qu'il vaut, autant le garder. peut-etre que mme swing va s'y mettre, comme ca elle en aura un....  
 
bref pour le moment c'est la grosse indécision.

Etre Suisse.

 
clair. j'ai presque que des focales fixes. t'es sur que t'as jamais le bon objectif monté.
mais bon, à la fois, si je mets le 300mm je me focalise à l'animalier, et tant pis s'il y a un paysage manqué!
 
et 2 boitiers autour du cou, merci bien!

Et la Lowepro ? testée ? Elle est bien ?

Moi j'ai un studio (l'appart pas le lieu de prise de vue), ce qui fait qu'il me reste de l'argent pour mes passions, tout est une question de priorité en fait. Mais j'ai qu'un boitier, bon ok j'ai un objo qui coute plus cher que le 20D mais voilà quoi. Rien de magique, par contre pour la riche héritière je suis dispo

 
ah bah moi je te vois avec les 2 alors je pose la question
donc on est ok concernant l'encombrement c'est ce que je souhaitais savoir
 
bah avec ce qu'il vaut maintenant le d70 je sais pas, au pire ça te payé un objo

 
ouais assez confortable. mais je crois que mon optech est au-dessus

 
ha ben non, j'ai deja "trop" d'objo !

 
ah oui j'avais pas vue

http://www.nikondigitutor.com/eng/d200/index.shtml

Moi je veux 3 réflex      
 
s'pa bien ?  
 
nan avoir 2 appareils, ça peut être utile. Au début t'en as un seul, plus tard t'en as deux.
 
La folie c'est surtout d'en racheter tous les 18 mois...  
 
Je sais pas si on faisait ça du temps de l'argentique...

 
ouai une bibliothèque pour le bruit et le piqué c'est pas mal
 
pour la dynamique je pensais à une charte de gris dégradée, un peu comme ça:
http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] wedges.jpg

 
la technologie est encore en plein developpement et les différences entre les générations sont plus grandes qu'avec l'argentique ces dernières années. Et puis de toute manière chacun fait ce qu'il veut, les pros selon leurs besoins, les amateurs selon leurs envies et leur budget.
 
Deux appareils c'est super pratique pour moi, et je le préfère, après, avoir à se justifier de chacun de ses choix... chacun fait ce qu'il veut et selon ses moyens et je ne vois pas en quoi ça regarde les autres.
 
enfin je dis ça mais je pourrais surement pas me payer ce boitier avant la fin de l'année 2006  

 
bof pas tant que ça je trouve  
oki toi tu preferes en avoir 2
je demande pas de justification de salaire ni autres je demande des avis sur l'utilisation en tandem de 2 apn numerique moyenne gamme.

 
 
 
heu... c'est quand meme assez agressif ça !
 

bah ça te permet d'avoir deux excellentes optiques montées en même temps et ne pas avoir à changer tout le temps. Ca permet de reagir vite.
Après c'est sur que c'est TRES encombrant, je pars à NY la semaine prochaine, je serais constamment avec deux boitiers (un F5 et un D70) et je sais que je vais en chier à me trimballer ça tout le temps ^^ mais je pense que ça vaut le coup, et comme le D70 ne fait pas la mesure d'expo sur les optiques AI-S je les monte sur mon F5, c'est tout de même plus pratique en lumière changeante

 
ok. je tache de faire ça ce we

 
super, merci  

 
ah oué ça c t pour info comme pour l'utilisation des 2 boitiers et du conford ou non que cela peut apporter.
quand on voit le matos de dingue qu'on certain c interessant aussi de voir ce qui pousse a cela, si c juste une question de tunes, ou si c du sacrifice derriere etc
oui je l'admet c t un peu agressif a cause  des reponses que j'ai eu ensuite concernant l'utilisation des 2 boitiers que j'ai perçu +comme du luxe que d'une reelle utilité au sens photographique
 
apres en effet chacun fait ce qu'il veut
perso la seule chose qui me derange sur ce forum c'est ceux qui se branle la nouille avec leur matos ( quelques que soit le matos )plutot que d'aller faire des photos ou evoluer niveau photo, mais ça reste tres personnel

 
oui je comprend mieux quand c argentique d'un coté et numerique de l'autre.

 
okay, je comprends

ca peut etre utile pour qq qui fait des shoots remunérés si il a son appareil principal qui claque ca fait un backup

 
je fais beaucoup de N&B donc c'est particulièrement intéressant en effet, mais bon, avec deux numériques il y'a quand même de grands avantages.
 
Sinon pour ce qui est du "luxe" je ne sais pas, je pense que de toute manière en temps qu'amateur je n'ai besoin, au sens strict, de rien et qu'à partir de là tout est du luxe; ensuite si tu veux parler de revenus.. bah moi je suis étudiant, j'habite chez mes parents donc tout ce que je gagne et reçois de la famile c'est de l'argent de poche en quelque sorte, et je mets pratiquement tout dans la photo (et les sandwichs à 3€ de la fac ^_-) et je me débrouille pour faire de bonnes affaires (en outre la plupart des choses que j'ai acheté peuvent être revendues au même prix) donc voila..

 
J suis 100% geek, j achete tout au Japon    

fais un effort sur l'ortho quand meme ça le fait pas pour une modo    
 
sinon y'a bien des amateurs ici avec des 300 2.8 ... tant mieux pour eux s'ils peuvent ce payer ces joujoux je vois pas le problème!

on arrivera jamais à parler du D200 sur ce topic !

euh au fait, le 18-200 , vous l avez pas essaye par hasard?

en attendant j'ai un petit souci, j'ai chaque fois la numérotation qui repart à 1 dès que je formate le CF
pourtant l'option séquencielle est ok.

 
Tu vas crise quand tu vas savoir que j'ai  
2 x D70  
2 x 18-70
2 x 80-200
 
Et que mon peau père a  
2 x F90x
2 x 35-70
2 x 28
2 x 200 (pas le f2   )
 
   
 
 

 
Moi ce qui me dérange, c'est ce genre de réflexion justement car ici, personne ne dit que le matos fait la photo, au contraire. Tlm aime le beau matos (assez normal) et on apprécie d'en discuter étant conscient du niveau que l'on a et sachant que c'est le bonhomme derrière le viseur qui fait la photo.
 
Et puis le forum c'est bien quand justement tu peux pas toffer (boulot par ex)

 
bizare , et si tu changes de CF ? ( question con mais on sait jamais )

 
et pkoi tout par 2? pour les meme raisons ennoncées par metalou? ( mais encore avec un objo de chaque oui mais si c 2 fois le meme je pige pas trop )

aozora je trouve tes propos precedant un peu dur quand meme;et meme déplacés.
 
Je vois pas ce que viens faire l'histoire de branlette de nouille dans le D200 ni dans la photo.
Chacun est libre de faire ce qu'il veut de son argent meme de s'acheter 10 appareils ou est le probleme d'avoir 2 appareils meme pour un amateur.
 
Ca voudrait dire que du moment ou on est amateur ou doit etre mal chaussé par rapport a un pro.
c'est pas compliqué de voir les avantages d'avoir 2 boitiers,pour ma part j'en aurais deux et quand tu fais du reportage t'y vois pas mal d'interet.