Reprise du message précédent :

 
Effectivement, c'est mieux comme ca, faudrait que je tire un peu plus sur le RAW pour en ressortir quelquechose de plus vif. Merci de la proposition
 

 
La 1 et la 3
 
 
 
Lightroom pour moi, et plus je l'utilise, plus je l'apprecie
 
 
 
Pas trop decu par la qualite du grip?

Merci pour lightroom    
 
Pour le grip, non, pas trop déçu et l'adhérence est plutôt bonne en vertical    
Par contre, pas trop rassuré sur le système de verouillage de la trappe batteries du grip, ça à tendance à se lever un peu trop facilement
 

Si le grip officiel est léger niveau construction, j'imagine qu'il ne faut pas espérer mieux avec les noname ?

Je suis peut être pas difficile mais je le trouve bien le grip du D200

 
Non il est bien, c'est juste la fermeture trappe qui m'inquiète un poil  

Jamais eu de problème avec

pour faire de la muscu, l'ensemble est génial  

Ca tire sur la nuque en promenade

Légerement oui    heureusement que j'ai mis la courroie néoprène    

Vous utilisez quelle version de lightroom ?

1.3 pour moi

 
Ok, parce-que je sais pas trop laquelle prendre  

 
merci à tous pour vos comments.
l'obj c'est un tamron 17-50/2.8

 
 
Si tu arrives à clairement lire la marque, c'est du placement de produit donc la réponse est oui.

clair ca va demander de l'entrainement    
 
 
version 1.3 beaucoup plus réactive  

Meme si ca ne vous intéresse pas, ma chérie vient de m'offrir le grip pour le D200  
 
C'est vrai qu'ils auraient pu faire plus sérieux pour la qualité, mais ca fonctionne bien et je retrouve l'équilibre que j'avais sur 30d + Grip, normal
 
Par contre, le D200 hier m'a fait un petit coup de flippe
Je déclenche, et hop, le mirroir ne redescend pas, bloqué, le capteur caché (derrière le rideau si je dis pas de connerie) et un beau "Err" qui clignote au dessus J'eteins, rallume, que dalle. Je retire la batterie, remets, que dalle
J'appuie sur le déclencheur, et hop tout est redescendu.
Depuis il fonctionne normal, mais bon c'est pas rassurant

 
Tu devais être en Mup (miroir relevé), il se rebaisse après un second déclenchement  

 
Du tout, déclenchement normal, puis message erreur donc, un vrai bug

 
 
Pas forcément grave.
déjà eu ça sur mon ancien F90.
En fait ça venait d'un mauvais contact entre objo et boitier.

  j'allais le dire, ma tante qui pratique la photo argentique depuis de nombreusses année a "failli se casser le poignet"  

Je l'ai depuis un an, jamais eu de problème avec la fermeture

Il y a des personnes qui ont vu des différences de qualité entres des Raws travaillés sous LR et les mêmes travaillées sous NX ? Mon frère me soutient que la différence est flagrante mais honnêtement je ne vois pas de différence.

J'avais "souvent" ce problème avec mon ancien D70s mais rien de bien méchant, pour le moment rien à dire sur mon D200 en tout cas.

 
Le "read me" ca montre qu'a priori l'install est ok.
Et donc avec un espace ou en faisant un cd repertoire_qui_va_bien avant ca a donné qqchose ?
 

 
y'a plein de bouquins sur comment choisir son developpeur raw.
je pense pour avoir essayer NX, ACR, et Raw shooter essentials (plus distribué) qu'il y a une diff réelle.

Salut tout le monde  

Bon, enfin quelques tofs samedi matin    Pas trop longtemps par contre, parce que ça caillait sévère  

Donc voilà, je poste les quelques potables que j'ai pu avoir. C'est du "classique"...

Je sais pas trop comment rendront les couleurs chez vous parce que j'ai une sacrée différence entre le rendu sur mon CRT à la maison (où j'ai fait les retouches) et mon LCD du boulot (qui, lui, est bien pourri cependant   ).

#1

#2

#3

#4

salut,
 
j'accroche pas trop sur ta serie.
la 1ere y'a un truc tres derangeant... sharpen, bokeh, je sais pas mais bof...
les autres je trouve la lumiere dure

Ouais le bokeh est un peu bizarre (pourtant je suis à PO avec le 60 micro), et je crois que j'ai encore du mal à doser le sharpen sous PS (bidouiller entre le rayon, le % et le seuil, je comprends pas toujours...   ).

Pour la lumière, je me demande si ce serait pas plus tôt que j'ai poussé trop loin le contraste    (pourtant j'ai à peine touché les courbes), parce qu'il était encore tôt (10h), donc ça me semble bizarre que la lumière semble dure (et en tout cas, c'est pas l'impression que j'ai eu sur le moment) ...

En fait je crois que c'est le rendu du 60 micro qui n'est pas très joli pour ce genre de photos, et au niveau de la compo de la 1, toutes ces brindilles claires attirent l'oeil, forment un fouilli et c'est pas très très esthétique.

   
Maintenant que tu le dis, il est vrai que les herbes au 1er plan ne sont pas des plus heureuses  

oué du coup je vais changer d'optique de traitement, passage des RAWs sous NX, puis jpg sous LR

Que fait on pendant les embouteillages (greve toussaaaa ) ?
 
On prend des photos a la con ... (ca alimente le topîc ...)
 

sympa

 
pr le sharpen y'a une methode bien sympa facile à doser.
un calque avec un filtre passe haut, en incrustation, en jouant sur l'opacité tu doses la force du sharpen.
 

 
j'aime bien l'ambiance des lumieres.

 
J'aime bien  

 
 
 
Ah ben  

La technique du filtre passe-haut a tendance à renforcer les contrastes, donc pas toujours top  

 
Je verrais bien, pour l'instant il ne me le refait pas.
J'ai juste peur qu'il me le fasse un jour et que ca ne revienne pas en place
 
Rien à voir, ya des possesseurs de macbook pro ici ?
Je serais tenté d'y passer, en 15 pouces mat surement, mais je cherche des infos sur la qualité de la dalle, du 15" et du 17". Qu'en est il ?
Je lis un peu que l'angle de vision n'est pas top, dominante jaune, ...
Si je passe sur un macbook pro à la place d'un sony vaio, ce serait surtout pour avoir un écran correct pour retoucher mes photos, mais la je m'inquiete
Je sais que ce n'est surement pas le bon topic, mais on est entre copaing ici
 
   

bah je veux pas dire, en info, choisir apple, c'est comme choisir pentax en photo, hein