Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6142 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  835  836  837  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°2083810
bidibout
Posté le 15-11-2007 à 14:49:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah ok, je teste.

mood
Publicité
Posté le 15-11-2007 à 14:49:01  profilanswer
 

n°2083819
bidibout
Posté le 15-11-2007 à 14:52:21  profilanswer
 

J'ai essayé, ça me donne donc ça : exiftool/Users/Fred/Images/Felix.jpg mais ça marche toujours pas :(

n°2085663
the_TaC
:o)
Posté le 16-11-2007 à 10:34:36  profilanswer
 

bidibout a écrit :

J'ai essayé, ça me donne donc ça : exiftool/Users/Fred/Images/Felix.jpg mais ça marche toujours pas :(


 
Il faut un espace après exiftool, et sinon seulement "exiftool" et entrer ca donne quelque chose ?

n°2086479
bidibout
Posté le 16-11-2007 à 16:02:34  profilanswer
 

En mettant juste exiftool, il m'affiche l'équivalent du "read me" dans le terminal.
 
Sinon j'ai essayé aussi avec un espace et il me semble que ça marchait pas non plus, je vais essayer de nouveau ce soir.

n°2086493
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-11-2007 à 16:19:04  profilanswer
 

Je connais pas les Mac, mais vu que y a du FreeBSD dedans, votre shell doit accepter les redirections non ?
 
Du style :
 
cd /mon/repertoire/
mon_fichier > exiftool

n°2086513
bidibout
Posté le 16-11-2007 à 16:24:39  profilanswer
 

Oulà j'en sais rien, la dernière fois que j'ai fais ce genre de chose c'était sur pc ! Vais essayer de tester tout ça ce soir.

n°2086898
ricoco
Posté le 16-11-2007 à 19:00:25  profilanswer
 

faut pas oublier de tester le D200  :whistle:

n°2086908
bidibout
Posté le 16-11-2007 à 19:04:25  profilanswer
 

C'est justement ce que j'ai enfin pu faire cette aprem :)
 
edit : alors Leopard c'est aussi bien que ça ? J'avoue que ce nouveau Finder est très séduisant :)


Message édité par bidibout le 16-11-2007 à 19:05:16
n°2087095
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-11-2007 à 20:48:19  profilanswer
 

Vous avez quoi comme courroie ?
 
La mienne se 'barre' avec le poids du 70-200, pas très rassurant :/

n°2087110
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2007 à 20:56:19  answer
 

SpN a écrit :

Vous avez quoi comme courroie ?
 
La mienne se 'barre' avec le poids du 70-200, pas très rassurant :/


 
Tu me file ton 70-200 et je te dirai si elle tiend le coup  :D  
 
nan, serieusement, j'ai viré celle d'origine pour mettre la courroie néoprène que j'avais sur le 1v  :)  

mood
Publicité
Posté le 16-11-2007 à 20:56:19  profilanswer
 

n°2087153
pouvrem
Mode B
Posté le 16-11-2007 à 21:16:18  profilanswer
 


 

meske a écrit :


F14, 0.5s  
 
 
Bien j'ai comme souvenir tes photos au nd400 faites aux maldives, c'est ce qui m'a fait HT ce filtre a l'époque, de plus je suis fan de kenna et ses photos au japon ( http://www.michaelkenna.net/html/hokkaido/26.html ).
J'ai tenté sur le lac a coté de chez moi et ca donne rien, meme à 6 secondes en f14, pas assez de remou, donc pas d'effet vaporeux  :jap:  
 
http://meskesrv.net/temp/photos/20 [...] SC0138.jpg
 
 


 
mais ça a rien à voir avec du ND400 ça [:delarue5]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2087292
Kezakel
Posté le 16-11-2007 à 22:10:44  profilanswer
 

pareil, c'est pas folichon comme résultat. Disons que si rien ne bouge à la base ...

n°2087463
ricoco
Posté le 16-11-2007 à 23:43:29  profilanswer
 

SpN a écrit :

Vous avez quoi comme courroie ?

 

La mienne se 'barre' avec le poids du 70-200, pas très rassurant :/


met un 600 f/2,8
je parie que courroie résiste et que c'est toi qui te barre :o

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 16-11-2007 à 23:47:59
n°2087466
Mako__O

Posté le 16-11-2007 à 23:46:14  profilanswer
 


Un Nikon avec une courroie Canon, hérétique !!  [:bakk]

n°2087500
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 00:35:17  profilanswer
 

Tu l'as bien mise comme indiqué sur la notice ? Car moi jusque là je la mettait de façon à ce que le restant de la sangle (au niveau de la boucle) ressortait vers le haut, mais en lisant la notice du D200 je me suis aperçu en fait que depuis toutes ces années je ne la mettait pas correctement :D

Message cité 1 fois
Message édité par bidibout le 17-11-2007 à 00:36:08
n°2087509
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 00:46:05  profilanswer
 

Sans prétentions :
 
http://images2.photomania.com/254449/1/rad419BC.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par bidibout le 17-11-2007 à 15:03:55
n°2087511
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 00:49:31  profilanswer
 

Oui ... Non ?
 
http://images2.photomania.com/254449/1/rad34312.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par bidibout le 17-11-2007 à 15:05:24
n°2087517
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 17-11-2007 à 00:55:02  profilanswer
 

lumière bof sur les deux
 
le cadre pour moi non :o
 
la 1 compo pas super interressante et la deux lumière trop dure amha


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2087527
johann28
Posté le 17-11-2007 à 01:08:41  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

lumière bof sur les deux
 
le cadre pour moi non :o
 
la 1 compo pas super interressante et la deux lumière trop dure amha


Pas mieux  :sweat:  , pour ce qui est du cadre c'est encore plus vrai sur la seconde ca enferme complètement ton sujet  
 
Pas facile à apprivoiser ce D200, demain matin je sors à la fraiche  :D


---------------

n°2087529
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 01:14:32  profilanswer
 

J'ai édité et enlevé les cadres ;)

n°2087531
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 17-11-2007 à 01:18:44  profilanswer
 

ok
 
bon la première je vais détailler ce qui amha déconne: y a un soucis de fouilli au niveau des branches aggravé par une lumière qui tue les volumes. Pour ce qui est de la compo, il y a ce qui me semble une bétaillère qui n'a rien à faire là ou alors il fallait en tenir compte, là c'est pas l'impression que j'en ais. Le sujet ne me semble pas folichon donc pour moi c'est non :sweat:
 
pour la deuze les éléments sont mal placés, la lumière est mauvaise et donc les couleurs:/  les ombres sont bouchée
pareil: mauvaise lumière->pas de volume :/
 
voilà, ne vois pas ca comme une tentative de t'accabler, simplement j'exprime ce qui à mon sens ne va pas ;)
 
essaye dans la mesure du possible des sortir en fin de journée, là ou il y a une bonne lumière  ou quand le temps n'est pas au beau fixe ;) les couleurs sont alors beaucoup plus nuancées ;)

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 17-11-2007 à 01:21:54

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2087532
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 01:27:10  profilanswer
 

Ok ,merci.

n°2087634
SpN
BF4: Joorem
Posté le 17-11-2007 à 10:22:43  profilanswer
 

ricoco a écrit :


met un 600 f/2,8
je parie que courroie résiste et que c'est toi qui te barre :o


 
[:janfynette]
 

bidibout a écrit :

Tu l'as bien mise comme indiqué sur la notice ? Car moi jusque là je la mettait de façon à ce que le restant de la sangle (au niveau de la boucle) ressortait vers le haut, mais en lisant la notice du D200 je me suis aperçu en fait que depuis toutes ces années je ne la mettait pas correctement :D


 
Ah bas j'ai fait la même [:tinostar]

n°2087649
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-11-2007 à 10:33:22  profilanswer
 

SpN a écrit :

Vous avez quoi comme courroie ?
 
La mienne se 'barre' avec le poids du 70-200, pas très rassurant :/


 
http://www.lowepro.com/images/products/large/Neoprene_Camera_Strap_1.jpg


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°2087653
SpN
BF4: Joorem
Posté le 17-11-2007 à 10:34:10  profilanswer
 

:jap:

n°2087658
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-11-2007 à 10:36:51  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

pour la deuze les éléments sont mal placés, la lumière est mauvaise et donc les couleurs:/  les ombres sont bouchée
pareil: mauvaise lumière->pas de volume :/


 
Je serai un peu plus positif sur la 2: lumières plates ou dures, il faut choisir car on ne peut pas tout photographier au lever ou coucher du soleil. Ca ne me choque pas. Par contre le sujet est enfermé: il y en a trop ou pas assez. Par ailleurs, petit problème de profondeur de champ trop courte AMHA. Peut être en N&B qui aime bien les contrastes.


---------------
Non rien...
n°2087693
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2007 à 11:01:18  answer
 

Mako__O a écrit :


Un Nikon avec une courroie Canon, hérétique !!  [:bakk]


 
 [:bentley]  
C'est une Lowepro et le confort est tout autre  [:aloy]

n°2087717
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-11-2007 à 11:32:11  profilanswer
 
n°2087782
ricoco
Posté le 17-11-2007 à 12:22:35  profilanswer
 


il ne parlait pas de confort, il disait que la courroie se barre :D
s'il attache celle là aussi mal, ça ne va pas être mieux :D

n°2087838
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-11-2007 à 13:04:11  profilanswer
 

ricoco a écrit :


il ne parlait pas de confort, il disait que la courroie se barre :D
s'il attache celle là aussi mal, ça ne va pas être mieux :D


 
C'est le 1er accessoire que j'ai acheté avec mon 20D. C'est un vrai plaisir que de la porter. La courroie Canon est aussi neuve qu'au premier jour :D
 
 
 

n°2087876
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 13:27:35  profilanswer
 

Merci ilium, Micmax désolé pour le poids je pensais être bon :(
 
Je ferias attention la prochaine fois ;)

n°2087880
ricoco
Posté le 17-11-2007 à 13:32:30  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
C'est le 1er accessoire que j'ai acheté avec mon 20D. C'est un vrai plaisir que de la porter. La courroie Canon est aussi neuve qu'au premier jour :D
 
 
 


je porte souvent à l'épaule, ca me gênait moins j'ai attendu longtemps avant de gouter à ça mais j'ai pu apprécié le confort en marchant toute la journée à Barcelone sous 28 )C
 
j'ai eu une noname de la fnac puis une optrech (ortho à vérif) marque us
je préfère la noname de la fnac, j'ai trouvé optrech pas assez élastique et trop rigide

n°2087894
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-11-2007 à 13:48:25  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Merci ilium, Micmax désolé pour le poids je pensais être bon :(
 
Je ferias attention la prochaine fois ;)


 
Ce n'est pas la taille qu'il faut modifier mais le poids. 600ko, c'est trop !

n°2087919
SpN
BF4: Joorem
Posté le 17-11-2007 à 14:03:00  profilanswer
 

Maintenant qu'elle est correctement fixée, elle tient bien :)
 
Le confort, je verrais ça plus tard :D

n°2087922
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 14:07:11  profilanswer
 

SpN a écrit :

Maintenant qu'elle est correctement fixée, elle tient bien :)
 
Le confort, je verrais ça plus tard :D


 
:)
 
Comme quoi lire le manuel peut servir :D

n°2087924
SpN
BF4: Joorem
Posté le 17-11-2007 à 14:10:14  profilanswer
 

bidibout a écrit :


 
:)
 
Comme quoi lire le manuel peut servir :D


 
Ouai, je l'avais lu mais je l'avais pas fini cette partie :D
 
Merci ;)

n°2087926
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 14:13:11  profilanswer
 

De rien ;)


Message édité par bidibout le 17-11-2007 à 14:13:52
n°2087928
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 14:14:34  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Ce n'est pas la taille qu'il faut modifier mais le poids. 600ko, c'est trop !


 
Ok c'est noté :)

n°2087932
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-11-2007 à 14:19:57  profilanswer
 

bidibout a écrit :


 
Ok c'est noté :)


 
Alors édite tes images trop lourdes.

n°2087972
bidibout
Posté le 17-11-2007 à 15:06:19  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Alors édite tes images trop lourdes.


 
C'est fait !

n°2087997
Mako__O

Posté le 17-11-2007 à 15:27:30  profilanswer
 


Mais t'es passé au numérique depuis quand toi?  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  835  836  837  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)