Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2975 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  746  747  748  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°1937004
photofan
Posté le 12-09-2007 à 09:37:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Megalyth a écrit :

j'étais tofeu officiel [:maestro]  


 
tu as raison : c'est la meilleure façon de rompre une amitié  [:azylum]  

mood
Publicité
Posté le 12-09-2007 à 09:37:44  profilanswer
 

n°1937034
Paedu25
НОВОЧЕРКАССК - D300EX
Posté le 12-09-2007 à 09:46:57  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Ok, merci pour les précisions :) Donc je vais rester sur mes raw compressé, ca me va bien comme ca :jap:


 
 :love:    BRAVO ! est moi aussi !  j'aime bien mes raves comme cela.    Bye.


---------------
Не клади яйца в одну корзину # On dit que les photographes débutants discutent d'appareils, que les intermédiaires parlent d'objectifs et les experts, de trépieds.
n°1937496
ilium
Candeur et décadence
Posté le 12-09-2007 à 12:51:53  profilanswer
 

Paedu25 a écrit :

MRD trouve pas la page 1000  :fou:  
 
                      :bounce:  
 
     bon certainement mieux le D300 ....     :D  
       d'accord ... connais la sortie...  :pt1cable:


 
Rien compris une fois de plus.  :heink:  
Ce serait bien que tu viennes ici à jeûn de temps en temps. :o


---------------
Non rien...
n°1937560
photofan
Posté le 12-09-2007 à 13:34:54  profilanswer
 

clair!  :o

n°1937734
Nunurs Meg​a Power
Одним из шагов для мужчин, но
Posté le 12-09-2007 à 14:48:14  profilanswer
 

question à 2 balles ...
 
vous avez activé quel(s) traitement(s) de réduction de bruit ? Est ce vraiment plus efficace qu'un NR en PP ? Parce que si c'est pour sortir des RAW tout gommés :S ...
 
merci


---------------
"La finalité accentue les aspects analytiques de la démarche."
n°1937749
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 12-09-2007 à 14:54:57  profilanswer
 

Nunurs Mega Power a écrit :

question à 2 balles ...
 
vous avez activé quel(s) traitement(s) de réduction de bruit ? Est ce vraiment plus efficace qu'un NR en PP ? Parce que si c'est pour sortir des RAW tout gommés :S ...
 
merci


 
Aucun pour ma part.
Dans tous les cas faut passer par une étape de PP, même minime, donc je préfère m'occuper du bruit à ce moment là, si besoin est :)

n°1938357
Vinz416
Posté le 12-09-2007 à 20:05:16  profilanswer
 

Rien à voir avec le D200, mais ya des users de safari ici (sous windows :/) ?
Je suis en train de le tester, mais j'ai plus les exifs comme dans firefox avec fxif :o Ca peut s'ajouter comment ?
 :jap:  :hello:  
 

n°1938483
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 12-09-2007 à 21:03:16  profilanswer
 

Vinz: je suis sous Safari, mais sur Mac, mais aussi avec la version 3 en beta...et j'ai plus les exifs non plus, je sais pas comment les recuperer :D
Faudrait que je desinstalle la version 3 pour voir comment ca se passait sur la 2.
 
Bon, une petit partie de mes essais macros de dimanche avec le 105 VR...spa facile la macro, j'ai eu du mal a en garder, mais il m'en reste d'autres, pour plus tard...histoire d'arriver a la page 1000 :D
 
1.
http://remoulade.free.fr/photals/hfr/macros/DSC_0065.jpg
 
2.
http://remoulade.free.fr/photals/hfr/macros/DSC_0076.jpg
 
3.
http://remoulade.free.fr/photals/hfr/macros/DSC_0077.jpg
 
4.
http://remoulade.free.fr/photals/hfr/macros/_DSC0050.jpg
 
 
La derniere date de bien avant, etait faite au 80-200, et je me demande meme si je ne l'aurait pas deja postee [:ancien]
 
Ah puis j'ai recu mon 50 1.4 aujourd'hui..l'est tout beau tout neuf, et diantre que ca fait une grosse ouverture 1.4.
Par contre on m'a file le pare soleil en caoutchouc aussi, c'est vraiment bizarre ce truc :)
J'ai aussi eu le bouchon tout pourri (cote monture) en plastique blanc degueulasse...ou est-ce que l'on trouve des NIkon originaux? Sur la bay uniquement j'imagine?

n°1938547
babylone83
Corse :o
Posté le 12-09-2007 à 21:39:20  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Vinz: je suis sous Safari, mais sur Mac, mais aussi avec la version 3 en beta...et j'ai plus les exifs non plus, je sais pas comment les recuperer :D
Faudrait que je desinstalle la version 3 pour voir comment ca se passait sur la 2.
 
Bon, une petit partie de mes essais macros de dimanche avec le 105 VR...spa facile la macro, j'ai eu du mal a en garder, mais il m'en reste d'autres, pour plus tard...histoire d'arriver a la page 1000 :D
 
1.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0065.jpg
 
2.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0076.jpg
 
3.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0077.jpg
 
4.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] SC0050.jpg
 
 
La derniere date de bien avant, etait faite au 80-200, et je me demande meme si je ne l'aurait pas deja postee [:ancien]
 
Ah puis j'ai recu mon 50 1.4 aujourd'hui..l'est tout beau tout neuf, et diantre que ca fait une grosse ouverture 1.4.
Par contre on m'a file le pare soleil en caoutchouc aussi, c'est vraiment bizarre ce truc :)
J'ai aussi eu le bouchon tout pourri (cote monture) en plastique blanc degueulasse...ou est-ce que l'on trouve des NIkon originaux? Sur la bay uniquement j'imagine?


 
 
j'aime pas trop la 1, mais le reste est  :love:  :love:  un grand bravo pour la 2 et la 3 car avec un tel rapport de grossissement, c'est rare de faire quelque chose de sympa
 
la dernière est tres sympa aussi, avec ce bokeh bien coloré

n°1938618
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 12-09-2007 à 22:03:47  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Vinz: je suis sous Safari, mais sur Mac, mais aussi avec la version 3 en beta...et j'ai plus les exifs non plus, je sais pas comment les recuperer :D
Faudrait que je desinstalle la version 3 pour voir comment ca se passait sur la 2.
 
Bon, une petit partie de mes essais macros de dimanche avec le 105 VR...spa facile la macro, j'ai eu du mal a en garder, mais il m'en reste d'autres, pour plus tard...histoire d'arriver a la page 1000 :D
 
1.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0065.jpg
 
2.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0076.jpg
 
3.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0077.jpg
 
4.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] SC0050.jpg
 
 
La derniere date de bien avant, etait faite au 80-200, et je me demande meme si je ne l'aurait pas deja postee [:ancien]
 
Ah puis j'ai recu mon 50 1.4 aujourd'hui..l'est tout beau tout neuf, et diantre que ca fait une grosse ouverture 1.4.
Par contre on m'a file le pare soleil en caoutchouc aussi, c'est vraiment bizarre ce truc :)
J'ai aussi eu le bouchon tout pourri (cote monture) en plastique blanc degueulasse...ou est-ce que l'on trouve des NIkon originaux? Sur la bay uniquement j'imagine?


 
j'aime bcp la 3 :)
malgré la faible pdc... (au debut j'avais pas vu la zone de netteté :whistle:) faut dire qu'elle est bien cachée ! :D


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
mood
Publicité
Posté le 12-09-2007 à 22:03:47  profilanswer
 

n°1938700
pouvrem
Mode B
Posté le 12-09-2007 à 22:23:19  profilanswer
 

delantera a écrit :

Le nom du topic [:rofl]


 
ça te ferait rire de voire MB :o  [:janfynette] ?


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1938703
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 12-09-2007 à 22:24:48  profilanswer
 

Du sekse par ici ???

 

Ah non encore 252 pages .... :(


Message édité par Novocaine_80 le 12-09-2007 à 22:24:53

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1938772
Vinz416
Posté le 12-09-2007 à 22:47:50  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Vinz: je suis sous Safari, mais sur Mac, mais aussi avec la version 3 en beta...et j'ai plus les exifs non plus, je sais pas comment les recuperer :D
Faudrait que je desinstalle la version 3 pour voir comment ca se passait sur la 2.

 
Bon, une petit partie de mes essais macros de dimanche avec le 105 VR...spa facile la macro, j'ai eu du mal a en garder, mais il m'en reste d'autres, pour plus tard...histoire d'arriver a la page 1000 :D
 
1.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0065.jpg
 
2.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0076.jpg
 
3.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0077.jpg
 
4.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] SC0050.jpg
 
 
La derniere date de bien avant, etait faite au 80-200, et je me demande meme si je ne l'aurait pas deja postee [:ancien]
 
Ah puis j'ai recu mon 50 1.4 aujourd'hui..l'est tout beau tout neuf, et diantre que ca fait une grosse ouverture 1.4.
Par contre on m'a file le pare soleil en caoutchouc aussi, c'est vraiment bizarre ce truc :)
J'ai aussi eu le bouchon tout pourri (cote monture) en plastique blanc degueulasse...ou est-ce que l'on trouve des NIkon originaux? Sur la bay uniquement j'imagine?


 
J'ai trouvé que la beta du 3 aussi, j'avais jamais testé avant, mais c'est pas mal :D
Si tu trouve un truc, je suis open :)
 
En parlant de macro, j'ai acheté un set de bague kenko, je les attends :D J'en avais sur canon, vu ma non maitrise total en macro, ca me suffit pour faire joujou pour l'instant :D

n°1938839
bidibout
Posté le 12-09-2007 à 23:09:08  profilanswer
 

Sur mac je suis sous Safari 2.0.4 y'a un truc qui existe pour voir les exifs ? Ou c'est juste avec Firefox ?


Message édité par bidibout le 12-09-2007 à 23:09:15
n°1938850
photofan
Posté le 12-09-2007 à 23:11:01  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
ça te ferait rire de voire MB :o  [:janfynette] ?


 
 
oui  :o  
des rumeurs circulent comme quoi elle est tordue : on veut voir!  :o

n°1938858
AuGie
Posté le 12-09-2007 à 23:13:46  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Vinz: je suis sous Safari, mais sur Mac, mais aussi avec la version 3 en beta...et j'ai plus les exifs non plus, je sais pas comment les recuperer :D
Faudrait que je desinstalle la version 3 pour voir comment ca se passait sur la 2.
 
Bon, une petit partie de mes essais macros de dimanche avec le 105 VR...spa facile la macro, j'ai eu du mal a en garder, mais il m'en reste d'autres, pour plus tard...histoire d'arriver a la page 1000 :D
 
1.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0065.jpg
 
2.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0076.jpg
 
3.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] C_0077.jpg
 
4.
http://remoulade.free.fr/photals/h [...] SC0050.jpg
 
 
La derniere date de bien avant, etait faite au 80-200, et je me demande meme si je ne l'aurait pas deja postee [:ancien]
 
Ah puis j'ai recu mon 50 1.4 aujourd'hui..l'est tout beau tout neuf, et diantre que ca fait une grosse ouverture 1.4.
Par contre on m'a file le pare soleil en caoutchouc aussi, c'est vraiment bizarre ce truc :)
J'ai aussi eu le bouchon tout pourri (cote monture) en plastique blanc degueulasse...ou est-ce que l'on trouve des NIkon originaux? Sur la bay uniquement j'imagine?


 
Magnifiques photos  :love:  :love:  
 
Pour les exifs sous mac, une astuce. Télécharger le logiciel Reveal http://albumshaper.sourceforge.net/download.shtml, glissez le dans votre dock, ensuite c'est hyper simple, quand vous voulez voir les exifs d'une photo, ben un simple drag and drop sur l'icone du logiciel et voila  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par AuGie le 12-09-2007 à 23:15:09
n°1939088
bidibout
Posté le 12-09-2007 à 23:43:00  profilanswer
 

Merci pour l'info, j'avais essayé ce truc là l'autre fois mais ça marchait pas ! En y repensant je me dit que c'était peux-être une photo sans exif :) Je vais réessayer.


Message édité par bidibout le 12-09-2007 à 23:43:35
n°1939116
bidibout
Posté le 12-09-2007 à 23:56:50  profilanswer
 

C'est bon reveal fonctionne, merci du tuyau, en fait je pensais pouvoir glisser directement la photo de Safari sur l'icône alors qu'en fait il faut d'abord avoir la photo sur le bureau.

n°1939126
AlexDSL
Posté le 13-09-2007 à 00:02:23  profilanswer
 

Youhouuuu, mon 35mm f/2 AFD is back !    :bounce:  
 
 
http://www.cabu.be/photos/d200/_DSC3882.jpg

n°1939134
AuGie
Posté le 13-09-2007 à 00:05:30  profilanswer
 

bidibout a écrit :

C'est bon reveal fonctionne, merci du tuyau, en fait je pensais pouvoir glisser directement la photo de Safari sur l'icône alors qu'en fait il faut d'abord avoir la photo sur le bureau.


Ca c'est a cause de safari3beta avec safari 2 ca marchait en direct drag&drop  :jap:

n°1939142
bidibout
Posté le 13-09-2007 à 00:07:35  profilanswer
 

Bin j'utilise Safari 2.0.4 et ça marche pas :( Il me met un rond barré quand je met la pho

Message cité 1 fois
Message édité par bidibout le 13-09-2007 à 00:20:41
n°1939148
bidibout
Posté le 13-09-2007 à 00:09:00  profilanswer
 

Superbe photo de bébé :) Quand je pense que ma petite crapule va déjà avoir 6 ans et qu'elle est entrée au CP :)
 
Ca me fait pensé, pour le portrait c'est mieux le 50 1.4 ou le 35 f2 ?

n°1939164
AlexDSL
Posté le 13-09-2007 à 00:12:27  profilanswer
 

Merci !   :)
 
Ben, théoriquement, ça serait mieux le 50mm pour avoir moins de distortions..
 
Mais j'étais content de récupérer mon 35mm que je n'ai, finalement, quasi jamais utilisé.  :ange:  
 
Et je trouve que le 35mm passe pas mal..  ;)
 
 
Edit : ce 35mm a quand même aussi, pour moi, un rendu très naturel et il "cadre" bien.  
Le 50mm est un poil long pour une utlisation à tout faire...

Message cité 1 fois
Message édité par AlexDSL le 13-09-2007 à 00:17:53
n°1939170
bidibout
Posté le 13-09-2007 à 00:16:20  profilanswer
 

Ok merci.

n°1939172
bidibout
Posté le 13-09-2007 à 00:17:00  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Bin j'utilise Safari 2.0.4 et ça marche pas :( Il me met un rond barré quand je met la photo dessus.


 
Autant (non je ne relance pas la polémique de ce mot :lol:) pour moi, ça marche impec, en fait pour la drag&drop je mettais la photo sur la fenêtre d'infos au lieu de la mettre sur l'icône de reveal.


Message édité par bidibout le 13-09-2007 à 00:17:23
n°1939178
bidibout
Posté le 13-09-2007 à 00:21:05  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Merci !   :)
Edit : ce 35mm a quand même aussi, pour moi, un rendu très naturel et il "cadre" bien.  
Le 50mm est un poil long pour une utlisation à tout faire...


 
C'est vrai que 50 ça peut parfois être un peu long. Et le 50 sature un peu plus les couleurs je crois. Maintenant pour le bokeh je suppose que f/1.4 c'est assez tentant :) Donc je pense que je vais rester sur le 50.
 
Merci encore.

n°1939289
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 13-09-2007 à 08:06:45  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
 
j'aime pas trop la 1, mais le reste est  :love:  :love:  un grand bravo pour la 2 et la 3 car avec un tel rapport de grossissement, c'est rare de faire quelque chose de sympa
 
la dernière est tres sympa aussi, avec ce bokeh bien coloré


 
:jap:
La 1 j'étais content, c'était ma première bebete :D (enfin la première à peu près nette :p ), mais c'est vrai qu'en dehors de ça, y'a rien de spécial...J'ai plusieures araignées crabes aussi, mais je suis toujours en train de trier/PP :)
 
Merci pour le reste en tout cas :)  
 

thedreamer a écrit :


 
j'aime bcp la 3 :)
malgré la faible pdc... (au debut j'avais pas vu la zone de netteté :whistle:) faut dire qu'elle est bien cachée ! :D


 
Ouais celle là j'ai voulu jouer avec les grains de pollen tombés sur le pétale, mais j'étais pas mal emmerdé: assez peu de lumière, je pouvais pas trop fermern je crois que j'étais déjà bien monté en ISO (tiens d'ailleurs mes EXIFS ont sauté, j'ai du me foirer quelquepart moi )puis faut aussi dire que je maitrise pas trop trop la PDC sur les vues aussi proches :D
 
 

AuGie a écrit :


 
Magnifiques photos  :love:  :love:  
 
Pour les exifs sous mac, une astuce. Télécharger le logiciel Reveal http://albumshaper.sourceforge.net/download.shtml, glissez le dans votre dock, ensuite c'est hyper simple, quand vous voulez voir les exifs d'une photo, ben un simple drag and drop sur l'icone du logiciel et voila  :jap:


 
Double merci, pour les photos et pour le soft avec les EXIF...j'essaierai ça ce soir. C'est dommage que ce ne soit pas mieux intégré dans Safari (genre comme dans firefox), parce que je trouve quand même ça pratique :)
 

AlexDSL a écrit :

Youhouuuu, mon 35mm f/2 AFD is back !    :bounce:  
 
 
http://www.cabu.be/photos/d200/_DSC3882.jpg


 
Le yoli bébé :love:
Je dois pas encore être bien réveillé, j'ai hate que ça arrive moi aussi :D
 

bidibout a écrit :

Superbe photo de bébé :) Quand je pense que ma petite crapule va déjà avoir 6 ans et qu'elle est entrée au CP :)
 
Ca me fait pensé, pour le portrait c'est mieux le 50 1.4 ou le 35 f2 ?


 
Expérience perso: je suis (un peu) plus à l'aise avec le cadrage du 35, mais j'ai préféré m'en séparer au profit du 50 1.4, surtout à cause du gain en ouverture. Je trouvais que le 35 faisait un peu doublon avec mon 17-55, et quitte à avoir une focale fixe, autant qu'elle ouvre beaucoup (enfin pour moi quoi...)
Maintenant j'ai plus qu'à bosser un peu au 50 pour m'y habituer un peu...

n°1939295
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 13-09-2007 à 08:24:31  profilanswer
 

la poutance a écrit :

J'ai aussi eu le bouchon tout pourri (cote monture) en plastique blanc degueulasse...ou est-ce que l'on trouve des NIkon originaux? Sur la bay uniquement j'imagine?


Salut,
 
J'ai eu le même bout de plastique sur un 50 F1.8 acheté en boutique (CAMARA). :jap:

n°1939334
bidibout
Posté le 13-09-2007 à 09:12:57  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Expérience perso: je suis (un peu) plus à l'aise avec le cadrage du 35, mais j'ai préféré m'en séparer au profit du 50 1.4, surtout à cause du gain en ouverture. Je trouvais que le 35 faisait un peu doublon avec mon 17-55, et quitte à avoir une focale fixe, autant qu'elle ouvre beaucoup (enfin pour moi quoi...)
Maintenant j'ai plus qu'à bosser un peu au 50 pour m'y habituer un peu...


 
Oui enitèrement d'accord autant avoir la plus grande ouverture possible :) C'est pour ça que je vais rester sur le 50, j'ai trop hâte d'avoir mon boîtier (faut encore que je me décide sur le modèle) et de pouvoir tester la grande ouverture :)

n°1939352
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 13-09-2007 à 09:35:34  profilanswer
 

Ptain ya une flambé des achat du 50 1.4 ces temps ci! :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1939385
Kayou
Posté le 13-09-2007 à 10:01:04  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Ptain ya une flambé des achat du 50 1.4 ces temps ci! :D


 
Effet de mode, ça passera  :o

n°1939387
Kezakel
Posté le 13-09-2007 à 10:03:19  profilanswer
 

c'est comme les photos de pontons, c'est passé de mode :o

n°1939392
AlexDSL
Posté le 13-09-2007 à 10:05:16  profilanswer
 

Un peu comme avoir un D2x, ça devient limite "has been"..  :o

n°1939418
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 13-09-2007 à 10:24:15  profilanswer
 

L'ouverture 1.4 devrait être reservé aux D2X d'ailleurs [:bentley]

n°1939420
AlexDSL
Posté le 13-09-2007 à 10:25:16  profilanswer
 

Y'a pas quelqu'un qui a envie de lancer la mode du 85mm f/1.4  ?   :whistle:

n°1939422
AlexDSL
Posté le 13-09-2007 à 10:26:38  profilanswer
 

Spa compliqué, suffit d'en avoir un, de poster des photos qui tuent, puis de dire tout le temps "cet objo, c'est de la bombe, il pique à mort, toussa.."     :D

n°1939425
Vinz416
Posté le 13-09-2007 à 10:28:01  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Spa compliqué, suffit d'en avoir un, de poster des photos qui tuent, puis de dire tout le temps "cet objo, c'est de la bombe, il pique à mort, toussa.."     :D


 
Justement, on attend les tiennes avec cet objo :o

n°1939530
AlexDSL
Posté le 13-09-2007 à 11:38:30  profilanswer
 

Le prob, c'est que j'ai du faire un choix.
 
Un bébé ou un 85mm f/1.4.
 
Hors un objectif ne paiera jamais ma pension......   :ange:  
 
Sérieux, quand je vois un beau 85mm f/1.4 pour 700 € sur eBay, ça me fait rêver...  
 
 
http://www.onestop-digital.com/catalog/images/nikon85f14.jpg
 
 :love:   :love:   :love:

n°1939536
bidibout
Posté le 13-09-2007 à 11:40:19  profilanswer
 

En effet c'est un prix de ouf' comme dirait l'autre :)

n°1939541
Vinz416
Posté le 13-09-2007 à 11:43:10  profilanswer
 

Pour le moment, le 85/1.8 me va bien moi :)

n°1939548
AlexDSL
Posté le 13-09-2007 à 11:46:53  profilanswer
 

Ouais, mais tu auras plus difficile à lancer une mode avec un "bête" f/1.8..    :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par AlexDSL le 13-09-2007 à 11:47:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  746  747  748  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)