Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3707 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  676  677  678  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°1821249
swing
Posté le 18-07-2007 à 14:25:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jubijub a écrit :

pis l'AF du D200 est déjà fortement inspiré de celui du D2X : y'a quasiment  les même modes, il se comporte de manière très similaire...


les memes modes peut-etre, mais pas la meme vitesse :sol:


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 18-07-2007 à 14:25:39  profilanswer
 

n°1821252
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-07-2007 à 14:26:05  profilanswer
 

swing a écrit :


les memes modes peut-etre, mais pas la meme vitesse :sol:


Frimeur [:swing]


Message édité par delantera le 18-07-2007 à 14:26:15

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1821266
swing
Posté le 18-07-2007 à 14:28:40  profilanswer
 

[:chadouw]


---------------
photoblog
n°1821322
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-07-2007 à 14:45:30  profilanswer
 

n'empêche qu'avant, quand swing avait son D200, il produisait nous montrait des belles photos....maintenant [:anathema] :o

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 18-07-2007 à 14:47:34
n°1821340
pouvrem
Mode B
Posté le 18-07-2007 à 14:52:05  profilanswer
 

swing a écrit :


les memes modes peut-etre, mais pas la meme vitesse :sol:


 
y'a vraiment une différence au niveau de l'AF entre D2X(s) et D200 Swing :??:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1821341
swing
Posté le 18-07-2007 à 14:52:09  profilanswer
 

JeanY a écrit :

n'empêche qu'avant, quand swing avait son D200, il produisait nous montrait des belles photos....maintenant [:anathema] :o

même pas, mes plus belles photos sont avec le D70  :sol:


---------------
photoblog
n°1821348
swing
Posté le 18-07-2007 à 14:53:53  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
y'a vraiment une différence au niveau de l'AF entre D2X(s) et D200 Swing :??:

clair ! je suis tombé à q ! je coyais que la map ne se faisait pas tellement c'est rapide ! :lol:
mais c'est comme tout, on s'y habitue  :ange:  


---------------
photoblog
n°1821352
Megalyth
no way
Posté le 18-07-2007 à 14:54:34  profilanswer
 

swing a écrit :

même pas, mes plus belles photos sont avec le 850is  :sol:


 :o  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°1821357
swing
Posté le 18-07-2007 à 14:56:13  profilanswer
 

c'est l'apn de madame  :sol:  


---------------
photoblog
n°1821364
Vinz416
Posté le 18-07-2007 à 14:57:43  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
y'a vraiment une différence au niveau de l'AF entre D2X(s) et D200 Swing :??:


 [:shakalagoons] [:bonux]


Message édité par Vinz416 le 18-07-2007 à 14:57:53
mood
Publicité
Posté le 18-07-2007 à 14:57:43  profilanswer
 

n°1821365
ilium
Candeur et décadence
Posté le 18-07-2007 à 14:57:54  profilanswer
 

delantera a écrit :


Encore plus de bruit à bas isos :miam:


 
Et hop, encore un trollomètre de foutu. Va falloir que j'en achète un réglable avec mode Delantera. :o


---------------
Non rien...
n°1821376
pouvrem
Mode B
Posté le 18-07-2007 à 14:59:54  profilanswer
 

et c'est parti, dépêchez-vous y'aura pas de première page pour tout le monde [:volta]
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1821370


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1821377
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-07-2007 à 15:00:03  profilanswer
 

ricoco a écrit :


les abonnés le reçoivent bien avant, ils envoient à la presse après


 
 
Tu bosses chez CI ricoco ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1821485
pouvrem
Mode B
Posté le 18-07-2007 à 15:19:53  profilanswer
 

je vais essayer de le trouver à la presse tiens, ça ira sur ma pile paris-match/RP/pHOTO que j'ai toujours pas lu (hfr toussa)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1821506
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-07-2007 à 15:28:11  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Et hop, encore un trollomètre de foutu. Va falloir que j'en achète un réglable avec mode Delantera. :o


[:maestro]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1821644
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 18-07-2007 à 16:11:07  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu bosses chez CI ricoco ?


 
Suffit d'être abonné pour le savoir  :o

n°1821682
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 16:20:30  answer
 

allez hop une petite.
http://img371.imageshack.us/img371/4298/salticidae2oo3.jpg

n°1821690
-Simon-
5D
Posté le 18-07-2007 à 16:21:43  profilanswer
 

Belle! :miam:

n°1821694
swing
Posté le 18-07-2007 à 16:22:19  profilanswer
 

un chtit prob de bdb ? :??:


---------------
photoblog
n°1821697
Megalyth
no way
Posté le 18-07-2007 à 16:23:27  profilanswer
 

Pouvremite ??
 
Sinan très chouette ! Les couleurs et ces yeux... ah ces yeux !!  :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°1821699
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 16:23:40  answer
 

par contre je galere avec les profils couleurs.
quand je l enregistre elle passe en sRVB et du coup les couleurs deviennent toutes plates ce qui m oblige à rejouer sur les teintes apres enregistrement ( du coup là elle tire carrément sur le mauve ).  
Quel profil faut mettre sur l appareil pour pas que ça se passe ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-07-2007 à 16:25:38
n°1821702
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 16:24:34  answer
 

swing a écrit :

un chtit prob de bdb ? :??:


bé probleme de profil couleur  :??:

n°1821703
Megalyth
no way
Posté le 18-07-2007 à 16:24:37  profilanswer
 

Celui que tu veux sauf le mode II (adobe)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°1821705
swing
Posté le 18-07-2007 à 16:25:08  profilanswer
 

bah fait du sRVB partout et lâche l'adobe si t'en as pas besoin ;)


---------------
photoblog
n°1821707
swing
Posté le 18-07-2007 à 16:26:18  profilanswer
 

bah meme pas, elle est rouge/rose ton araignée  


---------------
photoblog
n°1821710
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 16:27:06  answer
 

Ok gracias

n°1821712
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 16:27:56  answer
 

swing a écrit :

bah meme pas, elle est rouge/rose ton araignée  


ouais mais c est parce que apres j ai merdé quand j ai joué avec les teintes.

n°1821758
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 16:35:30  answer
 

Megalyth a écrit :

Celui que tu veux sauf le mode II (adobe)


 :jap:

n°1821856
rantanplan​x64
Posté le 18-07-2007 à 16:58:34  profilanswer
 

Ou tout simplement tu fais un coup de convertir en srgb ... avant d'enregistrer .. ca marche avec NX ou PS ...
 
Par contre si t'as un écran calibré, ca devient beaucoup plus compliqué  :D


---------------
Flickr
n°1821862
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-07-2007 à 17:00:23  profilanswer
 

qqs aurait un raw a balancer pour essayer lr de suite :o ?
 
merci :o

n°1821990
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 18-07-2007 à 18:20:33  profilanswer
 

swing a écrit :

bah fait du sRVB partout et lâche l'adobe si t'en as pas besoin ;)


 
c'est marrant, je lis ca de plus en plus...
 
avant c'était : en Adobe RGB bande de noob, le gamut est hachement plus mieux et tout...
 
et maintenant, une sorte de pragmatisme s'opère : à moins d'opération super spécifique ou de besoin de couleur qui sont en AdobeRGB et pas en sRGB, restez en sRGB, ca serait aussi bien, et vous vous ferez moins chier sur votre chaine graphique
 
comme à part en théorie j'ai jamais réussi à voir de différence entre les 2 sur mon usage, je pense que je vais en profiter pour repasser en sRGB (surtout que je compte calibrer mon écran avec une sonde, et je pense moins me faire chier en restant en sRGB par ailleurs)
 


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1821991
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 18-07-2007 à 18:21:55  profilanswer
 

swing a écrit :


les memes modes peut-etre, mais pas la meme vitesse :sol:


 
vu la vitesse de l'AF sur un D200 avec un 70-200 AF-S (et tous les AF-S de manière générale), y compris en utilisation sport, je mets bcp de monde au défit de me sortir une situation où la vitesse de l'AF du D200 a été insuffisante :o


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1822024
swing
Posté le 18-07-2007 à 18:32:48  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
c'est marrant, je lis ca de plus en plus...
 
avant c'était : en Adobe RGB bande de noob, le gamut est hachement plus mieux et tout...
 
et maintenant, une sorte de pragmatisme s'opère : à moins d'opération super spécifique ou de besoin de couleur qui sont en AdobeRGB et pas en sRGB, restez en sRGB, ca serait aussi bien, et vous vous ferez moins chier sur votre chaine graphique
 
comme à part en théorie j'ai jamais réussi à voir de différence entre les 2 sur mon usage, je pense que je vais en profiter pour repasser en sRGB (surtout que je compte calibrer mon écran avec une sonde, et je pense moins me faire chier en restant en sRGB par ailleurs)
 

bah vi, mais le web est en sRVB, mon labo tire en sRVB, et mes imprimantes sont en sRVB... alors y a pas de raison de shooter en adobe.
ceux pour qui l'adobe est nécessaire en connaissent un morceau sur les profils colorimétriques et autres problèmes qu'il y a quand on mélange tout.
la remarque qui revient tout le temps : "je pige pas, c'est fade sur le web" pour moi ca veut dire qu'il n'y a pas de raison pour cette personne de se compliquer la vie en adobe.... vouala. c'est mon avis et je le partage ! [:pamplemousse]


---------------
photoblog
n°1822097
ohcto
YBLWB
Posté le 18-07-2007 à 19:06:57  profilanswer
 

AGA a écrit :

Hello,
 
effectivement je suis abonné.
 
CI parle d'un D300, mais au vu des caracteristiques ils estiments que D200X serait plus approprié comme nom.
 
On peut esperer une amélioration à 1600 et 3200 ISO, plus position d'un cran supplementaire (6400? je relis ce soir).
 
Qd à l'AF du D200 actuel, le central est peut être cool, mais les lateraux ne sont pas fait de la même façon (pas en croix).
Alors que sur les D2, c'est des "central" partout :sol:


 
en même temps CI....

n°1822152
alpseb
Posté le 18-07-2007 à 19:27:40  profilanswer
 

AGA a écrit :

Hello,
 
effectivement je suis abonné.
 
CI parle d'un D300, mais au vu des caracteristiques ils estiments que D200X serait plus approprié comme nom.
 
On peut esperer une amélioration à 1600 et 3200 ISO, plus position d'un cran supplementaire (6400? je relis ce soir).
 
Qd à l'AF du D200 actuel, le central est peut être cool, mais les lateraux ne sont pas fait de la même façon (pas en croix).
Alors que sur les D2, c'est des "central" partout :sol:


 
tas raison, et le central du D2 attomise celui du D200 (celui du D1 aussi d'ailleur)

n°1822162
alpseb
Posté le 18-07-2007 à 19:30:43  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
vu la vitesse de l'AF sur un D200 avec un 70-200 AF-S (et tous les AF-S de manière générale), y compris en utilisation sport, je mets bcp de monde au défit de me sortir une situation où la vitesse de l'AF du D200 a été insuffisante :o


 
c'est pas vraiment une hitoire de vitesse mais de détectivité ! des que la lumière baisse, il hésite de plsu en plus... un D2 dans le noir il fait la mise au point sur un vers luisant a 500 mètre ! :d

n°1822164
ohcto
YBLWB
Posté le 18-07-2007 à 19:32:40  profilanswer
 

et quand le D3 sera sorti on dira que le D2 se fait exploser par le D3 et la boucle sera bouclée

n°1822190
ricoco
Posté le 18-07-2007 à 19:47:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Tu bosses chez CI ricoco ?


ça serait dommage car je préfère RP :D

 

ils l'ont expliqué eux même quand certains abonnés ne l'avait pas reçu ou reçu après la sortie en librairie

 

qu'ils envoyaient tout aux abonnés avant et qu'après le retard c'était un pb de cheminement

 


je ne suis pas abonné, je ne l'achète pas tout le temps tandis que RP je l'achète tous les mois

 


Message édité par ricoco le 18-07-2007 à 19:48:23
n°1822211
killdozer
Posté le 18-07-2007 à 20:02:52  profilanswer
 

swing a écrit :

bah vi, mais le web est en sRVB, mon labo tire en sRVB, et mes imprimantes sont en sRVB... alors y a pas de raison de shooter en adobe.
ceux pour qui l'adobe est nécessaire en connaissent un morceau sur les profils colorimétriques et autres problèmes qu'il y a quand on mélange tout.
la remarque qui revient tout le temps : "je pige pas, c'est fade sur le web" pour moi ca veut dire qu'il n'y a pas de raison pour cette personne de se compliquer la vie en adobe.... vouala. c'est mon avis et je le partage ! [:pamplemousse]


 
 
Je crois même (sauf erreur de ma part) que le web, c'est en 256 couleurs. Un écran LCD ou CRT : 16.7 millions de couleurs (ou 16.2 si c'est codé sur 10 bits).
 
Autant dire que visualiser une photo sur un site web ou voir l'original sur l'écran, ça n'a rien à voir (et je ne parle même pas de la sortie papier...)

n°1822217
ohcto
YBLWB
Posté le 18-07-2007 à 20:05:13  profilanswer
 

le web 256 couleurs [:cerveau fangio38]

n°1822225
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 18-07-2007 à 20:08:53  profilanswer
 

killdozer a écrit :


 
 
Je crois même (sauf erreur de ma part) que le web, c'est en 256 couleurs. Un écran LCD ou CRT : 16.7 millions de couleurs (ou 16.2 si c'est codé sur 10 bits).
 
Autant dire que visualiser une photo sur un site web ou voir l'original sur l'écran, ça n'a rien à voir (et je ne parle même pas de la sortie papier...)


 
Un peu plus quand même hein ;)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  676  677  678  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)