Reprise du message précédent :

vi merci j avais vu  

 
sinon je veux bien lui acheter à ton collègue

il casse le marché du d200 ton collègue

bientot le d2x à 1500 ?

kler, faut penser a pouvrem qui veut  revendre le sien  pour  s'acheter un D2Xs la semaine prochaine

Non, c'est un bon prix je trouve.

Tu as vendu le tien Swing ?
 

na, pas encore
faudrait peut-etre que je mette une annonce sur un forum

Je te le reprend 800€  (mais sans objectifs, cela va de soi. )

voleur  

Le problème du D200 de Swing, c'est que le capteur est marqué par un ponton.  
 
Un peu comme les premières générations d'écrans plasma où les logos des chaînes restaient affichés alors qu'on avait changé..  

 
Où ça?? Où ça???  

For a ride :
 

 
c'est un mélange entre pour tout ce qui n'est pas la pierre et pour la pierre
 

 
je fais ce que je peux avec le Lac Léman hein
 

 
non, un RAW c'est reso max
 
 
 
j'ai déjà dit non plusieurs fois, pourquoi personne ne me croit ?

 
bon bein c'est cool, les Raw compressés font 10 Mo donc avec 7 go de carte, ça va aller pour les wouacances    

 
j'ai lu ta question trop vite : en fait, de mémoire il y a une perte de qualité mais je crois qu'elle est difficilement perceptible pour nous simples mortels

 
de toute manière, maintenant c'est Raw en permanence, la différence est énorme en qualité entre un Jpeg et un Raw développé sous NX
 
grosse perte de détails sur les Jpeg
 
j'ai fait un petit test perso en shootant en Raw+JPeg L .... bein j'y croyais pas, et alors, quand tu montes en sensibilité le fossé se creuse, c'est impressionnant (le 1600 ISO en Raw passe très bien sans réduction du bruit et sans surexposer)

 
mets RAW+Jpeg S, comme ça tu gagneras un peu plus de place sur ta carte, surtout si le jpeg ne sert qu'à visualiser la photo rapidement avant d'ouvrir le RAW comme moi

 
t'as encore lu en diagonale

 
le jpg ne te sert qu'à ça ?    

+ envoi par web mais oui

 
ha bon.

mais moi j'utiliser ACDSEE pour visualiser et avec mon pauv' giga de ram, c'est déjà pas toujours rapide

mais acdsee est une usine à gaz !
franchement nikon view pour trier les photos quand on rentre de shooting, ca fonctionne plutot bien, meme les nef du d2x s'affichent rapidement

 
c'est vrai que j'ai jamais remis en cause alors que je m'en sers absolument pas pour retoucher ah les mauvaises habitudes je vous jure  

ceci dit, avec la version 9 d'acdsee et le quick-view, ils ont fait des efforts

 
 
Utilise plutot Nikon View pour la visu et organisation des fichiers.
Je le trouve tres rapide en affichage, pas besoin de jpeg.

Il te faudra une Update de RAM et un nouveau processeur sur ton PC quand tu auras ton D2x....

en meme temps si ca tourne avec son D200, la diff des 2mpix n'est pas si pénalisante que ca.

   
Quand même ... ca patine plus il me semble !

pas chez moi !
juste l'enregistrement dans NX, sinon c'est pareil.
ha peut-etre le d-lighting fin qui est plus lent.

Moi, c'est l'ouverture et l'export dans CS3 !!!!
Pfffffffff .... ca prends au moins 10 sec !
Avec un bi-pro et 3 gigas de ram...

Mac ou PC ?

pc

Core2Duo ?

2 x dual à 3G....

Mouais.
Pas très optimisé le CS3.