Reprise du message précédent :

ca compte pour du beurre

 
j'espère que tu ne seras pas déçu, car je me sentirais un peu responsable

 
c'est bô, c'est l'essentiel
 
belle maîtrise en tout cas

 
la 4 me fait penser a un cliché polaroid, ca rend tres bien
jolies couleurs pour la 2 aussi.
 
extrait d'un concert d'amis:
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5 Je n'aimais pas trop sa tete

 
6

 
je galere encore beaucoup pour les photos de concert, la lumiere changeante est difficile à aborder, ici je me suis réglé en manuel, mais j ai un nombre de dechets pas croyable
 

ca veut dire quoi ?
 
moi aussi comme zepi, j'ai besoin d'un decodeur pour les smileys

c'est "eek"

 
merci de ton commentaire !    

salut tout le monde!
j'ai fraichement acquis le D200 (en mm tps ca serait un autre, je serai pas là) et je suis en train de lire les 568 pages du topic à mon rythme (bon parce qu'au boulot, je peux pas y passer la journée non plus). En parallèle de mon rattrapage, je viens directement ici pou vous poser une question. j'ai déjà un peu cherché mais je suis pas sûr du verdict : ca fait donc moins d'une semaine que j'ai la bete, et j'ai testé les photos de nuit avant heir soir. A ma grande stupeur, j'ai vu sur les photos un sale pixel bleu qui trainait au milieu du fond obscur. Bien sûr sur toutes les photos sombres. j'ai vu ce sale pixel sur l'écran lcd comme sur mon ordi. Vous pensez que c'est un pixel mort sur le capteur? ou est-ce que j'ai un espoir que ca soit une poussière quelque part. Je crois pas trop à la dernière solution mais bon j'ai encore un espoir
C'est quand même blasant d'avoir ca alors que je viens d'avoir l'appareil.  
merci!

 
un truc comme ça en crop 100 % ?

 
c'est un hot pixel  
j'en ai deux visibles à 800 ISO
 
télécharge deadpixeltest http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
 
tu toffes avec le bouchon sur l'objo @100, 200, 400, 800, 1600 ISO au 1/60s en mode manuel et en JPeg
 
et tu ouvres chaque tof avec deadpixeltest en laissant le log par défaut et tu verras
 
si ça peut te rassurer, beaucoup de capteurs ont des hot pixels...
 

Une photo exemple ?

merci pour ta réponse rapide jeanY! bon exit mon espoir de poussière alors alors dès ce soir je teste ton soft pour voir tout ca mais bon si beaucoup de capteurs on des pixels morts, surtout dès le début, c'est un peu grave.  Ptet que d'ici 4 ans (fin de ma garantie) je renverrai l'appareil au sav histoire qu'avec un peu de chance ils me remettent un capteur neuf (oui oui je suis plein d'espoir moi).
Bon ca se voit principalement sur les photos de nuit, on en prend pas forcément tous les jours mais bon pour le principe kan meme c'est agacant.

non j'ai pas d'exemple car je suis pas chez moi là, mais c'est exactement la même chose que sur le crop de jeanY! idem. sur fond noir ca se voit direct.

quoique avec en regardant le crop de + près, il me semblait que le "point" bleu était + carré alors que sur le crop de jeanY il est un peu en forme d'étoile (c'est un peu étrange d'ailleurs)

 
tu as peut être plusieurs hot pixels côte à côte (à vérifier avec deadpixeltest)
 
perso, j'ai laissé tombé l'idée du SAV pour l'instant : 2 hot pixels à 800 ISO, visibles que sur les sombres en crop 100 %, ça ne me gène pas....
 
c'est vrai que c'est un peu frustrant quand on le découvre, je te comprends  

sinon mon pixel bleu est visible de 100 à 1600 iso par contre, bien sûr avec un gros temps de pose en 100.
enfin c'est vrai que c'est pas des pixels morts alors c'est moins grave. en tout cas merci jeanY, ca me rassure un peu tout ca.

 
De toute façon, il me semble que le SAV ne change pas le capteur pour ce genre de problème, non ?
 
Ils font un "remapping" si ma mémoire est bonne (qqu'un en avait parlé sur le forum). En gros, ils disent au processeur de ne plus s'occuper de ces pixels morts et de mettre à la place la valeur donnée par les pixels adjacents.
 
Enfin, je crois...

ben ca c'est bien déjà! plutot ke de le faire à la main sous photoshop, si l'appareil le fait lui meme c'est mieux.
d'ailleurs il y a des mises à jour de firmware disponibles?

 
Ah ça j'aime bien! ça rend tout zen... parfait au milieu d'une journée de taf  

 
La différence entre Angelina Jolie et ces photos ?
 
Angelina est belle et rebelle et ces photos sont moches et remoches.

T'es quand même le roi de la critique facile toi !
Il propose quelque chose Ricoco, ca au moins, tu devrais le respecter...
Il essaie de faire avancer les choses...

 
si tu habites sur Paris, il me semble qu'en se rendant espace Beaumarchais, ils te font ça dans la journée

Je critique très rarement. Et souvent je propose des idées.
Mais là, c'est pouvrem, ils nous habitué à mieux.

Ouais, avancer à reculons.

un combat suisse

Zepi vs Rastor, Fight !

Bofffffff...... ca vaut pas la peine de se chamailler pour ça, fallais que je le dise, pis c'est tout !
Copaing quand même !    

 
je suis quand meme surpris    

On se taquine.
 
 
N'empêche, j'aimerais bien faire une sortie avec le père pouvrem, vu qu'il est quelques minutes de chez nous.

y a qu'à organiser ça

De quoi ??

en bien ou en mal ?

zepi, pas grave tous les gouts et les couleurs
en tout cas, c'est ce que la photo m'a impirée quand je l'ai vu

 
j'en sais pas plus    

Rasthor il a pas de C.......  

 
Aucun des 2: ce sont 2 femelles...  

petite question au passage,
 
y a t'il une perte de qualité entre le Raw normal et le Raw compressé ?

Clairement !

6000 déclenchements, c'est quedal. Si le boitier est en bon état, c'est une affaire à mon avis!

800 euros un D200 + 18-70 ?!

vi merci j avais vu