Reprise du message précédent :
celui la fonctionne pour window  
 
http://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] _topview=1

THanks!

[quotemsg=1469879,19164,413869]Merci pour ta réponse. Effectivement, je sais bien pour le principe du double coeur, il faut que ce soit exploité. En fait, je donnais ce détail plus pour dire que c'est une config relativement récente et que c'est bien relou que même avec ça, ce soit lent. Mais bon, je pense aussi qu'avoir un PC de "marque" ne soit le problème (tous les éléments non vendeurs sont bas de gamme...)
 
Concernant la 2e partie du message, pas compris  [/quotemsg]
 
Bonjour,
 
Je suis un peu fautif car j'ai un tantinet mélangé les genres, explications:
 
Je suis un vieux "machin", éduqué dans la plus stricte des orthographes (avec une plume sergent-major dans un pensionnat religieux de 6 à 18 ans) et je ne supporte guère le style SMS. En fait, je reconnaissais que votre orthographe (voire votre prose dixit Mr Jourdain) est des plus correctes et invite à vous répondre.
 
J'ai lu quelque part qu'un D200s ou un D300 devait arriver en fin d'année. Toujours satisfait de mon D70, un second boitier serait toutefois le bienvenu pour mes autres optiques. Donc quid de cette information?
 
Au revoir.

Capture NX tourne BEAUCOUP mieux

Capture NX va faire des anxieux et des insomniaques.
 
Traitement symptomatique des manifestations anxieuses sévères:
LEXOMIL ROCHE COMPRIMEBAGUETTE 6 mg Comprimé quadrisécable Boîte de 1 Tube de 30.
 
   
 
21€ - Merci
 

   
 
Merci docteur Cinoque

ça serait pas l'effet placebo du 1.1?  parceque là j'avoue que je vois pas beaucoup de différence avec la version 1.0

 
combien beaucoup ?
 
 
en consommation mémoire, c'est toujours la fête du slip ?

J'ai placé pas mal de U-points sur une image et NX ne rame plus. Avant c'était le cas. Et l'enregistrement (tiff 8 bit) est également légèrement plus rapide. Pas d'effet placebo pour moi

Comment on voit ça ?

 
toujours 400 mo de mémoire vive et 400 mo de mémoire virtuelle pour un NEF ouvert
 

en faisant (ctrl alt suppr) je pense?

400 Mo pour 768 Mo de Ram. Avant j'avais surtout des lenteurs d'affichage, comme l'outil "u point" qui saccadait par exemple. Maintenant c'est beaucoup plus agréable.

 
Vous préférez les médecines douces de Monsieur Boiron, fallait le dire.    
 
Ignatia Amara 9ch
Une dose d'Ignatia six fois toutes les quinze minutes permet de réduire la crainte et l'anxiété.
Ca parait beaucoup comme ça mais ça devrait aller mieux après.
 
   
 
21€ - Merci
 

 
change rien chez moi : toujours nettement plus lent que CS2....mais ça va quand même pas trop mal (merci les 2Go)
 
d'ailleurs, à ce sujet, j'ai monté un C2D E6600+P5WDH+2Go+X1950 pro 512 pour mon frère samedi et je confirme ce que j'ai dit quelques pages auparavant : pas plus rapide que ma config....l'important c'est 2Go de RAM et un proc correct (A64 3000+ ou P4C3 Ghz).
 
en multitâche c'est une autre histoire (encoder un DVD et faire tourner NX en même temps...c'est finger in the nose avec un C2D)
 
 
 

C'est marrant, moi j'ai 1,5 Go de Ram "seulement" et ça ne rame vraiment pas !

ca dépend ce que tu fais ... y a des trucs qui tourne bien d'autre non ...
perso sous mac et pas optimié mac intel (ca tournait en mode émulé)

les trucs les plus lent c'est de jouer avec le zoom pour une photo qui a été resizée au format web

ou en faisant retouches, u point puis tu édites le premier paramètre de retouche
et tu sautes au dernier paramètre pour voir toutes les retouche + la dernière modif

chez moi je vois l'équivalent au sablier pendant un bon moment

j'ai dual core 2 GHz et 2 Go de ram

mais je précise que seule la version 1.1 est sensé être optimisé mac intel, donc la verison 1.0 est encore plus lente sous mac que sous pc

 
sur un mac bi-pro avec 2.5 Go de RAM franchement ca tourne pas mal      

Bonjour,
 
J'ai un bon vieux d70 et je pense le changer je poste dans ce topic et celui du d80 pour recueillir vos idées.
 
Voila j'hésite entre le d80 et le d200. en sachant que le prix du d200 est un pure folie. J'ai lu déjà plein de chose dans la presse mais un avis de possesseur est toujours très interessant.    
 
Voici une petite idée du genre de photo que je fais pour ceux qui le demanderai : "http://designer.graphique.free.fr/photographe"
 
merci d'avance

à mon avis la question qui se pose serait plutot "garder mon vieux d70 ou opter pour le d200?"

Pourquoi veux-tu changer? Une limite du D70? Une fonctionnalités d'un des 2 autres?

pour briller en société
 
rmq faut prendre un D200 en main avant de dire que le prix c'est de la folie, sinon ca fait un peu fouyaya comme remarque

Les limites du D70 par rapport au D80:
- Le viseur.
- Le bruit.
- Les 100 ISO.
- La possibilité d'avoir un vrai grip.
 
(les 10MP peuvent être intéressant pour du paysage, mais nécessite une plus grande vitesse et de meilleures optiques qu'en 6MP. Donc y'a du pour et du contre.)

 
J'ai pas dit qu'il n'y avait pas de différence mais je voulais prendre le problème dans l'autre sens: dis moi ce que tu lui reproches et je te dirais si ça vaut le coup.
 
A titre perso, c'est la raison pour laquelle je n'ai pas changé: le viseur me convient, le bruit ne me gène pas (je shoote à 99% à 200 ISO et quand j'ai besoin de sensibilité, je fais du N&B argentique), je m'en fiche des 100 ISO et le grip n'est pas un accessoire qui me manque (et accessoirement, le "vrai grip" est merdique AMHA - je n'ai vu en vrai que celui du D200). Seuls les 10MP pouvaient m'intéresser.
 
En revanche, la fiabilité affichée du D200, sa construction, sa réactivité et la possibilité d'utiliser des AIS sont des points qui sont vraiment des plus. Mais je résisterai jusqu'au D300.

Pareil que toi.
Le D70 commence à dater, mais pas assez par rapport aux appareils actuels.:
Le viseur n'est pas beaucoup plus gros, le bruit pas beaucoup mieux, le 200ISO convient assez bien et surtout, la dynamique est pareil.

 
D40 : 7,9 IL
D70 : 7,8 IL
D80 : 8 IL
D200 : 8,2 IL
D2X : 8,2 IL
5D : 8.2 IL
400D : 8,4 IL
30D : 8,4 IL
K10D : 7,3 IL
K100D : 7,9 IL
A100 : 8,1 IL
Fuji S3 Pro : 10 IL
 
sources DPreview

Enfaite ma question est plus de l'ordre. Est ce que cela vaut le coup de changer de boitier.
 
Pour la vitesse en mode sport, 3 images/s c'est déjà agréable mais ne connaissant pas au dessus je ne peu savoir si c'est naze en comparaison d'un 5im/s.
 
Je me pose aussi des questions sur la longévité du d70 (9000 shoot) et je me pose encore une dernière question : si j'attend encore vendrai je mon d70.
 
Pour les caillou je pense aussi qu'un 10mpx montre un peu plus les defaut mais cela permet aussi avec un 10mpx de faire de plus grand recadrage et de passé enfin à du A4 Presse (300dpi).
 
Meerci d'avance pour vos réponses

ben est ce que tu te sens limité avec la vitesse de ton d70 ?
si c'est parce que tu as peur que ton appareil te lache ben vend le et prend un d70 neuf ou un d80 neuf
je pense que si tu dois prendre un d200 c'est dans le cas ou tu te sente limité avec ton d70 actuel sinon je pense pas que la difference de prix en vaille vraiment la peine si tu es satisfait de ton boitier.

9000 déclenchements c'est quasi 0, ton d70 ne va pas encore te lâcher

Dailleurs, qui nous fait un comparo bruit D70/D200? Je suis pas convaincu que le D200 bruite peu...

 
+1 pour le comparatif

 
définissez le protocole de test et je verrai ce que je peux faire  

 
le bruit est plus fin donc plus agréable, et surtout, il est beaucoup moins visible sur un tirage de taille équivalente (merci les 10 MP)

Je dirais même focale, balance des blancs manuelle pour les 2, mode manuel, donc même ouverture et même vitesse, le tout sur trepied, avec le retardateur ou la télécommande.

une comparaison jpeg et une comparaison raw sans reduction de bruit

Ah oui, réduction du bruit sur OFF, le tout en RAW, et passé en JPEG sans aucune modification!

crop 100%  

Et il est achromatique.

Ouais voila. Ils sont tous entre 7,9 et 8,4 (sauf le K10D), et le Fuji est à 10.

Ouai enfin c'est vrai qu'il est surtout présent sur la luminance, mais pas achromatique

 
mais ça veut dire quoi ça en fait ?