Reprise du message précédent :

 
Tu trouveras tes réponses sur le topic des filtres:  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _157_1.htm
 

 
Mésange bleue.    
 
Avec quel objo t'as fait les photos de mésanges?

Une de mes premières séries avec le D200 enfin au soleil !
 
prises pour la plupart au 18-200, les palmes au 50.
 
 
 
 
calanques

 
passage  

 
guet

 
repos <i>(une petite arsouille entre potes ... ça use)</i>

 
palmes

 
 
couché de soeil

 
 
 
 
je serais ravi d'avoir vos avis.
 
 
 
 
@+

 
Les calanques, j'aime beaucoup le cadrage, ca donne envie d'y aller faire un tour !
Les palmes, sujet original, mais j'aurais aimer plus de profondeur de champ, c'est sympat quand même.
Le passage, je n'aime vraiment pas le cadrage.
Les autres, je trouve vraiment que ca manque de mer ou d'horizon.
 
 

 
J'adore la 1 Swing

 
Très jolies toutes les 2, et l'arrièe plan, très chouette.

 
   
 
 
merci de tes impressions.
 
 
 
 
   

 
calanques :  Belle : Une jolie vue d'ensemble sans distorsion.
 
repos : L'opposition des stries et des pentes, le cadrage en font une photo agréable.
 
palmes : Sympa sur l'aspect humour : il est peut-être tombé dans le trou ?

C'est moi ou la photo avec les palmes est floue (ou très molle) ?
 
J'adore la première, celle des calanques !

merci, calanques est un montage de 4 photos.
 
 
@+

en fait, j'ai eu la mégarde de laisser le 50 ouvert à 1.4 ... il faisait très beau et je me suis rendu compte trop tard, qu'il donnait comme un "voile" série "amour gloire et beauté"...
 
 
genre cela :  
 
 

 
 
dans les exifs ... ça tourne à 1/2500 pour les palmes, 1/3000 pour l'exemple ci dessus :-/
 
 
 
ça peut être sympat, mais bon faut pas en abuser.
 
 
 
 
@+

 
merci    

T'es sûr car mon lecteur m'indique 1/2500, c'est un détails mais c'est pour savoir si opanda déconne  

Moi aussi, 1/2500

j'ai l'impression que la qualité des images en jpeg est bien meilleur qu'en RAW est ce bien normal ?

Non, sûrement que ton Jpeg a des réglages plus plaisants par défaut, regarde dans le menu (saturation, netteté...) alors que le RAW, par définition, est le plus neutre possible pour permettre la plus grande lattitude de retouches.

juste une question:
kenrockwell préconise de shooter en jpg:
"QUALity: Large, JPG, BASIC, Optimal Quality Mode"  
 
en disant que le mode qualité optimale dispensait de FINE.
 
Un avis sur la question ? Merci

 
Ca depends de ce que tu veux faire de tes photos.
Si tu veux imprimer en 30x45, assez grand tirage donc, vaut mieux choisir la qualite maximale.
 
 

Il a l'air de dire crops à l'appui qu'il n'y a pas de différence (y compris -là j'ai de sacré doutes- avec les nef)

 
 
oups sorry !    j'ai inversé les 2
 
 
c'est bien 1/2500 pour le portrait, 1/3000 pour les palmes
 
 
 
 
@+

la supériorité du nef réside dans le fait d'être nettement plus souple au post-traitement

 
voilà ma règle :
 
photo tataginette sans intérêt si ce n'est souvenir familial : jpeg fine L resizé après pour diffusion internet par ex
Photo orientée création = RAW + JPEG fine S ==> jpeg pour visualiser les toffs avec potentiels rapidement et RAW pour les retravailler effectivement
 
   
 
salut Swing

salut futur voisin
 
pour visualiser rapidement les nef, rien de tel que nikon view, pas besoin de jpg en plus, à moins que tu aies une CF de 8Gb

QUESTION :  
 
si je devais choisir un cadeau (de départ par ex) dans un budget raisonnable, je pense à un trépied et j'ai vu un Manfrotto 725B avec une poignée 322RC2 qui a pas l'air mal quelqu'un a des avis ?
sinon vous avez quoi comme réf de trépied

grrrrrr déja quil passe d'un appareil a l'autre en quelques semaines, en plsu il achète des optiques , il gagne un appareil déja vendu avant de l'avoir et avec la collaboration des méchants d'ici...et maintenant il nous fait baver avec ses trois pieds....
 
jvé finir par plus crittiqué le SJP qui nous G.... et prendre son parti

Hello,
 
j'ai un manfrotto 190D + 322RC2.
 
C'est pratique et pas trop lourd.
 
J'ai acheté des plateaux RC2 supplémentaires qui restent fixés à demeure sur les optiques/boitiers.
 
Pour le poids : pas de souci avec le 300AFS F4 + D70

 

merci pour l'info, la poignée 322RC2 permet de la photo de tout type ? j'ai cru lire qque part qu'elle était plus adapté pour du sport que du paysage, ça m'a l'air un peu gros c'thistoire, non ?

moi j'ai ca : Manfrotto 190CLB + 486RC2 , tranquillou

moi j'ai ça:
manfrotto 055MF4
manfrotto 468MGRC2

 
ça a l'air bien    
 

 
ça a l'air bien et cher    
 
vous êtes plutôt rotule-ball plutôt que poignée alors

heuuuu oui (pour le prix).
et heuuuu oui aussi pour la rotule.

rotule sur le tripod,
et poignée sur le monopod

Moi j'ai ça:
http://www.naturescapes.net/store/ [...] ductid=140 (Gitzo basalt)
http://acratech.net/miva/merchant. [...] t_Code=ubh (acratech)

J'ai revendu le Manfrotto que j'avais avant:
-je trouvais le trépied 055 pro un peu lourd même si beaucoup mieux fait que le Gitzo par certains côtés mais le Gitzo est vraiment léger!
-la rotule 488 était bien mais pas assez stable à mon goût.

Edit: y'a un topic trépieds

 

je m'adresse directement aux experts pas a la pleb
 

 
va demander sur le topic D2X alors    
 
puis tu mettras un accent grave et un e à plèbe...merci

 
Ou sur un topic Canon, mais D200... pfff

 
Je connaissais pas, ça a l'air très sympa, mais pas donné

premiers pas avec le numerique..et mon nikon D200 que je viens d'avoir aujourdhui
 

 
 

 
 
 
 

 
C'est une Dauphine en haut à droite sur la 2 ? Tu l'as vue où ?
 
Sinon, ma préférence va à la 3ème
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A part ça, on fait les mêmes photos avec un Canon...    

kaisse kelle a ma dauphine???