Reprise du message précédent :

 
Jolie ! J'aime beaucoup moins les 2 suivantes par contre.
 
Une petite :
 

très sympa Abies il me tarde de partir voyager un peu pour profiter vraiment de mon petit 85mm

miam
 
jolie, oui !

moi aussi j'aime beaucoup!  

tres beau

l'un d'entre vous aurai t il un avis sur certaines offres que l'on trouve sur des boutiques americaines que l'on trouve sur ebay ? le boitier est il un boitier neuf ? y a t il des garanties fiables ? le menu peut il etre lu en francais ? ces offres sont vraiment alléchantes par rapport a ce que l'on trouve sur le marché francais il doit bien y avoir un hic non ...?

toujours la meme histoire : faut ajouter les frais de port, la TVA, la taxe. sans compter qu' il n'y a pas de garantie. pour un boitier, c'est très risqué....

 
selon moi, un logiciel indispensable pour tout posesseur de reflex nikon qui souhaite exploiter son boitier à 100%.
 
C'est un pied pas possible de tout shooter en RAW et de pouvoir tout modifier devant son confortable écran d'ordinateur      

 
D'accord pour le raw, mais je préfère DxO, il est plus rapide, plus puissant, et corrige automatiquement les défauts de mon 18-200 (entre autre).

 
j'ai essayé de creuser autant que j'ai pu la démo de dxo.
 
très beau logiciel, en effet.
 

 
affaire de goût. J'aime bien le workflow de Capture NX - je suis sûrement le seul    
 

 
Capture NX est censé corriger les défauts optiques des objos Nikon. Mais je doute qu'il soit aussi performant que dxo sur ce point.
 

 
Bizarre ta pierre, c'est quoi ce halo à droite ? Flou de bougé ?

Non, le dinosaure va éclore.

 
humour et clin d'oeil pas saisi...
 
   
 
Chez moi Capture NX est trop lent. Et pis c'est payant, alors que j'aime bien RSE qui est gratuit en plus et qui rame pas sur mon PC.
 
donc le jour ou capture sera mieux codé (mise à jour annoncée par ailleurs pour regler en partie ca... on peut rever   ) pourquoi pas. Pr l'instant ca sera RSE ou ACR
 

 
+1    
 

 
+1  

 
ben non NX est pas payant si tu le veux vraiment  

  Ce halo je les trouvé moi aussi bizard, mais flou de bougé je pense pas, parce que la photo est parfaitement net là ou la MAP a été faite.  
    Je pense en faite que c'est à cause du reflet puissant que renvoie la poigné de porte (tout le monde pense que c'est une pierre ou un oeuf !!) Et je doit dire qu'en cas de fort reflet, ce defaut est relativement recurent à pleine ouverture avec le 70-300 vr

 
c'est mal !  

 
de le vouloir vraiment ? ah bon ?  

 
Et pour un 18-200 VR Nikkor gratuit si on le veux vraiment faut faire quoi?  
(chez les pixellistes ils s'arrêtent au d50...  )

Prendre un 300mm f/2.8, le retourner et taper avec sur le gars qui possède le 18-200.
Une fois à terre, prendre le 18-200 et se barrer avec.
 

Une 'tite mesange à longue queue. Ca n'arrête jamais cette bestiole  
 

 
PS. Fait c*** cette branche

moi je suis parti 2h cet aprèm, j'ai rien fait de bon

passer du 300 f/2,8 au 18-200...ça va pas non  

Moi j'ai du faire 100 bornes pour rien !!! Mais j'ai ramené du cidre

La même mesange...
 

 
En passant il me faudrait un Kenko Pro TCx1,4. Si quelqu'un veut se débarrasser du sien je suis preneur

J'en ai un, il est pas mal en effet

 
moi j'ai fait un peu d'argentique cette apres midi...
 
la reponse dans qques semaines (ou mois) vu ma faible conso d'argentique !

Essaye de menacer un gars avec un 50mm f/1.4, il va te rire au nez...
Essaye de le menacer avec un 300mm f/2.8, tu verras sa réaction....

et tu n'en veux plus ????  Tu l'avais acheté combien ?
Je pense que je vais revendre mon doubleur avant. C'est pas qu'il soit de mauvaise qualité mais les vitesses sont beaucoup trop lentes
Je vais peut être le tester avant sur les chevreuils

Soit  Mais autant se servir d'un gros trepied

Euh, un truc genre 100€, plus les frais de port, sur ebay, je crois. Je m'en sers pas souvent perso, mais j'espere bien shooter du noiseau au printemps

oui c'est plus 200 euros le prix de base 189 sur Oehling...
Sinon je pense me faire quelques photos d'oiseau en affut dans mon salon bientôt...le balcon est amenagé pour  
Sans TC ça devrait le faire !!!
Sinon Delantera tu utilise le Kenko pro sur un 300 mm?

Parce que 300 c'est parfois trop court  
 

Non, je l'utilise sur mon 80-200, qui est trop court pour l'animalier, mais que j'ai pas encore mis en pratique

oui ça risque d'être trop court Enfin ça dépend des conditions et de l'animal !

J'ai aussi un 2x, mais AIS, donc manuel, qui m'a l'air de très bonne qualité d'après mes premiers tests (Komura telemore95 II)

Un doubleur sur le 80-200 c'est gérable. Un 400 f/5,6 c'est même pas mal ...mais en manuel  
 
Le 300 c'est pas si mal pour la proxi. J'ai hâte de revoir les papillons  
 

Avec des bagues allonge le 300