Reprise du message précédent :
Pas tout à fait d'accord avec vous quand vous dites inutile : en concours genre concours de photo sous-marine, il est interdit de faire de la retouche, c'est remise de carte mémoire (ou film) en remontant sur le bateau. Et jusqu'ici, seul les argentiques pouvaient (bien antendu, faut maîtriser) faire de la surimpression.
Je ne connais pas le domaine mais j'ai assisté à une conférence sur le sujet (photo sous-marine au MIPS de 2006) et faisant un peu de plongée/photo, j'extrapole.
Bref, c'est un usage ultra-minoritaire, mais ça peut servir ! (comme beaucoup de fonctionnalités avancées d'ailleurs)

 
non.

 
Pas faux mais ça peut être pratique car tu vois tout de suite le résultat.
 

 
Si en principe: une exposée sur le ciel et une exposée sur le sol et tu limites les zones cramées ou bouchées. Reste que ça doit être assez moche.

ouais mais on en avait discuté à la sortie du d200 et on était arrivé à la conclusion que cette fonction n'était pas pour du hdr, mais je sais plus trop pourquoi ....

Tu veux dire pas conçu pour? Ca je pense aussi: moitié bien exposé et moitié cramé pour le ciel + moitié bouché et moitié bien exposé pour le sol, ça ne doit pas donner quelque chose de merveilleux mais ça doit être marrant à essayer.

 
Parce que le tone mapping est linéaire (moyenne des 2 photos) alors qu'en HDR il ne l'est pas ?

 
Merci pour ce tuto très sympa!!
 
je trouve Capture NX pas mal du tout, et sans doute plus intuitif que Photoshop pour quelqu'un qui débute en retouche, mais je trouve que les U-points ont un défaut: si on place un U-point sur le ciel, et que je cercle dépasse légèrement de l'horizon, on aura un effet qui s'appliquera non seulement sur le ciel, mais aussi au niveau du paysage sous l'horizon qui rentre dans le cercle (je sais pas si c'est très clair...). Si on fait pas gaffe, on arrête pas de compenser les effets de bord d'un U-point par un autre U-point, etc, et ça devient un peu sale... Vous en pensez quoi?

   je sais pas pq mais ca ne m'étonne pas
  en meme temps

 
tu fais des u-pt plus petits, ou tu "découpes" ton cercle avec un des outils de la palette F6 (je crois que c'est possible).

ou alors tu prends le pinceau, tu colories une zone et tu appliques les traitements sur cette zone
moi personnelement ca me saoule, c'est trop long, je trouve que le Dlightning fonctionne plutot bien

Il est temps de vous mettre a photoshop  

tu vousoies simon ?

oulala ca fait une eternité que je suis pas passé (pas le temps en ce moment ).  
 
bref, je viens de tomber la dessus ds ma chambre, laissez moi vous faire part de mes emotions...
 

oui bah j'ai appris ce matin q'une nana à metz a trouvé un python en train de boire de l'eau dans ses toilettes. donc y'a pire  

Bonjour a tous,  
 
 
je viens d'acquérir un D200 tout nouveau, ce topic m'a bien aidé à choisir ce boitier qui me procure aujourd'hui énormément de plaisir à shooter.
 
j'ai constaté hier sur un ciel à f22 quelques traces ... cela m'étonne d'un capteur neuf (moins de 3 semaines et surtout peu de photos car temps pas top). Vous avez des déjà eu des cas similiares pour un boitier neuf ?
 
Autre question donc, pour le nettoyage des capteurs , et surtout à cause du filtre passe bas, est-ce que vous vous aventurez au nettoyage manuel (dans mon cas je ne vais pas hésiter à aller à l'espace nikon mais c'est surtout à titre d'info).
 
 
 
merci ... et félicitations à tous pour les photos splendides !
 
 
 
 
@+

 
 
 
 
Certains photographes sont parfois surpris de découvrir la présence de poussières sur le capteur de leur appareil reflex numérique alors qu'ils n'ont pratiquement jamais changé d'objectif !!!
 
Eh oui... si le changement d'objectif reste la principale cause de dépôt de poussières, il faut garder à l'esprit que celles-ci peuvent également pénétrer dans le boîtier par d'autres chemins comme par exemple :
 
   1.
 
      la trappe de la carte mémoire
   2.
 
      certains zooms peuvent jouer le rôle de "pompe à poussière"
   3.
 
      le "rodage mécanique" du boîtier libére des particules microscopiques
   4.
 
      la mise en place et le retrait des bouchons occasionne des micro--arrachements du plastique de ces derniers, au contact des baïonnettes métalliques du boîtier et de l'objectif
 
extrait de ce site http://www.naturepixel.com/technique.htm
 
 
 
 
 

non ça c'est en effet un concept qui me paraissait très clair.  
 
c'est juste le fait de trouver cela "dès le début" qui m'a surpris.
 
 
merci pour ce lien
 
 
 
 
@+

 
je rève d'écrire un jour cette phrase ici    

c'est en effet un chouette joujou
 
 
je viens d'un coolpix 5700, et quelques boitiers de CE (dynax 7D principalement).
 
j'ai pris avec le D200 un 18-200VR ainsi que le 50 f1.4 (c'est ce dernier qui passe le plus de temps sur le boitier), j'ai eu la chance de tout obtenir 3 jours après commande.
 
Il me faut maintenant prendre une compact flash 2go : si vous avez des conseils, je cible pour le moment une sandisk (2 ou 3 je ne sais pas encore ce qui est vraiment intéressant ou nécessaire en termes de vitesses d'écriture).
 
 
 
 
@+
 

Pour la différence entre les ultra II et ultra III sur le D200 :
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page12.asp
 

ok merci ... c'était si simple pourtant !  
 
 
 
 
@+

 
 
Il y a les ultra IV maintenant

elles écrivent les photos avant même d'avoir pressé le bouton
 
 
 
 
@+

 
elle avait trop mis de canard dedans ?    (WC bien sur le canard)

 
certainement!    

 
 
ouha que tu beau matos, moi tout pareil sauf pour le D200 qui est divisé par 4 pour ne faire qu'un D50

 
tiens, ça me rappelle quelque chose ça : D200+18-200VR+50 f1.4...
 
sinon, j'ai pris une Sandisk Ultra II 2Go et ça va très bien

Petite question, où sont fabriqués vos boitiers?
Le miens c est en Thailande, c est normal?

Ha non y a arnaque là

made in roumania pour le mien

Thailande aussi

qqun en a un du japon?

Je crois qu'il n'y en a pas, ils sont tous fabriqués en thailande, non ?

Oui moi !!!!
   Le d2x.......  
Non, sérieusement, c'est le haut de gamme Nikon qui est encore fabriqué au Japon, genre : 17-55 F2.8, 70-200mm F2.8 AFS-VR, F6 ou série D2...

pis ca change quoi ?

 
Mon 60mm micro et mon 180 2.8 viennent du japon aussi !    
 
   

Avec le matos fabriqué au Japon, c'est reconnu,on fait des plus belle photos !

 
LOL. Je crois me retrouver sur un forum de guitare...
 
Une strat  us c'est mieux qu'une strat japonaise  qui est mieux qu'une strat mexicaine qui est mieux etc....
 
...alors que se sont les musiciens qui font de la bonne ou de la mauvaise musique (idem pour les photographes)

Petite sortie rapide pour le D200 ce soir. Je suis pas convaincu mais j'avais une p'tite envie de shooter  
 

 

 
J'accroche pas spécialement, dslé.