Reprise du message précédent :

...tu me l'échanges contre lequel ? le 28-70 seulement ou le 20-70+80-200 ?
 
BM

 
j'avais oublié ça : sûr que si c'était un pro de l'argentique il a raison alors de prendre de la bonne camme tout de suite..

 
Ben les 2 tant qu'a faire... Ca fera de bons presse papiers
 
 
 
 
 
   

Ok je zippe et je les envoie.
 
BM

pas compris c'est une question pour les photos que j'ai posté ?
 
sinon adobe avait trouvé un terrain d'entente avec nikon pour avoir les couleurs et la bdb correct, en échange nikon a eu droit au dng
en tout cas c'est ce qui avait été diffusé de facon officielle comme info

y en a pas mal sur photim qui ont adopté la courbe d'un photimien
 
http://www.chez.com/rominfo/images [...] ourbe.html

 
 
Hé oui mon papa à moi il est photographe professionnelle et fait beaucoup de mariage et tout un tas d'autre truc alors il est prêt à mettre le temps qu'il faut pour apprendre avec un D200 faut pas lui mettre une daube entre les mains voyons....
 
Mais là n'était pas la question... est-ce que NC vaut la peine par rapport à Photoshop Element 4 ?? ce n'est pas un pro ordi mais un pro photo

vaut mieux attendre la sortie de la nouvelle version de nikon capture NX pur cette été
a moins de vouloir acheter 2 softs et  donc payer le double
 
car NX s'annonce prometteur en nouveauté mais aussi optimisation
 
enfin ce sont les dire, on a tjs rien vu ...

donc il peut rester avec photoshop element 4 pour l'instant et avoir quand même de bon rendu ?

recuperes la derniere mis à jour de adobe camera raw
 
tu peux aussi utiliser nikon view qui est gratuit
perso j'utilise nikon view et je balance un TIFF 16 bits dans photoshop
 
vous pouvez quand meme essayé nikon capture gratuitement pendant 1 mois, c'est la version demo

Merci ! oui j'ai déjà la dernière màj 3.3 RAW pour adobe
Et je vais également installer le NC pour tester merci

nikon capture n'est pas compliqué,et on s'y habitue vite,mais
 il faut un ordinateur musclé,surtout avec les fichiers de 15mo
 du D200;
NIKON NX s'annonce comme une usine à gaz,genre photoshop.
 

 
je retire ce que j'ai dit, hein faut pas m'en vouloir je savais pas..

Beaucoup de bla bla, peu de photos par ici....  

 
 
ha ouais, ca c'est pas mal

 
 
pas forcément! on est pas obligé d'utiliser toutes les fonctions d'un appareil et si on a l'argent pourquoi ne pas se faire plaisir avec un petit D200?
 
c'est comme ceux qui achètent une voiture qui peut rouler à 300km et qui ne roulent qu'à 150km sur l'autoroute : ça reste toute de même un plaisir d'être dans une belle voiture. et là c'est le plaisir de manipuler un beau boitier    

 
oui et à ce moment là ton D200 est aussi une merde par rapport à d'autre appareils encore plus chers!    

je viens de charger la courbe pour le d200 presente sur ce site
http://www.chez.com/rominfo/telech [...] 0d200.html
 
même avec des shoots à la con que j'ai fait comme test, l'essayer c'est l'adopter
elle est vraiment top, on peut pratiquement se passer de retouche avec à mon avis
c'est ce que je vois quand je compare la scene par rapport à la photo
pas beson de contraste ni de luminosité ni saturation, il restera seulement les cas de scene tres difficile
c'est quand meme souple pour personnaliser

pour ceux qui on capture 4.4
si vous voulez vois le resultat de la courbe sur une photo à la con
 
voila le lien 8 mo le raw
suffit d'aller dans conrrection des tons et choisir normal pour voir le resultat sans la courbe (avec la courbe c'est personnalisé ou valeur par defaut)
 http://rapidshare.de/files/19558887/DSC_0725.NEF.html
 
nb d'apres les exifs j'ai oublié d'enlever la correction de -0,3 que j'avais sur le boitier
vous pouvez donc rajouter 0,3 sous capture pour avoir le resultat par defaut ...
 
 
 
y en a combien qui utilise cette courbe dans leur boitier ici ?

tu postes une photo par jour ou tu sors shooter tous les jours ?
 
tu t'entraines pour ta commande ?

Salut les D200tistes !
Je quitte le club de ce superbe boitier.
 
Parce que je suis passé au D2..... .  .  .  .....H (pas assez de rond pour le Hs ou X).
 
Pour repondre d'avance aux questions :
- Non le D200 me m'a pas limité (je suis meme pas allé a son max de potentiel)
- Non j'ai pas vraiment besoin de 8 fps
- Non les 4 mpix ne me limite pas (je n'imprimes pas plus de 33cmx48cm, taille maxi de mon imprimante).
- Pourquoi : ... pour me faire plaisir    puis je l'ai eu pour $1300 neuf (model demo) garanti un an.
j'ai revendu le D200 pour $1600, avec les 300 restant je me suis offert un beau Nikon 180 2.8 ED IF.
 
OK tout le monde s'en bat les nouilles...  
 

cool Eck ton D2H... j'ai bossé avec sur quelques reportages, ca arrache grave grave grave...  
 
ricoco, tu pourais poster 2 jogs avec la courbe STP ???
un avec, un sans  
 
tas testé dans toutes les situations ? intérieur, extérieur ?

Je bosse pour ma commande...
La lumière que je veux, dure à peine 20 min par jour....
Donc, c'est le 7 ème soir que je sors...
Je voulais plusieurs point de vue différents, ça donne quand même du job, pis c'est pas cool de sortir topher, avec obligation de résultats quand t'es mort après une journée de travail.
Par contre, pour le 12m2 ?!? J'ai salement peur, le bruit se voit beaucoup avec de tels agrendissements!
Je vous tiendrez au courant que j'aurais une réponse du graphiste...

 
 
le 12 m² c'est u 4*3 ???
ca part du A3 projeté, si ca sort bien en A3, t'es bon, de plus, vu la tramme immonde des 4*3 ca devrait bien masquer le bruit !!
 
c'est quoi ta commande exactement ?

C'est pour une campagne d'affichage, une pub pour une entreprise...
Tu crois que ça le fait en 12m2 ( 4mx3m ), t'as déjà fait tirer au litho des tailles pareilles???

 
 
je me réjouis de voir tes affiches placardées partout en suisse

 
ca a quoi comme avantage(s) de passer le flash de 1/60 à 1/30 ?

 
 
c'est en litho ???.... j'ai déja fait ca en offset, mais pas en litho...
enfin, je pense pas que ca change des tonnes, ya aussi une tramme qui doit aussi manger beaucoup de détails et de bruit !

@ricoco : sur les courbes
 
Si j'ai bien capté, l'intérêt d'une courbe c'est pour les gens qui n'ont pas envie de faire de la retouche systématique de leurs photos et qui veulent bosser en jpg.
 
questions :
 
1. Y a-t-il perte d'info ou est-ce réversible ?
 
2. Est-ce lourd pour changer de courbe ou peut-on faire ça rapidement ?
 
3. Connais-tu l'équivalent de la courbe que tu présentes pour D200 sur un D70 ?
 
Merci
++

nicolaki >  
 
1/ en nef non, en jpg oui
 
2/ il faut avoir NC
 
3/ la courbe est "compatible" D200 et D70. ceci dit les résultats peuvent varier.

Merci swing !  
Ben je vais l'essayer sur D70 cette petite courbe alors

 
cool!  

JE la sens mal avec ce format énorme....  
En même temps, j'ai jamais tiré plus que du 50X75 cm
Si ça le fait, ça va sentir très fort le D2x par Fribourg, va falloir que je me contrôle!!!!

Tu me donnerais ton D200 si c'est le cas ?

Cool ! Faudra que je teste ça !

T'as pas un D50 ?  

oui,oui....

 
rapporteur, toi t'as un D70...