Reprise du message précédent :

Je m'en doutais un peu, et à vrai dire, je l'espérais car aimant beaucoup tes photos, cela aurait mal "cadré" !  

swing si t'aimes pas je les vire !
 
parce j'étais sur photim, je reviens je vois que le compteur augmente de 50
mais glaciale ce silence

tu regardes le nombre de vues de chaque topic ?

suffit de laisser sur la page favori et de regarder le chiffre avant de faire refresh quand on revient
j'ai qu'un topick moi, D200 !
t'as pas répondu pur les photos

 
et la c est mieux pour vous?
 

 
 

 
 
je comprend mieux pourquoi t'es aussi chiant    

La une, sympa, mais la retouche fait trop monter le bruit, mais on sait tous que tu es fan du bruit  
La noir et blanc très sympa  
Mais celle de Swing est top comme elle est!

Edit, moi aussi je regarde les pages vues quand je postes......

c'est un plugin toshop qui fait ca tout seul
le bruit est rajouté automatiquement pour avoir un rendu film, c'est peut etre désactivable
 
j'essaierais de faire la meme chose sans le rendu grain film
 
tu ne vas quand meme pas croire qu'une retouche de couleur/contraste fait monter autant le bruit

je comprends mieux pourquoi tu confonds le topick 5D/D200

Ca-y-est, je rejoins le club des heureux possesseurs de D200    
Me reste plus qu'à faire d'aussi bonnes photos que vous avec ce superbe appareil qui me donne une excellente première impression.  

Un de +    
Tiens, voilà qq chose qui semble interessant pour les heureux possesseurs de D200    (decidement cet appareil est vraiment évolutif    
 
http://www.katzeyeoptics.com/item- [...] _D200.html

vraiment nickel la prise en main avec  le grip
 
mais alors ca rentre tout juste dans le sac

 
tu peut nous mettre une photo du grip monter sur le d200?

   
si tu cliques sur le lien Matos du bas de mes posts...  

+1!
Je dois me mettre debout sur mon mini-trekker pour le fermer....

 
ok merci mais sa fait pas trop plastique par rapport au boitier?est ce que le declencheur est bien positionner?

Non à l'oeil on ne distingue rien, c'est juste au toucher sur les parties non couvertes de caoutchouc. Pour la prise en main c'est le sans faute, declencheur et molettes tombent impec

par contre pour ouvrir la trappe à batteries avec des gants, ca ne le fait pas!
 
petite constatation :  
utilisation de la batterie D(roite), elle arrive vide, la G(auche) prend le relais. je remplace la D par une chargée, c'est toujours la G qui se vide.

C'est surement une sorte de mémoire pour éviter de tirer sur la meme batterie, c'est pas si mal de trouve une fois que tu le sait!!!

en effet il vaut mieux qu'il continu à décharger la batterie sur laquelle il était avant de passer à la neuve  

rien de bien folichon ce midi
 

 

Ca marche bien le 300 F4.0 avec le multiplicateur sur le D200 ? Ca fait un gros tromblon en équivalence (600 F5.6, paparazzi tool), c'est encore jouable ? (le piqué est encore là ? ou bien en dessous de 800 Iso c'est flou)
Parce que je suppose que le doubleur est là pour cà.
 
BM

 
cf mes 2 photos ci-dessus
edit: c'est pas un doubleur, mais un x1.4. donc le 300mm f/4 devient un 420mm f/5.6 (ou 630mm eq.)
 
et celle-ci (compo pas terrible, mais pour montrer le piquage qui est pas mal trouve-je)
 

 
200iso, TC14 et crop à 4.5mpix.

Non seulement cela marche bien , mais je dirai cela marche trés trés bien   .  
Avec l'AF-s du 300 plus la super gestion de l'AF par le boitier cela fait un couple d'enfer. Le converter x1.4 ne quitte jamais mon 300, ce qui donne en effet un 630mm f:5.6 au final.  
Et quand au iso je ne dépasse jamais 200 iso (sur mon D70 sur 9500 tofs j'en ai fait moins de 200 à 400 iso et JAMAIS une seule au dessus, même pour essayer ) Et j'utilisais déjà le 300 et x1.4. Pour moi la sensibilité iso n'a aucun interet par rapport au domaine photos qui m'interesse, ce que je demande, c'est le maximum de piqué aussi bien en macro qu'en chasse photo. Et la montée en iso aussi bien maitrisée soit elle est toujours au detriment de ce piqué.
Donc avec le D200 par rapport au D70 je voulais un boitier costaud, un AF ultra rapide, un gain en pixel, et des commandes sur le boitier pas dans les menus (sur le terrain jouer avec une selection de mode AF par les enus c'est pas hyper rapide   ) Donc contrat rempli pour le D200    
Pour voir ce que donne le D200 + 300 + x1.4....
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t872680

OK, merci des infos.  
Je me souviens d'avoir lu il y a quelques années dans CI un test avec/sans multiplicateur, en argentique, le multiplicateur l'ermportait nettement sur l'agrandissement du néga 1,4 fois plus.
Si je vous capte bien ici malgré la finesse des 10 Mpix le couple 300+1.4X est encore performant.
 
Je me tâte (aïe) pour mon prochain achat d'objo (après que je me sois payé une paire de SB600), le 300AFS/F4 faisant partie de la liste, ce sont des infos intéressantes.
 
BM

oui, l'avantage du 300 (en plus de l'af-s trés rapide) c'est qu'il est bon dés la pleine ouverture, et que de plus le x1.4 se marie idéalement avec lui, avec trés peu de perte de piqué et juste 1 diaf de lumiere,  avec au final un 630 f:5.6 de qualité  et surtout maniable

lu dans RP de ce mois sur le 30D et les nouveautés :
 
- écran 2,5"
- histo 3 couleurs
- ajout raffale 3/img
- ... j'en oublie
 
ca me rappelle qqch !

Coucou les nikoneux !
Dites, quelqu'un aurait-il des samples D200 + 17/70 ?
J'ai un collègue qui cherche à s'équiper, le D200 lui a bien tapé dans l'oeil mais pour le moment, il h'ésite encore un peu sur le genre de photos qui l'intéresse, donc il ne veut pas investir tout de suite dans une optique trop chère qui ne lui conviendra pas. Il hésitait entre le 17/70 et le 18/200 VR, mais après avoir été raisonné, il va oulier le 18/200...
Apparemment, son père est un Nikoniste résolu et possède également un parc optique conséquent, dans lequel il pourra piocher quand le coeur lui en dira.
 
Donc !  
D200 + 17/70 ?

 
donc D70s + 18-200 VR
c'est plus intéligent...

17/70 ? Ca existe ?
 
Y'a le 18-70 f/3.5-4.5 de Nikon
Y'a le 17-55 f/2.8 de Nikon
Et le 17-70 f/2.8-4.5 de Sigma

Faut voir le parc optique du daron.
 
si c'est des AI / AI-S, le D200 s'impose

 
 
t'as raison...
mais bon, plutot que de privilégier le boitier, c'est bien plus intéressant de privilégier l'optique ! surtout que le D200 apporte pas grand chose en qualité dimage par rapport au D70 !

 
18-70, oui, l'objo du kit du D70...

le 18-200 est meilleur que le 18-70 ?

D'après différents avis que j'ai lu (Rockwell, RP, CI), ils sont kif-kif sur la tranche 18-70.
Après tu payes le VRII et les 130mm en plus.

En fait, pour le 18-200, CI et RP note un peu de distorsion. En revanche RP dit qu'il y a pas mal d'abération chromatique, tandis que CI dit qu'il y a peu d'abération.

ca fait avancer le schmilblik ce genre de truc !

faudrait voir ça sur des axes sans échelle

j'ai une collègue qui est au japon,
qu'est-ce que je lui demande de me ramener ?